tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 24 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 3097 /Pdt.G/2020/PA.KrwKUA Kecamatan Jaisari, Kabupaten Karwang

SAKSI I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diPurwakarta, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Ibu kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 24 Agustus 2007 di KUA Kecamatan Jaisari,Kabupaten Karwang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, Saksididbawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Saudara sepupu Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 24 Agustus 2007 di KUA Kecamatan Jaisari,Kabupaten Karwang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon

3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Karawang berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti akta autentik perkawinanPemohon dengan Termohon, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, telah ternyata terbukti Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal pada tanggal 24 Agustus 2007 di KUA KecamatanJaisari, Kabupaten Karwang

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 24 Agustus 2007 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jaisari, Kabupaten Karwang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;4.

PUTUSANNomor 2854/Pdt.G/2019/PA.KrwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Muhamad Reza Purnama Bin Drs Dachyar Purnama, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sumur Selang RT 003 RW 005 Desa Cimahi Kecamatan KlariKabupaten Karwang Provinsi Jawa Barat ...; sebagai Pemohon;melawanSantika

Dewi Binti Asan umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IllKarees RT 013 RW 006 Desa Kutapohaci Kecamatan CiampelKabupaten Karwang Provinsi Jawa Barat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 September2019 telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dan Termohon telah mimilih tempatHimn1dari5PenetapanNo.2854/Pdt.G/2019/PAKrwtinggal di Dusun III Karees RT 013 RW 006 Desa Kutapohaci KecamatanCiampel Kabupaten Karwang /di rumah mertua Pemohon dan memiliki 1orang anak yang di berinama RIZKY RIZALDI3.

,sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 30 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karwang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Rawarengas, RT. 010 RW. 004, Desa Sukaluyu,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karwang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama menikah Penggugat

sejakJanuari 2020, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rawarengas, RT. 010 RW. 004, Desa Sukaluyu, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karwang

Romlah pegawai dinas pendidikan Karwang; Pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2014, dengan masalah yang sama ketahuan dari isi SMS di Hp.Tergugat, sehingga mengakibatkan pisah tempat tinggal, dan selama itupula tanpa nafkah lahir batin;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiSuratsurat berupa P.1 dan P.2 serta (2) dua orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil, dan Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sbulan Pebruari 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS meneruS dan berkepanjangan disebabkanTergugatselingkuh dengan perempuan lain, Penggugat mendapat kabar dari ibu Hj.Romlah pegawai dinas pendidikan Karwang.

Romlah pegawai dinas pendidikan Karwang; Pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2014, dengan masalah yang sama ketahuan dari isi SMS di Hp.Tergugat, yang mengakibatkan pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian diatas maka telahditemukan fakta yuridis, menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dirnana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan

Mida binti Aming) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karwang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karwang ; dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiselaku Paman Penggugat,Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sejak bulan Januari 2003,Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, disebabkan masalah ekonomi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyusari Kabupaten Karwang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : DEDI IRAWAN binti SULAIMAN DAUD.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 28 April 1982.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek PUKA No 4 RT 03/27 Kp Karang AnyarKelurahan Nagasari Kecamatan Karwang

Saksi AKP HENDRIADI YUSTIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin Sulaiman Daud, padahari Jumat Tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 02.30 wib di depanrumah terdakwa yang beralamat di Komplek PUKA No 4 RT 03/27 KpKarang Anyar Kelurahan Nagasari Kecamatan Karwang KulonKabupaten Karawang, karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu;e Bahwa benar saksi melakukan

Saksi BRIGADIR CANDRA KUSUMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin Sulaiman Daud, pada hariJumat Tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 02.30 wib di depan rumahterdakwa yang beralamat di Komplek PUKA No 4 RT 03/27 Kp Karang AnyarKelurahan Nagasari Kecamatan Karwang Kulon Kabupaten Karawang,karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa benar saksi melakukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karwang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur Kabupaten Karwang, tanggal 07 Desember 2012;ll. Bukti Saksi:1.

Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2), Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karwang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur Kabupaten Karwang, untuk dicatatkan dalam register yangdisediakan untuk itu;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PEMOHON 1, Nomor:3215170808590002 tanggal 21 Maret 2016 yang aslinya dikeluarkan olehKantor catatan sipil Kecamatan Batijaya Kabupaten Karwang Bukti surattersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n PEMOHON Il, + Nomor:3215126207720001 tanggal 21 Maret 2016 yang aslinya dikeluarkan olehKantor catatan sipil Kecamatan Batujaya Kabupaten Karwang Bukti suratHalaman 3 dari 11Ptsn.Nomor 0630/Pat.G/2017/PA.kKrw3.4.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu keluarga Nomor:3215121801120002, tanggal 27 Mei2016.yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor catatan sipil KecamatanBatujaya

Kabupaten Karwang Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3Surat keterangan terjadinya talak tahun 1989, yang aslinya dikeluarkan olehPengadilan Agama Karawang pada tanggal 19 Januari 1989 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaya bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Enok binti Colet) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karwang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karwang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).

Karwang. Danmenurut keterangan terdakwa ARIS SUNARYAT bin. OON SUNRAYAT padawaktu itu langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.(satu juta limaratus ribu rupiah) dan diterima oleh Sdr. IWAN bin H. SARIM (Alm)(berkasterpisah) dan terdakwa disuruh menunggu sekitar 20 mnt. Kemudian Sdr.IWAN bin H. SARIM (Aim) (berkas terpisah) pergi dan tidak lama setelah ituSdr. IWAN bin H.

Karwang. Padawaktu itu terdakwa ARIS SUNARYAT bin OON SUNRAYAT bilang kepada saksi "ini Saya ada uang Sebesar 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) usahain bisadapat 1(satu) paket narkotika jenis sabu" dan saksi jawab pada waktu itu " ivatunggu sekitar 20mnt"Bahwa setelah saksi menerima uang dari terdakwa ARIS SUNARYAT binOON SUNRAYAT pada Hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira 15.00 Wibdidepan didepan waning didaerah Cilutung Desa Sukasari Kec. CibuwayaKab.

Karwang. Bahwa benarsetelah terdakwa ketemu langsung dengan Sdr. IWAN bin H. SARIM (Alm)(Berkasterpisah) sekitar pukul 15.00 Wib didepan waning didaerah Cilutung Desa SukasariKec. Cibuwaya Kab. Karwang. Terdakwa berkata: " ini saya ada uang Sebesar1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) usahain bisa 1(satu) paket narkotikajenis sabu" dan langsung diterima uangnya oleh Sdr. IWAN bin H. SARIM (Alm)(Berkas terpisah) sambil menjawab: "iya tunggu sekitar 20mnt". Kemudian Sadr.IWAN bin H.

Karwang pada Han Sabtu Tanggal 08 April 2017 sekitar pukul08.00 Wib, pada hari itu juga langsung dilakukan pengmbangan bersama petugaskepolisian sampai ke rumah Sdr. IWAN bin H. SARIM (Alm) (Berkas terpisah) sekitar jam.08.00 Wib yang didaearh Cilutung Ds. Sukasari Kec. Cibuwaya Kab. Karawanglalu terdakwa menunjukan kepada petugas kepolisian rumah Sdr, IWAN bin H. SARIM(Aim) (Berkas terpisah) yang beralamat tersebut dan terdakwa menunggu didalam mobilpetugas.

Sesudah itutersnagka kembali ke Hotel Karwang Indah Kab.Karwang. Pada hari Minggu Tanggal 09April 2017 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa dibawa kekantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar Untuk Dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah sampai di PoldaJabar terdakwa baru ketemu dengan Sdr. IWAN bin H. SARIM (Alm) (Berkas terpisah)tersebut.Bahwa benar yang terdakwa tahu Sdr.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Madrowi Nomor 474.3/41/Kel,yang aslinya dikeluarkan oleh Tanjung Mekar Kecamatan Karwang BaratKabupaten Karwang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Jaenab Nomor 474.3/40/Kel,yang aslinya dikeluarkan oleh Tanjung Mekar Kecamatan Karwang BaratKabupaten Karwang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.7 dan diparaf;8.

Akibat dari pebuatan terdakwa NAWAW1 BinJANIP saksi korban Muhamad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi di rawat di RumahSakit Islam Karawang selama 4 (empat hari) dan mengalami yaitu :Sebagaimana Surat Visum Et Repertum (VER) Nomor : 08/RM/VER/RSIK/III/2017tanggal 06 Juni 2017 bertempat di Rumah Sakit Islam Karwang telah melakukanpemeriksaan terhadap sdr.

Muhamad Jalaludin, yang di buat atas sumpah jabatandan ditanda tangani oleh dr.H.Agus M.Sukandar, MH, MM Kes, dokter padaRumah Sakit Islam Karwang dengan pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan:> Sakit kepala bagian kiri terkena pukulan> Mual dan batukKesimpulan :> Terdiagnosa Chepalgia post trauma dan dyspepsiaPerbuatan terdakwa NAWAW/I Bin JANIP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (2) K.U.H.Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NAWAWI Bin JANIP pada hari Senin tanggal

Akibat dari pebuatan terdakwa NAWAW/I Bin JANIPsaksi korban Muhamad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi mengalami yaitu :Sebagaimana Surat Visum Et Repertum (VER) Nomor : 08/RM/VER/RSIK/III/2017tanggal 06 Juni 2017 bertempat di Rumah Sakit Islam Karwang telah melakukanpemeriksaan terhadap sdr.

Muhamad Jalaludin, yang di buat atas sumpah jabatandan ditanda tangani oleh dr.H.Agus M.Sukandar, MH, MM Kes, dokter padaRumah Sakit Islam Karwang dengan pemeriksaan sebagai berikut :Pada korban ditemukan:> Sakit kepala bagian kiri terkena pukulan> Mual dan batukKesimpulan :> Terdiagnosa Chepalgia post trauma dan dyspepsiaPerbuatan terdakwa NAWAW/I Bin JANIP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

Ciramat rt.01 rw. 02 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, setelah itu dikarenakan Pemohon bekerja di Karwang, makaTermohon diajak Pemohon ke Karawang selama 3 tahun, selanjutnyasetelah Pemohon keluar/berhenti bekerja di Karawang Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di dusun JatimulyoRt.08 Rw.04 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang kemudian selang 1 tahun Pemohon kembali bekerja diKarawang sedangkan Termohon masih tetap bertempat tinggal

Ciramatrt.01 rw.02 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, setelah itu dikarenakan Pemohon bekerja di Karwang, makaTermohon diajak Pemohon ke Karawang selama 3 tahun, selanjutnyasetelah Pemohon keluar/berhenti bekerja di Karawang Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di dusun JatimulyoRt.08 Rw.04 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang kemudian selang 1 tahun Pemohon kembali bekerja diKarawang sedangkan Termohon masih tetap bertempat tinggal dirumah

SAKSI I, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karwang;.

SAKSI Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga., tempat tinggal di Kabupaten Karwang Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusaudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 01 Juni 2012 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah kontrakan Kabupaten Karawang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Cilamaya Kulon Kabupaten Karwang3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;4.

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :TsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Maret 2009 tercatat diKantor Urusan Agama Telukjambe Timur, Kabupaten Karwang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 10 Maret 2009;.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukjambeTimur, Kabupaten Karwang, tanggal 10 Maret 2009. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :1.

/PAKrwtempat tinggal di Kecamatan Kelari Kabupaten Karawang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Saudarasepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 12 Mei 1999 di KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman Penggugat di Kecamatan KlariKabupaten Karwang

Pdt.G/2019/PAKrwtinggal di Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku temanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 12 Mei 1999 di KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman Penggugat di Kecamatan KlariKabupaten Karwang

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Karwang untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 17 dari 4, Pntp.No.2026/Padt.G/20 16/PA.Krw.Pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Lemahabang, KUA KecamatanKlari, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

harta herearres packs pourni 3 di pias ; mins ager Martera Pormwacklan Agama mcrae salina putusan ani bopealsPogawe Percute Nikuh yany wilayulye mclipetl tomipal linggal Pergguge amHorgungat dean Megareasi Pemeatat Nikad ditcrnpat Perayrageat dan Terpepat neta pourydan perkawinon, Mapelis Vloker Jingkat Heoehmy herperelape ented mctmoubefio val pom dang dang eceroe 7 taba (489, Mergaditen Virghoot *crtemevhs menumhah perombengo beken chen dikewm arm puter yangmencrevhkan paneer Mengadiee Agama Karwang

tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai saudarakandung Penggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 22 Januari 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Di rumahkediaman orang tua tergugat di kapling guro III, Gang Bima, kelurahanHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 595/PatG/2019..karawang wetan kecamatan karawang Timur, Kabupaten karwang

di di Kab.karawang; di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai TetanggaPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 22 Januari 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Di rumahkediaman orang tua tergugat di kapling guro Ill, Gang Bima, kelurahankarawang wetan kecamatan karawang Timur, Kabupaten karwang