Memberi izin kepada Pemohon ( NARJALI BIN HASAN alias ABDUL HASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MAMAH KARYAMAH BINTI USDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Penggugat :
NARJALI BIN HASAN alias ABDUL HASAN
Tergugat:
MAMAH KARYAMAH BINTI USDA

;Berlawanan dengan :MAMAH KARYAMAH BINTI USDA, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, semulabertempat tinggal di Kampung Keresek Tua RT.35 RW.08Desa Sumurgintung Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai : TERMOHON?

, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (NARJALI BIN HASAN alias ABDULHASAN) dengan Termohon (MAMAH KARYAMAH

;MelawanMAMAH KARYAMAH binti USDA, sebagai : TERMOHON ;Susunan majelis Sama dengan susunan majelis persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil untuk masuk keruang persidangan; Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ; Termohon tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai dengan beritaacara persidangan yang lalu, agenda sidang pada hari ini untuk memanggilTergugat

Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama MAMAH KARYAMAH bintiUSDA, saat ini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu dan hadir,pernikahannya dilaksana kan padatanggal 26 Nopember 2000 di PagadenKabupaten Subang;Setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil usahabersama ;Dari pernikahan Pemohon denganTermohon dikaruniai 1 orang anakbernama NATASYA NURULQOMARIAH, umur 12 tahun ;24Apa yang saudara

Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama MAMAH KARYAMAH bintiUSDA, saat ini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu danhadir,pernikahannya dilaksana kan padatanggal 26 Nopember 2000 di PagadenKabupaten Subang;Setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil usahabersama ;Dari pernikahan Pemohon denganTermohon dikaruniai 1 orang anakbernama NATASYA NURULQOMARIAH, umur 12 tahun ;28Saudara tahu

Karyamah binti Dasum ; ~~~~~~~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaJrakah, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan selamaitu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanSOK ALL orBahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon

harusdinyatakan tidak hadir, oleh karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.3 dan dua orangSak Su pore SS SH SS SS SSMenimbang,bahwa saksi Karyamah

PURWATI Binti SANROHMAN (alm) :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak iparnya ;Bahwa pemohon kawin sah dengan Guntur pada tanggal 18 Juli 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 2 (dua) orang anakkandung masingmasing bernama : Deki Semiawan, dan Siva Ade Putri ; Bahwa anak pemohon yang bernama Deki Semiawan lahir di Kebumen pada 23Juli 2002, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Saksi ARJO SUMARTO Bin KARYAMAH

pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Purwati Binti Sanrohman, dan ArjoSumarto Bin Karyamah

Saksi KARYAMAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi sejak kurang lebih tahun 1970an ; Bahwa Pemohon mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama dalam KTP Pemohondengan nama pengajuan penggantian penggusuran dan berdasarkansaran panitia diminta untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon ; Bahwa sejak lahir namanya Wiwi, tetapi sejak menikah denganSuaminya yang bernama Dana, karena sering sakitsakitan nama Wiwidirubah menjadi lar Wiarsih

Sumedang menyatakan WII Binti SALMAWI dan IARWIARSIH adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon telah terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, makaPengadilan Negeri Sumedang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 4 dantelah pula mengajukan bukti saksi yaitu : IM IMAS dan KARYAMAH

Keluarga, Pemohon tercantum bernama IARWIARSHH. sedangkan pada bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukHalaman 6 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 44/PDT.P/2016/PN.Smd(lama) Nomor 762/2015/16/V.21/474.4/88 atas nama Wiwi Binti Salmawi danP3 berupa Surat Nikah Nomor : 755/46/1982 tercantum atas nama WIWI,padahal dimana nama ayah dari Pemohon adalah orang yang sama yaituSALMAWI berdasarkan bukti P3 dan bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yaitu IIM IMAS dan KARYAMAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Santoso bin Jono) terhadap Penggugat (Mamah Karyamah binti Wiharta) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu

PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mamah Karyamah binti Wiharta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, alamat Air Panas, RT 18, RW 06,Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanDedi

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Santoso bin Jono) terhadapPenggugat (Mamah Karyamah binti Wiharta) dengan iwadh Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.HI.

Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan dimna tergugat diketahui telah menikah lagidengan perempuan lain orang Cicallengka bernama AmahKaryamah tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan Penggugatdisamping itu Tergugat juga sudah tidak bertanggung jawabdalam menuihi nafkah lahir bathin PenggugatBahwa sejak Agustus 2010 sampai sekarangPenggugat dengan tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tinggal dirumah milik bersamasedangkan tergugat tinggal bersama istrimudanya ( Ibu Amah Karyamah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSWANDI bin KARYAMAH) terhadap Penggugat (SITI ROKHAYATI binti MARSUDI KIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Bin Kamir) terhadap Penggugat (Ika Lestari Binti Karyamah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Karyamah

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2010 keadaan rumah tangga mulai goyah ,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan dimna tergugat diketahui telah menikah lagi denganperempuan lain orang Cicallengka bernama Amah Karyamah tanpa seizingdan tanpa sepengetahuan Penggugat disamping itu Tergugat juga sudah tidakbertanggung jawab dalam menuihi nafkah lahir bathin Penggugat5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takdir Ali Sabana bin Eman) terhadap Penggugat (Euis Karyamah binti Sukandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman Bin Dardjo) terhadap Penggugat (Karyamah Binti Sahari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ilham Rifai bin Cahyadi) terhadap Penggugat (Aan Karyamah binti Agus Haryadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris Salas bin Darum dan Muji binti Somari adalah:
4.1 Sukandar bin Salas;
4.2 Karyamah binti Salas;
4.3 Eko Dahnial bin Amir Hamzah;
4.4 Dui Listiana binti Amir Hamzah;
4.5 Tri Agnia Wijaya bin Amir Hamzah, dan
4.6 Deddy Permadi bin Amir Hamzah;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eddy, SH bin Hasan (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenok Karyamah binti Arwas (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.405.000,00