Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Snj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
KASAMING
5027
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta kelahiran dan Kartu Keluarga semula tertulis atas nama KASAMING HJ Lahir di Bantaeng tanggal 21 Juni 1945 menjadi atas nama KASAMING Lahir di Bantaeng tanggal 31 Desember 1930;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan Salinan
    Pemohon:
    KASAMING
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :KASAMING : Lahir di Bantaeng tanggal 31 Desember 1930,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Beralamat di JI. G. Rinjani, Kel. Bongki, Kec.
    Permohonan Pemohon tanggal 27 November 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 27 November 2018dibawah Register Nomor 102/Pen.Pdt.P/2018/PN Sn ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27November 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 27 November 2018 dibawah Register Nomor 102/Pen.Pdt.P/2018/PNSnj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki dokumen kartu keluarga, akte kelahiran tertulisnama KASAMING
    Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Namadan Tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran semulatertulis KASAMING HJ lahir di Bantang, 21 Juni 1945 menjadi atas namaKASAMING lahir di Bantaeng 31 Desember 1930;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftar dan mencatat isipenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7307056106450001atas nama KASAMING dan diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 73.07.AL.2007.000.2077 atas namaKASAMING HJ, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 73.07.AL.2007.000.2077 atas namaKASAMING , yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Paspor atas nama KASAMING ABDUL KADIR dan diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor 7307051602110001 atas namakepala keluarga M.
    Menetapkan mengganti identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga semula tertulis atas nama KASAMING HJ Lahirdi Bantaeng tanggal 21 Juni 1945 menjadi atas nama KASAMING Lahir diBantaeng tanggal 31 Desember 1930;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang ditunjuk guna mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinasterkait untuk mencatat isi penetapan ini kedalam register yang sedangberjalan dan berlaku untuk itu;4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Zaenal bin Abidin; Nurwahida binti Kasaming
100
  • Zaenal bin Abidin;Nurwahida binti Kasaming
    PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Lambir 3, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Nurwahida binti Kasaming, umur 28 tahun, agama Islam
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Zaenal bin Abidin) dengan Pemohon II(Nurwahida binti Kasaming) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2011 diLadang LPOM;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Zaenal bin Abidin) dengan Pemohon II(Nurwahida binti Kasaming) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2011, di LadangLPOM;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2012/PAJP Hal 5 dari 6 hal.Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awal 1433
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 Juni 2012 — Amin bin Sakka melawan Kasaming binti Sale
146
  • Amin bin Sakka melawan Kasaming binti Sale
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
    KASAMING Alias KASMIN, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL RAZAK, SH.
    Kasaming/Pemohon Kasasi yang diolah bersamamantan suaminya pada tahun 1990.
    Kasaming adalah tidak benar karena ia telah ditipu oleh orangsuruhan Tergugat dan memaksa tanda tangan dan menyatakan bahwa ituhanya surat keterangan tidak pernah menjual (surat pernyataan terlampir).Karena itu surat pernyataan Lamassi tertanggal 12 Juli 2010 (P4) adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum dalam perkara ini;.
    KASAMING Alias KASMIN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
Register : 02-09-1987 — Putus : 25-01-1989 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 59/pdt.G/1987/PN Wtp
Tanggal 25 Januari 1989 — KASAMING, DKK LAWAN LEL. SARAJU, DKK
7666
  • KASAMING, DKKLAWANLEL. SARAJU, DKK
Register : 08-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 43/Pdt/2011/ PT.Sultra
Tanggal 4 Agustus 2011 — KASAMING Alias KASMIN Tergugat : SUPRATMAN Alias SUPE
3610
  • KASAMING Alias KASMIN Tergugat : SUPRATMAN Alias SUPE
    KASAMING Alias: Umur 55 Tahun, Pekerjaan IbuKASMIN Rumah Tangga, Tempat TinggalDusun IV Desa TotallangKecamatan Lasusua KabupatenKolaka Utara, semula sebagaipenggugat, sekarang pembandingDalam hal ini di wakili olehkuasanya kepada ABDUR RAZAK,S.H. , Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan GarudaNomor 17 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka KabupatenKolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16September 2010 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka padatanggal 16 September 2010
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2018 — SIGA
Termohon:
MURNIATI Binti KASAMING
2210
  • SIGA) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (MURNIATI binti KASAMING) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • SIGA
    Termohon:
    MURNIATI Binti KASAMING
    ., Advokat yang berkantor diDusun Sumbawa, Rt.05, Rw.03, Desa Bontokape,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2018Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMURNIATI binti KASAMING, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SD, AlamatKampung Ujung RT.005, RW.004, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat.
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Hasni binti Kasaming
Tergugat:
Rofid bin Dirjan
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rofid bin Dirjan, kepada Penggugat, Hasni binti Kasaming;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
      Penggugat:
      Hasni binti Kasaming
      Tergugat:
      Rofid bin Dirjan
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
185
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon, Kasaming Bin Cakkupe untuk menikahkan anak Laki-lakinya bernama Nasrah Bin Kasaming dengan Perempuan Rita Rahayu Binti Masriadi.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Kasaming bin Cakkupeuntuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Nasrah bin Kasaming denganseorang perempuan bernama Rita rahayu binti Masriadi.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair :Mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidanganselanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan
    Issa Bin La Takka) sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon Isteri Nasrah bin Kasaming yaitu bernamaRita Rahayu Binti Masriadi..Bahwa keluarga Nasrah Bin Kasaming pernah datang melamar kepada orang tuaRita Rahayu binti Masriadi dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaRita Rahayu.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga Nasrah datang melamar.kepada orang tuaRita Rahayu calong Isterinya.Bahwa antara Nasrah Binti Kasaming dan calon Isterinya ( Rita Rahayu
    ) tidak adahubungan nasab yang menghalangi pernikahan.Bahwa antara Nasrah Bin Kasaming dengan calon Isterinya Rita Rahayu bintiMasriadi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calonmempelai Lakilaki ( Nasrah Bin Kasaming ) khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan apalagi undangan sudah beredar yang rencananya akan dilaksanakan padahari Selasa Tanggal 2 Juli 2013.Anwar Bin Umar pada pokoknya menerangkan
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupu dengansaksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 17 tahun 11bulan.Bahwa Nasrah Bin Kasaming sudah mandiri karena sudah mempunyai pekerjaansendiri .Bahwa anak Pemohon Nasrah dan calon Isterinya sudah saling mencintai.e Bahwa keluarga calon Isteri Nasrah Bin Kasaming anak Pemohon telah melamarkepada orang tua calon Isterinya Rita Rahayu binti Masriadi dan telah diterimadengan baik, namun pada saat mau didaftar
    Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volumteir, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku, serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon, Kasaming Bin Cakkupe untuk menikahkananak Lakilakinya bernama Nasrah Bin Kasaming dengan Perempuan Rita RahayuBinti Masriadi.3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3615
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurmalia binti La Ugu, usia 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Kaharuddin bin Kasaming;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp482.000,00 ( empat ratus delapanpuluh duaribu rupiah);
    Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.Brbepergian bersama, sehingga Kaharuddin bin Kasaming berharap bisamembangun rumah tangga yang bahagia dengan Nurmalia binti La Ugu; Bahwa Kaharuddin bin Kasaming tahu bahwa apabila sudah menikahnanti, maka dirinya akan menyandang status sebagai suami dan nantinyasebagai ayah, sehingga ia wajid memenuhi tanggung jawab terhadap istridan anakanak; Bahwa saat ini Kaharuddin bin Kasaming bekerja sebagai Tukang Batudan memperoleh penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    ) setiapbulan; Bahwa Kaharuddin bin Kasaming sanggup memenuhi tanggung jawabsetelah menikah baik terhadap Nurmalia binti La Ugu maupun kelak kepadaanak yang lahir dalam perkawinannnya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suami anakpara Permohon, yang mengaku bernama Kasaming bin A.
    Saleng, usia 46tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sangili,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;, dan ataspertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Kasaming bin A. Saleng sudah mengerti maksud Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Nurmalia binti La Ugu, menikah dengan anak Pemohon,Kaharuddin bin Kasaming; Bahwa Kasaming bin A.
    Saleng tahu bahwa Kaharuddin bin Kasamingsaat ini baru berusia 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Kasaming bin A. Saleng sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi ia berharap anak Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Kasaming bin A. Saleng sudah salingmencintai dengan Kaharuddin bin Kasaming, keluarga kedua belah pihakjuga sudah sepakat menikahkannya.
    Penetapan No.15/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa Kasaming bin A. Saleng berharap dengan pernikahan tersebutmaka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersamadengan Kaharuddin bin Kasaming; Bahwa pada saat ini Nurmalia binti La Ugu bekerja sebagai Tukang Batudan memperoleh penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan; Bahwa Kasaming bin A. Saleng yakin Nurmalia binti La Ugu sanggupmemenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayahdan Kasaming bin A.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.SERE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat II : PER.ULENG Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat III : LEL.AMBO ASSE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IV : LEL.PATE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat V : LEL.BARUDDING Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VI : LEL.SABIRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VII : PER.BUNGATI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VIII : LEL.BAKRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IX : LEL.SAMSU Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat X : LEL.SETTA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XI : LEL.SUPRIADI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XII : PER.SIMBARA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XIII : PER.KACA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Terbanding/Penggugat : HERMAN BIN RAFA
9217
  • Kasaming (alm) yang berhak diwarisi oleh ahli waris Per. Bunne (alm) antara lain Penggugat;-------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat XIII/Per. Kaca menyerahkan sebagian obyek sengketa pertama dan sebagian obyek sengketa kelima (2 petak) kepada Tergugat I dan Tergugat II (Lel. Sere dan per. Uleng) tanpa setahu dan seizin Penggugat/ahli wairs Per.
    Kasaming (alm). namun masih ada ahli waris lain yang juga berhakserta mempunyai hubungna kewarisan, karena Lel. Mappiasse (alm) danPer. Kasaming (alm) mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni :1.2.i:8.Lel. Lampe Bin Mappiasse (alm) wafat sekitar + tahun 2002;Lel. Hawella Bin Mappiasse (alm) wafat sekitar + tahun 2008;Lel. Tawasa Bin Mappiasse (alm) wafat sekitar + tahun 2007;. Lel. Ballo Bin Mappiasse (alm) wafat sekitar + tahun 2006;Lel.
    Kasaming (alm), melainkan yang benar dan tepat adalah : 2.1. Sebidang tanah perumahan bergelar lompo Barere, terletak diDusun Lempu Desa jaling Kec. Awangpone Kab. Bone adalahsalah satu warisan/ harta peninggalan Lel. Mappiasse (alm) danPer. Kasaming (alm) yangtelah diberikan/diwariskan kepada Per. Kaca Binti Mappiasse, sekarang diwarisi oleh anaknya Lel. Sere(Tergugat ) dan isteri Tergugat atas nama Per. Uleng (TergugatIl) dan sebagaian diberikan oleh Lel.
    Kasaming sudah terbagi habis padasemua ahli warisnya delapan orang anaknya termasuk Per.Bunne (alm)yang sekarang bagian warisannya dikuasai dan digarap oleh anaknyayakni Dani Bin Rafa yang juga sebagai ahli warisnya karena pad atahun1988 Per. Bunne meninggal dunia, dan ketiga orang anaknya yangbernama Dani Bin Rafa, Herman Bin Rafa (Penggugat), Kasma BintiRafa, pada saat Per.
    Kasaming,sekarang diwarisi oleh anaknya Lel. Sere (Tergugat ) dan isteriTergugat atas nama Per. Uleng (Tergugat Il) dan sebagian diberikanoleh Lel. Bollo (alm), sekarang diwarisi oleh anaknya yakni Ambo Asse (Tergugat III) dengan batas yakni : Utara : Tanah sawah H. Dullah;Timur : Tanah Beddu Side; Hal. 19 dari 33 hal.
    Kasaming yang telah diberikan/diwariskan kepada Lel.Sunrawa (alm) sekarang diwarisi oleh anaknya yakni Per. Bungati(Tergugat VII), Lel. Sabiri (Tergugat Vi/suami Tergugat VII) dan Lel.Bakri (Tergugat VIII/menantu Tergugat VI) dengan batas yakni :Utara : Tanah sawah H. Mondeng/Lampe;Timur : Tanah sawah Mude, Janide, H. Uddin, H.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/AG/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — RAMI binti TEO DKK MELAWAN ROSMAYANI BINTI SOFYAN DK
6915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 570 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1234RAMI binti TEO;KASAMING binti TANE;SITTI binti PALESSERI;UMAR bin NYOMPA, semuanya bertempat tinggal diAppademmenge, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:1 ROSMAYANI BINTISOFYAN;2 IKA BINTI SOFYAN, keduanya
    ) orangisteri dan 4 (empat) orang anak yaitu:1 Bahwa Palesseri bin Salareng kawin dengan Rami binti Teo ( Isteri pertama )dikaruniai 4 (empat ) Orang anak yaitu:e Sitti binti Palesseri ;e Nyompa bin Palessri telah meninggal dunia pada tahun 1984 danmeninggalkan 1(satu) orang anak yitu : Umar bin Nyompa ;e Sofyan bin Paleseeri dan telah meninggal dunia dan meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu :e Rosmayani binti Sofyane Ika binti Sofyan Bune binti Palesseri2 Bahwa dari perkawinan Palesseri dengan Kasaming
    Kasaming binti Tanemeninggalkan harta bersama berupa:8 Kebun/Tanah darat seluas + 2500,00 m?
    Amir;Sebelah Barat : Tanah perumahan Patta Bau;1 Perkawinan Palesseri dengan Kasaming meninggalkan harta bersamaberupa kebun/tanah terleta di Appademmenge, Desa Polewali, denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 570 K/AG/2012e Sebelah Utara : Jalanan poros Appademmenge;e Sebelah Timur : Kebun Herman Dg. Tompo;e Sebelah Selatan : Kebun Kalisong Dg.
    KASAMING binti TANE; 3. SITTI binti PALESSERI; 4. UMAR binNYOMPA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 dengan Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum. dan Dr.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 April 2015 — KASMIN alias KASAMING, (almarhum) yang diwakili oleh Ahli warisnya; 1. Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMIN alias KASAMING, (almarhum) yang diwakili oleh Ahli warisnya; 1. Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
    KASMIN alias KASAMING, (almarhum) yang diwakili olehAhli warisnya; 1. Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur,bertempat tinggal di Jalan Bay Pass Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara;2. RAPPE, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, PropinsiSulawesi Tenggara;3.
    lokasi objek tanah sengketa tersebut; Sertipikat Hak Milik Nomor 299., tanggal 12 Juli 1993, atas namaNurhaedah (Isteri Tergugat Ill Sainuddin) dan Gambar Situasi Nomor787/1993., tanggal 1 Juli 1993, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, dan Sertipikat Hak Miliktersebut terletak/oerada didalam lokasi objek tanah sengketa tersebut;Selanjutnya Para Tergugat akan melampirkan dan mengajukan Sertipikat HakMilik Nomor 300., Tanggal 12 Juli 1993, atas nama Kasaming
    KelurahanLamokato atas nama Kasaming (Tergugat I!) dan Gambar SituasiNomor 788/1993., tanggal 1 Juli 1993 dan didalam sertipikat hak miliktersebut termasuk Tanah milik Tergugat Il serta tanah milik tersebutberada/terletak didalam objek tanah sengketa tersebut dan Ilkutdigugat dalam perkara perdata ini;Sertipikat Hak Milik Nomor 299., tanggal 12 Juli 1993, KelurahanLamokato atas nama Nurhaedah (lsteri Tergugat Ill Sainuddin) danGambar Situasi Nomor 787/1993., Tanggal 1 Juli 1993.
    Sitaba;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali Kasmin Alias Kasaming dan kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanHal. 16 dari 18 Hal.
    KASMIN alias KASAMING (almarhum) yang diwakili oleh Ahliwarisnya; 1. Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, 2. RAPPE,3. SAINUDDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 16 April 2015, oleh H.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1210
  • Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Kasaming dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0029/Pat.P/201 7/PA.Bgibernama Narsil dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaSuparno Sy.
    pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal20 April 2012; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Kasaming
    terakhir SMA,pekerjaan Honorer SD Tinakin, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 20 April 2012;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Kasaming
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
205
  • -:ernama Rita Rahayu binti Masriadi_ dengan laki-laki Adi bin I .a Kasaming.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlali Rp.141.000,00 (seratus ernpat ru1uh snarl rihu rupiah).
    Raliwra karena calon mernpelai wanita dihawah umur, sernentara piliak3:5.keluarga Pemohon telah terlanjur menerirna. iatnaran talon mempelai lakilakibernama Adi bin La Kasamang, unmr 20 taltun, agama I starn, pekerjaan petani.bertempat tinggal di Galunglangie, I)esa Pesse, Keearnatan DonriDonri, KahupatenSoppeng, dan anak Peniohon hernatna Rita Rahayu hinti rvlasriadi berstaatsperawan dan Adi bin La Kasaming berstatus jejaka, baltkan to ah menyepakati Maridan taagg,al pelaksanaan perkawinan yaitu
    Baltwa Pemobon sangat membutonan dispcnsasi kawin tersebut karena Peniulionterlanjur nienetapkan hari akad dan jika pelaksanaan perkawinan RitaRahayu binti Masriadi dengan Adi hin La Kasaming, tidak jadi dilaksanakan makadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena undangan terlanjurtelah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersehut serta huktibukti yang, akan diajukan, maka Pemohonmotion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agarna Watansoppen Cq
    Mengabutkan pennohonan PemohorMenetapkan, rnemherikan dispensasi kepada Pemohon Sunurti binti La Martiuntuk menikankan anak perempuan Pernohon bernama Rita Rabayu binti Masriadidengan tunangannya bernama Adi bin La Kasaming.3.
    jika peekawinan anak Pemohon ditangguhkun dikhawatirkan akan terjadiyang tidal: diinginkan dan undangan sudalt diedarkan.Saksi kedua : Tammase binti La Haring, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaanpetani. beriernpat tinggal di Cenrana, Kelurahan Salokamja, Kecarnatan LalahataKabupaten Soppeng. pada pokoknya niemberikan keterangari dibawah surnpahsebanai herikut :e Balitva saksi kerial Pemohon karena ipar.e Balma Pemohon berinaksud aka menikahkan anaknya yang bernama RitaRahayu dengan .Atli bin La Kasaming
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Peldi Sudir bin Sudir Salik - Yulia binti La Patu
1712
  • Bahwa pada tanggal 07 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan Imam Desabernama Kasaming Majida dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Patu dan saksi nikah masingmasing bernama Judir Sallik danHal. 1 dari 9 Penetapan No.0378/Pdt.P/2017/PA.BgiAnjas Kiluk dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Sallik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin Laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tahun 2010 di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming
    Ndegang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tahun 2010 di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming
    ;Hal. 6 dari 9 Penetapan No.0378/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peldi Sudi bin Sudir dan Yulia binti La Patu adalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Mei 2010di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming Majida, dengan wali nikah Ayah
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon
136
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mampa bin La Oge, untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Munawarah binti Mampa dengan laki-laki yang bernama Mustang bin Kasaming.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa,karenacalon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Mustang bin Kasaming, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kaca, Kelurahan Kaca, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng.3.
    Bahwa, anak Pemohon bernama Munawarah binti Mampa berstatusperawan dan Mustang bin Kasaming berstatus jejaka, bahkan pihak keluargatelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariJumi'at tanggal 17 Oktober 2014 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.4.
    Bahwa anak Pemohon Munawarah binti Mampa berstatus perawan danlelaki Mustang bin Kasaming berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Munawarah binti Mampa dengan lakilaki Mustang binKasaming bila tidak dilaksanakan. Bahwa lakilaki Mustang bin Kasaming mempunyai kemampuan untukmenafkahi ister! dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk memperisterikan perempuan Munawarahbinti Mampa.2.
    Bahwaanak Pemohon bernama Munawarah binti Mampa, umur 15 tahun9 bulan dan sudah mentruasi serta sudah dilamar oleh seorang lakilakiMustang bin Kasaming. Bahwa Munawarah binti Mampa telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Munawarah binti Mampa dengan lakilaki Mustang bin Kasamingtidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Munawarah binti Mampa berstatus perawan danlelaki Mustang bin Kasaming berstatus jejaka.
    Bahwa Munawarah binti Mampa masih bestatus perawan dan lakilakiMustang bin Kasaming berstatus sebagai jejaka.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 16 Mei 2017 — * PERDATA 1. AKHMAD BIN ZAKARIAH (PENGGUGAT)---------- VS------------------ 1. H. M. ALI BIN ZAKARIAH (TERGUGAT I)---------------- 2. JAMALUDDIN BIN SYAMSUDDIN (TERGUGAT II)---------------- 3. SYAMFUDDIN A. GANI (TERGUGAT III) 4. HUSEIN AYUK (TERGUGAT IV)
7724
  • Bahwa pada masa hidup orang tua (ZAMRIAH dan TONGAL ) ada telahmemberikan hak bagian atas harta bendanya kepada masingmasinganaknya sebagai berikut :e SYARIFUDDIN , telah diberikan Tanah Kebun seluas i 50 are di PeliukBuin Kasaming Desa Pelat, Kec. Unter lwis, Kab.
    Sumbawa, denganbatasbatas : Utara dengan tanah dalam penguasaan SitiAisyah Selatan dengan tanah Ahmad RamliTimur dengan tanah dalam penguasaan DarmiatiBarat dengan tanah Ahmad Ramie SITI AMINAH , telah diberikan Tanah Kebun seluas I 50 are di PeliukBuin Kasaming Desa Pelat, Kec. Unter lwis, Kab.
    ALI dan AKHMAD berdua diberikan tanah kebunseluas 33.300M2 di Peliuk Buin Kasaming Desa Pelat, Kec. Unter Iwis, Kab.Sumbawa, dengan batasbatas :Utara dengan kebun H. M. Nur, H. As'ari, dan Ali RamliSelatan dengan jalan Tanidan sawah Rebo AhmadTimur dengan Saleh Sahar Barat dengan kebun Ahmad Ramlie Tanah Pekarangan seluas 120 M2 dan rumah pangegung diatasnya diDusun Pelat RW.06 Desa Pelat, Kec. Unter lwis, Kab.
    Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat saya tahu sengketa soal tanahkebun yang letaknya di Blok Peliuk Buin Kasaming Watasan Desa Pelat,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa.
    Mustaram Barat dengan JalanMerupakan bagian AKHMAD / PenggugatMenimbang, bahwa kemudian yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah tanah seluas 33.300 M2 di Peliuk Buin Kasaming Desa Pelat, Kec. UnterIwis, Kab.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 237/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
103
  • SALINAN PENETAPANNoBMir 237/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahan nikahyang diajukan olah:Alifare bin Kasaming umur 38 tahun. Agama Islam, pendidikan SD pekeijaanpetani, alamat Mampawa Desa Mattampa Bulu KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Suami binti Budi umur 36 tahun.
    Mengabulkan permohonan pemohon.ps Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Alifiare bin Kasaming) denganpemohon II (Suami binti Budi) yang dilangsungkan pada tahun 1992 di Malaysia .3.
    Dengan demikian majelis hakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakat dan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhi yangmengatakan:ajLxJ1Artinya : Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka pernikahan antaraAlifiare bin Kasaming dengan Suami binti Budi pada tahun 1992 di Malaysia telahdilaksanakan menumt syarat dan hukum syariat Islam ;Menimbang, bahwa majelis
    Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Alifiare bin Kasaming) dengan pemohon II(Suarni binti Budi) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Malaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Wawan Hanapi bin Hanapi - Multi Lahudin binti Lahudin
1511
  • Bahwa pada tanggal O06 Juli 2005, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desabernama Kasaming dengan Wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaLahudin dan saksi nikah masingmasing bernama Aspar bin Musing danHal. 1 dari 9 Penetapan No.0375/Pdt.P/2017/PA.BgiUmar bin Sanger dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan
    Tarawe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin Laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara lpar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tahun 2005 di Desa Tinakin Laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menjadi menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming
    Musing, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tahun 2005 di Desa Tinakin Laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menjadi menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Wawan Hanapi bin Hanapi dan Multi Lahudin binti Lahudin adalahsuami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam padatanggal06 Juli 2005 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming, dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lahudin, dan disaksikan