Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ONI ADITIA BIN KASANUDIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (AYU DEVI BINTI IWAN);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KASANUDIN BIN SANADI

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung calon istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ONIADITIA BIN KASANUDIN; Bahwa benar ONI ADITIA BIN KASANUDIN akan menikah dengananak saksi bernama AYU DEVI BINTI IWAN, akan tetapi ONI ADITIABIN KASANUDIN masih berumur 16 tahun 11 bulan.

Adapun calonisterinya tersebut telah berumur 16 tahun, 2 bulan (dewasa); Bahwa antara ONI ADITIA BIN KASANUDIN dengan AYU DEVIBINTI IWAN (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ONI ADITIA BIN KASANUDIN akan sanggupdan mampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ONI ADITIA BIN KASANUDIN dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan AYU DEVIBINTI IWAN dengan calon isterinya

; Bahwa benar ONI ADITIA BIN KASANUDIN akan menikah dengananak saksi bernama AYU DEVI BINTI IWAN, akan tetapi ONI ADITIABIN KASANUDIN masih berumur 16 tahun 11 bulan.

menikahkan ONI ADITIA BINKASANUDIN dengan calon isterinya tersebut;Menimbang, dari keterangan Pemohon, anak m berikut calon isterinya, alatbukti tertulis dan keterangan dua orang saksi terungkap fakta yang bisa dijadikanbukti: Bahwa ONI ADITIA BIN KASANUDIN adalah anak Pemohon yang lahirpada tanggal 08 Agustus 2001; Bahwa ONI ADITIA BIN KASANUDIN akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama AYU DEVI BINTI IWAN; Bahwa antara ONI ADITIA BIN KASANUDIN dengan calon isterinyatersebut tidak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAEFFENDI alias PENDI bin KASANUDIN tersebut

EFFENDI alias PENDI bin KASANUDIN

PUTUSANNomor 1006 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EFFENDI alias PENDI bin KASANUDIN;Tempat Lahir : Sungai Ambangah:Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/1 April 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kom Yos Sudarso Nomor 07 sampingJalan Karet Pontianak Barat/Kampung BaruDesa Sungai Ambangah RT 001/RW 004Sungai

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EFFENDI aliasPENDI bin KASANUDIN selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 1006 K/Pid/2019 1 (satu) buah kotak saran yang terbuat dari kaca dengan bingkaialuminium panjang 50 cm, lebar 20 cm dan tinggi 25 cm, dikembalikanSaksi Agus Prasetiono selaku pihak dari Kantor Dinas PerhubunganKota Pontianak Jalan Aliayang, Kecamatan Pontianak Kota;4.

Putusan Nomor 1006 K/Pid/2019Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAEFFENDI alias PENDI bin KASANUDIN tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.

Menyatakan terdakwa KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTO

BbS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KASAN alias KASANUDIN binSUHARTOTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ Bulan Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Jagalempeni Rt. 02/ Rw 05,Kec. Wanasari, Kab.

Menyatakan Terdakwa KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN aliasKASANUDIN bi SUHARTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

pokoknya terdakwamengakui bersalah dan menyesali perbuatannya dan terdakwa mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KASAN alias KASANUDIN

Mohammad Jahurimengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTO padahari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat dirumah dan juga merupakan showroom milik sdr.

Menyatakan terdakwa KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan seseorang yang bernama KASANUDIN dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid);
3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pihak yang berwenang untuk mengelola harta kekayaan serta mengurus kepentingan dari KASANUDIN terhadap harta warisan dari PROYONTANI berupa sebidang tanah seluas 6100 m² Letter C No.708, Persil 2196 yang

I Yogyakarta yang menjadi hak Ayah PEMOHON yang bernama KASANUDIN dan kepentingan hukum lainnya ;

Memberikan izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Risman) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Daniah binti Kasanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Nuryadi bin Risman Daniah binti Kasanudin

Menyatakan terdakwa NUR ISKANDAR ALIAS KIJING BIN KASANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak meNmenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ISKANDAR ALIAS KIJING BIN KASANUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak di dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- NUR ISKANDAR Als KIJING Bin KASANUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ISKANDAR ALIASKIJINGH BIN KASANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan . . Membebankan kepada terdakwa membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan KURUNGAN.

pokoknya terdakwa mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman,karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR ISKANDAR Als KIJING Bin KASANUDIN

Saksi YANDI SUHARTIMAN : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya,sehubungan Saksi telah terdakwa yang diduga selaku penjual ataupengedar obat Heximer.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal28 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 Wib, didepan rumah NURISKANDAR al KIJING bin KASANUDIN di Ds Kaligangsa Kulon Kecdan Kab Brebes, dilakukan bersama Aiptu GATOT DARYANTO,Brigadir TEGUH TRIYONO dan Briptu AFRI AGUS;Bahwa

Brebes, membeli sebanyak 2 paket obat Heximer masingmasing isi 6 butir atau sebanyak 12 butir, Saksi beli dengan hargaperpaket Rp 20 ribu atau harga ke 2 paket Rp 40 ribu.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa NUR ISKANDAR Als KIJING Bin KASANUDIN yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah menjual obat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ISKANDAR ALIASKIJING BIN KASANUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan17ketentuan apabila tidak di dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musri Alfadin Bin Amirudin), dengan Pemohon II (Nur Asifah Binti Kasanudin) yang dilaksanakan pada Hari Kamis Tanggal 02 April 2002 di Desa Pulau Bengkalak Kecamatan Teupah selatan Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue, Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.

Musri Alfadin Bin AmirudinNur Asifah Binti Kasanudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASANUDIN BIN SALIM) terhadap Penggugat (SATI BINTI DAOS (Alm));

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SATI BINTI DAOS
Tergugat:
KASANUDIN BIN SALIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASANUDIN S.AG BIN H JAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
KASANUDIN S.AG Bin H.JAHID

RASWIN menghubungi terdakwa KASANUDIN S.Ag.

Cirebon, pada saat saksi berada di rumah saudaraRASWIN saksi dipertemukan dengan saudara KASANUDIN dan padasaat itu Saudara KASANUDIN langsung mengatakan over kreditnyasekarang saja akan tetapi pada saat itu saksi tidak mau dan saksilangsung pulang ke rumah saudari KHALIMAH dan pada saat saksiberada di rumah saudari KHALIMAH saudari KHALIMAH menyakinkansaksi kalau Saudara KASANUDIN adalah orang benar dan merupakanguru agama, sehingga saksi yakin dan percaya yang kemudian pagiharinya saksi mendatangi

datang ke Kantor PTACCC cabang Tegal karena saksi percaya yang kemudian saksimenyerahkan KBM dan kemudian saksi pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 wib saksi bersama dengansaudara JUNI ARIS WANTO BIN CASMURI datang ke PT ACC FinanceCabang Tegal untuk menunggu saudara KASANUDIN akan tetapisampai sore saksi menunggu saudara KASANUDIN tidak datangdatang dan sampai sekarang saudara KASANUDIN tidak datang ke PTACC Finance Cabang Tegal dan juga tidak melakukan pembayaranangsuran

juga membayar angsuran mobil ke PT ACC Finance Cabang Tegalsehingga pihak dari PT ACC Finance Cabang Tegal nagih ke saksi danyang kedua dari PT ACC Finance Cabang Tegal datang ke saksi;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau saudara KASANUDIN tidakmembayar angsuran, saksi menghubungi saudara KASANUDIN melaluitelpon dan saudara KASANUDIN hanya Jjanjijanji Saja dan saudaraKASANUDIN mengatakan kalau istrinya sedang sakit;Bahwa setelah saksi dihubungi oleh PT ACC Finance Cabang Tegalsaksi datang ke PT

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sujana bin Kasanudin ) terhadap Penggugat ( Haryati binti Hamim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Haryati binti Hamim
Tergugat:
Sujana bin Kasanudin

0090/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Haryati binti Hamim, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Cibeureum RT.016 RW. 007Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut sebagai: wana nn nanan nn nnnnn nn nnnnn ne PenggugatmelawanSujana bin Kasanudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryati binti Hamim)terhadap Penggugat (Sujana bin Kasanudin) ; 3.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 094/2/IV/2008 tertanggal 01 April2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, bermeterai cukup, dicocokkan sesuaidengan aslinya. diberi kode P.1; P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/2005/17/Kes atas nama Tergugat(Sujana bin Kasanudin) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Desa

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Sujana bin Kasanudin (Tergugat), maka telah terbukti menuruthukum sejak Tanggal 10 Bulan Mei Tahun 2014 telah pergi meninggalkankeluarganya dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar ,maka panggilan sidang untuk Penggugat melalui Media Massa Radio SiaranDaerah di Kabupaten Subang aquo secara formil telah sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujana bin Kasanudin)terhadap Penggugat (Haryati binti Hamim); . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Terdakwa EFFENDI alias PENDY bin KASANUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Pengrusakan terhadap barang
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFFENDI alias PENDY bin KASANUDIN dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari

Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
EFFENDI Alias PENDI Bin KASANUDIN

Menyatakan Terdakwa EFFENDI Alias PENDI Bin KASANUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang diatur dalam pasal406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EFFENDI Alias PENDI BinKASANUDIN selama 3(tiga) bulan .3.

Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara tertulis tertanggal 24Januari 2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnya atasReplik Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada pembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 24 September 2018No.Register : PDM529/PONTI/9/2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EFFENDI Alias PENDI Bin KASANUDIN

perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada saatmelakukan perbuatannya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan secarahukum mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, sedangkan pada diriTerdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yang dapatdijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawan hukumnyaperbuatan Terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan TerdakwaEFFENDI ALIAS PENDY BIN KASANUDIN

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;15Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1(satu) kotak saranterbuat dari kaca berbingkai alumunium, akan ditentukan dalam amar putusanini.Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi pidana, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Terdakwa ;Mengingat Pasal 406 Ayat (1) KUHP serta Pasalpasal lain dari Undang undang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa EFFENDI alias PENDYbin KASANUDIN

tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Pengrusakan terhadapbarang Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFFENDI aliasPENDY bin KASANUDIN dengan pidana penjara selamai(satu) bulan dan15(lima belas) hari; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak saran yang terbuatdari kaca dengan bingkai alumunium panjang 50 cm, lebar 20 cm dan tinggi25 cm., dikembalikan saksi AGUS PRASETIONO selaku pihak dari KantorDinas Perhubungan Kota Pontianak

Penggugat:
KASANUDIN
Tergugat:
PT. Rajawali II Unit PG. Tersana Baru

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Suhari bin Kasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Yani Nurhayani binti Suyad di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Dedi Suhari bin Kasanudin
Termohon:
Yani Nurhayani binti Suyad

,ama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Dedi Suhari bin Kasanudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di BlokPlasah, RT 003 RW 002, Desa Rancahan, KecamatanGabus Wetan, Kabupaten Indramayu selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanYani Nurhayani binti Suyad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Suhari bin Kasanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Nurhayanibinti Suyad);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suhari bin Kasanudin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YaniNurhayani binti Suyad) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

bertugasmengangkut potongan daging sapi tersebut dari Simpang SPC Jalan Jambidengan imbalan akan mendapat upah;e Bahwa sekira pukul 22.00 wib Basri bersama dengan Kasanudin berangkatdengan menggunakan mobil Mitsubishi T120 warna putih Nopol BH 9962KB milik Kasanudin menuju simpang SPC Jalan Jambi yang menjadi tempatuntuk memuat potongan daging sapi yang diambil oleh REL,TONI dan DAUyang disepakati semula;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bkoe Bahwa pada sekira pukul 23.30 wib datang

tidakpernah diintimidasi atau pun dipaksa dalam memberikan keterangan;Bahwa keterangan Terdakwa Basri maupun Kasanudin di Berita AcaraPenyidikan adalah murni berasal dari mulut Terdakwa Basri maupunKasanudin dan saksi tidak pernah mengarang cerita tentang perkaraTerdakwa;Bahwa apa yang diterangkan terdakwa bebas dari tekanan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN BkoBahwa dari keterangan terdakwa Basri dan Kasanudin keterangannya hampirsama dan bersesuaian;Bahwa saksi pernah menanyakan

kepada Sumiati yang merupakan istri dariKasanudin apakah Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibat dalam pencuriansapi dan dijawab oleh Sumiati kalau Kasanudin dan Basri pernah muat ataumengangkut daging sapi dengan mobil T120 SS milik Kasanudin;Terhadap keterangan saksi verbalisan, terdakwa menyatakan tidak benar.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1Bujang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah kerja kepada

M.Kasanudin menggesek kayu;Bahwa saksi sering melihat Kasanudin dan Alba membawa mobilmengangkut kayu;Bahwa saksi pernah melihat Basri dan Kasanudin mengangkut hewan sapimilik warga;Bahwa saksi bertemu dengan kasanudin dan Alba setiap minggunya 2 sampai3 kali dalam seminggu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibatpencurian sapi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi tersebut benar.Rusli, disumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:Bahwa saksi pernah kerja kepada M.Kasanudin menggesek kayu;Bahwa saksi sering melihat Kasanudin dan Alba membawa mobilmengangkut kayu;Bahwa saksi pernah melihat Basri dan Kasanudin mengangkut hewan sapimilik warga;Bahwa saksi bertemu dengan kasanudin dan Alba setiap minggunya 2 sampai3 kali dalam seminggu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibatpencurian sapi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan tersebut benar.Menimbang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KASANUDIN alias GONDRONG bin (alm) MASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli atau untuk menarik keuntungan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diperoleh dari kejahatan.

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  KASANUDIN Alias GONDRONG Bin Alm MASDI

  PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASANUDIN Alias GONDRONG Bin AlmMASDITempat lahir > IndramayuUmur/ Tanggallahir : 37 tahun/ 28 Mei 1983Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dukuh Tengah Blok 1 Rt.

  O1 Rw. 02Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tamat).Terdakwa KASANUDIN Alias GONRONG Bin Alm MASDI ditangkaptanggal 24 Juni 2020 kemudian ditahan dalam Tahanan Rutan di Indramayuoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2020;3. Penuntut Umum Sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020;4.

  Menyatakan Terdakwa KASANUDIN alias GONDRONG bin (alm) MASDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diperoleh dari kejahatan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.

  Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa KASANUDIN aliasGONDRONG bin (alm) MASDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

  Menyatakan Terdakwa KASANUDIN alias GONDRONG bin(alm) MASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membeli atau untuk menarik keuntungan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diperolehdari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaKASANUDIN alias GONDRONG bin (alm) MASDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Terdakwa:
IRFAN ARIF ALIAS KECER BIN KASANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASANUDIN Als KASRUT Bin KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan suatu perbuatan pidana lainnya, sebagaiaman dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KASANUDIN Als KASRUT Bin KUSWANDI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun

Terdakwa:
KASANUDIN Alias KASRUT Bin KUSWANDI

untuk memuat potongan daging sapi yangdiambil REL, TONI dan DAU yang telah disepakati sebelumnya;e Bahwa pada sekira pukul 23.30 wib datang REL menggunakan sepeda motorrevo sambil membawa 2 karung berisikan potongan daging sapi, lalu karungtersebut dimuat kedalam bak mobil Mitsubishi milik Kasanudin;e Bahwa Kasanudin, Basri, REL,TONI dan DAU berangkat menuju arahSimpang Betung dengan menggunakan mobil Kasanudin yang dikemudikanKasanudin;e Bahwa setelah sampai di Simpang Betung lalu Kasanudin dan

Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibat dalam pencuriansapi dan dijawab oleh Sumiati kalau Kasanudin dan Basri pernah muat ataumengangkut daging sapi dengan mobil T120 SS milik Kasanudin;Terhadap keterangan saksi verbalisan, Terdakwa menyatakan tidak benar.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1Bujang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah kerja kepada M.Kasanudin menggesek kayu;Bahwa saksi sering melihat

Kasanudin dan Alba membawa mobilmengangkut kayu;Bahwa saksi pernah melihat Basri dan Kasanudin mengangkut hewan sapimilik warga;Bahwa saksi bertemu dengan kasanudin dan Alba setiap minggunya 2 sampai3 kali dalam seminggu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibatpencurian sapi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi tersebut benar.2 Rusli, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah kerja kepada

M.Kasanudin menggesek kayu;e Bahwa saksi sering melihat Kasanudin dan Alba membawa mobilmengangkut kayu;e Bahwa saksi pernah melihat Basri dan Kasanudin mengangkut hewan sapimilik warga;e Bahwa saksi bertemu dengan kasanudin dan Alba setiap minggunya 2 sampai3 kali dalam seminggu;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa Basri dan Kasanudin terlibatpencurian sapi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

yang berisikan potongan daging sapi,setelah sampai dekat mobil Mitsubishi pick up warna putih milik Kasanudinlalu karung yang berisikan daging tersebut diangkat/dimuat Terdakwa Basridan Kasanudin serta REL ke dalam bak mobil kemudian REL,TONI danDAU menuju kearah simpang Betung;Bahwa benar Sartono pernah mengalami kehilangan sapi miliknya;Bahwa benar setelah sampai di Simpang Betung lalu Kasanudin danTerdakwa Basri turun dari mobil, sementara REL,TONI dan DAU berangkatmembawa mobil yang bermuatan

Menetapkan nama Pemohon I ( Sariman Bin Mentawikrama ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 03 Juni 1971 dirubah menjadi Kasanudin Bin Mentawikrama , dan nama Pemohon II Tujem dirubah menjadi Tuyem, serta nama orang tua Pemohon II tertulis Kramaredja dirubah menjadi San Rustam, sehingga Pemohon II bernama Tuyem Binti San Rustam;3.

Menetapkan nama Pemohon SARIMANbin MENTAWIKRAMAdanPemohon Il Xxxx sesuai dengan Buku Akta Nikah No. 161/1971 diubahmenjadi KASANUDIN bin) MENTAWIKRAMA dan TUYEN bintiKRAMAREDJA;c.

perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Kasanudin BinMentawikrama;Bahwa Kasanudin Bin Mentawikrama dengan Pemohon adalah satuorang;2.

perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Kasanudin BinMentawikrama;Bahwa Kasanudin Bin Mentawikrama dengan Pemohon adalah satuorang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi KASANUDIN BinMENTAWIKRAMA (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama Pemohon ( Sariman Bin Mentawikrama ) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/1971 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 03 Juni 1971dirubah menjadi Kasanudin Bin Mentawikrama , dan nama Pemohon IlTujem dirubah menjadi Tuyem, serta nama orang tua Pemohon Il tertulisKramaredja dirubah menjadi San Rustam, sehingga Pemohon Il bernamaTuyem Binti San Rustam;.

ROCKI KASANUDIN Als POLOS Bin SAWADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memenuhi standard dan atau persyaratan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

ROCKI KASANUDIN Als POLOS Bin SAWADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana- Jaksa penuntut umum MUSTIKA D,SH- Terdakwa ROCKI KASANUDIN als POLOS bin SAWADI, SUHADA bin EDI WELI