• Denmako Kobangdikal (Mayor LautNonot Eko P) minta ijin kepada Dandenma Kobangdikal untukmeminta bantuan ke Satkes Denmako Kobangdikal untukmelaksanakan tes urine terhadap Terdakwa dan Sertu Nav Endrowahyudi yang dilakukan di kantor Kasatpam DenmakoKobangdikal.Bahwa kemudian Kopda Apm Sriyanto (Saksi4) anggota SatkesDenmako Kobangdikal melakukan tes urine terhadap Terdakwadan sertu Nav Endro Wahyudi dengan cara, urine Terdakwa danSertu Nav Endro Wahyudi dimasukkan ke tabung tempat urinemasingmasing

  Nrp dan nomor, selanjutnya Saksimemasukkan/mencelupkan alat berupa One step Drag of AbuseTest dengan 5 para meter ke dalam urine yang sudah berada atasmeja Kasatpam dan dihadapan perwira Pam KobangdikalBahwa setelah Saksi melakukan tes urine terhadap Terdakwa danSertu Nav Endro Wahyudi diperoleh hasil, muncul satu strip gariswarna merah yang berarti urine dari Terdakwa dan Sertu NavEndro Wahyudi positif mengandung zat METHAMPHETAMINAselanjutnya Saksi serahkan kepada Mayor Laut Nonot EkoFebrianto

  selaku Kasatpam Denmako Kobangdikal sedangkan sisaMenimbangSaksi412urine Saksi buang.6.

  Namun karena Sertu Nav Endro Wahyudi tidak ada dirumah, Sdr.Eko menagih kepada Sdri.Nikmatu Zuhro dan sdr.Ekoterakhir datang pada tanggal 8 Maret 2016.Bahwa dengan adanya laporan tersebut, kemudian Kasatpam An.Mayor Laut Nonot Eko P memerintahkan Saksi dan 2 oranganggota Satpam Denmako Kobangdikal melakukan Observasiterhadap adanya perkara tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama tanggal 8 Maret 2016,Sertu Nav Endro Wahyudi datang ke kantor Satpam DenmakoKobangdikal untuk melaporkan kejadian

  Denmako Kobangdikal (Mayor LautNonot Eko P) minta ijin kepada Dandenma Kobangdikal untukmeminta bantuan ke Satkes Denmako Kobangdikal untukmelaksanakan Tes urine terhadap Terdakwa dan Sertu Nav EndroWahyudi yang dilakukan di kantor Kasatpam DenmakoKobangdikal dengan hasil urine Terdakwa dan Sertu Nav EndroWahyudi positf mengandung Metamphetamina.Bahwa Saksi selanjutnya menanyakan kepada Terdakwa danmengakui pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sabu

• PP LONSUM melalui PG NAIBAHO selaku Kasatpam PT. PP LONSUM;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit : dikembalikan kepada PT PPLONSUM melalui PH NAIBAHO Kasatpam PT. PP. Lonsum;4.

buah kelapa sawit dengan kedua tangan Terdakwadan membawanya dengan menggunakan sepeda motor SPIN milik Terdakwamengarah ke Kampung, lalu para Saksi mengikutinya kearah kampung dan disaatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2018/PN KisTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang sedang mengangon lembusambil dudukduduk, lalu para Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit danmelaporkannya kepada Saksi PH NAIBAHO selaku Kasatpam

sawit tersebut yakni Terdakwamengangkat 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit dengan kedua tangan Terdakwadan membawanya dengan menggunakan sepeda motor SPIN milik Terdakwamengarah ke Kampung, lalu para Saksi mengikutinya kearah kampung dan disaatTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang sedang mengangon lembusambil dudukduduk, lalu para Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit danmelaporkannya kepada Saksi PH NAIBAHO selaku Kasatpam

jarak 65 (enampuluh lima) Meter dengan cara Terdakwa mengangkat 1 (Satu) tandan buahkelapa sawit dengan kedua tangan Terdakwa dan membawanya denganmenggunakan sepeda motor SPIN milik Terdakwa mengarah ke Kampung,selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Syarif Harahap mengikutinya kearah kampung dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit,kemudian Saksi dan Saksi Syarif Harahap melaporkannya kepada SaksiPH Naibaho selaku Kasatpam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit : dikembalikan kepada PT PPLonsum melalui PH Naibaho Kasatpam PT. PP. Lonsum;6.

• Rokan Hulu selanjutnya dariinformasi di TKP bahwa ada juga salah satu anggota satpam yangmengetahui kejadian yang bernama Sdr BEDI LAIA karena dari keterangandanru 3 (tiga) Sdr FAZAARO GIAWA mendapat informasi bahwa SdrERWIN LAIA bersama Sdr BEDI LAIA pada pagi harinya kerumah Sdr AMAMIDA untuk meminta hutang kepada Sdr AMA MIDA karena Sdr AMA MIDAmau pindah kerja ketempat lain kemudian kasatpam megajak saya dandanru 3 (tiga) menjemput Sdr BEDI LAIA dirumahnya di bekas perumahanstaf lama PT.

  Bahwa kami mengamankan Sdr SUJANOLO LAIA, Sdr ERWIN LAIA,Sdr ERIKA MENDOPA dan Sdr BEDI LAIA karena kami duga merekamengetahui kejadian yang menimpa korban karena dari keterangan d TKPke 4 (empat) orang yang bernama Sdr SUJANOLO LAIA, Sdr ERWIN LAIA,Sdr ERIKA MENDOPA dan Sdr BEDI LAIA berada di TKP minum tuak dirumah Sdr AMI MIDA Bahwa saya bersama kasatpam mengantar ke 4 (empat) orang yangbernama Sdr SUJANOLO LAIA, Sdr ERWIN LAIA, Sdr ERIKA MENDOPAdan Sdr BEDI LAIA adalah pada hari rabu tanggal

  Bahwa Saya menegetahui pelakunya Sdr BEDI LAIA adalah informasidari kasatpam yang memberitahu saya. Bahwa saya tidak tahu bangaimana cara pelaku melakukanpenganiayaan terhadap diri korban sehingga korban meninggal dunia.

  PSA dan selanjutnya dibawa ke kantor Polsek Kepenuhan untukHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Prpmemberi keterangan dan sesampai di Polsek Kepenuhan kami mendapatinformasi dari kasatpam bahwa korban sudah meninggal dunia.

  PSA dan selanjutnya dibawa ke kantor Polsek Kepenuhan untukmemberi keterangan dan sesampai di Polsek Kepenuhan kami mendapatinformasi dari kasatpam bahwa korban sudah meninggal dunia.

• sambil menunggu dirinyaHalaman 8 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 181/Pid.B/2020/PN.Prpbeserta pihak penagaman lainnya untuk melakukan penangkapan terhada parapelaku;Bahwa kemudian Kasatpam, Sdr.

  SAM , saat melakukan patroli tersebut kamimendengar ada suarasuara buah kelapa sawit yang jatuh dari pohonnya untukmemastikan hal tersebut akhirnya kami mendekat dan kami melihat cahaya senterkepala, kami juga melihat ada beberapa orang lakilaki sedang mengambil buahkelapa sawit dari pohonnya menggunakan egrek, melihat hal itu kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Satuan Pengamanan/ Kasatpam (saksiDARES SETIYOKO) dan Kasatpam memerintahkan kepada kami untuk kembali kePos Il sambil

  menunggu dirinya beserta pihak penagaman lainnya untuk melakukanpenangkapan terhada para pelaku; Bahwa kemudian Kasatpam, Sdr.

  WAHYU SURANTA GINTING,saksi SABARI SIRAIT dan Kasatpam langsung menuju tempat kejadian melalui jalandalam area PT. SAM Il, ketika menjelang sampai di TKP kami melihat 4 (empat) oranglakilaki berada di jalan PEMDA batas antara PT. SAM dan PT.

  WAHYU SURANTA GINTING, saksi SABARISIRAIT dan Saksi DARES SETIYOKO selaku Kasatpam PT. SAM Il) dijalan PemdaKM 52 tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan cara memukulkepala terdakwa hingga terdakwa jatuh ke tanah dekat buah sawit dan kemudianterdakwa diamankan sementara temanteman terdakwa lainnya berhasil melarikan diri,terdakwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor besar PT.

• Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerja sebagai Kasatpam di Pt.

• Sadr.Arista Darmawan dengan alamat Kupang Segunting Surabaya.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa dijemput oleh Kasatpam di Masjid AgungSurabaya setelah itu dibawa ke Kantor Pam RSAL Dr. RamelanSurabaya dan langsung diintrogasi setelah selesai kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Denintel Koarmatim dengandidampingi oleh petugas Pam dan Provost RSAL Dr.

  Arista Darmawandidaerah Kupang Segunting Gg.1 Surabaya atas sarankakaknya tersebut diminta supaya Terdakwa kembali untukberdinasBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa menelpon Kasatpam RSAL Dr.

  Bahwa oleh Saksi kantong kain berwarna hitam beserta isinyatersebut di bawa ke kantor Pam Rumkital untuk diserahkankepada Kasatpam Rumkital Dr. Ramelan dan Saksi tidakmengetahui kelanjutan perkara Terdakwa, karena saat itudiambil alin oleh Denintel Armatim.7.

  Ramelan dengan cara membukaborgol dengan sebuah kawat yang Terdakwa masukkan kedalam lubang kecil yang ada di borgol, selanjutnya setelahborgol terobuka Terdakwa kabur pergi tidak tahu kKemana tujuanwaktu itu, setelah 4 (empat) hari Terdakwa kabur, pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamenghubungi Kasatpam (Lettu Laut Saidul Aripin) via teleponyang Terdakwa dapat nomor Kasatpam tersebut dari kakakTerdakwa a.n. Sdr.

  Arista Darmawan dengan alamat KupangSegunting Surabaya.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Kasatpam di Masjid AgungSurabaya setelah itu dibawa ke Kantor Pam RSAL Dr. RamelanSurabaya dan langsung diintrogasi setelah selesai kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Denintel Koarmatim dengandidampingi oleh petugas Pam dan Provost RSAL Dr.

• Prp Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orang darikelompok sakai dengan jumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti; Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter; Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dirt; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut

  PT PISP II saksi dan angota security lainnyamulai membantu 2 (dua) orang pekerja yang sedang menimbun jalan yang di putus olehkelompok sakai tersebut;Bahwa setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datang segerombolan orang darikelompok sakai dengan jumlah lebih kurang 20 (dua puluh) orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam

  PrpBahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal dilokasi dengan mengunakan kayu broti ke arah bahusaksi DANIEL

  HASIBUAN dan lebih kurang 15 anggota lainyamenyerang security dengan tujuan agar tidak menimbun lagi jalan yang sudah digal,Bahwa pada saat penyerangan hanya saksi DANIEL selaku kasatpam yang tertinggaldilokasi;Bahwa terdakwa hanya memukul saksi DANIEL sebanyak 2 (dua) kali denganmeggunakan kau brot;Bahwa sdr.UCOK sdr.

• PP Lonsum danmelihat langsung Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit hasil curiantersebut;Bahwa saksi sebagai Kasatpam bertanggung jawab atas keamanannya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemanenan setelah dipanen daripokoknya tanpa ijin kemudian Terdakwa melangsirnya dengan caramemikulnya satu persatu dan mengumpulkannya dalam 2 (dua) Goni plasticwarna putih dan Terdakwa melakukan itu dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau egrek dan 2 (dua) buah goni plastic warna putih;Bahwa selanjutnya saksi membawa

  PP Lonsum dan melihat langsungTerdakwa mengangkut buah kelapa sawit hasil curian sehingga saksiHalaman 5 dari 13 Putusan No.322/Pid.Sus/2016/PN Stb.melaporkannya kepada Kasatpam yaitu saksi YUNIAR.MH sehingga saksidan rekan saksi berhasil menangkap Terdakwa tersebut;Bahwa saksi sebagai anggota Security bertanggung jawab ataskeamanannya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemanenan setelah dipanen daripokoknya tanpa ijin kemudian Terdakwa melangsirnya dengan caramemikulnya satu persatu dan mengumpulkannya

  PP Lonsum;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi Teratur Tarigan yangmenelepon Kasatpam pada saat saksi Teratur Tarigan melaksanakan PatroliRutin ke lokasi areal perkebunan Divisi Ill PT.PP Lonsum dan ketika saksimendatangi TKP, saksi melihat langsung Terdakwa mengangkut buahkelapa sawit hasil curian tersebut sehingga saksi dan rekan saksi berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota Security bertanggung jawab ataskeamanannya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemanenan setelah

  dipanen daripokoknya tanpa ijin kemudian Terdakwa melangsirnya dengan caramemikulnya satu persatu dan mengumpulkannya dalam 2 (dua) Goni plasticwarna putih dan Terdakwa melakukan itu dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau egrek dan 2 (dua) buah goni plastic warna putih; Bahwa selanjutnya Kasatpam membawa saksi dan anggota Satpamlainnya untuk membantu melakukan penyergapan setiba dilokasi sebelumsaksi dan rekan lainnya melakukan penyergapan, saksi dan rekan lainnyamemantau dari jarak + 50 (Lima puluh

• sawitdari beberapa pohon kelapa sawit sebanyak 6 (enam) janjang, selanjutnyabuah kelapa sawit tersebut dilangsir dengan cara memundak satu persatubuah kelapa sawit tersebut ke paret di sekitar TKP, pada saat Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut ke dalam paret di sekitar TKP, tibatibaChairul dan Misno datang dan langsung melakukan penangkapan Terdakwabersama barang bukti yaitu 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat 24(dua puluh empat) Kg, kemudian Chairul melaporkan kepada Taufid selaku KaSatpam

• Unilever,Selanjutnya terdakwa menghubungi Kasatpam yang bernama tersangkaJUNAEDI melalui hand Phone untuk memberitahukan rencana tersebut.Selanjutnya terdakwa selaku petugas operator timbangan di PT.

  yang bernama tengpam danyang mengurus pembongkaran tersebut adalah karyawan yang bernama PAKNANDA .Sekira jam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNA selesaiHalaman 5dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.membongkar barang dan sebelum keluar TONI WIGUNA memberitahukankepada terdakwa kalau ia telah mengambil barang dengan cara muatan LAByang seharusnya diturunkan selurunnya namun sebagian (sebanyak 6,9 ton)masih disisakan dan rencanannya akan dijual, Selanjutnya terdakwamenghubungi Kasatpam

  menujutempat pembongkaran yang bernama tengpam dan yang menguruspembongkaran tersebut adalah karyawan yang bernama PAK NANDA .Sekirajam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNA selesai membongkarbarang dan sebelum keluar TONI WIGUNA memberitahukan kepada terdakwaHalaman 7dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.kalau ia telah mengambil barang dengan cara muatan LAB yang seharusnyaditurunkan selurunnya namun sebagian (sebanyak 6,9 ton) masih disisakan,Selanjutnya terdakwa menghubungi Kasatpam

  Unilever.e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Kasatpam yang bernamaTerdakwa JUNAEDI melalui hand Phone untuk memberitahukanrencana tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa selaku petugas operator timbangan diPT.

  sebanyak 27 ton,Selesai ditimbangmobil langsung masuk kedalam menuju tempatpembongkaran yang bernama tengoam dan yang mengurus pembongkarantersebut adalah karyawan yang bernama PAK NANDA .Sekira jam 16.00 Wib,sopir yang bernama TONI WIGUNA selesai membongkar barang dan sebelumkeluar TONI WIGUNA memberitahukan kepada terdakwa kalau ia telahmengambil barang dengan cara muatan LAB yang seharusnya diturunkanseluruhnya namun sebagian (sebanyak 6,9 ton) masih disisakan, Selanjutnyaterdakwa menghubungi Kasatpam

• tersebut adalah karyawan yang bernama PAKNANDA .Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Nomor 1358/Pid.B/2014/ PN.Bks.Bahwa sekira jam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNAselesai membongkar barang dan sebelum keluar TON WIGUNAmemberitahukan kepada Saksi kalau ia telah mengambil barangdengan cara muatan LAB yang seharusnya diturunkan seluruhnyanamun sebagian (sebanyak 6,9 ton) masih disisakan danrencanannya akan dijual tanpa ada izin dari pemilknya yaitu PT.Unilever.Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Kasatpam

  Sekira jam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONIWIGUNA selesai membongkar barang dan sebelum keluar TONI WIGUNAmemberitahukan kepada RAPLI LAPANCA kalau ia telah mengambil barangdengan cara muatan LAB yang seharusnya diturunkan seluruhnya namunsebagian (sebanyak 6,9 ton) masih disisakan dan rencanannya akandijualSelanjutnya kemudian RAPLI LAPANCA menghubungi Kasatpam yangbernama JUNAEDI melalui hand Phone untuk memberitahukan rencanatersebut diatas.

  Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerja sebagai Kasatpam di Pt.

  langsung masuk kedalam menujutempat pembongkaran yang bernama tengpam dan yang menguruspembongkaran tersebut adalah karyawan yang bernama PAK NANDA.Sekirajam 16.00 Wib, sopir yang bernama TONI WIGUNA selesai membongkarbarang dan sebelum keluar TONI WIGUNA memberitahukan kepada RAPLILAPANCA kalau ia telah mengambil barang dengan cara muatan LAB yangseharusnya diturunkan seluruhnya namun sebagian (sebanyak 6,9 ton) masihdisisakan dan rencanannya akan dijualSelanjutnya kemudian RAPLI LAPANCAmenghubungi Kasatpam

• Socfindo BangunBandar yang bernama SUHARMAN melaporkan kepada Saksi selaku KaSatpam Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar melalui Henphone atas kejadiantersebut, selanjutnya saksi memerintahkan kepada SUHARMAN danSUBANDI agar pelaku dan barang bukti diamankan dan di bawa ke PolsekDolok Masihul untuk proses selanjutnya. Maksud dan tujuan pelakumelakukan pencurian buah kelapa sawit dan brondolan buah kelapa sawitmilik Perk. PT.

• Raka untuk melapor surat timbangan buahke Pos yang pada saat itu dijaga oleh saksi Afrizal Budianto, kKemudian saksiAfrizal Budianto memeriksa mobil tersebut dan melihat besibesi tersebut danpada saat ditanyakan dari mana asal besi tersebut dan Terdakwa ROFELLYMANULANG Als ROFELLY menjawab dari bengkel, kemudian oleh saksimenyuruh Terdakwa untuk menurunkan besibesi tersebut serta melaporkanhal tersebut kepada Kasatpam dan Danru jaga.

  Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kasatpam dan Dantru. Bahwa saksi meneragkan, sepengetahuan saksi para Terdakwamengambil tromol tersebut tanpa ijin dari PT. Raka.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi, TerdakwaTerdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi;3. Saksi EDUARDOS DONATUS WAE, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.

• Naibaho selaku Kasatpam PT. PPLonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  Naibahoselaku Kasatpam PT. PP Lonsum Gunung Melayu;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, PT. PP Lonsum GunungMelayu mengalami kerugian sebesar Rp.675.000,00 (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

• Kemudian sekitar 50 metersaksi Syahrial melakukan pengintaian terhadap para terdakwa tersebut, yangmana para terdakwa tersebut memarkirkan sepeda motornya dan kemudianterdakwa MISRIADI Als DANANG mengambil 1 (satu) bilah egrek bergagangfiber kemudian mencari janjangan yang akan dipotongnya, melihat hal tersebutsaksi Syahrial menghubungi kasatpam YUNIAR MH untuk melaporkan, dan taklama kemudian sekitar pukul 08.30 wib, datanglah saksi YUNIAR MH dan saksiKAHONO mendatangi saksi Syahrial dan selanjutnya

  Kemudiansekitar 50 meter saksi Syahrial melakukan pengintaian terhadap para terdakwatersebut, yang mana para terdakwa tersebut memarkirkan sepeda motornya dankemudian terdakwa MISRIADI Als DANANG mengambil 1 (satu) bilah egrekbergagang fiber kemudian mencari janjangan yang akan dipotongnya, melihathal tersebut saksi Syahrial menghubungi kasatpam YUNIAR MH untukmelaporkan, dan tak lama kemudian sekitar pukul 08.30 wib, datanglah saksiYUNIAR MH dan saksi KAHONO mendatangi saksi Syahrial dan selanjutnyapara

• Bahwa kemudian = sekira pukul 12.30 Wib anggota JatanrasPolda Metro Jaya menghubungi Kasatpam Mayor Laut (P) AkbarAbdulah untuk memastikan bahwa an. Kopda Ttu Erson NRP 88255,apakah benar anggota tersebut berstatus TNI AL dan apakah benaranggota tersebut berdinas di Koarmada kemudian sekira pukul 14.00Wib di JI. Marunda Jakarta Utara, Terdakwa dijemput oleh anggotaPomal Lantamal III guna diproses lebih lanjut.7.

  Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.30 Wib anggotaJatanras Polda Metro Jaya menghubungi Kasatpam Mayor Laut (P)Akbar Abdulah untuk memastikan bahwa an. Kopda Ttu Erson NRP88255, apakah benar anggota tersebut berstatus TNI AL dan apakahbenar anggota tersebut berdinas di Koarmada kemudian sekira pukul14.00 Wib di JI. Marunda Jakarta Utara, Terdakwa dijemput olehanggota Pomal Lantamal III guna diproses lebih lanjut.7.

  Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.30 Wib anggotaJatanras Polda Metro Jaya menghubungi Kasatpam Mayor Laut (P)Akbar Abdulah untuk memastikan bahwa an. Kopda Ttu Erson NRP88255, apakah benar anggota tersebut berstatus TNI AL dan apakahbenar anggota tersebut berdinas di Koarmada kemudian sekira pukul14.00 Wib di JI. Marunda Jakarta Utara, Terdakwa dijemput olehanggota Pomal Lantamal III guna diproses lebih lanjut.5.

• kaki berkalikali hingga tubuhSaksi merasa kesakitan semua lalu~ berontak denganmengangkat tangan sehingga mengenai badan Terdakwa dantersungkur menabrak pintu setelah itu Saksi keluar dan melihattelinga Terdakwa berdarah dan keluar dari Pos Jaga Gedung kearah depan Gedung Mako Lantamal IV untuk mendekati danmenghajar Saksi, dikarenakan Saksi selalu menghindar, akhirnyaTerdakwa pergi menuju parkiran Lantamal IV dan Saksidiperintahkan oleh Saksi3 untuk melaporkan kejadian tersebutke Dandenma ataupun Kasatpam

  mukanya selanjutnya Saksi memeluk Terdakwa agarberhenti memukul Saksi2, selama 2 (dua) kali menahanTerdakwa, Saksi sempat terkena tendangan oleh Terdakwakemudian diperintahkan oleh Terdakwa keluar ruangan agar tidakikut campur, setelah Saksi keluar mendengar suara didalamruangan semakin gaduh dan Saksi masuk kembali ke dalamruanagan dan melihat Terdakwa sudah tersandar di dindingdalam kondisi duduk kemudian Saksi memerintahkan Saksi2keluar ruangan untuk melaporkan kejadian tersebut keDandenma atau Kasatpam

  Tidak benar Terdakwa mencari Saksi2 yang keduakalinya untuk memberikan tindakan, yang benar Terdakwamencari Saksi2 untuk dibawa berobat.Saksi4 :Nama lengkap : HADI SUTRISNO.Pangkat/NRP : Lettu Laut (P)/20519/P.Jabatan : Kasatpam Denma Lantamal IV.Kesatuan : Lantamal IV.Tempat, tanggal lahir: Tegal, 14 Mei 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Rusunawan Jl.

  tetapi Terdakwa malahmemerintahkan Saksi3 untuk keluar, setelan Saksi3 keluarTerdakwa masih memukuli Saksi2, sehingga karena kesakitanSaksi2 berontak dengan mengangkat tangannya dan mengenaiTerdakwa sampai Terdakwa tersungkur dan menabrak pintusetelah itu Terdakwa masih terus berusaha mengejar Saksi2tetapi tidak jadi melakukan pengejaran dan Terdakwapergimeninggalkan Saksi2 menuju parkiran Lantamal IV setelah ituSaksi2 diperintahkan oleh Saksi3 untuk melaporkan kejadiantersebut kepada Dandenma atau Kasatpam

  Terdakwa malah memerintahkan Saksi3untuk keluar, setelah Saksi3 keluar Terdakwa masih memukuliSaksi2, sehingga karena kesakitan Saksi2 berontak denganmengangkat tangannya dan mengenai Terdakwa sampaiTerdakwa tersungkur dan menabrak pintu setelah itu Terdakwamasih terus berusaha mengejar Saksi2 tetapi tidak jadimelakukan pengejaran dan Terdakwa pergi meninggalkan Saksi2 menuju parkiran Lantamal IV setelah itu Saksi2 diperintahkanoleh Saksi3 untuk melaporkan kejadian tersebut kepadaDandenma atau Kasatpam

• 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :ABDUL SALAM, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganSaksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi merupakan Kasatpam

  PPLonsum Turangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat selaku pemilik dan menyebabkan kerugiansebesar Rp. 87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SYAHRUDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganSaksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi merupakan Kasatpam PT.

• BTLA mendapatkan informasi dari kasatpam bahwatelah terjadi penyandraan mobil truck dan alat berat jenis tractor milik PTBTLA oleh 4 (empat) orang lakilaki di Blok 8283 devisi IV desa Wiralaga 1Kec Mesuji Kab Mesuji. Setelah mendapatkan informasi tersebut maka saksiR Heriyanto Bin Abdul Razak melaporkan kejadian penyandraan tersebutkepada personil PAM PT BTLA dari sat sabhara polres mesuji yaitu saksi AriSundoyo BiA Saimin dan Saksi Haryono Bin Sutrisni.

  pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan satpam (security) di PT BTLA; Bahwa Saksi Ari Sundoyo melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib di arealkebun sawit PT BTLA Blok 8382 Devisi IV Desa Wiralaga 1 KecamatanMesuji berdasarkan informasi dari security PT BTLA yang mengatakanbahwa telah dilakukannya penyandraan alat berat jenis tractor dan mobiltruck milik PT BTLA oleh 4 (empat) orang lakilaki; Bahwa Saksi mendapat informasi dari Kasatpam

• PP Lonsum melalui PH NAIBAHO selaku Kasatpam PT. PP. Lonsum.

  • 1 (satu) buah alat dodos;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat BK;

  Dirampas untuk Negara.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  PP Lonsum melalui PH NAIBAHOselaku Kasatpam PT. PP. Lonsum.

  PP Lonsum melalui PH NAIBAHO selaku Kasatpam PT.PP. Lonsum; 1 (Satu) buah alat dodos;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019, olehkami Dr.