KASBULAH bin DULGHOFUR, tempat tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1945, dan nama Pemohon II menjadi SITI FATIMAH binti DULGOFUR, tempat tanggal lahir 23 Agustus 1950 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima

Kasbulah BinPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDulghofur dan untuk Seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu H. Kasbulah Bin Dulghofur dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Klapasawit, 22 Th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggallahir Kebumen, 31 Desember 1945 sesuai dengan dokumen SK No 00100/KEP/BV/0250/06 tanggal 05 Juli 2005;3.

Kasbulah Bin Dulghofur, tempat tanggal lahirPemohon di rubah Menjadi Kebumen, 31 Desember 1945, dan namaPemohon II di rubah menjadi Siti Fatimah Binti Dulgofur, tempat tanggallahir Pemohon II dirubah menjadi Kebumen, 23 Agustus 1950, sesuaidokumen SK Pemohon No: 00100/KEP/BV/0250/06 tanggal 05 Juli 2005;Penetapan Nomor 061 2/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.

Kasbulah dan namaPemohon II dalam Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon II, nama Pemohon IItertulis dengan nama Siti Fatimah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa namadan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah H.

Kasbulah Bin Dulghofur, tempat tanggallahir Pemohon menjadi Kebumen, 31 Desember 1945, dan nama Pemohon IImenjadi Siti Fatimah Binti Dulgofur, tempat tanggal lahir Pemohon menjadiKebumen, 23 Agustus 1950, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

KASBULAH binDULGHOFUR, tempat tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1945, dannama Pemohon II menjadi SITI FATIMAH binti DULGOFUR, tempat tanggallahir 23 Agustus 1950 :3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 19 Januari 2009, dibawah Register Nomor : 07/Pdt.P/2009/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama USWATUN KHASANAH lahir di DesaWonokerto, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan padatanggal 6 Oktober 1986 anak sah dari suami isteri KASBULAH

(bukti.P.2) ;Foto copy duplikat kutipan akta nikah atas nama KASBULAH danHJ. MUBAIDAH Nomor : 175/80/XII/2008 tertanggal 24Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan.

(bukti.P.3) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3326190601090006, atas nama :KASBULAH yang dikeluarkan oleh Camat Wonokerto, KabupatenPekalongan tertanggal 08 Januari 2009 ; (bukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing :1TURJONO, lahir di Pekalongan pada tanggal 30 Juni 1967, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Perkerjaan buruh, tempat tinggal Wonokerto Kulon,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan ;KUMALA KHIKMAH, lahir di Pekalongan

para saksi tersebut pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar para saksi tahu tentang adanyapermohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon bernama USWATUN KHASANAHkarena kelahiran pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa benar para saksi tahu surat nikah yang aslitelah hilang yang kemudian telah dibuatkanduplikat surat nikah atas nama orang tua pemohonyaitu KASBULAH

pemohon mohon suatu Penetapan ;Menimbang, untuk lengkap Penetapan ini segala sesuatunya yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang erat kaitannyadengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pemohon USWATUN KHASANAH adalahanak pasangan suami isteri dari KASBULAH

Kasbulah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 19990 di Pekon Gunung Megang Kecamatan Sumber Rejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Kasbulah, adapun yang menjadi saksi adalahMatsari dan Sulaiman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.

Kasbulah) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1990, di Pekon Gunungmegang;3.

Kasbulah dan saksi nikah yaitu Mat Sari danSulaiman; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;.

Kasbulah dan saksi nikah yaitu Mat Sari danSulaiman; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;.

Kasbulah)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1990, di Pekon Gunungmegang;Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Saksi EKO EDI PURWANTO ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa BAP saksi adalah benar.Bahwa pada awalnya perampokan di Toko JayaSemarang dan rumah saksi SUYONO, laporan dariPolrestabes selanjutnya ditangani oleh POLDA.Bahwa dari informasi masyarakat yang dapatdiperjaya salah satu) pelakunya bernama KASBULAH,setelah dilakukan penyelidikan, lalu KASBULAHditangkap dan

yaitu) HARTS karena terjadi kontak senjatadengan petugas.Bahwa sewaktu dilakukan penagkapan terdakwamembawa senjata api berupa FN dan peluru yangdiajukan sebagai barang bukti diambil oleh petugasdari senjata api FN yang dibawa terdakwa,sedangkan KASBULAH tidak membawa.Bahwa dari barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan saksi mengetahui yaitu senjata api danamunisi ada dipegang terdakwa sewaktu melakukanperampokan, dan motor adalah milik terdakwa yangdipakai terdakwa untuk merampok7.16Bahwa

keterangan saksi dibenarkan terdakwa.saksi SUGIYANTO alias YANTO alias HARGObin BAIN;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama terdakwa, Kasbulah dan HARISmelakukan perampokan di Toko Jaya pada tanggal 6September 2010, sedangkan perampokan yangdilakukan terdakwa di rumah SUYONO saksi tidakikut.Bahwa sebelum ke Toko Jaya semula terdakwa, saksidan Kasbulah dan

SRI MULYATI alamatbendul Merisi, Gg.Il UTR 12, Rw. 01/04,Surabaya, Kel.Bendul Merisi, Kec.WonocoloMenimbang , bahwa dariketerangan saksi saksi ,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ,makan dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa terdakwa telah melakukan perampokan bersama1819temannya yang bernama KASBULAH, SUGIANTO dan HARISdi Toko Jaya Semarang sekitar bulan September2010.

Telah mengambil sesuatu barang; ;Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari2021keterangan saksi Eko Djunaidi, saksi Kasrun, saksiSuyono, saksi Nuryanti Binti Ngatemin, saksi LasiyemBinti Parmen, saksi Kasbulah, saksi Sugianto dan saksiEko Purwanto serta keterangan terdakwa dan dari barangbukti serta alat bukti surat yang diajukan dalampersidangan yang menyatakan bahwa pada tanggal 06September 2010 sekira pukul 11.30.00 wib bertempat diToko Jaya yang terletak di Jit.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahir Kebapangan 18 tahun dan Pemohon II Siti binti Astro tempat tanggal lahir Kalibanteng 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen tanggal 3 Agustus 1967, nama Pemohon I diubah menjadi Ahmad Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahir Kebumen, 11 Desember 1951 dan Pemohon II diubah menjadi

Bahwa Pemohon Busro bin Kasbulah, Tempat tangal lahir,Kebapangan, 18 th adalah identitas Pemohon yang tertulis pada BukuNikah Para Pemohon, namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariAhmad Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahir, Kebumen, 11 Desember1951 dan untuk seterusnya yang dipakai nama tersebut sesuail denganKTP, dan KK Pemohon ;3.

Menetapkan identitas Pemohon Busro bin Kasbulah, Tempat tangallahir, Kebapangan, 18 th dan Pemohon Il Siti binti Astro, Tempat tanggallahir, Kalibanteng,17 th,yang tertulis dalam Petikan dari Buku PendaftaranPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiNikah Nomor 328/ 1967, tertanggal 03 Agustus 1967, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon Ahmad Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahir,Kebumen, 11 Desember 1951 dan Pemohon II Samsiti

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Busrobin Kasbulah tempat tanggal lahir Kebapangan 18 tahun dan setelahmenikah dengan Pemohon II (Siti binti Astro) nama dan tanggal lahirnyadiubah menjadi Ahmad Busro bin Kasbulah (sebagai nama tua) tempattanggal lahir Kebumen 11 Desember 1951, sedangkan Pemohon II (Siti bintiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariAstro) tempat tanggal lahir Kalibanteng 17 tahun, nama dan tempat tanggallahir diubah menjadi Samsiti binti Sastro tempat

Bahwa benar nama Busro bin Kasbulah dengan Ahmad Busro binKasbulah adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3. Bahwa benar nama Siti binti Astro dengan Samsiti binti Sastro adalahnama satu orang yaitu Pemohon II;4.

Menetapkan nama Pemohon Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahirKebapangan 18 tahun dan Pemohon II Siti binti Astro tempat tanggal lahirKalibanteng 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor328/1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlianKabupaten Kebumen tanggal 3 Agustus 1967, nama Pemohon diubahmenjadi Ahmad Busro bin Kasbulah, tempat tanggal lahir Kebumen, 11Desember 1951 dan Pemohon II diubah menjadi Samsiti binti Sastro,tempat tanggal lahir Kebumen, 21 Agustus

Dikembalikan kepada saksi KASBULAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KASBULAH yangberalamat di Desa Kembangkuning Rt. 03 Rw. 01, Kec.

telahkehilangan 5 (lima) ekor burung merpati;Bahwa saksi KASBULAH kehilangan merpati pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekitar pukul 07.00 wib dirumahnya di Desa KembangkuningRt. 03 Rw. 01, Kec.

dalamkandang tersebut;Bahwa sebelumnya anak saksi tidak tahu siapa yang mengambil merpatimilik pak Kasbulah, namun pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017kurang lebih pukul 17.00 Wib ketika anak saksi berada dirumah dipanggiloleh anak saksi ANDI AZRIAL dan ia menceritakan kalau burung merpatiyang hilang sudah ketemu dan ternyata diambil oleh Terdakwa dan ADIT;Bahwa menurut keterangan anak saksi Andi Azrial kKerugian ayahnya yaitusaksi KASBULAH sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)Terhadap

yang semula berada didalam kandang yang berada di pekarangan rumah saksi KASBULAH di DesaKembangkuning Rt. 03 Rw. 01, Kec.

, maka sudah sepatutnyadinyatakan dikembalikan kepada saksi korban KASBULAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi KASBULAH; Terdakwa pernah dihukum; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris KASBULAH (a) KASBOLAH bin KASERIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 7-10-1969 adalah :
   1. SITI RAULAH, sebagai ibu kandung;
   2. KALTUM binti TEMU, sebagai Isteri;
   3. KASMIADJI bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;
   4. KASTAMAN bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;
   5. KASMIYATI binti KASBULAH (a)

KASBOLAH sebagai anak kandung Perempuan;

1. KASMIADJI bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai cucu laki-laki;
2. KASTAMAN bin KASBULAH (a) KASBOLAH

   sebagai cucu laki-laki;

3. KASMIYATI binti KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai cucu perempuan;
4. HARIYANTO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai cucu laki-laki;
5. YUSMINARTI binti KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai cucu perempuan;
6. PRAMONO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai cucu laki-laki;

1. KALTUM binti TEMU, sebagai ibu kandung;

   li>

   KASMIADJI bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai saudara kandung laki-laki;

   KASTAMAN bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai saudara kandung laki-laki;

   HARIYANTO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai saudara kandung laki-laki;

   YUSMINARTI binti KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai saudara kandung perempuan;

   PRAMONO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai saudara kandung laki-laki;

tanggal : 26-07-2019 adalah :

1. KASMIADJI bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;
2. KASTAMAN bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;
3. HARIYANTO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;
4. YUSMINARTI binti KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung Perempuan;
5. PRAMONO bin KASBULAH (a) KASBOLAH sebagai anak kandung laki-laki;

pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi serta membenarkannya dan mohon pemeriksaan perkaradilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutJaksa Penuntut Umum di muka persidangan disamping mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel)warnaputih kombinasi warna merah, juga mengajukan saksisaksi:SUPARDI Bin AKHMAD, MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI danTARMUJI Bin KASBULAH

juta lima ratus ribu rupiah )Saksi MUHAMAD JAHURT UMAR Bin SUPARDI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa DWI SUGIYANTOBin KARNADI dan tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya pencurian sepedamini/ ontel milik saksi.Bahwa perbuatan pencurian tersebut telah terjadi padahari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul07.00 WIBe Bahwa perbuatan pencurian tersebut telah terjadi disamping warung milik saksi TARMUJI Bin KASBULAH

Bahwa awal mulanya pada hariu Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 06.30 WIB saksi berangkatdari rumah menuju ke sekolah di MTS N Brangsongmenggunakan sepeda mini/ ontel merk Phoenix warnaputih lalu sepeda mini/ontel merk Phoenix warna putihtersebut saya letakkan di sebelah warung milik saksiTARMUJI Bin KASBULAH bersama dengan sepeda temantemansaksi yang lain lalu saksi menuju ke sekolah dan saatsaksi pulang sekolah saksi diberitahu oleh ayah saksikalau sepeda saksi telah diambil terdakwa DWISUGIYANTO

Saksi TARMUJI Bin KASBULAH ,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa DWI SUGIYANTOBin KARNADI dan tidak ada hubungan keluarga/family.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksi telah berhasilmenangkap terdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI yangtelah mencuri sepeda mini/ontel milik saksi MUHAMADJAHURI UMAR Bin SUPARDI.

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatubenda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangbermanfaat/yang masih mempunyai nilai ekonomi, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi SUPARDI Bin AKHMAD,MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI dan TARMUJI Bin KASBULAHberdasarkan pengakuan terdakwa di muka persidangan sertadihubungkan dengan barang bukti, pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015, sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di sampingwarung milik saksi TARMUJI Bin KASBULAH

pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi serta membenarkannya dan mohon pemeriksaan perkaradilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutJaksa Penuntut Umum di muka persidangan disamping mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel)warnaputih kombinasi warna merah, juga mengajukan saksisaksi:SUPARDI Bin AKHMAD, MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI danTARMUJI Bin KASBULAH

Bahwa perbuatan pencurian tersebut telah terjadi padahari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul07.00 WIB Bahwa perbuatan pencurian tersebut telah terjadi disamping warung milik saksi TARMUJI Bin KASBULAH yangturut Desa Sidorejo Kec.Brangsong Kab.Kendal. Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri olehterdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI berupa : 1 (satu)unit sepeda mini/ ontel merk Phoenix warna putih dantidak ada barang lainnya.

Bahwa awal mulanya pada hariu Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 06.30 WIB saksi berangkatdari rumah menuju ke sekolah di MTS N Brangsongmenggunakan sepeda mini/ ontel merk Phoenix warnaputih lalu sepeda mini/ontel merk Phoenix warna putihtersebut saya letakkan di sebelah warung milik saksiTARMUJI Bin KASBULAH bersama dengan sepeda temanteman5saksi yang lain lalu saksi menuju ke sekolah dan saatsaksi pulang sekolah saksi diberitahu oleh ayah saksikalau sepeda saksi telah diambil terdakwa

Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwa terjadi disamping warung milik saksi TARMUJI Bin KASBULAH, DesaSidorejo Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah Terdakwa DWI SUGIYANTO dapatdipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang. Bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengaan dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 362KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutNv1.

Unsur Dengan Maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ";11Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksiSUPARDI Bin AKHMAD, MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI danTARMUJI Bin KASBULAH dan pengakuan terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda gunung (ontel) warna putih kombinasi warnamerah merk Phoenik milik saksi MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI yang berada di samping warung milik saksiTARMUJI Bin KASBULAH desa Sidorejo,Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartono bin Slamet, yang meninggal dunia pada 07 April 2020 adalah :

1. ZAKULIN ERNAWATI binti KASBULAH, sebagai istri;
2. DHIAN KARUNIWANSAPUTRA bin HARTONO (Alm), sebagai Anak kandung;
3. DHINING AYU WASKITANING ATI PUTRI binti HARTONO (Alm), sebagai Anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk

ZAKULIN ERNAWATI binti KASBULAH, (Lamongan, 25021970) Umur50 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. GrahaSuryanata Blok I3/10. RT. 002. RW. 005. Kelurahan Sumber Rejo.Kecamatn Pakal. Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;2. DHIAN KARUNIWAN SAPUTRA bin HARTONO (Alm), (Surabaya,15051994), Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Graha Suryanata Blok I3/10.

No. 2405/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa seorang lakilaki bernama : Hartono bin Slamet, Agama Islam,pekerjaan swasta telah meninggal dunia pada 07 April 2020, karena sakit.Bahwa ayah kandung almarhum Hartono bin Slamet yang bernama Slamettelah meninggal lebih dulu pada tahun 1991 dan Ibu kandung almarhumyang bernama Asijah telah meninggal tahun 2007, karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum Hartono bin Slamet pernah menikahdengan seorang Perempuan bernama Zakulin Ernawati binti Kasbulah, Dantercatat di

LamonganNo.597/05/X/1993.Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Hartono bin Slamet denganZakulin Ernawati binti Kasbulah di karuniai 2 (Dua) orang anak bernama:a. Dhian Karuniawan Saputra bin Hartono (Alm) , umur 26 (DuaPuluh Enam) tahun.b. Dhining Ayu Waskitaning Ati Putri binti Hartono (Alm), umur 24(Dua Puluh Empat) tahun.Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Hartono bin Slamet denganZakulin Ernawati binti Kasbulah tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak.

Zakulin Ernawati binti Kasbulah, sebagai Istri./Janda.2.2. Dhian Karuniawan Saputra bin Hartono, sebagai anak lakilaki Pertama.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 2405/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. Dhining Ayu Waskitaning Ati Putri binti Hartono, sebagaianak Perempuan Kedua.3.

ZAKULIN ERNAWATI binti KASBULAH, sebagai istri;2.2. DHIAN KARUNIWANSAPUTRA bin HARTONO (Alm), sebagaiAnak kandung;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 2405/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. DHINING AYU WASKITANING ATI PUTRI binti HARTONO (Alm),sebagai Anak kandung;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Paimo bin Kerto) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Kasbulah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1986 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah yang diajukanoleh:Paimo bin Kerto, tempat dan tanggal lahir Jawa, 01 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Pokai Desa Sikabaluan, KecamatanSiberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat sebagai Pemohon Siti Aisah binti Kasbulah

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1986 Pemohon (Paimo bin Kerto) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Siti Aisah binti Kasbulah)di Desa Saliguma, Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Mentawai,Propinsi Sumatera Barat;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paimo bin Kerto) denganPemohon Il (Siti Aisah binti Kasbulah) yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat;3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Paimo bin Kerto) denganPemohon Il (Siti Aisah binti Kasbulah) yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 1986 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan SiberutTengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3.

Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD AGUS ARIF Bin SUBEKTI
2.RIKA RACHMAWATI Binti NARSO KASBULAH