Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 792/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
KASDIANSYAH Bin SABRAN
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASDIANSYAH bin SABRAN (alm.
    Penuntut Umum:
    RYAN ASPRIMAGAMA, SH
    Terdakwa:
    KASDIANSYAH Bin SABRAN
    PUTUSANNomor 792/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : KASDIANSYAH bin SABRAN (alm.)
    Menyatakan Terdakwa KASDIANSYAH Bin SABRAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang ain,Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 792/Pid.B/2020/PN Smrdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASDIANSYAH Bin SABRAN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mohon diberikan hukuman yang seringanringannya,dengan alasan Terdakwa mengakui semua perbuatannya, menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa KASDIANSYAH
    Menyatakan Terdakwa KASDIANSYAH bin SABRAN (al/m.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1793/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afriandi bin Yakub), terhadap Penggugat (Dina Lusyana binti Kasdiansyah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1471/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma (Prodeo);
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRASTYO WIBOWO bin SUPRIHANGGONO) terhadap Penggugat (TRI UTAMI APRILIANI binti KASDIANSYAH);
    5. Membebaskankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendri Ramadani bin Khalid ), terhadap Penggugat ( Rina Widyastuty binti Kasdiansyah );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendri Ramadani bin Khalid ), terhadap Penggugat ( Rina Widyastuty binti Kasdiansyah );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 888/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASDIANSYAH BIN ION) dengan Pemohon II (HUTRI DASARI BINTI SUGIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2022 di Kecamatan Pasir Balengkong, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;
    4. Membebankan
Register : 07-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 541/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUYITNO Bin. SALAMAH
2.MUHAMMAD SAIFUL Bin. SAIMAN
3.SYAHRONI SAPUTRO Als. RONI Bin. MISNADAL Als. PAKROM
120

Dikembalikan kepada saksi KASDIANSYAH.

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna silver KT 1129 CV.
  • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Ayla warna silver KT 1129 CV dengan nomor mesin 1KRA396405 dan nomor rangka MHKS4DB3JHJ025737 serta nomor BPKB M-10045349N.

Dikembalikan kepada saksi ABD.

Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
8016
  • Saksi KASDIANSYAH ABBAS, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat II namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sedangkan dengan para Tergugatlainnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan sengketa tanah;Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat tersebut berada di Jalan Adonis Samad kota Palangka