Menyatakan terdakwa WENDY Als IWIN Bin KASRIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDY Als IWIN Bin KASRIANSYAH (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; -------------3.

- WENDY Als IWIN Bin KASRIANSYAH (Alm).

Gombloh bin Kasriansyah dan Terdakwa Syaifurrahman als. Ipur bin Annang Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiannor als.

Gombloh bin Kasriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana kepada Terdakwa Syaifurrahman als.

1.BUDIANNOR Alias GOMBLOH Bin KASRIANSYAH2.SYAIFURRAHMAN Alias IPUR Bin ANNANG SYAMSUDIN

Gombloh bin Kasriansyah menjelasaat itu Para Terdakwa sedang menunggu Sadr.

Gombloh bin Kasriansyah menjelasudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Udin mamasing dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram dengan hRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjelaapabila narkotika jenis sabu tersebut laku terjual, maka TerdBudiannor als. Gombloh bin Kasriansyah akan mendapatkan keuntu!

Gombloh bin Kasriansyah memperoleh narkotika jenis dengan cara membeli dari Sdr.

Gombloh bin Kasriansyah sedanRp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) sisanya akan diserahkan TerdBudiannor als. Gombloh bin Kasriansyah kepada Terdakwa Syaifurrahmarlpur bin Annang Syamsudin karena telah sepakat untuk membantu TerdBudiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjual narkotika jenis sabu keSdr.

Menyatakan terdakwa KASRIANSYAH Bin JANTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata tajam jenis penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2 .

Terdakwa:
KASRIANSYAH Bin JANTRA

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji, oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M.

Terdakwa:
KASRIANSYAH Als YAYAN Bin M. TARMIJI

Nama lengkap : Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji2. Tempat lahir : Kandangan3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/22 Januari 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kuin Selatan Gang Pusara 3 No. 67 Rt. 13Rw. 01 Kelurahan Kuin Selatan Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November20182.

Menyatakan terdakwa KASRIANSYAH Als YAYAN Bin M. TARMIJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASRIANSYAH Als YAYAN BinM.

Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah terdakwa KASRIANSYAH Als YAYAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji, olehkarena itu dari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa Kasriansyah als Yayan Bin M. Tarmiji, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyediakanNarkotika Golongan 1;4.

Desa Muntai dan padasaat Terdakwa dan Sdr Kasriansyah sedang memanen buah sawittersebut ada sms dari sdra.

BUDI memberikan sabutersebut kepada Terdakwa selanjutnya Sdr BUDI langsung pergimeninggalkan Terdakwa dan Sdr Kasriansyah, beberapa saatkemudian ada 3 (tiga) orang yang mengaku polisi dari Polres Sukamaramengamankan Terdakwa dan Sdr Kasriansyah, selanjutnya Terdakwadan sdra.

Desa Muntai dan padasaat Terdakwa dan Sdr Kasriansyah sedang memanen buah sawit tersebut adasms dari sdra.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nuryadi Alias Yadi Bin Kasriansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuryadi Alias Yadi

Bin Kasriansyah oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
NURYADI Als YADI Bin KASRIANSYAH

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR IPID.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Nuryadi Alias Yadi Bin Kasriansyah;Tempat/Tanggal Lahir : Amuntai/5 Juli 1992;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Meisani Bin Kursani, dan MourissSitorus Bin Akim Sitorus;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 Berita Acara Nomor 7/Pid.C/2019/PN AmtHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nuryadi Alias Yadi Bin Kasriansyah

Menyatakan Terdakwa Nuryadi Alias Yadi Bin Kasriansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuryadi Alias Yadi Bin Kasriansyaholeh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KASRIANSYAH bin BAKIS) dengan Pemohon II (SITI MUSTIFAH binti MARSAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2009 di Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

   Nabila Oktadiana binti Kasriansyah, lahir pada tanggal 27102010;2. Natasya Firdiana binti Kasriansyah, lahir pada tanggal 20022013;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 69/Pat.P/2019/PA.Blicn6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

   Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KASRIANSYAH bin BAKIS)dengan Pemohon Il (SITI MUSTIFAH binti MARSAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

   Nabila Oktadiana binti Kasriansyah;2. Natasya Firdiana binti Kasriansyah; Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat ini tidak adaorang/pihak ketiga yang mempermasalahkan atau mengganggugugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Il.

   Nabila Oktadiana binti Kasriansyah;4.

   Nabila Oktadiana binti Kasriansyah, lahir padatanggal 27102010,2.

HERMANSYAH Bin KASRIANSYAH dan Terdakwa II. ABDUL HAMID Bin SALMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.HERMANSYAH BIN KASRIANSYAH
2.ABDUL HAMID BIN SALMAN

HANNY KASRIANSYAH
2.ARBAINOOR
Turut Tergugat:
BAHRIANNOR,

, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghuludi Desa Trinsing, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara dengan penghulu bernamaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walihakim yang bernama Muis, dan pernikahan itu juga dihadiri orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Masdura dan Kasriansyah

perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakimkarena ayah kandung, paman, kakek atau orang tua ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan Pemohon II tidak mempunyai saudaralakilaki ; Bahwa ijab qabul berlangsung antara Penghulu Muis denganPemohon I ;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan para Pemohon berjumlah2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri dan Anang atau Kasriansyah

KASRIANSYAH bin SABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Durian, Gang SumurII, RT 12 B, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, dan saksi adalah kakak ipar PemohonDi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I adalah adikipar saksi bernama Surya Indah dan Pemohon II bernama Yuliana ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami

dilanjutkan sebagaimanamestinya; 22222222 2222 = 22Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalahpada tanggal 29 September 2003 Pemohon I telah menikah dengan PemohonIT yang dilaksanakan.............II yang dilaksanakan di Desa Trinsing, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, dengan wali nikah penghulu bernama Muis,disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Masdura dan Kasriansyah

taklikMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1, dan P.2, alat buktimana telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut adalah sebagai bukti yang sahdan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende), sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Masdura bin Baen dan Kasriansyah

Kasriansyah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama :5.1. Rizky Ariyanto bin Mariyono lahir di Banjarmasin padatanggal 07 April 1997;5.2. Rifly Riyanto bin Mariyono lahir di Banjarmasin padatanggal 29 April 1999;5.3. Muhammad Raji bin Mariyono lahir di Banjarmasin padatanggal 01 Maret 2000;5.4.

Penetapan No. 540/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 9 halamanKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa saksi dan saksi II hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah kakek Pemohon II bernamaKasriansyah, sedangkan yang menjadi penghulu atau yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Asad dan yang menjadi saksinyaadalah Anang Masran dan Kasriansyah

Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah kakekPemohon II bernama Kasriansyah dengan mahar berupa Rp. 1.000,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Asad dan yangdisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama : (1) AnangMasran dan (2). Kasriansyah;3.

HANNY KASRIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ARBAINOOR
Terbanding/Turut Tergugat : BAHRIANNOR,

MUHAMMAD HANNY KASRIANSYAH, bertempat tinggal di Jin RayaStagen RT.006 RW.001 Stagen Kecamatan Pulau lautUtara Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan ;Selanjutnya disebut Terbanding semula sebagai Tergugat ;2. ARBAINOOR, bertempat tinggal di JIn Raya Stagen RT.006 RW.001Stagen Kecamatan Pulau laut Utara Kabupaten KotabaruProvinsi Kalimantan Selatan, Selanjutnya Terbanding semula disebut sebagai Tergugat II ;3.

KASRIANSYAH Als KASRIN BinISKANDAR;e 1 (satu) bungkus plastic klip transparan ukuran 3 x 5 cm yangdidalamnya berisikan butiran / serouk kristal warna putin yang diduganarkotika jenis saobu dengan berat kotor 0,11 (nol koma sebelas)gram dan berat bersih setelah dikurang plastik pembungkus seberat0,05 (nol koma nol lima) gram;e 1 (satu) buah hand phone warna putih merk prince;Di pergunakan dalam perkara lain a.m.

Mereka juga sudah bersepakat sebelumnya dalamkepemilikan sabu yang akan digunakan bersama sehingga terdakwa besertasaksi Kasriansyah dan barang bukti kKemudian dibawa ke Polres Sukamaraguna pemeriksaan lebih lanjut.

SOLEH dariBUDI (DPO) dengan cara dibon (mengutang) seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang akan dibayar secara patungan jika mereka memiliki uang.Mereka juga sudah bersepakat sebelumnya dalam kepemilikan sabu yang akandigunakan bersama sehingga terdakwa beserta saksi Kasriansyah dan barangbukti kemudian dibawa ke Polres Sukamara guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam kepemilikan sabu tersebut tidak ada meminta izin daripejabat/instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita

Budi yang berbunyi "Bro kalau kamu mau barang(shabu) ambil sekarang di pondok hujan sebelah lupu lalu SMS itu saksihapus, kemudian saksi menghubungi terdakwa Kasriansyah yang jugasedang bekerja memanen kelapa sawit miliknya untuk bersamasamamengambil shabu tersebut, dan dengan dibonceng terdakwaKasriansyah menggunakan sepeda motor Scoopy saksi dan Terdakwaberdua menuju tempat yang dikatakan Sdr. Budi tersebut. Setelah shabusaksi dan Terdakwa ambil dari Sdr.

;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada ijin memiliki dan menggunakanshabu;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Budi;Bahwa saksi kenal Terdakwa sudah 1 (satu) tahun lebih;Bahwa Terdakwa pernah cerita kepada saksi, dan awalnya saksimengetahui bahwa Terdakwa benar bisa menggunakan shabu yaitu saatsaksi dan Terdakwa Kasriansyah diajak Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO dengan seorang laki-laki bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :NamaTanggal lahirPekerjaanStatusTempat kediaman diDengan calon suami :NamaTanggal lahirPekerjaanStatusTempat kediaman di: LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO;: 19 September 2002, umur 17 tahun 9 bulan: Belum Bekerja: Perawan: Jalan Pulaumas RT.04 RW.01 Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;: KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;: 01 Mei 2001, umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam: Swasta: JejakaJalan Siwalan GG.Jeruk RT.03 RW.03 DesaKlampokKecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO denganseorang lakilaki bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;3.

dalam menjalankan kehidupan seharihari disamping pada tokoh agama dan masyarakat;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0989/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBhawa saya juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatan saya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa keinginan untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah,dan saya khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yangada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KASRIANSYAH

Bahwa anak Pemohon bernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO,umur 17 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI, bahkan keudanya telah menikahSirri;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama LAILATUL KHOFIFAH Binti HERIYANTO dengan seorang lakilakiyang bernama KASRIANSYAH Bin SAHRUJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

. , Desa Batang Kulur Tengah, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPenggugat;melawanRahmadan bin Kasriansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan TanjungBerkat, RT. 007, RW.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadan bin Kasriansyah)terhadap Penggugat (St. Maryam, S.Pd. binti H. Norman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmadan bin Kasriansyah)terhadap Penggugat (St. Maryam, S. Pd binti H. Norman);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RIZALI Als CARLI Bin MUHAMMAD AINI dan Terdakwa II KASRIANSYAH Als IKAS Bin SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

., SH
Terdakwa:
1.RIZALI Als CARLI Bin MUHAMMAD AINI
2.KASRIANSYAH Als IKAS Bin SANUSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama : Silva Yunita binti Kasriansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arbani bin Edy;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Indah Sari binti Kasriansyah)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (Dandi Misran Zailani bin Nordiansyah);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surian bin Kasriansyah) terhadap Penggugat (Norhidayah binti Kursani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasriansyah bin Mursidi) terhadap Penggugat (Anita binti Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).