Menyatakan Rahmat Hidayat Als Amek Bin Kasibin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Rahmat Hidayat als Amek Bin Kasibin

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pct.memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEKBin KASIBIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dosbook handphone merk blackberry.1 (satu) buah dosbook handphone

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN

membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan diuraikan sebagaiberikut;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum/ pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Rahmat Hidayat Als Amek Bin Kasibin

Menyatakan Rahmat Hidayat Als Amek Bin Kasibin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHMAT HIDAYAT als AMEK bin KASIBIN

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2017/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RAHMAT HIDAYAT als AMEK bin KASIBIN;Tempat lahir :Pacitan;Umur/tanggal lahir :20Tahun/15 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dsn.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Pct tanggal 30 Maret2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perk : PDM17/PCTAN/04.17 tanggal 18 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur

no. 131 Tanjungsari Pacitan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pacitan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih..Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalmulanya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul06.00 Wib terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN

Pctkemudian terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN bersamaAnak saksi NARENDRA YUDHA TAMA bin SUHADIYANTOmasuk kedalamruang belakang toko tersebut lalu terdakwa mengambil kunci pintu yangterletak diatas galon dan digunakan untuk membuka pintu ruangan utamatoko tersebut, setelah pintu terouka kKemudian mereka masuk ke dalam tokountuk mencari barang barang yang bisa diambil, lalu anak saksi NARENDRAmengambil 1 (satu) hand phone merk HUAWEI dan 1 (satu) hand phonemerk coolpad yang terpasang dimeja

Pcttersebut adalah hasil dari mengambil dengan tanpa ijin di Toko ArtomoroTanam Joyo yang dilakukan oleh anak NARENDRA bersama terdakwa;Bahwa rincian Hand Phone yang telah diambil dengan tanpa ijin olehterdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMEK Bin KASIBIN bersama Anak saksiNARENDRA YUDHA TAMA bin SUHADIYANTOdi Toko Artomoro TanamJoyo tersebut adalah sebagai berikut :1.0PPO Fis warna gold (keemasan) dengan nomor ime1 861216030120018ime 2 861216030120000 dengan harga Rp 3.499.000, (tiga juta empatratus sembilan

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: RORY RIWAN SAPUTRA bin ALUHAN KASIBIN

Menetapkan barang bukti berupa:1) Barang-barang : - Nihil.2) Surat-surat : - 4 (empat) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Pebruari yang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W. NRP 532382. - 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Maret yang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W. NRP 532382. - 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan April yang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Pom Moch. Eka w.

- 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Mei yang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W. NRP 532382. - 2 (dua) lembar Petikan Putusan Nomor PUT/17-K/PM.II-09/AU/I/2017 tanggal 26 Januari 2017 dari Dilmil II-09 Bandung. - 1 (satu) lembar Foto copy bukti kwitansi peminjaman uang kepada Sdri. Bertina Sihombing sebesar Rp.11.000.000,- (sebelas juta rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.20..000, ( Dua puluhribu rupiah),d .Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang :Nihil.2) Suratsurat :4 (empat) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulanPebruari yang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor PomMoch. Eka W. NRP 532382.3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Maretyang ditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch.Eka W.

NRP 532382.3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan April yangditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Pom Moch. Eka w. NRP532382.3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Mei yangditandatangani oleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W.NRP 532382. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Nomor PUT/17K/PM.IIQ9/AU/I/2017 tanggal 26 Januari 2017 dari Dilmil II09 Bandung.1 (satu) lembar Foto copy bukti kwitansi peminjaman uangkepada Sdri.

2017 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan sementara sehingga tinggal melaksanakan penahanan10 (sepuluh) hari di Masmil Cimahi, akan tetapi hingga saat permasalahan ini dilaporkanTerdakwa belum menjalani sisa hukumannya tersebut di Masmil Cimahi.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Pebruari yangditandatangani oleh Kasibin

NRP532382. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Maret yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W. NRP 532382. 3 (tiga) lembar daftar Aosensi Denma Seskoau bulan April yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Pom Moch. Eka w. NRP 532382.Hal.10 dari 18 hal. Putusan Nomor 161K/PM.II09/AU/1X/2017Menimbang 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Mei yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W.

NRP532382. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Maret yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W. NRP 532382. 3 (tiga) lembar daftar Aosensi Denma Seskoau bulan April yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Pom Moch. Eka w. NRP 532382. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Denma Seskoau bulan Mei yang ditandatanganioleh Kasibin Denma Seskoau Mayor Pom Moch. Eka W.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Bin KASIBIN dan Terdakwa II RIZKY ADI WIJAYA Bin ZAINUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada T

   >erdakwa I RAHMAT HIDAYAT Bin KASIBIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Terdakwa II RIZKY ADI WIJAYA Bin ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang djatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah

SOPYAN melalui Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Bin KASIBIN.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu

Rupiah) ;

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Bin KASIBIN
2.RIZKY ADI WIJAYA bin ZAINUDIN

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan terhadap AnakKeponakan Pemohon yang Bernama : Lega Lohwati Bin Kasibin,tempattanggal lahir Lubuk Tapi, 06 01 2006 (12 tahun), dengan seorangLakilaki bernama Madi Bin Terambat tempat tanggal lahir Ganjuh, 03 04 1981, berumur (87 Tahun ) Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani yang berasal dari Desa Ganjuh, Kecamatan PinoKab.Bengkulu Selatan.2.

Bahwa, Lega Lohwati Binti Kasibin dengan seorang seorang Lakilakibernama Madi Bin Terambat Tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan,baik karena nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu susuan ;4. Bahwa Antara Lega Lohwati Binti Kasibin dengan seorang seorang Lakilaki bernama Madi Bin Terambat, punya keinginan untuk menikah danpunya pengahasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga ;5.

Meberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan Anak Keponakan Pemohon yang Bernama : Lega LohwatiBin Kasibin,tempat tanggal lahir Lubuk Tapi, 06 012006 (12tahun), dengan seorang Lakilaki bernama Madi Bin Terambat tempattanggal lahir Ganjuh, 03 04 1981, berumur (87 Tahun ) AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani yang berasal dari DesaGanjuh, Kecamatan Pino Kab.Bengkulu Selatan..3.

saksi LA ODE ADE Alias LA ADE Bin LA ODE UMA akan tetapisaksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI LAI yang melihat terdakwahendak menikam saksi LA ODE ADE Alias LA ADE Bin LA ODE UMA saksiKASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALI selanjutnya terdakwa dengansengaja mangayunkan sebilah badik yang dipegangnya dengan tangankanan ke arah badan saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALInamun saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALI menangkisnyadengan mengenai pergelangan tangan kanan saksi KASMAN Alias LA KASIBin

LA MADI ALI yang mengakibatkan luka, dan pada saat bersamaansaksi LA ODE ADE Alias LA ADE Bin LA ODE UMA langsung melarikan diri,selanjutnya saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALI juga langsungmalrikan diri, Kemudian terdakwa mengejar saksi KASMAN Alias LA KASIBin LA MADI ALI menyusul saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALIsehingga terdakwa kembali dan mengambil motor milik terdakwaselanjutnya terdakwa pulang menuju ke rumahnya.

DARMI, S.Pd Alias LAMI Bin LA ODE TARSAN, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALIpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekitar jam 23.30 wita Di DesaPosalu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi melihat terdakwa menikam adik saksi KASMAN Alias LA KASIBin LA MADI ALI yang bernama LA ADE akana tetapi tidak

dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALIpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekitar jam 23.30 wita Di DesaPosalu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi melihat terdakwa menikam adik saksi KASMAN Alias LA KASIBin

dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi KASMAN Alias LA KASI Bin LA MADI ALIpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekitar jam 23.30 wita Di DesaPosalu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi melihat terdakwa menikam adik saksi KASMAN Alias LA KASIBin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasibin bin Tasmin, yang telah meninggal dunia pada tahun 1986 adalah :

1. Satun binti Tiben, sebagai isteri/janda;
2. Ngateni binti Kasibin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Ponimah binti Kasibin, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Satun binti Tiben, yang telah

meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2000 adalah :

Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 16.30 wib atasdasar kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri yang diterima oleh Kasibin Denma Mako Korpaskhas.f. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan atauatasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan3tanggal 3 Januari 2017 atau selama + 71 (tujuh puluh satu) hari secara berturutturut.g.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 16.30 wib atasdasar kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri yang diterima oleh Kasibin Denma Mako Korpaskhas7.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 16.30 wib atasdasar kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri yang diterima oleh Kasibin Denma Mako KorpaskhasAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 16.30 wib atasdasar kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri yang diterima oleh Kasibin Denma Mako Korpaskhas.6.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 16.30 wibatas dasar kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri yang diterima oleh Kasibin Denma Mako Korpaskhas.8. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuanatau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengantanggal 3 Januari 2017 atau selama +71 (tujuh puluh satu) hari secara berturutturut.9.

Safi bin Kasibin danSiti Hariyati binti Selamet, telah tercatat dalam buku register nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Akta Nikah Nomor226/22/VII/1998 tertanggal 15 Juli 1998; Bahwa kemudian saksi menunjukkan buku register nikahKecamatan Gebog atas nama Moh.

Safii bin Kasibin dan Siti Hariyatibinti Selamet;Be Nor Anis bin Selamet, iumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, alamat Rt.02 Rw.04 Desa Gondosari, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat, mereka adalah suami isteri, menikah padatahun 1998;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalrumah orang tua Tergugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasibin bin Gasiman) terhadap Penggugat (Tapsiah binti San Wahid);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa RORY RIWAN SAPUTRA Bin ALUHAN KASIBIN dan RONIN Bin RUHIMAN (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan

hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

Bahwa sekira pertengahan bulan Juli 2009 Saksimendapat laporan dari Kasibin Kapten Tek HasyimGunawan kalau Terdakwa sejak tanggal 6 Juli 2009Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah.Setelah menerima laporan tersebutSaksi memerintahkan Kasibin dan Dansatprov Seskoauuntuk mencari Terdakwa namun hasilnya nihil laluSaksi melaporkan hal tersebut kepada DirekturAdministrasi dan Komandan Seskoau kemudiandiperintahkan agar Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku.5.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 9 (sembilan) lembar daftar Absensi Denma Seskoaubulan Juli s/d Agustus 2009, 1 satu) lembar surat keterangan absensi NomorSket/185/IX/2009 tanggal 4 September 2009 dari Kasibin DenmaSeskoau , 1 (satu) lembar Surat Danseskoau kepada kasau Nomor :B/439 08/17/2/Seskoau tanggal 13 Mei 2009 tentang permohonanPensiun Dini Bintara Seskoau An.

terjadinya penurunanmuka air tanah, terjadinga degradasi dasar sungai, tergerusnya tanahwarga masyarakat yang terjadi pada musim penghujan dan kemarauakibat kehilangan luas tanah dan penurunan konsitruksi bangunanyang berada di sekitar sungai bengawan solo.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.KASIBIN

mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenanmpungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenampungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;Bahwa Terdakwa memberi upah pada sdr Kasibin

mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenanmpungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenampungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;e Bahwa Terdakwa memberi upah pada sdr Kasibin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Rizkullah Bin Faruk) terhadap Penggugat (Lia Armelia alias Lia Armeilia Binti Baban Kasibin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Kholik bin Nardi) terhadap Penggugat (Kustatik binti Kasibin) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Kartining binti Kasibin , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruamhtangga, tempat kediaman di Dusun Nginjen RT. 004 RW. 001, xxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama : Amelia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohamad Toyib Bin Kasibin ) dengan Pemohon II ( Mariatul Qibtiyah Binti Qulbak ) yang dilaksanakan pada 1960 di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasibin Bin Mad Mumin) terhadap Penggugat (Halimah Binti Ili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Suharja bin Suparjo) terhadap Penggugat (Emah binti Kasibin alias Kasiban);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nurkholis bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anik Khoiriyah binti Kasibin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;