Ditemukan 17 data
22 — 12
Menyatakan Terdakwa Kasidun als Kadun bin Kasno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
KASIDUN Als KADUN Bin KASNO
alias KADUN lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib ketika Terdakwa KASIDUN alias KADUN bersamasama dengan saksiSUTIKNO, saksi JUNAIDI alias JUN (penuntutan terpisah) dan sdr.PANGGIH(DPO) sedang berada diperempatan bekas Tugu Jalan Desa Gedung MulyaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji lalu saksi SUTIKNO berkatakepada Terdakwa KASIDUN alias KADUN, saksi JUNAIDI alias JUN dansdr.PANGGIH (DPO) dengan mengatakan ada rumah yang gelap
, Terdakwa KASIDUN alias KADUNbersama saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) turun dari motor yang dikendaraisaksi JUNAIDI alias JUN sedangkan saksi JUNAIDI alias JUN pergi kembalimenuju keperempatan jalan untuk menemui sdr.PANGGIH (DPO) kemudianTerdakwa KASIDUN alias KADUN bersama saksi SUTIKNO (penuntutanterpisah) tanpa izin pemilik rumah menaiki pagar dinding dengan cara saksiSUTIKNO naik ke punggung Terdakwa KASIDUN alias KADUN lalu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) melompati pagar dinding selanjutnya
aliasKADUN bersama saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) pergi meninggalkanrumah milik saksi korban SULISTIANI lalu tidak lama kemudian datang saksiJUNAIDI alias JUN dengan mengendarai motor Yamaha Mio J warna hitamtanpa nopol lalu membonceng Terdakwa KASIDUN alias KADUN dan saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) bersama dengan barangbarang yang telahTerdakwa KASIDUN alias KADUN kuasai selanjutnya Terdakwa KASIDUN aliasKADUN, saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) dan saksi JUNAIDI alias JUNpergi menuju
Tanjung Raya Kabupaten Mesuji lalu saksi SUTIKNO berkatakepada Terdakwa KASIDUN alias KADUN, saksi JUNAIDI alias JUN dansdr.PANGGIH (DPO) dengan mengatakan ada rumah yang gelap kayaknyaditinggalkan penghuninya ayo kita mencuri karena uang kita sudah habissemua kemudian Terdakwa KASIDUN alias KADUN bersama saksi SUTIKNO(penuntutan terpisah) berboncengan motor dengan saksi JUNAIDI alias JUNmenuju tempat yang dituju oleh saksi KASIDUN sedangkan sdr.PANGGIH(DPO) tetap menunggu di perempatan jalan selanjutnya
dengan barangbarang yang telahTerdakwa KASIDUN alias KADUN kuasai selanjutnya Terdakwa KASIDUN aliasKADUN, saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) dan saksi JUNAIDI alias JUNpergi menuju ke rumah Terdakwa KASIDUN alias KADUN (penuntutanterpisah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KASIDUN alias KADUN bersamasama dengan saksi SUTIKNO dan saksi JUNAIDI alias JUN (penuntutanTerpisah), saksi korban SULISTIANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya
SUKARDI
Tergugat:
1.KASIDUN
2.KADISUN
22 — 6
Penggugat:
SUKARDI
Tergugat:
1.KASIDUN
2.KADISUN
Terdakwa:
DARYONO Alias OON Bin KASIDUN
29 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Daryono Alias Oon Bin Kasidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daryono Alias Oon Bin Kasidun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
DARYONO Alias OON Bin KASIDUN
22 — 16
lama kemudian datang Terdakwa JUNAIDI alias JUNdengan mengendarai motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa nopol lalumembonceng saksi KASIDUN alias KADUN dan saksi SUTIKNO (penuntutanterpisah) bersama dengan barangbarang yang telah saksi KASIDUN aliasKADUN kuasai selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN, saksi SUTIKNO(penuntutan terpisah) dan Terdakwa JUNAIDI alias JUN pergi menuju ke rumahsaksi KASIDUN alias KADUN (penuntutan terpisah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JUNAIDI alias JUN bersamasamadengan
lama kemudian datang Terdakwa JUNAIDI alias JUNdengan mengendarai motor Yamaha Mio J warna hitam tanpa nopol lalumembonceng saksi KASIDUN alias KADUN dan saksi SUTIKNO (penuntutanterpisah) bersama dengan barangbarang yang telah saksi KASIDUN aliasKADUN kuasai selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN, saksi SUTIKNO(penuntutan terpisah) dan Terdakwa JUNAIDI alias JUN pergi menuju ke rumahsaksi KASIDUN alias KADUN (penuntutan terpisah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang
Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudianmengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun,sedangkan terdakwa dan sdr.
, saksi Sutikno dan sdr.Panggih dan awalnya terdakwa, saksi Kasidun, saksi Sutikno dan sdr.
yang dicuri tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi rata serta terdakwa,saksi Kasidun, saksi Sutikno dan sdr.
19 — 11
Kasidun als Kadun Bin Kasno;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Panggih;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Kasidun, saksiJunaidi dan sdr.
Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.
dan sdr.Panggih dan awalnya terdakwa, saksi Junaidi, saksi Kasidun dan sdr.
yang dicuri tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi rata serta terdakwa,saksi Junaidi, saksi Kasidun dan sdr.
Kasidun als Kadun Bin Kasno;6.
16 — 1
SalinanPENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Kbmft . . .to mls fe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan tempat dan tanggallahir yang diajukan oleh :1 Kasidun bin Sanasmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Semende RT.02 RW. 02 Desa Sikayu, KecamatanBuayan
tersebut yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan menyatakan diri tidak berwenang memperbaiki tempat dantanggal lahir tersebut, kecuali dengan penetapan pengadilan;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini diawali denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 33050207006560004 tanggal01092012 atas nama Kasidun
(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3305027108580001 tanggal02092012 atas nama Kusini (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen (P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kasidun (Pemohon I) No.3305020301070978 tanggal 01062011 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen (P.3);4 Fotokopi Petikan Akta Nikah Nomor 210/1975 Tanggal 09 Mei 1975 yangdikeluarkan
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUN BIN SUTIKNO
2.JUMARI BIN TURAHMAN
3.Kasidun als Kadun Bin Kasno
77 — 12
JUN BIN SUTIKNO terdakwa II JUMARI BIN TURAHMAN dan terdakwa III KASIDUN ALS. KADUN BIN KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUNAIDI ALS. JUN BIN SUTIKNO dan Terdakwa III KASIDUN ALS.Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUN BIN SUTIKNO
2.JUMARI BIN TURAHMAN
3.Kasidun als Kadun Bin Kasno
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sonny Supriyanto, A.MD bin Kasidun Soenandar) terhadap Penggugat (Gabriella Sri Larashati binti Iman Prajono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
53 — 21
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusmahda bin Husin) terhadap Penggugat (Parunisah binti Kasidun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tjasmadi bin Kasidun) terhadap Penggugat (Ratmiah binti Martabesari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIYANTO bin EFENDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (VERA ARUM NINGTIYAS binti KASIDUN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
15 — 3
Kasidun bin Hadi Iskah, umur 73 tahun, Agama, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rt 02 Rw 06 Desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai Paman Pemohon; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah di KUA kecamatan patikraja Tahun 1992; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di RT.003RW.006 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba.in Shughra Tergugat (SUGIYANTO bin EFENDI) terhadap Penggugat (VERA ARUM NINGTIYAS binti KASIDUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus
21 — 5
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Kasidun bin Bubuk) denganPemohon II (Rosmawati binti M.
18 — 12
2020dikarenakan sakit; Bahwa saksi mempunyai 2 saudara, saya dan Koesbiyanto, namun saya tidakmeminta harta waris tersebut dan saya serahkan semuanya kepada Pemohon dananakanak Pemohon; Bahwa harta warisan berupa tanah dan rumah;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa yang menempati rumah tersebut Pemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menanggapinya denganmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Saksi Il: bemama Gatot Suprijono Bin Kasidun
22 — 6
) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugersiek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kasidun
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUWADI bin KASIDUN) terhadap Penggugat (NGATIYEM binti RAMUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan