HANAFIAH
Terdakwa:
Jukri Alias Kuri Bin Kasim.s

menjadi Sertifikat (Tanda bukti HakMilik) Nomor : 1622 Tahun 2006 atas nama Hj.ZAINAB Br SIREGAR (Tergugat I).Bahwa sesuai dengan Sertifikat (Tanda bukti Hak Milik) Nomor 1622 atas namaHj.ZAINAB Br SIREGAR (Tergugat I) telah membayarkan Pajak Bumi dari tanahyang dibeli Tergugat I dari SURITYANTO dari tahun :e Tanggal, 31 Agustus 2006 ;e Tanggal, 30 September 2007 ;e Tanggal, 30 September 2008 ;4 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Mantan Lurah Purnama Kecamatan DumaiBarat yang bernama : ABU KASIM.S

, tanggal 21 Januari 2009, yang isinyamenerangkan semasa dia menjabat sebagai Lurah Purnama Kecamatan Dumai tidakpernah menandatangani Surat Tanah Akta Jual Beli No.283/AJB/DB/1986 tanggal 20Mei 1986 atas nama S.PURBA (para Penggugat) dan setelah ABU KASIM.Smenganalisa Surat Tanah tersebut ABU KASIM.S menyatakan bahwa tanda tanganatas nama ABU KASIM.S didalam surat tanah tersebut adalah bukan tanda tanganABU KASIMSS atau PALSU / Rekayasa.5 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Wan Fauzi (anak dari

tanah yangdibeli Tergugat I dari SURITYANTO dari tahun :e Tanggal, 31 Agustus 2006 ;e Tanggal, 30 September 2007 ;e Tanggal, 30 September 2008 ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Mantan Lurah Purnama Kecamatan DumaiBarat yang bernama : ABU KASIMS, tanggal 21 Januari 2009, yang isinya menerangkansemasa dia menjabat sebagai Lurah Purnama Kecamatan Dumai tidak pernahmenandatangani Surat Tanah Akta Jual Beli No.283/AJB/DB/1986 tanggal 20 Mei 1986atas nama S.PURBA (para Penggugat) dan setelah ABU KASIM.S

menganalisa SuratTanah tersebut ABU KASIM.S menyatakan bahwa tanda tangan atas nama ABUKASIM.S didalam surat tanah tersebut adalah bukan tanda tangan ABU KASIM.LS atauPALSU / Rekayasa.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Wan Fauzi (anak dari Wan Amir) tanggal 27Januari 2009, yang isinya menerangkan bahwa ianya tidak pernah menjual sebidang tanahkepada S.PURBA yang tercatat dalam Surat Akta Jual beli No.283/AJB/DB/1986 tanggal20 Mei 1986 atas nama S.PURBA, dan Wan Fauzi juga menyatakan bahwatanda

ParaTergugat tidak mempunyaiitikat baik untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut secara musyawarah;16.Bahwa belakangan diketahui baru pada tahun 2011 para Tergugatmengaku telah memiliki tanda bukti kepemilikan tanah berupa SuratKeterngan yang di keluarkan pada tahun 1983 yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Purnama Abu Kasim .S, (Tergugat ), padahal SuratTanda Kepemilikan Para Penggugat yaitu Surat Keterangan Memakai/Mengusahakan Atas Sebidang Tanah pada tahun 1976 yang jugaditerbitkan oleh Tergugat (Abu Kasim.S

) yang waktu itu menjabatsebagai Kepala Kepenghuluan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai;17.Bahwa Tergugat (Abu Kasim.S) selaku Kepala KepenghuluanPangkalan Sesai yang telah menerbitkan Surat Keterangan Memakai/Mengusahakan Atas Sebidang Tanah, pada tahun 1976 atas nama ParaPenggugat , Orang Tua Penggugat dan Suami Penggugat adalah sahmenurut hukum, dikarenakan tanah yang diterbitkan Suratnya benaradanya dan benar berada diwilayah Kepenghuluan Pangkalan SesaiHal. 11 dari 32 hal.

No. 3148 K/PDT/2012pada waktu itu, dan telah diusahai sebagaimana mestinya oleh paraPenggugat;18.Bahwa Perbuatan Tergugat (Abu Kasim.S) selaku Kepala Kelurahan19,20.21.Purnama pada tahun 1983 yang telah menerbitkan Surat Keterangantanah atas nama Para Tergugat diatas tanah Garapan milik ParaPenggugat yang telah memiliki dasar hak yang jelas yang juga diterbitkanoleh Tergugat (ABU KASIM.S) selaku Kepala Kepenghuluan PangkalanSesai pada tahun 1976, bahkan Tergugat (ABU KASIM .S) pada saat inijuga turut

menguasai tanah milik para Penggugat, oleh karena ituPerbuatan Tergugat ( ABU KASIM.S) adalah perbuatan melawanhukum;Bahwa Surat Keterangan tanah atas nama Para Tergugat yangditerbitkan oleh Tergugat (ABU KASIM.S) selaku Kepala KelurahanPurnama pada tahun 1983 patut diduga palsu, dikarenakan surat tersebutbaru muncul dan baru diketahui oleh para Penggugat pada tahun 2011,sebelumnya tidak pernah diperlihatkan oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat padahal persengketaan tanah tersebut telah terjadi

sejaktahun 1983, tetapi surat surat tersebut tidak diperlinatkan oleh paraTergugat dan Surat Keterangan tanah tersebut diterbitkan diatas tanahmilik Para Penggugat dan juga diterbitkan atas nama para Tergugatyang bukan sebagai Penggarap semula, oleh karena itu SuratKeterangan tanah atas nama Para Tergugat tersebut patut diduga cacathukum;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milik ParaPenggugat, dengan berdasarkan Surat Keterangan yang diterbitkan olehTergugat (Abu Kasim.S) patut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnain binti Kasim.S) terhadap Penggugat (Lidiawati bin Kamaruddin);
4. Menetapkan anak yang bernama M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulkarnain binti Kasim.S ) terhadap Penggugat ( Lidiawati bin Kamaruddin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARIYONO bin MASJURI) terhadap Penggugat (RIYAMI binti KASIM.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKROM MADAL BIN BOKSAN) kepada Penggugat (NATALIA ANGGRAENI.Kalias NATALIA DESI ABINTI KASIM.S);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI RAMANSYAH Bin KASIM.S) terhadap Penggugat (JUWANITA Binti Alm MUSDIRAN);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari Mantan LurahPurnama Kecamatan Dumai Barat yang bernama : AbuKasim.S, tanggal 21 Januari 2009, yang isinyamenerangkan semasa dia menjabat sebagai Lurah PurnamaKecamatan Dumai tidak pernah menandatangani SuratTanah Akta Jual Beli No.283/AJB/DB/1986 tanggal 20Mei 1986 atas nama S.Purba (para Penggugat) dan setelahAbu Kasim.S menganalisa Surat Tanah tersebut AbuKasim.S menyatakan bahwa tanda tangan atas nama AbuKasim.S di dalam surat tanah tersebut adalah bukantanda

tangan Abu Kasim.S atau PALSU / Rekayasa;5.

DumaiABU KASIM.S. dan bukti PIX dan keterangan saksisaksi tersebut diatas dapat dikwalifisir sebagai alat bukti persangkaan bahwa benar objekyang disengketakan adalah merupakan milik Penggugat.9.

. eee cee cece eecee ee eee eee eee ce aeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeteaeesesereeeee ee (DUKE TLW32);Fotocopy Surat Keterangan Tanda Bukti Penyerahan Hak Atas SebidangTanah tanggal 16 5April 2007 antara T.Br.Nababan dengan Horasma Pinemyang diperdapat atas tebas tebang nomor : 05/SIMT/BK/1984, fotocopy buktisurat ini telah sesuai dengan aslinya, bermaterai serta diberiTANGA... eee cee cece cee ceeeeeeeeseseeeeeeneaeeeeesesteteesteesessseeaseseseseeeees(DUKti TLW33);Fotocopy Surat Keterangan Abu Kasim.S

tertanggal 21 Januari 2009, fotocopybukti surat ini telah sesuai dengan aslinya, bermaterai serta diberiTANGA... eee cece cette cet tee ee eee ee eee test eeeee tte eeeteteieeeitieeeeee ee (DUKE TLW34);Fotocopy Surat Pengantar dari Abu Kasim.S tertanggal 21 Januari 2009,fotocopy bukti surat ini telah sesuai dengan aslinya, bermaterai serta diberiLENCE cose: ot ac OE ee Oe a oe ee oe oes oe DUKE ~TLIW=35);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Jasmen Marbun, foto copy dari foto copy,bermaterai serta diberi

Tarakan Tengah Kota Tarakan, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Hamid ; Timur : Ahmad Daud ; Selatan :Kasim.S; Barat : Hutan ;Hal. 28 dari 75 hal. Put. Nomor : 2685 K/Pdt/201133.Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal Nopember 1989, yang dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 No.668/CTB/12/1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;KASIM. S, luas 100 x 300 m (30.000 M2), letaknya (dahulu) di JuataLaut Desa Juata Laut Kel.