Menyatakan terdakwa RICKAT PRATAMA BIN KASJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) ; 3.

RICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai hari sidang pertama Nomor : 43/Pen.Pid/2013/PN.PKP. tertanggal :28 Januari 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1Terdakwa RICKAT PRATAMA Als RICKAT Bin KASJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki

dibuka ternyataada (satu) butir pil warna pink yang diduga pil extasi dan selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Polres Pangkalpinang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwaberdasarkan Kesimpulan Berita Acra Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang nomor Lab : 1683 /NNEF / 2012 tanggal 26 September 2012 bahwa barang bukti berupa tablet warnapink pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwarICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO

Atau Kedua : Bahwa ia Terdakwa RICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO, padahari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2012 bertempat di kafe desa tempilang kabupaten Bangka barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Pangkalpinang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukandengan

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, tidak ada izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Kesimpulan Berita Acra Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang nomor Lab : 1683 /NNF / 2012 tanggal 26 September 2012 bahwa barang bukti berupa tablet warnapink pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwarICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO

Unsur Barangsiapa := Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum yang didakwa melanggarketentuan pidana sebagaimana dalam perkara ini dimana terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa RICKAT PRATAMA BIN KASJONO sebagai orangyang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum, dimana setelah diteliti tentang Identitasnya, ternyatatelah sesuai

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Kasjono Arif, S.Sos bin H.M.

- Irma Sakti F binti Abd Fattah S- Kasjono Arif, S.Sos bin H.M. Arif

Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Karsono
2.HARTATIK
3.Kasjono
4.Ning Sri Endawati

Tanah sawah dengan luas 250 ubin persegi atas nama Casto dengan batas batas wilayah sebagai berikut; Sebelah barat; Kasjono, Sebelah Timur ; Karsin, Sebelah Utara; Ngadimun dan Sebelah Selata; Daryo.10.

Tanah sawah dengan luas 250 ubin persegi atas nama Casto denganbatas batas wilayah sebagai berikut;Sebelah barat; Kasjono,Sebelah Timur ; Karsin,Sebelah Utara; Ngadimun danSebelah Selata; Daryo.10.

Tanah sawah dengan luas 250 ubin persegi atas nama Castodengan batas batas wilayah sebagai berikut;Sebelah barat ; Kasjono,Sebelah Timur ; Karsin,Sebelah Utara; Ngadimun danSebelah Selata; Daryo.10.

Tanah sawah dengan luas 250 ubin persegi atas nama Castodengan batas batas wilayah sebagai berikut;Sebelah barat ; Kasjono,Sebelah Timur; Karsin,Sebelah Utara ; Ngadimun danSebelah Selatan ; Daryo.10.

Foto copy Ijazah SMP Anak Pemohon bernama EKAMEI KUSNIASARI, Nomor : DN0O3 ODI 0519097tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Kebasen, Kabupaten Banyumas, sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSASTRO HARTOYO Bin SUNARJA dan KASJONO Bin TARJO, di bawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Assaadah binti Muradi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aditya Dwi Angga bin Kasjono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daono bin Kasjono) terhadap Penggugat (Siti Solekha binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mei Damayanti binti Pariyotoumur 18 (delapan belas) tahun untuk menikah denganTrimanto bin Kasjono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswono bin Kasjono) terhadap Penggugat (Karlina Wati binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswad Kasjono bin Supandi) terhadap Penggugat (Ruskem binti Rana Sanaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.500.00 (seratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASJONO BIN MUJIMIN) terhadap Penggugat (HENY WINARSIH BINTI DALIMIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wardimin bin Kasjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turinah binti Sarpai) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tigapuluh ribu rupiah).

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaKARTIM alias KASJONO MAJUHRI, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SepatnunggalKecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murtono bin Sumarja) terhadap Penggugat (Carsuti binti Kasjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon = (RUSYANTO Bin KASJONO ) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (IIS ANDRIYANI BintiRUSWANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaGilaCAp, GaN ~ nnn men nnn nn nnn neni3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASKO bin KASJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CAHYATI binti DARMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu

fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon denganTermohon pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 6 tahun dengandiliputi kebahagiaan dan ketentraman, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai 2 orangMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 8 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing KASJONO

Memberi ijin kepada Pemohon (Maghfur Bin Juremi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Masruroh Awaliyah Isnaeni binti Kasjono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto bin Kasjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komariah binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andika bin Kasjono ) terhadap Penggugat ( Cita Anggraini binti Jumpa Ginting );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah );