1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KUSAERI BIN TOWIJAN) terhadap Penggugat (KASLIK BINTI MARSIT.)

Penggugat:
KASLIK BINTI MARSIT
Tergugat:
KUSAERI BIN TOWIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Sucahyo Bin Kaslik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
IMAM SUCAHYO Bin KASLIK

1. Menyatakan Terdakwa Darmaji bin Kaslik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan barang

Terdakwa:
DARMAJI bin KASLIK

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Arbaluddin Als Udin Bin Kaslik, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan alterantif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
ARBALUDDIN Als UDIN Bin KASLIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUCAHYO Bin KASLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 lembar

Terdakwa:
IMAM SUCAHYO Bin KASLIK

ISA atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017, SaksiOKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK dan Saksi NAYLUL SYAQILA Binti M. ISAsedang bermain masakmasakan bertempat di Desa Keude Lapang, Kec.Gandapura, Kab. Bireuen, lalu sekira Pukul 17.00 WIB Terdakwa datang memanggilSaksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK dan Saksi NAYLUL SYAQILA Binti M.ISA dan Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK dan Saksi NAYLUL SYAQILABinti M. ISA menghampiri Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa menarik Saksi OKVIKAADINDA SARI Binti KASLIK dan Saksi NAYLUL SYAQILA Binti M. ISA langsungmembawa masuk ke rumah Terdakwa bertempat di Desa Keude Lapang, Kec.Gandapura, Kab. Bireuen, lalu Terdakwa membawa Saksi NAYLUL SYAQILA BintiM. ISA ke dalam kamar sedangkan Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIKdisuruh tunggu di depan kamar tersebut;Kemudian pada saat di dalam kamar tersebut, Terdakwa memeluk Saksi NAYLULSYAQILA Binti M. ISA tetapi Saksi NAYLUL SYAQILA Binti M.

Setelah itu Terdakwa keluar darikamar tersebut sendiri, lalu membawa masuk Saksi OKVIKA ADINDA SARI BintiKASLIK ke dalam kamar satu lagi.Pada saat di dalam kamar tersebut, Terdakwamengatakan kepada Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK untuk tidak bilangpada siapasiapa.

Selanjutnya Terdakwa menyandarkan ke dinding sertamengangkat baju Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK dari bawah lutut, laluTerdakwa membuka celana dalam Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK danmengeluarkan penisnya/kemaluannya melalui resleting celananya.

Setelah itumenempelkan dan mengesek gesekan penisnya / kemaluannya pada vagina /kemaluan Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK selama sekira 3 (tiga) menit,lalu Saksi OKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK mengatakan kepada Terdakwa"Udah cukup paknek gak mau lagi" namun Terdakwa tetap menempelkan danmengesekmengesekan penisnya / kemaluannya pada Vagina/Kemaluan SaksiOKVIKA ADINDA SARI Binti KASLIK.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK DAYU RIYANTO bin KASLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK DAYU RIYANTO bin KASLIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
ANDIK DAYU RIYANTO bin KASLIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rahma Atikasari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Irvan Zainal Huda bin Kaslik);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor. 47/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalXXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur.dengan calon Suaminya bernama IrvanZainal Huda Bin Kaslik, umur 22 Tahun ( Tuban, 13 09 1999 ),pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKowang Selatan, RT. 02, RW. 05, Desa Kowang Kecamatan Semanding,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama Rahma Atikasari untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Irvan Zainal Huda Bin Kaslik ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Penetapan.

Irvan Zainal Huda bin Kaslik,NIK 3523151209990001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan parafPenetapan. Nomor. 47/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 6 dari 16 Hal7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Irvan Zainal Huda bin Kaslik,Nomor 09562/DK/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf8. Fotokopi ljazan SMP Negeri 2 Tuban An.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RahmaAtikasari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irvan ZainalHuda bin Kaslik ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutPenetapan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIK sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK;

3.

dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 2007 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama MARATUSSHOLIHAH BINTI KASLIK

, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/110/V/2007, tanggal23 Mei 2007 dan ternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon Il MARATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIK, dimanamenurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, karena tidak sesuaidengan nama Pemohon Il, sebagaimana tertera pada KTP, KK dan AktaKelahiran tertulis nama Pemohon II MARATUS SHOLIHAH BINTIKASLIK, perubahan

bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa nama Pemohon Il MARATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK

Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2018/PA.TbnHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) haruslah menjadirujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon I, sehingga harus dianggapbenar, bahwa nama Pemohon II MARATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap

Menetapkan Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIKsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIK sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK;

3.

mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 2007 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama DSSS BINTIKASLIK, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007 danternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonIl MARATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIK

, dimana menurut Pemohon danPemohon Il adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan namaPemohon Il, sebagaimana tertera pada KTP, KK dan Akta Kelahirantertulis nama Pemohon Il DSSS BINTI KASLIK, perubahan biodatadimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikanHal. 5 dari 9 hal.

wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa nama Pemohon Il DSSS BINTI KASLIK

Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2018/PA.TbnHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) haruslah menjadirujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon I, sehingga harus dianggapbenar, bahwa nama Pemohon Il DSSS BINTI KASLIK;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap Peristiwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricki Firmandani Ardiansyah bin Kaslik), terhadap Penggugat (Sardillah Sari binti H.

Abdullah Mude, lahir di Samarinda, 19 Juni 1996, umur 21tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Slamet Riyadi, GangPancar Indah, RT. 01, No. 61, Kelurahan Karang Asamllir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,selanjutnya sebagai penggugat;melawanRicki Firmandani Ardiansyah bin Kaslik, lahir di Gresik, umur 23 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ricki Firmandani Ardiansyahbin Kaslik) terhadap penggugat (Sardillah Sari binti H. Abdullah Mude);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ricki Firmandani Ardiansyahbin Kaslik), terhadap penggugat (Sardillah Sari binti H. Abdullah Mude);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASLIK AL KASLIK SANJAYA BIN SAKIM) terhadap Penggugat (DIAN WIDI ASTUTIK BINTI SUNARTO.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAKIN BIN SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARTIK BINTI KASLIK) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (MERI ENI KOSIDAH Binti KASLIK) dan Tergugat (TAMAJI Bin SADINO) untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIKHAH BINTI KASLIK sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK;

3.

dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 2007 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama MARATUSSHOLIHAH BINTI KASLIK

MENGADILI

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Pratondo) terhadap Penggugat (Erna Rahayu Susilo Subegti binti Kaslik) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ali Sabanah Bin Sagi) atas diri Penggugat (Fitri Auladewi Binti Kaslik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD SYAFI'IL ANAM BIN MOKHAMAD MUNDIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI'MATUS SHOLIHAH BINTI KASLIK di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

Hal. 5 dari 8 Hal.merupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Kaslik bin Legiman dan Parno Winantobin Mardi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.TbnBahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon (SAPUAN HADI) NIK.3523150204620004 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 31 Agustus 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, diberi tanda P.1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon II (KASLIK)