YATNO BASUKI Bin KASLURI Melawan KIYONO KASIDI

YATNO BASUKI Bin KASLURI, Pekerjaan PNS Guru SD, Alamat: DukuhMlaten, Desa Pagerwojo, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II;dalam hal ini Pelawan dan Pelawan II memberikan kuasakepada SUBUR ISNADI, S.H., EDI WAHYUDI, S.H. danMUHLISIN, S.H. ketiganya Advokat berkantor di JI.

Kasluri, saksi Badrun, saksi Supriyadi, terdakwa Suwindi,saksi Suyatmi, saksi Kastawi dan saksi Kasno mengajukan bantuan modal usaha berupa uangkepada UPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, selanjutnyapada tanggal 22 Juli 2011 masingmasing orang mendapatkan uang bantuan modal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan jangka waktu selama 6 (enam) bulan jatuh tempotanggal 22 Januari 2012 dengan bunga 12%; e Bahwa dari bantuan modal sebesar Rp. 2.000.000

Kasluri, saksi Badrun, saksi Supriyadi masingmasing sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnyasebesar Rp. 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah), pada saat itu saksi Sarozimengatakan kepada terdakwa akan mengembalikan uang bantuan modal tersebut kepada saksimarkani sebagai ketua UPK, namun terdakwa belum siap mengembalikan dan mengatakan kepadasaksi Sarozi bahwa titipan pengembalian uang bantuan modal dari temanteman yang telahdibawa oleh saksi

Kasluri, saksi Badrun, saksi Supriyadi sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) maupun uang bantuan modal atas nama saksi Suyatmi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), atas nama saksi Kastawi, atas nama saksi Kasno danatas nama terdakwa sendiri masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) juga tidakdikembalikan kepada UPK Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan melainkan uanguangtersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; e Bahwa atas perbuatan terdakwa

Kasluri, saksiBadrun, saksi Supriyadi masingmasing telah dirugikan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) saksi Suyatmi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiKastawi dan saksi Kasno masingmasing telah dirugikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaweeneee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa telah mengerti isidakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, oleh karena

Ujiningtyas Purwaningsih Binti Rustam; Bahwa, saksi mengetahui mengenai hutang piutang yang tidak membayar padawaktu jatuh tempo; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan dari Ketua PPK yaitu PakMarkani, akan tetapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa, ada sebagian kelompok yang telah membayar akan tetapi sebagian tidak sampaike Kecamatan; Bahwa, ada satu kelompok yang terdiri dari 10 orang yang dipimpin oleh Pak Sarozi;Bahwa, yang telah membayar adalah 5 orang, yaitu Sarozi, Siswanto, Kasluri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Masrum bin Moh Kasluri) terhadap Penggugat (Uswatul Chamidah binti Martono);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Saksi pertama : Hasan Mahfud bin Kasluri. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak tiriPemohon/anak kandung alm. Hj. Umi Kulsum bin H. H. Abdulloh. Bahwa saksi kenal dengan Yousuf Okino Ataki Sidig, dia adalah anak dariPemohon dan seorang ibu bernama Hj. Umi Kulsum binti H. Abdulloh. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Yousuf Okino Ataki Sidiq. Bahwa Hj. Umi Kulsum binti H. Abdulloh telah meninggal dunia padatanggal 29 Agustus 2020.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUDI AMINOTO BIN PONIJAN ) terhadap Penggugat (SITI KARNIYAH BINTI KASLURI ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.