Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 491/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
KASMARIANTO
115
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwaKASMARIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tidak menggunakan masker didaerah Kabupaten Malang Sebagaimana Melanggar Pasal 49 perda Prov.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Pedro Da Silva
    Terdakwa:
    KASMARIANTO
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1071/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Kasmarianto, umur 19 tahunb. Barhan, umur 18 tahunc. Nur Afika, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Kasmarianto, umur 19 tahunb. Barhan, umur 18 tahunc. Nur Afika, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Kasmarianto, umur 19 tahunb. Barhan, umur 18 tahunc.
    Kasmarianto, umur 19 tahunb. Barhan, umur 18 tahunc. Nur Afika, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasmarianto bin Kaharudin) dengan Pemohon II (Nurasia binti Nurdin Taba) yang telah dilaksanakan pada hari rabu tanggal 21 Agustus 2019 di Dusun Tamarunang, Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: KUSMARIANTO bin SAGI tempat tanggal lahir: Malang, 26 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/48/VII/96 Tanggal: 15 Juni 1996 diubah menjadi nama Pemohon I: KASMARIANTO bin SAGI, tempat tanggal lahir: Malang, 28 Juni 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 12 Agustus 1976;3.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1517/PID.B/2011/PN.JAK.TIM
Tanggal 16 Januari 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
292
  • Uang perjalanan dinas (allowance) atas nama saksi ACHMADGUSAIRI dan saksi KASMARIANTO ke Irian Jaya periode 28 Maret2011 s/d 17 April 2011 masingmasing sebesar Rp.7.720.000, (tujuhjuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yang telah diterima olehTerdakwa pada tanggal 23 Maret 2011 sesuai dengan bukti Cash(Bank Payment Voucher) tertanggal 23 Maret 2011 dan uangperjalanan dinas (allowance) atas nama saksi HERI HARYADI keIrian Jaya yang diterima oleh Terdakwa pada tanggal 04 April 2011sesuai dengan bukti
    Cash (Bank Payment Voucher) tertanggal 04 April2011, seluruhnya sebesar Rp.23.160.000, (dua puluh tiga juta seratusenam puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa belum diserahkan kepadasaksi ACHMAD GUSAIRI, saksi KASMARIANTO dan saksi HERIHARYADI, oleh karena keesokan harinya yaitu tanggal 05 April 2011Terdakwa sudah cuti dan uang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari pihak perusahaan oleh Terdakwa telah dipergunakan untukkepentingan Terdakwa yaitu untuk biaya menikah;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang
    Trigana Air Service sejak tahun 1991dan sekarang menjabat sebagai staf keuangan yang bertugas dan tanggungjawab untuk melakukan transaksi keuangan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini bermula dari informasi Pak Kartonoyang bertugas menggantikan terdakwa yang sedang menjalankan cutiuntuk menikah ; Pada waktu itu Pak Kartono menanyakan uang perjalanan dinas atas namakaryawan maintenance, Heri Haryadi, Ahmad Gusairi dan Kasmarianto,dan saksi menjawab bahwa uang perjalanan dinas mereka sudahdibayarkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang perjalanan dinas (allowance) atas nama saksi ACHMAD GUSAIRIdan saksi KASMARIANTO ke Irian Jaya periode 28 Maret 2011 s/d 17April 2011 masingmasing sebesar Rp.7.720.000, (tujuh juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh Terdakwa pada tanggal23 Maret 2011 sesuai dengan bukti Cash (Bank Payment Voucher)tertanggal 23 Maret 2011 dan uang perjalanan dinas (allowance) atasnama saksi HERI HARYADI ke Irian Jaya yang diterima oleh Terdakwapada tanggal 04 April 2011 sesuai dengan bukti