Menyatakan bahwa Terdakwa KASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak kesopanan di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

KASMIADI

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KASMIADI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 26 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Sidowayah, RT/RW.002/001,Ds.Mundusewu, Bareng, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi

Menyatakan Terdakwa KASMIADI bersalah melakukan tindak pidanamerusak kesopanan di muka umum sebagaimana diatur dalam pasal 281ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIADI dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti NIHIL;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan yang disampaikan secara tertulis dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KASMIADI pada hari Jumat tanggal 08 bulan Agustus2015 sekira jam 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di dalam rumah Dsn.Sidowayah, RT / RW.002/001,Ds.Mundusewu, Kec.Bareng

, Kab.Jombang atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, merusakkesusilaan di depan umum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi EkoHandayani sedang rewang/membantu dalam acara hajatan pernikahananaknya Terdakwa Kasmiadi, kemudian Terdakwa mencium Saksisebanyak dua kali dengan cara yang pertama dicium dari arah belakangsamping kanan dengan menggunakan

Menyatakan bahwa Terdakwa KASMIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak kesopanan ditempat umum 52. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SAENI Bin KASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------

SAENI Bin KASMIADI

Menyatakan terdakwa SAENI Bin KASMIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAENI Bin KASMIADI pada hari Kamis tanggal 07 Juni2012 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Dusun Kesamben Desa Sukoreno

kepada terdakwa dankemudian saksi menanyai terdakwa namun terdakwa berbelitbelit kemudiansaksi melihat isi sak yang dibawa terdakwa selanjutnya terdakwa mengakuibahwa brujul/singkal mesin kunci roda dan pompa angina yang rusak tersebutdiambil dari belakang rumah salah satu warga;e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa brujul/singkal mesin kunciroda dan pompa angina yang rusak tersebut ternyata milik saksi Husaini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSAENI Bin KASMIADI

SUnsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkecuali subyek hukum SAENI Bin KASMIADI, adalah pelaku dari delik danmerupakan subyek hokum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan yang dimaksud dengan unsure barang siapa adalahterdakwa SAENI Bin KASMIADI yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya danpada diri terdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar ;Dengan demikian, maka unsure barang siapa terbukti secara sah dan meyakinkansecara hukum ; lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Menyatakan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan dari penerima fidusia; 2.

BFI Finance Indonesia, Tbk dan debitur Kasmiadi (Legalisir Pengadilan Negeri Pekanbaru); - 1(satu) lembar Struktur Perjanjian Pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor : 4021503579 (Legalisir Pengadilan Negeri Pekanbaru); - Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W4.00146445 tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian Hukum dan HAM Wilayah Riau (Legalisir Pengadilan Negeri Pekanbaru); - 3(tiga) lembar foto copy BPKB 1 (satu) unit kendaraan bermotor R4 merk Honda All New CRV tahun 2007

KASMIADI Bin KASMURI

PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAean Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASMIADI Bin KASMURI.

Menyatakan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI bersalah melakukan TindakPidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis dari penerima Fidusia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI berupa: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalan oelh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapGITANEIN; ~n nomen nn nnn nnn nnn nn enn enn nnn onennn nnn anna nennnnnssansnnnonnnnae Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 4(empat) bulan kurungan; 2220202 2 noone ne ne3.

BFI Finance Indonesia, Tok mengalamikerugian sebesar Rp. 241.340.000, (dua ratus empat puluh satu tiga ratus empatpuluh ribu rupiah). 22222 nnn nn nnn nn ncn cn ec ec nonewomen nnnn= Perbuatan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang RI No. 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia.

Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan para saksi benar ; 220te Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa KASMIADI Bin KASMURIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Jondo Tujuh Darma Manulang Als Jondo telah melaporkanpenggelapan barang jaminan fidusia yang ada pada PT.

Pemohon:
Kasmiadi binti Lasise

Bukti tertulisFotokopi Kartu Keluarga a.n Kasmiadi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor7312051906190001 tanggal 16 Juni 2019, bukti tersebut sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tandaBukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Kasmiadi, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor7203307112810001 tanggal 19 Juni 2019, bukti tersebut sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup

1. Menyatakan Terdakwa KASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan alat pelindung diri berupa masker;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan terdakwa untuk

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
KASMIADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASMIADI ALIAS EDI BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
KASMIADI Als EDI Bin MUSTAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misbakhul Munir Bin Kasmiadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Misbakhul Munir Bin Kasmiadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Leo Adi Pratama Bin Kasmiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Leo Adi Pratama Bin Kasmiadi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH
Terdakwa:
Muhammad Leo Adi Pratama Bin Kasmiadi

- SUJARI Bin MUKAYAT- MUSTAIN alias KACUNG Bin KASMIADI

Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll.Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUJARI Bin MUKAYAT;: Lamongan;: 47 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Sungelebak RT/RW 05/02Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan;: Islam;: Tani;: MUSTAIN alias KACUNGBin KASMIADI;: Lamongan;: 39 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Sungelebak RT/RW 05/02Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan;:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Bambang Kasiyanto Bin Kasmiadi, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 2020 adalah :

2.1 Kasmiadi Bin Kandim, sebagai Bapak Kandung ;;

2.2 Maini Binti Sukadi, sebagai Ibu kandung;

2.3 Yusi Arista Binti Nelfi, sebagai Isteri;

2.4 Muhammad Fattah Aryosetyo Bin Bambang Kasiyanto, sebagai anak laki-laki

Bahwa, pada saat almarhum BAMBANG KASIYANTO bin KASMIADI(selaku PEWARIS) meninggal dunia (Wafat), Pemohon (KASMIADI BinKANDIM) selaku Ayah Kandungnya dan Pemohon II (MAINI Binti SUKADI),selaku Ibu Kandungnya, hingga saat ini masih hidup, sehingga menuruthukum adalah sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum BAMBANGKASIYANTO bin KASMIADI ;13.

Menetapkan BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari di RSUD Kota Depok;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris almarhum BAMBANGKASIYANTO Bin KASMIADI adalah ;1) KASMIADI Bin KANDIM (Pemohon I) sebagai Bapak Kandung ;;2) MAINI Binti SUKADI (Pemohon II) sebagai Ibu kandung;3) YUSI ARISTA Binti NELFI (Pemohon IV) sebagai Isteri;4) MUHAMMAD FATTAH ARYOSETYO Bin BAMBANG KASIYANTO(Pemohon III), sebagai anak lakilaki kandung;4.

telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari 2020 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama YUSI ARISTABinti NELFI dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD FATTAHARYOSETYO Bin BAMBANG KASIYANTO;bahwa, almarhum BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADIsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI yangbernama KASMIADI Bin KANDIM sampai sekarang masih hidup dan ibukandung BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI bernama MAINI BintiSUKADI juga

sampai sekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI danPara Pemohon sebagai ayah kandung, ibu kandung, istri dan anakkandung semuanya beragama Islam;Nama Danu Imam Samsuri bin Kasmiadi, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Margorukun 3 No.65 RT 002 RW010 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi anakkandung kasmiadi;bahwa, saksi kenal dengan

duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumBAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI adalah KASMIADI Bin KANDIM(Pemohon 1!)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M Dandi Teguh Pribadi Bin Kasmiadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, mengalami luka berat dan mengalami luka ringan ; -------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

DANDI TEGUH PRIBADI Bin KASMIADI

DANDITEGUH PRIBADI Bin KASMIADI (Alm) berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan.3.

Dandi Teguh Pribadi Bin Kasmiadi(Alm), korban Nazaruddin meninggal dunia dan berdasarkan hasil Visum etRepertum tanggal O06 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Imaduddin Akmal, dokter jaga IGD pada RS.

Dandi Teguh Pribadi Bin Kasmiadi(Alm), korban Eko Heri Setiawan mengalami luka berat dan berdasarkan hasilVisum et Repertum tanggal 06 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Imaduddin Akmal, dokter jaga IGD pada RS.

Dandi Teguh Pribadi Bin Kasmiadi(Alm), korban Tumiyah dan Zafira Puspita mengalami luka ringan danberdasarkan hasil Visum et Repertum tanggal 06 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Imaduddin Akmal, dokter jaga IGD pada RS. RumahTerpadu Dompet Dhuafa JI.

Menyatakan terdakwa M Dandi Teguh Pribadi Bin Kasmiadi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia, mengalami luka berat dan mengalami luka ringan ;2.

1.Nurbaya2.kasmiadi3.junaidi4.asiah5.nurjanah6.salma7.alpianlawanHasanudin

Rekonvensi ;KASMIADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo LautRT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat Il Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi ;JUNAIDI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo LautRT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugatill Konvensi/Tergugat Ill Rekonvensi ;ASIAH Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Perumahan Aur DutiBlok D Nomor 198 Kelurahan Penyengat Rendah, KecamatanTelanai Pura, Kota Jambi sebagai Penggugat

Kasmiadi, 2. Junaidi, 3.Asiah, 4. Nurjana, 5. Salma, 6.

P3 (Surat Keterangan Kematian Nomor018/MDL/VIIVJLK/2015), bukti surat P4 (Surat Keterangan Waris tertanggal 6Juni 2014), bukti surat P5 (Gambar Tanah yang ditandatangani oleh PemilikTanah atas nama Kasmiadi Bin Bustami) serta bukti surat P6 (SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik tertanggal 7 Mei 2008);Menimbang, apabila bukti surat P1 dan P2 maupun bukti suratpendukung P3 sampai dengan P6 tersebut dikonstantir dengan 6 (enam)Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah

Kasmiadi Bin Kamiso sekaligusmerupakan ibu kandung dari M Damar Hardiansyah Bin Alm. Kasmiadi;Bahwa semasa hidupnya Alm. Kasmiadi Bin Kamiso menikah denganPemohon pada tanggal 25 Zulhijjah 1423 H atau bertepatan dengan tanggal 27Februari 2003 M dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/57/III/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Alm.

Kasmiadi Bin Kamisotelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M Damar Hardiansyah, lakilaki, lahir tanggal 04 Maret 2004 M (umur 15 tahun);Bahwa kemudian Alm. Kasmiadi Bin Kamiso meninggal dunia padaHalaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2019/PA.Mdntanggal 28 November 2004 di Medan karena sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 1271KM190620190004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 19 Juni 2019;Bahwa setelah Alm.

Kasmiadi Bin Kamiso meninggal dunia, selanjutnyasatu orang anak Pemohon dengan Alm. Kasmiadi Bin Kamiso tersebut diasuholeh Pemohon;Bahwa ternyata 1 (Satu) orang anak Alm. Kasmiadi Bin Kamiso yangbernama M Damar Hardiansyah Bin Alm.

Kasmiadi Bin Kamiso;Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari 1 (Satu) orang anak yangmasih di bawah umur yang bernama M Damar Hardiansyah Bin Alm.

Kasmiadi dan memberiizin kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingan hukum satu orang anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukan pengalihanhak atas harta peninggalan milik Alm. Kasmiadi Bin Kamiso serta untukkeperluan dan persyaratan administrasi dalam proses jual beli sebidangtanah peninggalan Alm.

Kasmiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;

KASMIADI

Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019Terdakwa Tri Widodo als. Dodo Bin. Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019Terdakwa Tri Widodo als. Dodo Bin. Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1Februari 2020Terdakwa Tri Widodo als. Dodo Bin. Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengantanggal 20 Februari 2020Terdakwa Tri Widodo als. Dodo Bin. Kasmiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

KASMIADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TRI WIDODO Als. DODO Bin.

KASMIADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi NYOMAN ANGGA, S.H.

Kasmiadi dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Tri Widodo als. DodoBin. Kasmiadi secara nyata tidak membantah tentang identitas dirinya, demikianjuga dari keterangan Saksisaksi yang telah didengar dipersidangan tidak adayang menyangkali tentang jati diri Terdakwa Tri Widodo als. Dodo Bin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Bambang Kasiyanto Bin Kasmiadi, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 2020 adalah :

2.1 Kasmiadi Bin Kandim, sebagai Bapak Kandung ;;

2.2 Maini Binti Sukadi, sebagai Ibu kandung;

2.3 Yusi Arista Binti Nelfi, sebagai Isteri;

2.4 Muhammad Fattah Aryosetyo Bin Bambang Kasiyanto, sebagai anak laki-laki

Bahwa, pada saat almarhum BAMBANG KASIYANTO bin KASMIADI(selaku PEWARIS) meninggal dunia (Wafat), Pemohon (KASMIADI BinKANDIM) selaku Ayah Kandungnya dan Pemohon II (MAINI Binti SUKADI),selaku Ibu Kandungnya, hingga saat ini masih hidup, sehingga menuruthukum adalah sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum BAMBANGKASIYANTO bin KASMIADI ;13.

Menetapkan BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari di RSUD Kota Depok;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris almarhum BAMBANGKASIYANTO Bin KASMIADI adalah ;1) KASMIADI Bin KANDIM (Pemohon I) sebagai Bapak Kandung ;;2) MAINI Binti SUKADI (Pemohon II) sebagai Ibu kandung;3) YUSI ARISTA Binti NELFI (Pemohon IV) sebagai Isteri;4) MUHAMMAD FATTAH ARYOSETYO Bin BAMBANG KASIYANTO(Pemohon III), sebagai anak lakilaki kandung;4.

telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari 2020 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama YUSI ARISTABinti NELFI dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD FATTAHARYOSETYO Bin BAMBANG KASIYANTO;bahwa, almarhum BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADIsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI yangbernama KASMIADI Bin KANDIM sampai sekarang masih hidup dan ibukandung BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI bernama MAINI BintiSUKADI juga

sampai sekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI danPara Pemohon sebagai ayah kandung, ibu kandung, istri dan anakkandung semuanya beragama Islam;Nama Danu Imam Samsuri bin Kasmiadi, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Margorukun 3 No.65 RT 002 RW010 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi anakkandung kasmiadi;bahwa, saksi kenal dengan

duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumBAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI adalah KASMIADI Bin KANDIM(Pemohon 1!)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BHAKTI PRESTYO Als YOYO Bin Alm HERI KASMIADI WALYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD BHAKTI PRESTYO Als YOYO Bin Alm HERI KASMIADI WALYO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BHAKTI PRESTYO Als YOYO Bin alm HERI KASMIADI WALYO

PUTUSANNomor:32/Pdt.G/2012/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RISKA INDRIANI ALIAS siska binti KASMIADI, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 DesaMendalo Laut Kecamatan Jambi Luar Kota.

KASMIADI BIN BUSTAMI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.03 RW. 01 Desa Mendalo Laut Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2009dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa setelah

FAJAR bin KASMIADI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaUnja, tempat kediaman di RT.03 RW. 01 Desa Mendalo Laut Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2009dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFRIZAL Bin ADAM) terhadapPenggugat (RISKA INDRIANI ALIAS siska binti KASMIADI);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan suami Pemohon(Kasmidi bin Aspan) miliki terdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohondengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Haji Misliani,tanggal lahir 1984, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Mislia Ningsih, tanggal lahir 10021984;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis nama Kasmiadi,tanggal lahir 31 tahun seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam duplikat kutipanakta nikah Nomor Seri Huruf AK Nomor Porporasi : 1001759 tanggal 22Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0151/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 160320172.1 Pemohon, nama Haji Misliani, tanggal lahir 1984, menjadi namaMislia Ningsih, tanggal lahir 10021984;2.2 Suami Pemohon nama Kasmiadi, tanggal lahir 31 tahun menjadinama

Bahwa nama Kasmiadi, tanggal lahir 31 tahun, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Kasmidi, tanggal lahir 1Januari 1967, sebagaimana tertulis dalam Surat Izin Mengemudi (SIM) Cdan Surat Keterangan Kematian adalah orang yang sama, yaitu suamiPemohon;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon, dikaitkandengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitas dalam dokumenseorang warga negara menurut

bahwa ternyata di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Seri Huruf AK Nomor Porporasi : 1001759 tanggal 22 Februari 2017sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terbukti terdapat perbedaan penulisanejaan nama Pemohon dan suami Pemohon, dimana pada Duplikat KutipanAkta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Haji Misliani, tanggal lahir 1984, dansuami Pemohon tertulis nama Kasmiadi

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan suami Pemohondalam duplikat kutipan akta nikah Nomor Seri Huruf AK Nomor Porporasi :1001759 tanggal 22 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Haji Misliani, tanggal lahir 1984 menjadi nama MisliaNingsih, tanggal lahir, 10 Februari 1984;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0151/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 160320172.2 Suami Pemohon, nama Kasmiadi, tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Februari 2010 di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Mattoanging yang bernama Kasmiadi dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh. Yusuf dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oncing dan Pare,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Februari 2010;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi

, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Februari 2010;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattoanging, bernama Kasmiadi, di depan Wali bernama Muh. Yusuf denganmahar sawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :a. M. Rifki, umur 7 tahunb. M. Afif Zuhri, umur 1 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Oncing dan Pare;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi dengan Pemohon (Harto bin Muha),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

SALINAN PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW Wwearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :WIDYA NUR WAHYU NINGTYAS binti KASMIADI, umur 20 tahun,agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Dusun Wanar RT.03 RW. 07 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HANDOKO binMASKUR) terhadap Penggugat (WIDYA NUR WAHYU NINGTYASbinti KASMIADI) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDYA NUR WAHYUNINGTYAS binti KASMIADI dari Privinsi Jawa timur KabupatenLamongan NIK: 3524134812940003, tertanggal 22 Nopember 2012, danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Kasmiadi Bin Karlim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wanar RT.03 RW. 07 Desa WanarKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AFRIZAL BAGUSPRATAMA umur 1 Tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDOKO bin MASKUR)terhadap Penggugat (WIDYA NUR WAHYU NINGTYAS binti KASMIADI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316000.