Menyatakan Terdakwa Kasmijan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kasmijan

Menyatakan Terdakwa Kasmijan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU LEGI Tanggal 09 JULI 2000 telah lahir seorang anak laki laki bernama ABDUL WAHID anak ke-2 dari Perkawinan sah antara KASMIJAN dan MUNTAMAH ; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI Tanggal 09 JULI 2000 telah lahir seorang anak laki laki bernama ABDUL WAHID anak ke-2 dari Perkawinan syah antara KASMIJANdan MUNTAMAH ; 4.

KASMIJAN ,

PENETAPANNo. 134 / PdtP / 2012 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KASMIJAN , Lakilaki , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Buruh harian lepas, Alamat Ds.Getasrabi RT.06/04, Kec.

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU LEGI Tanggal 09 JULI 2000 telah lahir seorang anaklaki laki bernama ABDUL WAHID anak ke2 dari perkawinan syah antara KASMIJAN dan MUNTAMAH3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGITanggal 09 JULI 2000 telah lahir seorang anak laki laki bernama ABDUL WAHID anak ke2 dariPerkawinan sah antara KASMIJAN dan4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama KASMIJAN ,Alamat Desa Getasrabi Rt. 06 Rw.04 , Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, diberi tanda: PlPEAY inci DDDDDDLLDV TULL DLLLVVVD LD Decccccccccccccsccsssssssssssssecsscsssscssssssssssccesesesseesessen millKudus ge = = ; jgesicisiasi a KnsIre IHRE TERT ETNE P23. Foto copy Petikan Buku Nikah atas nama KASMIJAN dan MUNTAMAH No V 598/32/xii/94. diberi tandaP34. Foto copy Kartu tanda Penduduk a/n. KASMIJAN alamat ds. Getasrabi Kec. Gebog Kudus, diberi tanda .P45.

KASMIJAN , diberi tanda 0.00... P6Mcnimbang, bahwa buktibukti surat tcrsebut di atas yang berupa foto copy (P1 s/d P6) telah dicocokandengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU LEGI Tanggal 09 JULI 2000 telah lahir seorang anak laki lakibernama ABDUL WAHID anak ke2 dari Perkawinan sah antara KASMIJAN dan MUNTAMAH ; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI Tanggal 09 JULI 2000 telahlahir seorang anak laki laki bernama ABDUL WAHID anak ke2 dari Perkawinan syah antara KASMIJAN dan MUNTAMAH ;4.

Menyatakan terdakwa RUSWANTO BIN KASMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-RUSWANTO BIN KASMIJAN

PENGADILAN NEGERI PATI.PUTUSANNomor 166/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSWANTO BIN KASMIJAN ;Tempat lahir : PatiUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kincir, Desa Wegil Rt.01/ Rw.03, Kec.Sukolilo

Menyatakan terdakwa RUSWANTO BIN KASMIJAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 di Dukuh Kincir,Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati telah tanpa iin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ruswanto bin Kasmijan

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatudelik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat danbertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalahterdakwa RUSWANTO BIN KASMIJAN, yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

Menyatakan terdakwa RUSWANTO BIN KASMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN Pti4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHADI Bin KASMIJAN

dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SUHADI Bin KASMIJAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI Bin KASMIJAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dikurangi masa penahanan dengan

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang pada intinyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa SUHADI BIN KASMIJAN pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul

nomor togele Bahwa saksi menyetor kepada terdakwa dengan mendapat keuntungansebesar 10 %e Bahwa pengeluaran nomor togel dalam 1 minggu setiap hari Senin, Kamis,Sabtu, Minggue Bahwa perolehan nomor togel dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000 untuk2 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, 3 angka mendapat hadiahsebesar Rp. 350.000, 4 angka sebesar Rp. 2.500.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa SUHADI Bin KASMIJAN

Unsur ''Barang siapa" :Yang dimaksud Barang Siapa adalah selaku subyek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disini menujukkan orangyang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalah terdakwa SUHADI BIN KASMIJAN,jadi unsur barang siapa sudah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

perubahan menjadi BAIDHOWI KASMIJAN;

SUTAMIN bin KASMIJAN (Alm)

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap :SUTAMIN bin KASMIJAN (alm) ;2.Tempat lahir : Jombang ;3.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Sutamin bin Kasmijan (alm) bersalah melakukantindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1),(2) ke 2 e KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Sutamin bin Kasmijan (alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti berupa :1 dompet isi uang Rp.450.000,, 1 buah tas pinggang warna hitam, 1 buahHP black berry amstrong warna hitam, 1 HP black berry Z3 warna hitam, 1HP Nokia X2 warna hitam dikembalikan kepada saksi Wiji Santoso bin Ajirdan 1 sepeda motor Suzuki Skydrive warna merah No.Pol.S2489YDdikembalikan kepada terdakwa Sutamin bin Kasmijan ;4.

Dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan kepersidangan seorang yang bernama Sutamin bin Kasmijan(alm) yang telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum sebagai pelaku dari tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa SUTAMIN bin KASMIJAN (Alm) tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa KASMIJAN bin LASIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHP 2. Membebaskan terdakwa KASMIJAN bin LASIMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa KASMIJAN bin LASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASMIJAN bin LASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjarasa selama 7 (tujuh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- KASMIJAN bin LASIMAN;

Pemohon:
kasmijan

Menyatakan Terdakwa I SEGER Bin KASMIJAN, Terdakwa II GALIH WIYONO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Mendapat ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SEGER Bin KASMIJAN, Terdakwa II GALIH WIYONO Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

SEGER Bin KASMIJAN CS

Negeri, sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan 29Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SEGER Bin KASMIJAN

Menyatakan terdakwa TASAJI Bin KASMIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TASAJI Bin KASMIJAN

Menyatakan terdakwa TASAJI Bin KASMIJAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TASAJI Bin KASMIJAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 2220223. Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (ima) lembar dokumen terdiri dari Surat Persetujuan dan akad pembiayaanmurabahah serta perjanjian pembiayaan konsumen dengan penyerahan hak milik secarafiducia.Dikembalikan kepada saksi BUDIONO, ST4.

Registerperkara : PDM58/Lamon/0812, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa TASAJI Bin KASMIJAN, pada hari dan tanggal sudah lupa sekitarpertengahan bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulam April tahun2012, bertempat di Ba;lan Rt. 03 Rw. 06, Desa Banjarejo, Kec.

.4300110 yang dibuat di Lamongan pada tangan 15 April2011.2. 1 (satu) lembar surat persetujuan yang dibuat di Lamongan pada bulan April2011.3. 2 (dua) lembar AKAD pembiayaan murabahah dari PT.Kembang Multi Finance88.Yang dipersoalkan tersebut romawi II A diatas adalah merupakan produk yang berbedadengan tanda tangan atas nama ISNI (KT) sebagaimana yang terdapat pada dokumenpembanding tersedia.Atas keterangan ahli dibacakan, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa TASAJI BIN KASMIJAN

Menyatakan terdakwa TASAJI Bin KASMIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '" PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;143. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama KASMIJAN menjadi MACHFUDL KASMIJAN ;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kudus untuk merubah nama Pemohon dari KASMIJAN menjadi MACHFUDL KASMIJAN di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertanggal 15 Agustus 1988, No. 509/P/1988 ;

Menyatakan terdakwa Ali Maryanto Bin Kasmijan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Maryanto Bin Kasmijan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI MARYANTO Bin KASMIJAN

Unsur Barang Siapa.a yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yangiduga telah molakukan tindak pidang dan subyek hukun torsof + moni i 4 re ieSobut momiliki komampuan bertanggung jawab atas sogala porkgala xh at 9oe ete ate been dalam hal ini adalah tordakwa ee Bin Kasmijan yang tolah mongakui kebenaran i ontitasnya Sobagzai tersobut dalam surat dakwaan, sclanava dalam panest eee diporsidangan terdakwa tidak torgy ir a a 4 7meee dato kot ontuan pasal 44 ayat 1 KUHP karona tordakwananpu mom

KASMIJAN bin SARJU dan terdakwa 2.

AFIT MAKRUP bin JUWAHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair ; 2) Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3) Menyatakan Terdakwa I KASMIJAN Bin SARJU dan terdakwa II AFIT MAKRUP Bin JUWAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan

- KASMIJAN Bin SARJU DKK

PUTUSANNomor 150/Pid.B/2015/PNPti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : I Nama Lengkap > KASMIJAN Bin SARJUTempat Lahir : PatiUmur : 63 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumbersari Rt.01 Rw.01 Kecamatan KayenKabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

KASMIJAN bin SARJU dan terdakwa 2. AFITMAKRUP. bin JUWAHIR tidak terbukti melakukan Tindak Pidana Sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umummelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primiar; 3. Menyatakan terdakwa 1. KASMIJAN bin SARJU dan terdakwa 2. AFITMAKRUP bin JUWAHIR terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Ikut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP; === 74.

KASMIJAN bin SARJU dan terdakwa2. AFIT MAKRUP bin JUWAHIR dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Dalam perkara iniyang dimaksudkan dengan barang siapa adalah terdakwa I KASMIJAN Bin SARJU danterdakwa IT AFIT MAKRUP Bin JUWAHIR, sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab, oleh karenanya unsur

Menyatakan terdakwa ARIP NGADIONO Bin KASMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa dilakukan perbuatan cabul dan melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sedangkan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa selaku orang tua anak ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Ngadiono Bin Kasmijan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Arif Ngadiono Bin Kasmijan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arip Ngadionobin Kasmijan dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar) subsidiairselama 4 (empat) bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa Arip Ngadiono bin Kasmijandibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :cocceeenenne Bahwa terdakwa Arip Ngadiono bin Kasmijan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat dengan pasti dalam bulan Desember tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat disebuah rumah yang terletak di

dilindungi secara jasmani dan rohani dari segala hal yang merugikankepentingan pribadi Amelia Putriasa Mutmainah yang masih berumur 3 (tiga)tahun dan masih sangat ketergantungan pada terdakwa Arip Ngadiono selakuorang tua kandungnya.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan dengan Pasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat (1), (2) UURI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak..DAN KEDUA :w Bahwa terdakwa Arip Ngadiono bin Kasmijan

Menyatakan terdakwa ARIP NGADIONO Bin KASMIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanmemaksa dilakukan perbuatan cabul dan melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sedangkan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa selaku orang tua anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Ngadiono Bin Kasmijan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

KASMIJAN, ST
RIANA

KASMIJAN ALS JONI BIN KASMIN

Menyatakan terdakwa Kasmijan Als. Joni bin Kasnin bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasmijan Als. Joni bin Kasnin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Joni ;Bahwa sepengetahuan saksi kelakuan terdakwa Kasmijan als. Joni selama inibaikbaik saja, hanya kata temantemannya terdakwa Kasmijan als. Joni tiapmalam pergi ;Bahwa yang menemukan besi potongan adalah Gatot dan besibesi potongantersebut ditemukan disemaksemak dekat mess SPBU ;CICIK HARTATIK binti MUNDZAKIR ;Bahwa benar saksi telah menerima besi potongan sebanyak 2 (dua) sakdengan berat 20 kg yang dijual oleh terdakwa Kasmijan als.

Menyatakan terdakwa Kasmijan Als. Joni bin Kasnin bersalah melekukentindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Gistardan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasmijan Als. Joni bin Kasnin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Joni ;Bahwa sepengetahuan saksi kelakuan terdakwa Kasmijan als. Joni selama inibaikbaik saja, hanya kata temantemannya terdakwa Kasmijan als. Joni tiapmalam pergi ;Bahwa yang menemukan besi potongan adalah Gatot dan besibesi potongantersebut ditemukan disemaksemak dekat mess SPBU ;CICIK HARTATIK binti MUNDZAKIR ;=Bahwa benar saksi telah menerima besi potongan sebanyak 2 (dua) sakdengan berat 20 kg yang dijual oleh terdakwa Kasmijan als.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubyek hukum sebagai pelaku perbuatan pidana, dalam hal ini orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantumidentitas terdakwa Kasmijan Als.

Menyatakan terdakwa MURNIATI binti (alm) KASMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MURNIATI binti (alm) KASMIJAN

2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Halaman 2 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN DmkMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :on= Bahwa terdakwa Murniati binti (alm) Kasmijan

Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.o= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.AtauKedua :aesceneich Bahwa terdakwa Murniati binti (alm) Kasmijan pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2016 bertempat di Desa Pilangwetan Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau di suatu tempat yang

HARTONO Bin (Alm) KASMIJAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTONO Bin (Alm) KASMIJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1. 1(satu) buah kapal KMN. SUMBER SEJATI lengkap dengan dokumennya;2.

penangkap ikan lainnya langsung dibawa dandiamankan ke Pelabuhan PPI Kotabaru guna proses hukum lebih lanjut Perbuatan terdakwa Hartono Bin (Alm) Kasmijan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdirubah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan.

Perbuatan terdakwa Hartono Bin (Alm) Kasmijan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah dirubah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan.

Menyatakan terdakwa HARTONO Bin (Alm) KASMIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan /atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI ;2.

SUMBER SEJATI lengkap dengan dokumennya; Alat tangkap ikan jenis Cantrang ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa HARTONO Bin (Alm)KASMIJAN. Ikan tangkapan berbagai jenis dan ukuran sebanyak 860 (delapan ratusenam puluh) Kg (sudah dilakukan pelelangan dan barang buktinya berupauang hasil pelelangan sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.5.

Menyatakan Terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2021/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN;Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kKewenangandilarang 9 mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan

ADI SETIAWANAlias BAUS bahwa mendapatkan obat hexymer dari terdakwa IMAMFANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN dengan cara membeli dengan hargaRp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) paket yang berisi 8Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN.Kbm(delapan) butir obat hexymer warna kuning dan kepada saksi lalu Sdr. ADIBAGUS SETIAWAN juga mengakui ada orang lain yang memiliki obatterlarang jenis hexymer yaitu Sdr.

ADI SETIAWANAlias BAUS bahwa mendapatkan obat hexymer dari terdakwa IMAMFANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN dengan cara membeli dengan hargaRp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) paket yang berisi 8(delapan) butir obat hexymer warna kuning dan kepada saksi lalu Sdr. ADIBAGUS SETIAWAN juga mengakui ada orang lain yang memiliki obatterlarang jenis hexymer yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SOLIKAN Als MBONJE Bin KASMIJAN

Menyatakan terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN telahterbukti dengan sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana*penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengakui atas kesalahannya dan menyesali atas perbuatannya danselanjutnya mohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN pada hariSenin tanggal 07 Maret 2011 sekitar jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu

Saksi ALI WATONO ALIAS GENDUT BIN KARTOWAKIRAN :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN padahari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekitar jam 21.30 WIB, bertempat didepan rumah saksi korban Ali Wartono Bin Karto Wakiran DesaMejobo Rt. 08, Rw. 02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,Propinsi Jawa Tengah, terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan (satu) bilah sabit (senjata tajam) menyerupai celurityang menyebabkan saksi

BIN KASMIJAN berada didalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dipersidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapuskan tindakan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka terdakwa SOLIKAN AliasMBONJE BIN KASMIJAN sebagai subyek hukum tindak pidana dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BIN KASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKAN Alias MBONJE BINKASMIJAN dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan.;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.