M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KASMINTEN tanggal lahir. 30-09-1990 dan KASMINTEN tanggal lahir. 30-09-1988 adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah nama KASMINTEN tanggal lahir.

Pemohon:
KASMINTEN

Perdata - Mustadi Bin Suei- Kasminten Binti Madiran

Penggugat:
BPR Bhapertim Persada
Tergugat:
KASMINTEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Mei 1999 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINTEN ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian KASMINTEN pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Kota Surabaya, agar kematian KASMINTEN dicatat dalam daftar kematian tambahan tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

Djamin;No. 3 bagian milik Kasminten b. Soekeni;Bahwa nomor 3 tersebut adalah tanah pekarangan milik Kasminten B.Soekeni dengan petok D nomor 158 persil 176 d.1 luas kurang lebih 0,088 Haatau 880 M2.atas nama Kasminten B. Soekeni dengan batasbatas Utara : JalanRaya Lontar, Timur : Tanah Hj. Rumini, Selatan Jalan Gang, Barat : TanahDjaenab B. Djamin, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan SambikerepKota Surabaya.

B.Soekeni), Soenah, Saining, Semi, Matasan, Poni, Miati dan Ulio (anakAbu Amin saudara kandung Kasminten B.

Soekeni), Sumini (anak Tumisaudara kandung Kasminten B. Soekeni) dan Sumitri (anak Amal saudarakandung Kasminten B. Soekeni) tidak dilibatkan dalam gugatan perkaraini, mengingat obyek sengketa adalah bagian dari harta peninggalanLeginah orang tua dari Kasminten B. Soekeni, Abu Amin, Turni, Amal danLanggeng;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Menyatakan tanah pekarangan yang tercantum dalam petok D Nomor 158persil 176 d.1 luas 0,088 Ha atas nama Kasminten B. Soekeni yang dikuasaioleh Tergugat dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Jalan Raya Lontar;: Tanahnya Hj. Rumini;: Jalan Gang;: Tanahnya Djaenab B. Djamin;Terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,adalah harta peninggalan almarhumah Kasminten B. Soekeni;3. Menyatakan para Penggugat sebagai ahli warisnyaalmarhumah Kasminten B.

Menyatakan tanah pekarangan yang tercantum dalam petok D Nomor158 persil 176 d.I. luas 0,088 Ha atas nama KASMINTEN B. SOEKENI yangdikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya Lontar; Timur : Tanahnya Hj. Rumini; Selatan : Jalan Gang; Barat : Tanahnya Djaenab B. Djamin;Terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya adalahtanah peninggalan almarhum Kasminten B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wasnah Binti Banadji yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2012 adalah :
   1. Suharjono Bin Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;
   2. Suhartini alias Soehartini Binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;
   3. Suharwati Binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai

cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;

di Dusun Jalak RT10 RW 03 Desa Sukorejo Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan,sebagaimana tercatat dalam buku C Desa Nomor. 29 Persil lla, Kelas D ll, seluas 0047 Da / 470 m2 atas nama KASMINTEN B.

KASMINTEN,Dukuh Jalak (bukti T.2) dan SPPT PBB No. 35.24.170.002.691.0010.0 /9602 tahun 1996 atas nama TASMIRAH KASMINTEN (bukti T.3) ;Bahwa sebagaimana gugatan Para tergugat disebutkan secara lengkapsemua ahli waris dari almarhum KASMIRAH yang memiliki 2 orang anakyaitu : KASMINTEN (anak pertama, sehingga menurut kebiasaanmenjadi sebutan/nama orang tuanya, yaitu B. KASMINTEN/BokKASMINTEN, kemudian disebutlah KASMIRAH dengan sebutanKASMIRAH B.

KASMINTEN, dan anak KASMIRAH (alm) yang keduaadalah WARSITI ( Tergugat ) ;Bahwa KASMINTEN memiliki seorang anak bernama RUSLAN(almarhum) dengan meninggalkan seorang anak bernama RANIRUSWANAH (Penggugat Il) ;Halaman 7 dari 19 Putusan Perk.Perdata Nomor 250/PDT/2016/PTSBY5. Bahwa karena barang obyek sengketa adalah milik KASMIRAH ataudisebut KASMIRAH B. KASMINTEN, maka Tergugat (ahli waris anak)dan Penggugat Il (ahli waris pengganti dari RUSLAN alm) adalah ahiwaris dari KASMIRAH B. KASMINTEN ;6.

KASMINTEN, Dukuh Jalak dan SPPT PBB No. 35.24.170.002.691.0010.0 /9602 tahun 1996 atas nama TASMIRAH KASMINTEN ;Bahwa karena obyek sengketa milik TASMIRAH, maka bagi kedua ahli warisdari almarhum KASMIRAH, yaitu KASMINTEN almarhum dan WARSITI(Tergugat l) adalah obyek sengketa merupakan harta warisan ;Bahwa KASMINTEN memiliki seorang anak bernama RUSLAN (almarhum)dengan meninggalkan seorang anak bernama RANI RUSWANAH (PenggugatI);Halaman 11 dari 19 Putusan Perk.Perdata Nomor 250/PDT/2016/PTSBY5.

atas nama KASMINTEN B.

ROEKANAH juga sebagai cucu dari DJAENAB B.DAMIN) yang telah memutarbalikkan fakta dan dengan sengajamenguasai atau menempati tanah yang menjadi obyek sengketa atastanah milik KASMINTEN B SOEKENI, maka sudah tepat dan benarjika tanah obyek eksekusi yang dikuasai atau ditempati oleh paraPelawan wajib dikembalikan kepada para ahli waris KASMINTEN B.Hal. 9 dari 21 hal. Put.

ROEKEMI), yakni tanah peninggalan DJAENAB B.DJAMIN, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dengan batasbatas tanah, yaitu :Sebelah Utara: Jalan Raya Lontar;Sebelah Timur : Tanahnya KASMINTEN B. SOEKENI;Sebelah Selatan : Jalan Gang;Sebelah Barat : Tanahnya SATOKAH B. ENGGAL;tanah tersebut di atas letaknya satu lokasi atau berdempetan yang disebelahBarat tanah KASMINTEN B. SOEKENI, karena antara DJAENAB B. DJAMINdengan KASMINTEN B.

DJAMIN;Bagian Timur : Tanahnya KASMINTEN B. SOEKENI;sehingga lokasi tanah yang dimohonkan eksekusi telah sesuai dengankeadaan yang sebenarnya dan oleh karenanya perlawanan dari Pelawanmohon untuk ditolak;8. Bahwa tanah obyek sengketa milik KASMINTEN B. SOEKENI adalahtanah pemberian langsung dari orang tuanya bernama LEGINAH,sedangkan DJAENAB B. DJAMIN dengan KASMINTEN B.

SOEKENIdan SATOKAH samasama anak kandung dari LEGINAH, yangmendapatkan pembagian tanah peninggalan dari LEGINAH dalamsatu lokasi dibagi menjadi tiga bagian yaitu KASMINTEN B. SOEKENImendapatkan pembagian tanah dari LEGINAH di bagian Timur,DJAENAB B. DJAMIN mendapatkan pembagian tanah dari LEGINAHdi bagian Tengah dan SATOKAH mendapatkan pembagian tanah dariLEGINAH di bagian Barat, maka tanah pemberian dari LEGINAHbagian KASMINTEN B.

DRAMINdengan KASMINTEN B.

Kasman adalahsuami isteri yang mempunyai 2 orang anak yaitu Kasmidan Kasminten, Kasmi mempunyai keturunan Soegeng,sedangkan Kasminten mempunyai 3 orang keturunan yaituAstari, Rumini (Penggugat) dan Rumiatin;bahwa anak keturunan Kasmi meninggal dunia,sedangkan keturunan Kasminten yang bernama Astarimempunyai keturunan Sriati dan Lukasno meninggal dunia,sedangkan Rumiatin tidak = mempunyai keturunan jugameninggal dunia, oleh karena cucu B.

Toelis dan Kasmantelah dijual kepada saudara Naseli Darmo Sakri dansaudara Thohir, sedangkan sisanya seluas 6,8 mx 7 mbagian ibu Penggugat (Kasminten) yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang hingga kini disebut JalanKaliasin X No. 7, yang batas batasnya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan (rumah sengketa);bahwa rumah sengketa tersebut di atas diperolehPenggugat berasal dari peninggalan waris dari B.

Toelisyang telah meinggal dunia pada tahun 1968, yang manamerupakan bagian dari Kasminten (ibu Penggugat) ,sebagaimana surat keterangan pembagian waris dengandamai No. C/1/010/1970 (bukti terlampir) ;bahwa rumah sengketa tersebut semula oleh BB.Toelis disuruh menempati B. Mariam dengan status sewabulanan tanpa perjanjian tertulis, karena Tergugatsebagai anak B.

Kasminten adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan akibat perbuatan Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, Penggugat mengalami kerugianmateriil tidak dapat menikmati hasil rumah sengketasebesar Rp. 1.000.000, x 37 tahun = Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh juta rupiah);7.

Toelis atau tidak,tetapi hanya menceriterakan tentang keturunan B.Toelis, lebih lebih dalam petitum tidak menyatakanbahwa Penggugat adalah ahli waris pengganti dari B.Toelis, tetapi hanya menyatakan Penggugat adalah = ahliwaris sah Kasminten dan Kasminten anak dari B.

Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama Panidinmeninggal lebih dahulu pada tanggal 16 September 1983, dan ibukandungnya yang bernama Kasminten juga telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 21 Juli 2013;4. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Harjono alias Haryonobin Ponidin adalah:a. Kadarwati binti Kadis (Sebagai Istri);b. Rahmaisyah Dwi Riztina binti Harjono alias Haryono (SebagaiAnak);C. Rifqi Triharjo bin Harjono alias Haryono (Sebagai Anak);d.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Haryono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2161/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa, ayah Harjono alias Haryono yang bernama Ponidin telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Harjono aliasHaryono bernama Kasminten juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Harjono alias Haryono dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumHarjono alias Haryono;2.

alias Haryono telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2021 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kadarwati sertadikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Rahmaisyah DwiRiztina, Rifgi Trinarjo, dan An Nisaa Catur Pekerti;bahwa, almarhum Harjono alias Haryono semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Harjono alias Haryono yang bernama Ponidin telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Harjono aliasHaryono bernama Kasminten

Kadis, buktiP.3 serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaRahmaisyah Dwi Riztina binti Harjono alias Haryono, Rifgi Triharjo binHarjono alias Haryono, dan An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono aliasHaryono, bukti P.5, P.7, P.9;bahwa, almarhum Harjono alias Haryono bin Ponidin semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Harjono alias Haryono bin Ponidin yang bernama Ponidintelah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Harjono aliasHaryono bin Ponidin bernama Kasminten

Surat pernyataan atas nama Sukiyo yang menyatakan bahwa XXXXtelah meninggal pada tanggal 03 Oktober 1998 bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasminten,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.11);12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.12

XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungAlmarhumah Isteri Pemohon ; bahwa Isteri Pemohon benama XXXX dan pada tanggal 17 Juni 2015yang lalu meninggal dunia; bahwa saksi tahu pada saat Isteri Pemohon tersebut meninggal duniaayah saksi (ayah almarhumah ) telah meninggal dunia lebih dahulu, tapilbunya nama Kasminten hingga saatini masih hidup; bahwa dalam perkawinan almarhumah XXXX dengan Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yaitu

depan sidang serta mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapan;Bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pada pokoknya ParaPemohon mohon agar Para Pemohon beserta anak ketiga Pemohon Idan Ibudari Isteri Pemohon nama Kasminten

,sedangkan lbunyanama Kasminten hingga saat ini masih hidup; bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dan Pemohon tidak pernahmengangkat anak; bahwa almarhumah XXXX, dan Para Pemohon serta anak ketiga dan Ibualmarhumah, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut maka yang menjadi

ahli waris dari almarhumah XXXX adalahlbu Almarhumah nama Kasminten, suami nama XXXX dan ketiga anakkandung almarhumah bernama XXXX, XXXX dan XXXxX ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatEMO a 2 OOK HHOQOOO SUA ORY craQUE ROOS AS BAS OO DQROLRS COUN WArSEEIBOOr 2 OOUWKA HHOROOG OAL a POM KORY 2OOOE

Kasminten binti Kasmiran ( sebagai ibu kandung );

2.2. Patokah bin Kasmiran ( sebagai suami );

2.3. Moch. Choirun bin Patokah ( sebagai anak kandung );

2.4. Nur Isnaini bin Patokah ( sebagai anak kandung );

2.5. Kurniawan bin Patokah ( sebagai anak kandung );

2.6. Fadilla Agustina binti Patokah ( sebagai anak kandung );

3.

KASMINTEN BINTI KASMIRAN, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Karang RT.3 RW.2 Kel. Karang Kec. Sekaran Kab.Lamongan, disebut sebagai Pemohon ;2. PATOKAH BIN KASTIMAN, Umur 60 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, alamat JI. Surabayan 4/32 RT.7 RW.2 Kel. Kedungdoro Kec. Tegalsari KotaSurabaya.

Bahwa dengan demikian, ahli waris dari KASTUTIK BINTI KASTIAN(Pewaris) yang meninggal dunia pada 23122019 adalah:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1828/Pdt.P/2020/PA.Sby KASMINTEN BINTI KASMIRAN sebagai iobu kandung. PATOKAH BIN KASTIMAN sebagai suami. MOCH. CHOIRUN BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. NUR ISNAINI BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. KURNIAWAN BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. FADILLA AGUSTINA BINTI PATOKAH, sebagai anak kandung.7.

Menetapkan ahli waris dari KASTUTIK BINTI KASTIAN (Pewaris)yang meninggal dunia pada 23122019 adalah: KASMINTEN BINTI KASMIRAN sebagai iobu kandung. PATOKAH BIN KASTIMAN sebagai suami. MOCH. CHOIRUN BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. NUR ISNAINI BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. KURNIAWAN BIN PATOKAH, sebagai anak kandung. FADILLA AGUSTINA BINTI PATOKAH, sebagai anak kandung.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasminten bnti Kasmiran,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kasminten bnti Kasmiran,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Patokah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Patokah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Kasminten binti Kasmiran ( sebagai ibu kandung );2.2. Patokah bin Kasmiran ( sebagai suam1 );2.3. Moch. Choirun bin Patokah ( sebagai anak kandung );2.4. Nur Isnaini bin Patokah ( sebagai anak kandung );2.5. Kurniawan bin Patokah ( sebagai anak kandung );2.6. Fadilla Agustina binti Patokah ( sebagai anak kandung );3.

kelahiran anak Pemohontertulis VINA ALFINDA lahir di Jombang, pada tanggal 6 Juni 2001, anakke SATU Perempuan dari Ibu SRI MULIYANI dibetulkan menjadi VINAAFINDA lahir di Jombang, pada tanggal 7 Juli 2001, anak SATUPerempuan dari lbu SRI MULIYANI ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gerilya Rt/Rw 002/001 Desa Kwaron,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal di DusunKrawon, Desa Kwaron Rt.004, Rw.002, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SUNTRIMAN dan KASMINTEN

MUSTAJI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gerilya Rt/Rw 002/001 Desa Kwaron,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal di DusunKrawon, Desa Kwaron Rt.010, Rw.004, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 100meter ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SUNTRIMAN dan KASMINTEN yangtelah menikah secara sah dan dari permihakan tersebut telah dikarunialanak bernama : SRI SUPANTI

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 10 Oktober 1976, saat iniberusia kurang lebih 42 (empat puluh dua) tahun lebih ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SUNTRIMAN dan KASMINTEN

2001, anak ke SATU Perempuandari lbu SRI MULYANI dibetulkan menjadi VINA AFINDA , lahir di Jombang padatanggal 7 Juli 2001, anak ke SATU Perempuan dari lbu SRI MULYANI, yang akandigunakan untuk keperluan Sekolah anaknya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon SRI MULIYANI,lahir di Jombang pada tanggal 10 Oktober 1976, saat ini berusia kurang lebih 42(empat puluh dua) tahun lebih dari suami istri SUTRIMAN dan KASMINTEN

Foto copy surat pernyataan Pemohon tanggal 29012013 yang menyatakan bahwa dalampersalinan Kelahiran Muzdalifah telah dibantu oleh Bidan Desa bernama B Kasminten telahdiberi tanda P3 ;4 Foto copy surat pernyataan Pemohon, tanggal 29012013 nantinya akta kelahirannya tidakdicantumkan nama ayahnya , telah diberi tanda P.5 ;5 Foto copy surat pernyataan Pemohon, tanggal 29012013 yang menyatakan bahwaPemohon benar belum mempunyai akta kelahiran , telah diberi tanda PS ;6 Asli surat dari Kantor Dinas Kependudukan

, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan dimana mereka memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi LILIK SUPRAPTI mberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah Adik Ipar dari pemohon ;e Bahwa saaksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama Aisyah ;e Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Aisyah semasa hidupnya tidak pernahmenikah ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon di Malang, dibantu oleh Bidan Desa Yangbernama Bu Kasminten

Kasminten juga terdata sebagai penerimaganti rugi atas bidang tanah yang terkena Proyek Strategis NasionalPengadaan Kilang Minyak Tuban. Tn. Fatkhur Rohman menggaraptanah Tergugat seluas 7.170 m2 (tujuh ribu seratus tujuh puluh meterpersegi) dan Ny.

Kasminten dan Tn. Mukri (Tergugat dR), dengan masingmasing luasdiantaranya: Tn. Fatkhur Rohman menggarap tanah Penggugat dR seluas7.170 m2 (tujuh ribu seratus tujuh puluh meter persegi). Ny. Kasminten menggarap tanah Penggugat dR seluas 7.121 m2(tujuh ribu seratus dua puluh satu meter persegi) Tergugat dR (Tn.

Kasminten bersepakatberdamai dengan Pengugat dR karena mengakui bidang tanah yangdigarap adalah kepemilikan Penggugat dR dengan alas hak milik Nomor01/Desa Wadung, maka antara Penggugat dR dengan Tn. Fatkhur Rohmandan Ny.

dan Mukri;Bahwa Kasminten menggarap tanah sejak tahun 1986, Kasturi (orangtua Fathkur Rohman) mulai menggarap tahun berapa Saksi tidak ingat,tapi duluan Mukri, yang sudah mengerjakan/menggarap tanahnya sejaktahun 1984 karena sudah beli dari bu Siti Fatimah;Bahwa Tentang status tanah, Kasminten hanya sebagai penggarap,kalau Kasturi membeli dari bu Siti Fatimah, tahun berapa belinya, Saksitidak ingat;Bahwa awalnya bu Siti Fatimah dimintai tandatangan di Kantor BPN,karena Fathkur Rohman (Kasturi),

, bahwaternyata tanah tersebut ada Sertifikatnya yang masih atas nama Siti Fatimah,lalu mereka Saksi nasehati, Saksi suruh bertanya ke BPN dan akhirnya Wahab(anak dari Kasminten), Fathkur Rohman, Mukri (Penggugat) melakukan mediasidi BPN dimana Wahab (anak dari Kasminten), Fathkur Rohman telah berhasilmediasi namun untuk Mukri tidak berhasil hal ini juga bersesuaian dengan saksiNur Naim,Sp., yang menerangkan bahwa saksi adalah orang yang ditunjukuntuk menyelasaikan masalah antara Hj.

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sampai dengan V telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat sampai dengan Xl/para Pembanding dan Turut Terbanding dimukapersidangan Pengadilan Negeri Probolinggo pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah sawah yang diperolehPenggugat berdasarkan surat waris dari almarhumah Bok Kasmi binti Kasminten

Slamet) ; Timur berbatasan dengan saluran air ; Selatan berbatasan dengan saluran air ; Barat berbatasan dengan saluran air ;Bahwa tanah sawah tersebut, pada tahun 1965 dititipbkan oleh Bok Kasmibinti Kasminten pada Bok Tumi karena Blok Tumi adalah keponakan. Denganketentuan tanah sawah tersebut harus diserahkan kepada Penggugat setelah iameninggal dunia.

No. 612 K/Pdt/201 1Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris pengganti Kasminten yang sah ; Menyatakan menurut hukum tanah sawah dalam Buku C Desa Nomor 499Persil 36 S Ill luas 0,252 ha. dan persil Nomor 43 S Ill luas 1,045 ha. adalahmilik para Penggugat yang sah ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 320 tanggal 20 Nopember 1999 atasnama Tergugat IV dan Sertifikat Hak Milik Nomor 221 atas nama Tirat,Budiarto, Temu Yono, Nomor

itu para Penggugat tidak mengajukan Kontra Memori Bandingnya, danTernyata Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo diKraksaan yang sudah tepat dan benar pertimbangan hukumnya telahdikalahkan di Tingkat Pengadilan Tinggi tersebut, dengan uraianuraianpertimbangan hukum yang tidak benar dan yang keliru/sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Tinggi salah dalam menerapkan hukum antara lain : Tidak benar perimbangan hukum Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayayang menyatakan : Nama Kasminten

PembandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat waris terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanAgama Sidoarjo pada pokoknya atas dalildaliil:Bahwa pada zaman Belanda telah terjadi perkawinan antara seoranglakilaki bernama Badroen bin Ngadimo, yang menikah 2 (dua) kali;Bahwa selama perkawinan pertama antara Badroen bin Ngadimodengan Kasminten

No. 608 K/AG/2009Bahwa Badroen bin Ngadimo menikah yang kedua dengan seorangperempuan bernama Kasih/Kasi yang telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Sainten binti Badroen (Tergugat);Bahwa isteri dari perkawinan pertama (Kasminten alias Kasmini) telahmeninggal dunia dan dikaruniai anak perempuan (Sarmini binti Badroen)telah meninggal dunia dan telah dikaruniai anak lakilaki bernama Buadi binSa'i (Penggugat);Bahwa istri dari perkawinan kedua (Kasih alias Kasi) telah meninggaldunia dan telah

Kasminten (isteri);2.2. Kasih (isteri);2.3. Sanati (isteri);2.4. Sarmini (anak perempuan);2.5. Sainten (anak perempuan);Menyatakan bahwa Kasminten, Kasih, Sanati dan Sarmini telahmeninggal dunia;Menyatakan Sarmini binti Badrun meninggal dunia meninggalkan abhliwaris Buadi bin Sa'i/Penggugat;Menetapkan ahli waris Badrun bin Ngadimo yang masih hidup adalah :5.1. Sainten binti Badrun/Tergugat;5.2.

Ayahnya yang bernama TASMIDIN meninggal tahun 1958 dan ibunyayang bernama KASMINTEN meninggal tahun 1963;6. Bahwa dengan meninggalnya ayah para Pemohon (AYAH) maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:6.1. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.2. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.3. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.4. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;6.5. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;6.6. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;7.

orang yang sama, yang benar adalahMariyah, bermeterai cukup ditandai dengan (P.16);17.Asli Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakan bahwaDariman dan IBUadalah pasangan suami isteri menikah pada tahun 1946,bermeterai cukup ditandai dengan (P.17);18.Asli Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakan bahwaDariman dan IBUtelah meninggal dunia pada tahun 1976 dan tahun 1986,bermeterai cukup ditandai dengan (P.18);19.Asli Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakan bahwaTasmidin dan Kasminten

adalah pasangan suami isteri menikah pada tahun1933, bermeterai cukup ditandai dengan (P.19);20.Asli Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakan bahwaTasmidin dan Kasminten telah meninggal dunia pada tahun 1958 dan tahun1963, bermeterai cukup ditandai dengan (P.20);Bahwa, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah saudaraTermohon yang bernama Marjan selama 5 bulan, kemudian tinggaldirumah orangitua Pemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahsaudara Termohon yang bernama Kasminten umur 3 tahun, kemudiantinggal dirumah bersama selama 25 tahun 11 bulan;.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah orangtua Termohon selama1 tahun, kemudian tinggal dirumah saudara Termohon yang bernamaMarjan selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah saudara Termohon yangbernama Kasminten

saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah orangtua Termohon selama1 tahun, kemudian tinggal dirumah saudara Termohon yang bernamaMarjan selama 5 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah saudara Termohon yangbernama Kasminten

KASMINTEN , bertempat tinggal di Jalan MayjenSutoyo, RT VI Kota Balikpapan (sekarang tidak diketahuialamat dan tempat kedudukan hukumnya baik di dalammaupun di luar Negara Republik Indonesia);. H. FATTAHUDIN, dahulu bertempat tinggal di Jalan KS.Tubun RT.VII/45 Kota Balikpapan (sekarang tidak diketahuialamat dan tempat kedudukan hukumnya baik di dalammaupun di luar Negara Republik Indonesia);.

Kasminten(yang menerima hak);iii. Pada bulan Januari 1986 Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII(Lurah dan Camat) menandatangani dan mendaftar surat BuktiP10: Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 14 Januari1986 atas nama Ny. Kasminten (yang melepaskan hak)dan M. Tohir (yang menerima pelepasan hak);iv.

Kasminten (yang menerima hak);ili. Pada bulan Januari 1986 Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII(Lurah dan Camat) secara melawan hukum menandatangani danmendaftar surat Bukti P10: Surat Keterangan Pelepasan HakHalaman 29 dari 46 hal. Put. Nomor 3809 K/Pdt/2016tanggal 14 Januari 1986 atas nama Ny. Kasminten (yangmelepaskan hak) dan M. Tohir (yang menerima pelepasan hak);iv.

Kasminten (yang melepaskan hak)dan M. Tohir (yang menerima pelepasan hak);iv. Pada bulan Januari 1984 Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII(Lurah dan Camat) secara melawan hukum menandatangani danmendaftar surat Bukti P11: Surat Keterangan Pelepasan Hak atasnama Jumbrie (yang melepaskan hak) dan Jamaludin (yangmenerima pelepasan hak), dan dalam Surat Keterangan PelepasanHak tersebut tertulis dilepaskan kepada Sdr. Mochamad Tohir Ashari;v.

Kasminten (yang menerima hak);ili. Pada bulan Januari 1986 Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII(Lurah dan Camat) secara melawan hukum menandatangani danmendaftar surat Bukti P10: Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal14 Januari 1986 atas nama Ny. Kasminten (yang melepaskan hak)dan M. Tohir (yang menerima pelepasan hak);iv.