Nanang Supriyadi bin Sumarjo melawan Karminten binti Tumrin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNYOTO BIN TUKIDJAN) terhadap Penggugat (KARMINTEN BINTI KUSNAN.)

Penggugat:
KARMINTEN Binti KUSNAN
Tergugat:
SUNYOTO Bin TUKIDJAN

1. Menyatakan Terdakwa Abdul karim Als Karim Bin Karminten telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
Abdul Karim alias Karim bin Karminten

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada Surat Nikah dari KARMINTEN menjadi SUMINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan /perbaikan penulisan nama darl KARMINTEN menjadi SUMINI tersebut, kepada pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, agar Kutipan Surat Nikah No.648/103 tertanggal 23-09-1953 dirubah/diperbaiki dan dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

yang seharusnya SUMINI;e Bahwa nama KARMINTEN adalah nama panggilan Pemohon;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulis SUMINI,sebagaimana tercatat dalam: Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515115005370001 tertanggal 28042007; Kartu Keluarga Nomor 12.1417/02/17869 tertanggal 13122007; Surat Kelahiran anak Pemohon (Imam Supriyono) Nomor : 474.1/29/404.7.8.4/2014tertanggal 17 Maret 2014; Kutipan Akta Nikah Anak Pemohon (Imam Supriyono) Nomor :422/31/1/1993tertanggal 16011993;e Bahwa oleh karena

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohonpada Surat Nikah dan KARMINTEN menjadi SUMINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan /perbaikanpenulisan nama dan KARMINTEN menjadi SUMINI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Kutipan Surat Nikah No.648/103tertanggal 23091953 selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Fotocopy Surat Nikah dari KUA Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur No. 648/103, dari pasangan MARSAID dengan KARMINTEN tertanggal 23091953(bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kraton, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo Nomor :474/135/404.7.8.4/2014 atas nama SUMINI adalah nama orang yang sama,tertanggal 04 Maret 2014 (bukti P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.

dan SUMINI adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon (SUMINI); Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki dan atau pembetulan nama Pemohonpada Akta Nikah Pemohon dan nama KARMINTEN menjadi nama SUMINIMenimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk memperbaiki/ pembetulan nama Pemohonyang tertulis KARMINTEN menjadi nama SUIVIIINI tidaklah bertentangan dengan hukumdan perundangundangan permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makadiperintahkan Kepala

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohonpada Surat Nikah dari KARMINTEN menjadi SUMINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan /perbaikanpenulisan nama darl KARMINTEN menjadi SUMINI tersebut, kepada pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, agar Kutipan Surat Nikah No.648/103tertanggal 23091953 dirubah/diperbaiki dan dicatat pada register yang diperuntukan untukitu;4.

(Saksi P1)Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karenasaksitetangga:;;Bahwa saksi kenal dengan , karena juga bertetangga;Bahwa saksi mengetahui menikah dua kali, pertama denganSiami, dikaruniai Seorang anak perempuan, yaitu Winarsih;Bahwa saksi mengetahui bin menikah yang kedua denganbinti dikaruniai dua orang anak, yaitu dan ;Bahwa saksi mengetahui bin telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, Karminten binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun

meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya tidak mempunyaianak;Bahwa saksi mengetahui pada waktu meninggal dunia, ayahnyayang bernama Madelan telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikianHal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.Sbyjuga ibunya yang bernama bernama Ngaisah juga telah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui kematian Mat Saleh, Karminten danRumisah karena sakit;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;(saksi

dikaruniai dua orang anak, yaitu dan ;Bahwa saksi mengetahui bin telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, binti meninggal dunia tanggal 12 Juki 2018,sedangkan binti meninggal dunia 12 Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui bin semasa hidupnya tidakmempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui pada waktu meninggal dunia, ayahnyayang bernama telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian jugaibunya yang bernama bernama juga telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa saksi mengetahui kematian Mat Saleh, Karminten

binti Musdram dikaruniai duaorang anak, yaitu dan ;Bahwa para saksi mengetahui telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, Karminten binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Mat meninggal dunia,orangtuanya yang bernama Madelan dan Ngaisah telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Karminten binMusdram meninggal dunia, orangtuanya yang bernama Musdram

bintMusdram dengan dan karena sebab nasab, hubungan kekerabatan,yaitu iobu kandung dengan anakanaknya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Siami denganWinarsin karena sebab nasab, hubungan kekerabatan, yaitu ibu kandungdengan anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Mat , Karminten binti Musdram danSiami tersebut telah berdasar dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas juga

., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 06 Juni 1986, di Desa Tempurejo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri bernama SULAMIdengan KARMINTEN,; 220202 202222002 Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; 222222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn n enna cnnnee Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat

akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon ; no nono ne none ne nen nnens Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama SULIYANTO jenis kelaminlakilaki, telah lahir di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,pada tanggal 06061986, anak ke2 (dua) dari perkawinan sah orang tuaPemohon yang bernama SULAMI dengan KARMINTEN

SULAMIdengan KARMINTEN, diberi tanda P2;Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tempurejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor: , tertanggal , A.n.

Saksi LAGIONO, dibawah sumpah;NhYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Perkawinan SULAMIdengan KARMINTEN,; 222222 nnn nnn en nn nen nen en nee ce nnn nneeBahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama SULIYANTO, lahir padatanggal 06 Juni 1986; 2222022 2 nen nn nnn nnn nnn nee.

Menetapkan, bahwa anak bernama SULIYANTO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, pada tanggal06 Juni 1986, anak kandung ke II (dua) SULAMI dengan KARMINTEN,sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 15 April 1982,Nomor: 75/25/IV/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Kediri;3.

Bahwa Marlikah binti Kasibun atau juga disebut Haji Malikah bintiKasibun adalah anak dari pasangan suami istri Kasibun dan Karminten,adapun Kasibun telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1958 di Gresik,sedangkan Karminten telah meninggal lebih dahulu di tahun 1956 juga diDesa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Gresik;3. Bahwa adapun Mat Said bin Abdul Kohar adalah anak dari pasangansuami istri Abdul Kohar dan Sarofah.

Fotokopi Surat Kematian, atas nama Karminten Nomor: 4743/23/347.103.03/2017, tanggal 19 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Malikah adalah anak dari Kasibun dan Karminten saudaradari Mondoni ibu para Pemohon. Kemudian Hj. Malikah menikah denganMat Said, namun dalam perkawinan tersebut ia tidak memiliki keturunan; Bahwa setahu saksi, Kasibun dengan Karminten memiliki 4 orang anak,yakni Hj. Malikah, Mondoni, H. Toha dan H. Tohir;Him. 6 dari 12 hlm.Pen.No.0103/Pdt.P/2017/PA.Gs Bahwa setahu saksi, keempat anak Kasibun dengan Karminten tersebuttelah meninggal dunia; Bahwa Hj.

Suaminya bernama Mat Said; Bahwa setahu saksi, Kasibun dengan Karminten memiliki 4 orang anak,yakni Hj. Malikah, Mondoni, H. Toha dan H. Tohir; Bahwa setahu saksi Hj. Malikah tidak memiliki anak, demikian puladengan H. Toha dan H. Tohir. Sedangkan Mondoni memiliki 2 orang anak,bernama Munali dan Muntajak (para Pemohon); Bahwa saat ini kKeempat anak Kasibun dengan Karminten tersebut telahmeninggal dunia; Bahwa Hj.

karena sakit , dan suaminya yang bernamaMat Said meninggal pada tahun 2007, dan dalam keadaan memeluk agamaIslam; Bahwa almarhumah (Marlikah Alias Haji Malikah ) menikah denganM.Said tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini mereka semua masih hidupdan para Pemohon tersebut memeluk agama Islam; Bahwa ayah almarhum (Marlikah Alias Haji Malikah ) bernama Kasibuntelah meninggal dunia tahun 1958, lebin dahulu sebelum Marlikah Alias HajiMalikah , sedangkan ibunya almarhum bernama Karminten

KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;

2.2. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;

2.3. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;

2.4. WINARSIH Binti MAT SALEH, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum KARMINTEN Binti MUSDRAM, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2014 adalah :

3.1. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;

3.2.

KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;2.2. RUMISAH Binti KASIMUN, sebagai Istri;2.3. SRIADI Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;2.4. SAMIONO Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;2.5. WINARSIH Binti MAT SALEH sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah KARMINTEN Binti MUSDRAMyang meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 adalah3.1. SRIADI Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;3.2. SAMIONO Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;4.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Karminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Rumisah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mat Saleh dengan Rumisah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mat Saleh dengan Karminten,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

2 orang anak bernama SRIADI danSAMIONO;bahwa RUMISAH Binti KASIMUN telah meninggal dunia 12 Juli2018;bahwa KARMINTEN Binti MUSDRAM telah meninggal dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 5 dari 11 Pen.

2 orang anak bernama SRIADI danSAMIONO;bahwa RUMISAH Binti KASIMUN telah meninggal dunia 12 Juli2018;bahwa KARMINTEN Binti MUSDRAM telah meninggal dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;2.2. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;2.3. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;2.4. WINARSIH Binti MAT SALEH, sebagai anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum KARMINTEN BintiMUSDRAM, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2014 adalah :3.1. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;3.2. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;4.

KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;2.2. RUMISAH Binti KASIMUN, sebagai Istri;2.3. SRIADI Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;2.4. SAMIONO Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;2.5. WINARSIH Binti MAT SALEH sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah KARMINTEN Binti MUSDRAMyang meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 adalah3.1. SRIADI Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;3.2. SAMIONO Bin MAT SALEH, sebagai anak kandung;4.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Karminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Rumisah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mat Saleh dengan Rumisah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mat Saleh dengan Karminten,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

2 orang anak bernama SRIADI danSAMIONO;bahwa RUMISAH Binti KASIMUN telah meninggal dunia 12 Juli2018;bahwa KARMINTEN Binti MUSDRAM telah meninggal dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 5 dari 11 Pen.

2 orang anak bernama SRIADI danSAMIONO;bahwa RUMISAH Binti KASIMUN telah meninggal dunia 12 Juli2018;bahwa KARMINTEN Binti MUSDRAM telah meninggal dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;2.2. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;2.3. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;2.4. WINARSIH Binti MAT SALEH, sebagai anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2158/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum KARMINTEN BintiMUSDRAM, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2014 adalah :3.1. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;3.2. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;4.

MUJIB , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Desember 1983 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : JAMALUDIN dengan KARMINTEN ;----------------------3.

tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 24September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3761/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama KARMINTEN

pada tanggal 10 1 1981 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 545/31/1/1981 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri JAMALUDIN dengan KARMINTEN yangbernama : MOH.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARMINTEN. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAMALUDIN.(bukti P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 350507 100606 1859. (bukti P.6) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. IMAM MUHTAJIB dan Saksi 2.

Blitar pada tanggal 15Desember 1983 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : JAMALUDIN denganKARMINTEN 522 222222 none n nnn nn nnn nnn nnn enc nnn nen nn nnn nee nnneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOH.MUUJIB lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 15 Desember 1983 adalah anak Lakilaki dari suami istri : JAMALUDINdengan KARMINTEN

MUUJIB , Lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 15 Desember 1983 , adalah anak kandung ke 1 (satu) daripasangan suami isteri : JAMALUDIN dengan KARMINTEN ;3.

ENIK SUNARTIN ( Penggugat VII)Bahwa ister DAKELAN bernama KARMINTEN tersebut diatas telahmeninggal dunia, lalu DAKELAN kawin lagi dengan seorang perempuanbernama JUMAROH, yang mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu bernama1. MUDAKIR, dan 2.MAYA (Tergugat dan Tergugat Il), yang artinya 1,MUDAKIR dan 2.

Saksi Slamet :Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugatpenggugat denganTergugattergugat yaitu mengenai sengketa tanah yang ada rumahnya;Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Dusun Mojosari, Desa Sumbersari,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ;Bahwa asal usul tanah dan rumah tersebut sebagai berikut : pak DAKELAN dulumempunyai istri bu KARMINTEN, tapi sekarang bu KARMINTEN sudahmeninggal, lalu pak DAKELAN kawin lagi dengan ibunya mas MUDAKIR(Tergugat I), menikahnya sudah lama ;

Bahwa pak DAKELAN sekarang sudah meninggal sekitar 2 (Dua) tahun yanglalu;Bahwa pak DAKELAN dan bu KARMINTEN mempunyai anak 67 orang anak,antara lain bernama EMI dan SURYONO ;Bahwa dahulu pak DAKELAN pernah bilang kepada saksi akan mendirikanrumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tau sekarang yang menempati rumah tersebut siapa ;Bahwa rumah saksi dengan obyek sengketa jauh, tetangga desa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar rumah tersebut dijual ;Bahwa rumah obyek sengketa berdiri saat pak DAKELAN sudah

mempunyai anak yangbanyak ; Bahwa pak DAKELAN dan bu JUMAROH menjual sawah milik pakDAKELAN dengan isteri pertama yaitu bu KARMINTEN, lalu uang hasilmenjual untuk membeli rumah dan tanah dengan bu JUMAROH, saksitahu dari cerita pak DAKELAN ; Bahwa Terdakwa adalah anak bawaan bu JUMAROH dari perkawinansebelum dengan pak DAKELAN ; Bahwa pak DAKELAN menikah dengan bu JUMAROH saat buKARMINTEN sudah meninggal dunia ;12 Bahwa pak DAKELAN membeli tanah saat menikah dengan bu JUMAROH ; Bahwa tanah yang

dijual oleh pak DAKELAN untuk membeli tanah dan rumahdengan isteri kedua ; Bahwa jualbeli terjadi di Kantor Desa ; Bahwa saat pak DAKELAN menjual sawah tersebut, anakanak pak DAKELANdan bu KARMINTEN sudah dewasa dan tahu ; Bahwa yang membeli sawah pak DAKELAN adalah anak pak DAKELAN denganbu KARMINTEN yang bernama EMI SULIAWATI, namun saksi tidak tahuharganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Tanah : 3.1 Sebidang tanah Pertanian Hak Milik No. 85 terletak di Desa gempolegundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang atas nama : KARMINTEN.4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah

PerdataPermohonan nomor : 77 / Pdt.P/2017 / PN.JBG telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa di Desa Tunjungtirto, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang hidup Suamilsteri bernama: EDY SUROSO danISMAWATI. dikaruniai (SATU) orang anak kandung, selainmeninggalkan 1 (satu) orang anak kandung, 1 (satu) orang Isterijuga meninggalkan warisan harta berupa :Sebidang tanah Pertanian Hak Milik No. 85 terletak di Desagempolegundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang atas nama :KARMINTEN

Sebidang tanah Pertanian Hak Milik No. 85 terletak di Desagempolegundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang atasnama : KARMINTEN.4.

menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan para Saksi tersebut di atas, dipersidangan telah didengar keterangan dari saksi SANDY RENALDY (yangmerupakan cucu Pemohon) yang telah memberikan keterangan tanpa disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk mengajukan permohonan Perwalian terhadap cucu Pemohon yangmasih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah dan bangunandiatasnya atas nama KARMINTEN

kecelakaan ; Bahwa orang tua SANDY RENALDY yaitu EDY SUROSO (almarhum) danISMAWATI (ibunya) meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah pertanian yang terletak di Desa Gempolegundi, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang ;Bahwa sebidang tanah tersebut merupakan harta gono gini dari keduaorang tua SANDY RENALDY selama perkawinan ;Bahwa sebidang tanah dan bangunan diatasnya tersebut telah bersertifikatHak Milik No.85 yang terletak di Desa Gempolegundi, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang atas nama KARMINTEN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Tanah :133.1 Sebidang tanah Pertanian Hak Milik No. 85 terletak di Desagempolegundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang atas nama: KARMINTEN.4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000,00 ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, Tanggal 14 Januari 2017 olehMUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, SH.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal;Dikembalikan kepada ahli waris koroan KARMINTEN melalui anaknyayaitu saksi INDRO WAHYUDI; 1 (satu) unit kendaraan Truk Box No.Pol. L 8912 UN; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terdapat korbanmeninggal dunia yaitu pengayuh sepeda pancal (korban KARMINTEN)sebagaimana dalam hasil visum et repertum dari RSUD Kab.Sidoarjonomor : KF/VER/073/V/2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.EVI DIANA FITRI, SH, S.Pf pada tanggal 10 Mei 2017 telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah KARMINTEN dengan hasilkesimpulan : jenazah perempuan umur kurang lebih lima puluh tahunpanjang badan seratus lima puluh sentimeter kulit berwarna sawomatang

;Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan bahwaakibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terdapat korban meninggal duniayaitu pengayuh sepeda pancal (korban KARMINTEN) sebagaimana dalam hasilvisum et repertum dari RSUD Kab.Sidoarjo nomor : KF/VER/073/V/2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.EVI DIANA FITRI, SH, S.Pf pada tanggal 10Mei 2017 telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah KARMINTEN denganhasil kesimpulan : jenazah perempuan umur kurang lebih lima puluh tahunpanjang

PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Karminten meninggal dunia.Halhalyang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 9 dari 11 PutusanNomor 760/Pid.B/2016.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal;Dikembalikan kepada ahli waris koroan KARMINTEN melalui anaknyayaitu saksi INDRO WAHYUDI; 1 (satu) unit kendaraan Truk Box No.Pol. L 8912 UN; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Fotokopi akta kematian atas nama Karminten (bukti P14);15.

binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui bin semasa hidupnya tidak mempunyaianak;Bahwa saksi mengetahui pada waktu bin meninggal dunia,ayahnya yang bernama Madelan telah meninggal dunia terlebih dahulu,demikian juga ibunya yang bernama bernama Ngaisah juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui kematian Mat Saleh, Karminten danRumisah karena sakit;bahwa, saksi tahu bin dan Para Pemohon

kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, benar Mat Saleh meninggal dunia tanggal 13 Januari 2011,Karminten meninggal dunia tanggal 3 September 2014 dan Rumisahmeninggal dunia tanggal 12 Juki 2018;Bahwa berdasarkan bukti P16 hingga bukti P18 menurut hukum tidakmempunyai kekuatan hukum, untuk membuktikan keadaan/kejadiandalambukti itu harus dilakukan didepan sumpah di depan sidang pengadilan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon menghadirkan duaorang saksi di persidangan dibawah sumpah

Winarsih; Yang kedua dengan Karminten binti Musdramdikaruniai dua orang anak, yaitu Pamersih dan Kobinur;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa para saksi mengetahui bin telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011, Karminten binti Musdram meninggal duniatanggal 12 Juki 2018, sedangkan Rumisah binti Kasimun meninggaldunia 12 Juli 2018;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Mat bin meninggaldunia, orangtuanya yang bernama Madelan dan Ngaisah telahmeninggal dunia terlebih dahulu

;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Karminten binMusdram meninggal dunia, orangtuanya yang bernama Musdram danSayem telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Rumisah bin Kasimunmeninggal dunia, orangtuanya yang bernama Kasimun dan Munirahtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa para saksi mengetahui kematian Mat Saleh, Karmintendan Rumisah karena sakit, bukan pembunuhan oleh Para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui Mat Saleh, Karminten, Rumisahdan ara Pemohon

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : LATHIFATUSH SHOLIHAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 20 September 2007, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara IMAM ASNGARI dengan KARMINTEN ; ----------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

KARMINTEN, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2430/Pdt.P/2012/PN.Blt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal : 06 Januari 2005, nomorKk.13.05.09/Pw.01/01/I/2005, atas Akta Nikah tanggal 10 September 2004,nomor : 283/19/IX/2004 atas nama IMAM ASNGARI dengan KARMINTEN,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panggungrejo, Kab. Blitar, diberi tanda5.

Bahwa pada tanggal dan tahun yang telah lupa di dusun sambisari desaBeloh Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto telah hidup dan menikahantara almarhum Tahal dan almarhumah Karminten, yang mana kemudianTahan meninggal pada tahun 1027 dan almarhumah Karminten meninggalpada tahun 1929 dimana dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :> ANAK, laki laki dan> ANAK, perempuan2.

Bahwa dari anak almarhum Tahal dan almarhumah Karminten yaitu yangbernama ANAK, selama hidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali,yang berakhir dengan perceraian dan selama pernikahanya tidakmempunyai seorang anakpun, baik dari perkawinan pertama maupun dariperkawinan keduanya ;8. Bahwa pada 17 Januari 1979 almarhumah ANAK telah meninggal duniadengan status janda tanpa anak.9.

Bahwa dalil gugatan para penggugat sebagaimana posita angka No. 1halaman 5 yang menyatakan bahwa pada tanggal dan tahun yang telahlupa sambisari, Desa Beloh, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokertotelah hidup dan menikah,............ dst, adalah tidak benar, dengan tidakdisebutkannya masa hidupnya tahal dan karminten dan bahkan disebutkanoleh para penggugat tahal meninggal tahun 1027 dan Karminten meninggaltahun 1929 menandakan gugatan para penggugat disusun berdasarkanspekulasi semata tanpa datadata

Bahwa menanggapi Jawaban Terggat pada angka 2 (dua) adalah tidakbenar jika Gugatan ini adalah bentuk spekulasi hanya karena lupamencantumkan tanggal dan tahn adalah manusiawi sekali dan yang jelasada tahun kematian yang merupakan lahirnya bentuk kewarisan, dan untuktahun meninggal tahan bukan 1027 namun 1927 terima kasih ataskoreksinya dan meninggalnya karminten adalah tahun 1929 ;4.

Bahwa dalil replik dari para penggugat pada angka No. 3 halaman 2dalam pokok perkara telah diakui sendiri oleh para penggugat, dalampenyusunan gugatan para penggugat tidak disebutkannya masa hidupnyatahal dan karminten dan bahkan disebutkan oleh para penggugat tahalmeninggal tahun 1027 dan Karminten meninggal tahun 1929, oleh karenaitu menandakan gugatan para penggugat disusun berdasarkan spekulasiHalaman 23 dari 31Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Mr.semata tanpa datadata yang valid, untuk itu dalil

dengan batas batas: utara,tanah Karijogimin (sekarang Gereja), Barat: tanah Biyanto Wijanarko,Selatan: Jalan Kandangan/Jalan Letjen Sutoyo, Timur: selokan, di dalambuku C Kelurahan Pare tercatat pada janda Fatimah Abubakar;Bahwa duda Purnomo menikah dengan Karminten pada tanggal 10 Mei1962, ternyata pada tanggal 17 Februari 1964 orangtua PenggugatPurnomo bercerai dengan Karminten (keterangan tercatat di KUA PareKecamatan Pare Kabupaten Kediri Nomor register: 295/28/V/1962 tanggal3 Juni 2008;Bahwa

dengan batasbatas: Utara, tanah Karijogimin (sekarangGereja); Barat, tanah Biyanto Wijanarko; Selatan, JalanKandangan/Jalan Lotjen Sutoyo; Timur, selokan Duda Purnomo menikahdengan Karminten pada tanggal 10 Mei 1962, ternyata pada tanggal 17Februari 1964 Duda Purnomo bercerai dengan Karminten, (keterangantercatat di KUA Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri NomorRegester: 295/28/V/1962), tanggal 3 Juni 2008 ditandai dengan bukti P1;3) Bahwa Duda Purnomo rnenghibahkan rumah (di atas tanah seluas 185m

kepada Pembanding tertulis di surat segel, diketahui olen RK (RukunKampung), Kelurahan Pare, Kawedanan Pare, diregistrasi pada bulanJuli 1964, kini surat pernyataan hibah tersebut hilang dalam rumah dansudah saya laporkan ke Polres Kediri di Pare dengan No.Pol:SKTL/569A/II/2008 tertanggal 8 Juli 2008 ditandai dengan bukti P2;4) Bahwa duda purnomo dan ibu karminten semasa hidupnya belumsempat balik nama atau daftar pajak.

Bahwa pada tanggal 16 Februari1977 Ibu (Karminten) meninggal dunia dan tanggal 3 Agustus 1977 ayah(Duda Poernomo) juga meninggal dunia ditandai dengan bukti P3;5) Bahwa Pembanding dengan bukti yang ditandai P3 dan P4 PembandingHal. 9 dari 12 hal.

Putusan No.2315 K/Pdt/2015ke Kelurahan Pare, Kabupaten Kediri membuat pernyataan waris yangdiregistrasi pada tanggal 2 Agustus 2005 ditandai dengan bukti P5,dalam hal tersebut Pembanding sebagai ahli waris sah atas peninggalanharta dan hak milik (perkawinan duda Purnomo dan Karminten) ditandaidengan bukti P1. Begitu pula Pembanding sebagai penanggung jawabwajib pajak, Pembanding pada saat itu jangankan untuk berfikir tentangpajak, untuk kehidupan diri sendiri saja belum cukup mampu;6.

Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan tanggal lahir suami Pemohon 30 Juni 1965 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/42/VI/1992, tanggal 22 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Siti Karminten binti Paimin dan tanggal lahir suami Pemohon 01 Maret 1965 ; 3.

Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yangsebenarnya yakni Siti Karminten binti Paimin, dan tanggal lahirsuami Pemohon 01 Maret 1965, sedangkan dalam Buku KutipanAkta Nikah tertulis PEMOHON, dan tanggal lahir suami Pemohon30 Juni 1965;Bahwa

Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan tanggal lahir suamiPemohon 30 Juni 1965 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor76/42/VV1992, tanggal 22 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah Siti Karminten

mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru nama PEMOHON dan tanggal lahir suami Pemohon30 Juni 1965 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/42/VV/1992, tanggal22 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Siti Karminten

data tentang nama, susunan danhubungan dalam keluarga, serta identitas anggota keluarga ;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa segala yang termaktub dalamalat bukti (P.2), (P.3) tersebut merupakan data autentik yang harusmenjadi rujukan untuk pembetulan nama Pemohon dan tanggal lahirsuami Pemohon yang benar ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berdasarkan buktibuktitulis yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut :a) Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyai nama Siti Karminten

Menetapkan nama Pemohon PEMOHON dan tanggal lahir suamiPemohon 30 Juni 1965 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 76/42/VV/1992, tanggal 22 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Siti Karminten bintiPaimin dan tanggal lahir suami Pemohon 01 Maret 1965 ;3.

Bahwa Pemohon adalah anak bungsu dari 8 (delapan) ornag bersaudarayang mana diketahul 2 (dua) orang saudara Pemohon telah meninggaldunia, maka yang masih hidup saat ini adalah 6 (enam) orang bersaudaratermasuk Pemohon, yang kesemuanya lahir dari pasangan suami istri yangbernama Parnen dan Soeparmi binti Karminten alias Suparmi binti R. AstroBadiul atau ayah dan ibu Pemohon;2.

Bahwa alasan permohonan perwalian ini Pemohon ajukan untuk dapatmewakili Suryanto kakak kandung Pemohon sekarang dan kelakdikemudian hari untuk mengurusi sebidang tanah warisan orang tuasebagaimana disebutkan dalam sertifikat hak milik No. 349 Gambar SituasiNo. 143 Tahun 1978 yang terletak di Desa Balongsari Kota Mojokerto atasnama Soeparmi binti Karminten atau ibu Pemohon di Badan PertanahanNasional Kota Mojokerto dan mewakilinya untuk menjual objek tanahwarisan tersebut kelak dikemudian hari ;5

dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk diangkat menjadi wali dari Suryanto bin Parnen yang sedang mengalamisakit gangguan jiwa, sedang Pemohon sebagai saudara kandung telahdipercaya oleh pihak keluarga/Saudarasaudara kandung lainnya untuk menjadiwali karena kedua orang tua Suryanto bin Parnen telah meninggal dunia danpermohonan ini tujuannya adalah untuk syarat kelengkapan administrasipengurusan harta warisan atas nama Soeparmi binti Karminten

dalam perkara ini adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Suryanto bin Parnen; Bahwa kedua orang tua dari Pemohon dan saudara kandungnya yangbernama Parnen dan Soeparmi telah meninggal dunia; Bahwa Suryanto bin Parnen saat ini sedang mengalami sakit gangguanjiwa; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkankepastian hukum sebagai wali dari kakak kandungnya Pemohon dan untukmengurus syarat kelengkapan administrasi pengurusan harta warisan atasnama Soeparmi binti Karminten

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tusimen bin Kateno) dengan Pemohon II (Karminten binti Munaser) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Mei 1999 di Jorong Sido Mulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tusimen bin Kateno, lahir di Sido Mulyo, tanggal 10 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Jorong Sido Mulyo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Karminten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusimen bin Kateno)dengan Pemohon II (Karminten binti Munaser) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Mei 1999, di Jorong Sido Mulyo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusimen bin Kateno)dengan Pemohon II (Karminten binti Munaser) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Mei 1999 di Jorong Sido Mulyo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.