Pemohon:
KASMIYANI

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak para Pemohon nomor : 3589/CLT/KM/2010 tanggal 23 September 2010, yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan I Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan I Nyoman Arya wardana

Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikiAkta Kelahiran Nomor 3589 / CLT / KM / 2010 tanggal 23 September2010 milik anaknya dari yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani ,Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dariPasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan Ketut Neriyanadirubah/diganti/diperbaiki menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuanlahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dariPasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan Nyoman Arya

dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir diMataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri NiNengah Sriwati dan!

, Perempuan lahir diMataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri NiNengah Kasmitari dan Ketut Neriyana dan para Pemohon menginginkananaknya tertulis dengan nama NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir diMataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri NiNengah Sriwati dan Nyoman Arya wardana ;Menimbang, bahwa para Pemohon menginginkan adanya kesesuaian diAkte Kelahiran anak para Pemohon yang sebelumnya Ni Putu Ria Kasmiyani ,Perempuan lahir di Mataram

Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilanmengabulkan permohonan para Pemohon untuk memberi ijin kepada KantorCatatan Sipil Kota Mataram untuk mengganti Akte Kelahiran anak para Pemohontersebut dari Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan KetutNeriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 7 Juni

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahirananak para Pemohon nomor : 3589/CLT/KM/2010 tanggal 23 September 2010,yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Matarampada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni NengahKasmitari dan Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI,Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dariPasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan Nyoman Arya wardana ;3.

MUHAMMAD HATTAserta gambar Utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari saksi Kasmiyani Binti Kasmintoni (alm) dan Lestari Binti Kardi(alm) dengan tersangka Wahyu Liana Binti Riono dan Adi Kuswoyo alsDidi Bin Riono merupakan satu produk cetak yang sama dengan nomerseri seperti tersebut pada Bab (Q) adalah PALSU .a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 245 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP .ATAUKEDUA :won Bahwa ia terdakwa ADI KUSWOYO als DIDI Bin RIONO ,

MUHAMMAD HATTAserta gambar Utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari saksi Kasmiyani Binti Kasmintoni (alm) dan Lestari Binti Kardi(alm) dengan tersangka Wahyu Liana Binti Riono dan Adi Kuswoyo alsHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid B/2014/PN WngDidi Bin Riono merupakan satu produk cetak yang sama dengan nomerseri seperti tersebut pada Bab (Q) adalah PALSU .oonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 ayat (8) UURI No 7 tahun 2011 tentang

Kasmiyani dan warung makan bebek goreng Sdri.

MUHAMMAD HATTA serta gambar Utama bagianbelakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari saksi Kasmiyani BintiKasmintoni (alm) dan Lestari Binti Kardi (alm) dengan tersangka Wahyu LianaBinti Riono dan Adi Kuswoyo als Didi Bin Riono merupakan satu produk cetakyang sama dengan nomer seri seperti tersebut pada Bab!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KASMIYANI binti SUHARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAIRI bin SUKEDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mukadi bin Kasda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cici Kasmiyani binti Ahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG GUNTORO,S.Pd,M.Pd Bin SOEMARNO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Kasmiyani,S.Si Binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( TURIDI BIN DIMYATI ) kepada Penggugat ( KASMIYANI BINTI SUDJADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000 ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ). ;

Saksi KASMIYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa yakni Saksi adalah Bapak Kakak Tiri Terdakwa dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah adik tiri saksi, saksi dan Terdakwa memiliki Ibukandung yang sama; Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan pada persidangan inikarena pemukulan yang dilakukan oleh Adik tiri Saksi yakniHADRIANSYAH Bin TAHMIDILAH (Alm.)

KORBAN, karena SaudariKORBAN dan Terdakwa telah menikah sah secara agama dan telah pulatercatat secara hukum pada tanggal 19 Oktober 2020 di Kantor UrusanAgama Amuntai; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saudari KORBANmengalami luka dan lebam di mata sebelah kanan; Bahwa Saksi melihat sendiri luka dan lebam yang dialami oleh saudariKORBAN karena saksi sempat membesuk saudari KORBAN saat diRumah sakit; Bahwa saat membesuk saudari KORBAN dirumah sakit tersebut Anaksaksi yakni Saudari KASMIYANI

tidak ada Dokter yang berjaga disana kemudian saksi,bersama Kepala Desa Riwa dan terdakwa membawa Saudari KORBANke Rumah sakit untuk mendapat pengobatan, Terdakwa pula lah yangmembayar biaya pengobatan tersebut dengan jumlah total biaya kuranglebin Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN PrnBahwa setelah memperoleh pengobatan di rumah sakit, SaudariKORBAN yang menjalarani rawat jalan kemudian pulang kerumah Saksiagar saksi, Terdakwa dan Saudari KASMIYANI

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Kasmiyani yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Candi Rejo, Nomor 041/06/CRIV/2018tanggal 23 April 2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda (P.1); Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2018/PA.Gsg2.