1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi Teguh Trisdiatmoko bin Untung Suwarno) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasriyani binti Mad Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil naqli dan peraturan perundangundangan yang disebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta sebagaimana tersebutdi muka, maka permohonan pemohon untuk memutuskan perkawinannya dengan jalanperceraian telah cukup alasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izin kepadapemohon, Darwin bin Beddu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,Kasriyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Amrianto bin Sangkala) terhadap Penggugat, (Kasriyani alias Kasriayani binti Sudarman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.621.000,- (enam ratus dua puluh

hukum tempat tinggal atau domisili tergugat, Penggugat dalam mengajukan gugatan menunjuk kuasa, kuasa insidentil, atau wakil yang beralamat di wilayah hukum atau domisili tergugat dengan surat tugas dari insitusi penggugat;

Menimbang, bahwa memperhatikan alamat Penggugat dalam gugatan ini adalah di Jalan Adi Sumarmo NO. 47 Colomadu, Karanganyar, Malangjiwan, Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dan Penggugat memberikan Kuasa kepada Susanto dan Kasriyani

, Alamat: Singopuran Rt 002/004 Singopuran Kartasura Sukoharjo, yang mana Susanto dan Kasriyani adalah Pegawai pada PT BPR Kandimadu Arta, Surakarta sehingga dikaitkan dengan Pasal 4 ayat 3 dan 3a Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Kasriyani bukanlah Kuasa sebagaimana dimaksud karena Ia adalah Pegawai pada PT BPR Kandimadu Arta yang secara pribadi

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sudimoroharjo atasnama KASERI/KASRIYANI Nomor: 470/19/2001/II2016, tanggal 17Februari 2016, yang menerangkan bahwa kedua nama tersebutorangnya satu telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P.11);Bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganASIINYA; noone ene n nnn nn ene n en en enn neeBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dalam persidangan

itu Pemohon berada di lokasi kerjaan, sehingga tidakmungkin terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, Putusan Nomor 412/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 23Bahwa Termohon pada bulan Januari tahun 2020 pulang kerumahorang tua Termohon dikarenakan Termohon ditelpon oleh IbuTermohon bahwa Nenek Termohon sakit, maka Termohon disuruhmenjaga Nenek Termohon, karena Ibu Termohon berjualansehingga tidak bisa menjaga Nenek, kemudian Termohon pamitbaikbaik kepada Ayah Pemohon (Kasmin) dan Kakak Pemohon(Kasriyani

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wistopo bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasriyani binti Tambar) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Wistopo

bin Suyadi) untuk membayar kepada Penggugat (Kasriyani binti Tambar) berupa:

2.1.

BPR Kandimadu Arta;

2. Kasriyani, beralamat di Sanggrahan RT.1 RW.2, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, jabatan Remidial PT. BPR Kandimadu Arta;

sehingga dikaitkan denga Pasal 4 ayat 3 dan 3a Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Susanto bukanlah Kuasa sebagaimana dimaksud karena ia adalah RO PT.

BPR Kandimadu Arta yang secara pribadi beralamat di wilayah hukum Kabupaten Sukoharjo dan Kasriyani juga bukanlah Kuasa sebagaimana dimaksud karena ia adalah Remidial PT.

) bulan sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan atau keseluruhan sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

yang harus dibayar secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Sucipto bin Sakiban) untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat (Kasriyani