M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa KASMO serta HAMID adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.256.000,00 ( duaratus lima puluhenamribu Rupiah );

Pemohon:
KASMO

Menetapkan bahwa nama HAMID dan KASMOadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON (KASMO)3.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama SUMARLIK Nomor20588/DISP/1994 anak dari KASMO dengan SUKARNI,Bukti P.7 ;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 567/2/XII/2003 atas nama CHOIRULAZIS dengan SUHARTINI (anak KASEMO) tertanggal 1 Desember 2003;9.

Desa Kedungbetik dengan No:410/781/415.69.1/2019,yang tertanggal O3 Mei 2019, sertadokumenyang telah dimilikiolehnPEMOHON yaitu KASMO adalah 1 (satu) orang yang sama; Bahwa dalam dokumen milik Pemohon yaitu;Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anakanak yaitu Semua itu tertulis, KASMO yang benar Pada hal1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON; Bahwa dalam dokumen Milik PEMOHON yaitu Kutipan Akta Nikah, ljazahanak anak dari PEMOHON, serta Kutipan Akta Nikah & Akta Kelahirananakanak, Surat Keterangan

. terbit menjadi bernama HAMID; Bahwa adapun alasan Permohonan Penetapan nama tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran anakanak, SuratKeterangan dari Desa Kedungbetik dengan No:410/781/415.69.1/2019,yang tertanggal 03 Mei 2019, serta dokumen yang telah dimiliki olehPEMOHON yaitu KASMO adalah 1 (satu) orang yang sama; Bahwa dalam dokumen milik Pemohon yaitu; Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anakanak yaitu Semua itu tertulis, KASMO yang benar Pada hal1 (Satu) orang

. terbit menjadi bernama HAMID;Bahwa adapun alasan Permohonan Penetapan nama tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran anakanak, SuratKeterangan dari Desa Kedungbetik dengan No:410/781/415.69.1/2019,yang tertanggal 03 Mei 2019, serta dokumen yang telah dimiliki olehPEMOHON yaitu KASMO adalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa dalam dokumen milik Pemohon yaitu; Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran anakanak yaitu Semua itu tertulis, KASMO yang benar Pada hal1 (Satu) orang

Menyatakan terdakwa Mujiono bin Kasmo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Mujiono bin Kasmo

Menyatakan terdakwa Mujiono bin Kasmo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 83 ayat (1) huruf(ob) Jo. Pasal 12 huruf (e) UU. RI. Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan. dalam suratdakwaan Primair ;2.

Menetapkan agar terdakwa, di bebani membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :monenn Bahwa terdakwa Mujiono bin Kasmo pada hari Rabu

BjnPengadilan Negeri Kabupaten Bojonegoro, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf (e), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa Mujiono bin Kasmo berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi K2191CY dengan membawa keranjang anyaman bambu diboncengan belakangdan seutas tali ke Dusun Dukuhan

Bjntindak pidana, yang mana perbuatannya itu dapat diminta pertanggungjawabannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupunketerangan terdakwa sendiri, bahwa Mujiono bin Kasmo adalahpelaku/subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan pada diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggungjawab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa terdakwa Mujiono bin Kasmo pada hari Rabu tanggal, 14Desember 2016 berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warnahitam Nomor Polisi K2191CY dengan membawakeranjang anyaman bambu diboncengan belakang dan seutas tali ke DusunDukuhan Desa Kedewan Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro dengan maksudmembeli kayu jati, setelah sampai di Desa tersebut terdakwa bertemu denganSdr.

Menyatakan Terdakwa THOYIB Bin KASMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melajukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada THOYIB Bin KASMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

THOYIB Bin KASMO

Menyatakan terdakwa Sumiasih binti Kasmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sumiasih binti Kasmo.

Menyatakan terdakwa : Sumiasih binti Kasmo telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana, sesuai dengan surat dakwaan alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sumiasih binti Kasmoselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Sumiasih binti Kasmo membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnnn

= Bahwa ia terdakwa Sumiasih binti Kasmo pada hari Selasa tanggal 10November 2016 sekitar jam 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 bertempat di lingkungan pabrik rokok 369di desa Sumuragung, Kec.

Bahwa yang dirugikan adalah para anggota yang belum dapat arisandan para anggota yang membeli nomor arisan, terdakwa telahmenerima uang pembayaran arisan dan penjualan uang arisan kuranglebin sebesar Rp. 91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah)) danuang tersebut telah habis digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN BjnATAUwoonseaon Bahwa ia terdakwa Sumiasih binti Kasmo

Menyatakan terdakwa Sumiasih binti Kasmo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

NYADI bin KASMO

membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NYADI BIN KASMO

. telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUH Pidanadalam surat dakwaan : Altematif kesatu .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYADI BIN KASMO dengan pidana penJaraselama .8 (delapan ) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah tetap berada dalamtahanan3 Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) lembar kwitansi pembelian traktor merek G1000 Quick mesin disel Cangpa warna merah kombinasi biru terlampir dalam berkasperkara4

pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa NYADI BiN KASMO

maka perlu dibuktikan mengenai Unsurunsur pasal tersebut ;1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang sarna sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan adanya bukan karena kejahatanBarang siapae Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapa orang selaku seubyek hukum /pelaku dad suatu tindak pidana yang marnpu bertanggung jawab menurut hukum,jadi unsur barang siapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatantersebut dalam hal ini adalah terdakwa: NYADI BIN KASMO

menjaga agar terdakwa tidak melarikan diri yang akanmempersulit pelaksanaan putusan ini, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini tidak ada barang bukti;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana , maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa NYADI bin KASMO

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIMUN BIN KASMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAIMUN BIN KASMO;Tempat lahir : Ponorogo (Jawa Timur);Umutr/Tgl. Lahir : Tahun 1963;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Nurul Yakin Kel. Sukojadi Kec.

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan Ayat (2) Ke1,2,3,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor475/Pid/B/20 14/PN.SKY.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :> Bahwa terdakwa Saimun Bin Kasmo bertindak sendirisendiri

Nomor : 173/V/2014 saksi sugiono Kuswani mengalamipada kelainan fisik : terdapat luka tembak paha kanan dua buah ukuran 1x1cm tapi tidak rata dan ukuran 2x1 tapi tidak rata.> Akibat perbuatan terdakwa dan rekannya saksi korban juga mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 AYAT 1, AYAT 2 KE1,2,3,4, KUHP.AtauKEDUA> Bahwa terdakwa Saimun Bin Kasmo

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASNI BINTI KASMO

PENETAPAN Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.BjnBISMILLAAHITIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:KASNI BINTI KASMO, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun Geneng RT.02 RW. 01 Desa Geneng Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

SUMAJI bin KASMO

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Telah pula mendengarkan dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUMAJI bin KASMO

telah terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peerjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMAJI bin KASMO denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara (dikurangi oleh seluruhmasa penahanan yang dijalaninya) dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :a l(satu) lembar kertas bungkus rokok (grenjeng=jawa) bertuliskannomor pasangan judi togel.b 1(satu) buah Handphone

tersebut diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya: mengakuikesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan para terdakwa tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Sumaji bin Kasmo

yang melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, atau dengan kata lain apakah orang yang diajukansebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang yang dapatdipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan,surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan, kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan16bahwa terdakwa SUMAJI BIN KASMO

UndangUndang Nomor : 8tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUMAJI BIN KASMO tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa SUMAJI BIN KASMO dari dakwaanPrimair tersebut.243 Menyatakan terdakwa SUMAJI BIN KASMO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;

TUMIJAN BIN KASMO

PUTUSANNomor : 42/ PID.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TUMIJAN Bin KASMO ;Tempat lahir : Kediri .Umur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 01 Juli 1953.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa .Tempat tinggal : Dusun Sekardangan, Desa

Menyatakan terdakwa TUMIJAN Bin KASMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana tanoa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. dalam SuratDakwaan Kami ;2.

Perk : PDM15/NGSM/01/2013;tertanggal 23 Januari 2013 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa TUMIJAN Bin KASMO pada hari Minggu, tanggal 25Nopember 2012 sekitar jam 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2012 , bertempat di Dusun Sekandangan, DesaSidowarek, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri : dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada

mendapatkan izin daripihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan semata ; dilakukanpenangkapan diketemukan uang tunaisejumlah Rp.107.000, (Seratus tujuhribu rupiah) dan selembar kertas yangberisi rekapan nomor togel danselanjutnnya dijadikan sebagai barangbukti untuk proses persidangan ;Bahwa tedakwa TUMIJAN Bin KASMObertindak sebagai pengecer danmendapat komisi atau keuntungansebanyak 15 % dari setiap kali putarandalam perjudian ;5 Permainan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwaTUMIJAN Bin KASMO

Menyatakan bahwa Terdakwa TUMIJAN BIN KASMO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa nama KASMO dan KASMO GOMA adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
KASMO

Pemohon:
KASMO

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD KOMARI Bin KASMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD KOMARI Bin KASMO

berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mempelajari secara seksama segala bukti surat yang terkait dengan perkaraaquo;Halaman 1Putusan Nomor: 97/Pid.B/2013/PN.JBIe Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD KOMARI Bin KASMO

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiap orang selakuSubyek Hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaMUHAMAD KOMARI Bin KASMO yang telah membenarkan isi surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan

penjatuhanpidana atas diri terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan aquodiharapkan dapat dijadikan sebagai cambuk pembelajaran yang sangat bermanfaat bagiterdakwa guna merenungkan bahwa ada kewenangan penegakan hukum untuk membatasisetiap tindakan yang berperilaku menyimpang dari ketentuan normatip atau hukum yangberlaku;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan pasalpasal ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : MUHAMAD KOMARI Bin KASMO

Pemohon:
KASMO

Kasmo

Menyatakan Terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUNTONO bin KASMO GANTONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: SUNTONO Bin KASMO GANTONG ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun /31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Garung Lor Rt.02 Rw.ll, Kec.Kaliwungu, Kab.Kudus: Islam ;: Buruh ;Terdakwa ditahan dalam

Menyatakan terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONG bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat 0) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONGberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan sampai ada putusan tetap.3.

Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONG

izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONG menjual kuponjudi jenis toto gelap (Togel) kepada SIT1 MURDIATI als.

Menyatakan Terdakwa SUNTONO bin KASMO GANTONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAHMAN Bin Alm. KASMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------3.

KASMO

KASMO ;wanna nnn nn nnn anna n nnn anna nanan anne Tempat Lahir : Trenggalek ;monn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Umur/Tanggal lahir : 61 tahun /19 Januari 1952 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;worn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn neem KebangsaanIndonesia Stet enn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne Tempattinggal : RT.20, RW.06, Dsn.

Kasmo beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;wanna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn naan nn Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana PenuntutUmum, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 No. Reg.Perk.

KASMO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHMAN Bin Alm. KASMO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

KASMO, pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Januari2013, bertempat di rumah terdakwa dengan alamat Dusun Kojur RT. 20, RW. 06, DesaGemaharjo, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan

KASMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ae2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAHMAN Bin Alm.KASMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KARMIRAN Bin KASMO SIDIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KARMIRAN Bin KASMO SIDIQ

tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid/2015/PN Wat tanggal 08 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutantertanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KARMIRAN BIN KASMO

SIDIQ Telah bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan KEDUAmelanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMIRAN BIN KASMO SIDIQdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan., dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti :a1(satu) lembar surat keterangan Nomor : 936/1/2012 mengenai suratkepemilikan No. 06 di pasar Bendungan;l(satu) lembar surat permohonan

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan pada pokoknya agar Majelis Hakimmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaSurat Dakwaan tertanggal O1 Juni 2015 sebagaimana Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM30/Wates/Ep.0/06/2015, yakni sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa KARMIRAN BIN KASMO

;Kedua :ATAU Bahwa ia terdakwa KARMIRAN BIN KASMO SIDIQ , padahari dan tanggal yang sudah tidak bisa oleh terdakwa di bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 , bertempat di warung Pecel lele yang terletak di sebelahbarat Pal 18 Ds. Pandowan kec. Galur Kab.

barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah seseorang /setiap manusia selaku subyek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa istilah barang siapa sebagai unsur pidana, maka yangharus dipertimbangkan adalah apakah orang yang dihadapkan dipersidangan ini telahnyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwadipersidangan yaitu seorang bernama KARMIRAN Bin KASMO

Menyatakan terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga menyebabkan korban jatuh sakit atau luka berat;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;---------------------------3.

LILIK Bin KASMO SAMSI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2013/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LILIK Bin KASMO SAMSITempat lahir : BloraUmut / tanggal lahir : 45 tahun / 10 Juli 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kapuas No.6A Rt.05/RW.O1 Kel.Kedungjenar Kec. Blora, Kab.

Menyatakan terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan saksi korbanjatuh sakit atau luka beratt sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (2) jo Pasal 5 huruf a UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom plastik ; (satu) potong baju warna putih bermotif kotakkotak ada noda darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SUBSIDAIRwonnn Bahwa ia terdakwa LILIK bin KASMO SAMSI pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira jam 16.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempatdi JI. Kenanga II Ds. Brambang Kec, Karangawen Kab.

Menyatakan terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga menyebabkan korban jatuh sakitatau luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK Bin KASMO SAMSI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SONI HARSONO Bin KASMO

PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili, perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SONI HARSONO Bin KASMO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir =: 42 Tahun;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Watudandang RT. 001 RW. 012 Kel. WatudandangKec. Prambon Kab.

Perk. : PDM69/KDIRI/11/2012, tanggal 22Nopember 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SONI HARSONO bin KASMO pada hari Rabu tanggal26 September 2012 sekitar jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya disuatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September 2012, bertempat di Jl.

yang diterima dikalikan 2.000 akan tetapi jika nomor yang ditomboktidak cocok dengan nomor yang keluar maka uang penombok akan menjadimilik bandar ;Bahwa terdakwa mengerti jika perjudian jenis togel tersebut dilarang namunperbuatan tersebut tetap terdakwa lakukan dengan maksud agar dari hasilperjudian tersebut dapat digunakan untuk menambah biaya kebutuhandirinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa yaitu SONI HARSONO bin KASMO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggapmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama SONI HARSONO Bin KASMO dengan identitas yang sama sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkandalam Surat dakwaan adalah sama dengan yang diajukan di persidangan ;15Menimbang

, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJATURUT CAMPUR DALAM USAHA PERJUDIAN YANG DILAKUKANTANPA IJIN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONI HARSONO Bin KASMO denganpidana penjara selama :3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;205 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk HT Mobile, dirampas

TEGUH SANTOSO BIN KASMO ADMOJO