Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor:tetra ised atas nama PEMOHON II, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pasaman,Propinsi Sumatra Barat, tanggal 12 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, diberi meterai cukup, dinazegelen pos,serta telah dicatat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda PI.PII.2;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: ****/* 7/8: /%%/e8 Katanama Kasnati

bernama LAKILAKI LAIN;Bahwa, saksi mengetahui, mahar yang diberikan Pemohon I pada saat ituberupa uang, akan tetapi saksi lupa perihal jumlah uang yang digunakansebagai mahar dalam pernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Iberstatus duda, karena istri Pemohon I yang bernama Kasnati

sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal 08 Mei 2001 di KABUPATEN PASAMAN;Bahwa, saksi mengetahui tanggal pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,karena 4 hari sebelum pernikahan digelar, saksi dipanggil untukmenghadiri acara ninik mamak yang berlangsung di rumah Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Iberstatus duda, karena istri Pemohon I yang bernama Kasnati

Bahwa, saksi pertama paraPemohon mengetahui, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus duda,karena istri Pemohon I yang bernama Kasnati telah meninggal dunia pada tahun2000, karena sakit, dan dari almarhumah tersebut, Pemohon I dikaruniai tigaorang anak, sementara Pemohon II berstatus perawan. Bahwa, saksi jugamengetahui, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sesusuan yang menghalangi pernikahan tersebutdilangsungkan.

Bahwa,saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut digelar, Pemohon I berstatusduda, karena istri Pemohon I yang bernama Kasnati telah meninggal dunia padatahun 2000, karena sakit, dan dari almarhumah tersebut, Pemohon I dikaruniaitiga orang anak, sementara Pemohon II berstatus perawan. Bahwa, saksimengetahui, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sesusuan.

P4148DM miliksaksi, pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa benar waktu saksi tiduran dibangunkan oleh saksi KASNATI(Nenek saksi) yang mengatakan bahwa ada teman saksi / terdakwa ;Bahwa benar waktu saksi keluar kamar, saksi melihat terdakwa sudahmenunggu di ruang tamu ;Bahwa benar terdakwa mengutarakan maksudnya untuk meminjam SepedaMotor milik saksi, terdakwa mengatakan Sepeda Motor akan digunakansebentar ke rumah temannya di Dsn Taman Ds Mengok Kec Pujer Bondowoso ;Bahwa benar kemudian saksi meminjamkan

KASNATI Als.

Unsur Barang siapa :e Pengertian dari unsur ini adalah Subyek Hukum atau orang yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;e Bahwa Fakta tersebut didukung oleh keterangan saksi AHMAD SIDIQ Bin SARBINI,KASNATI Als. B.SARBINI Binti SANIDIN dan BASRI Als.

Ds Mengok Kec Pujer Bondowoso, kejadiannya pada hari Jum at tanggal 24Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di rumah saksi Ds Dsn Mengok RT.25 RW.04Ds Mengok Kec Pujer Kab Bondowoso, karena Sepeda Motor tidak dikembalikan, makasaksi mencari terdakwa ke rumahnya sebanyak 2 (dua) kali, tetapi terdakwa dan SepedaMotornya tidak ada, setelah 2 (dua) hari Sepeda Motor tersebut tidak dikembalikan, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi, fakta tersebut didukung pula denganketerangan saksi KASNATI

P4148DM milik saksi,terdakwa mengatakan Sepeda Motor akan digunakan sebentar ke rumah temannya di DsnTaman Ds Mengok Kec Pujer Bondowoso, ternyata Sepeda Motor tidak dikembalikan,fakta tersebut didukung pula dengan keterangan saksi KASNATI Als.

Bahwa tanah tersebut diatas asal membeli Penggugat dari MbokKasih/ Mbok Kasnati pada tahun 1969 dengan harga Rp. 20 riburupiah dibayar tunai ;. Bahwa selanjutnya tanah Penggugat tersebut diatas dikelolaholeh orang bernama: Pak Musrifah sarmun ( hanya sebagaipengelola saja ) dengan upah mingguan, dimana waktu ituPenggugat sebagai Kepala Desa Sukosari sedangkan pak Musrifahsarmun sebagai Kuwowo Desa ( Pamong Desa yang mengurusi airsawah yang ada diseluruh Desa Sukosari ) ;.

Kasnati yang telah dibeli oleh Penggugat ;3.

Kasnati pada tahun 1969, yang kemudiandikerjakan oleh Pak Musripah sarmoem pada tahun 1993meninggal kemudian dikuasai dengan tanpahak oleh Tergugat,maka kalau dalil kalau dalil Gugatan tersebut benarsebagaimana yang Penggugat maksudkan, maka jelas gugatan13Penggugat ttg 2 Mei 2011 tersebut jelas salah obyek dansubyek ;.

KASNATI denganluas 0,361 ha dan No. 369 atas nama MADRAI denganluas 0,066 ha ; Bahwa tanah Buku letter C No. 368 kemudian terpecahmenjadi 3 (tiga) bagian, yakni1) Pada tanggal 14 Juni 1960 beralih menjadi Buku letter C No.461atas nama Pak MISNARI dengan luas 0,019 ha ;2) Pada tanggal 14 April 1960 beralih menjadi Buku letter C No.354atas nama H.

KASNATI denganluas 0,361 ha dan No. 369 atas nama MADRAI denganluas 0,066 ha ; Bahwa tanah Buku letter C No. 368 kemudian terpecahmenjadi 3 (tiga) bagian, yakni1) Pada tanggal 14 Juni 1960 beralih menjadi Buku letter C No.461 atas nama Pak MISNARI dengan luas 0,019 ha ;2) Pada tanggal 14 April 1960 beralih menjadi Buku letter C No.354atas nama H.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Sunara) untuk berikrar menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar dan menyerahkan uang mutah sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar dan menyerahkan Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati) ;4. Menyatakan menolak selebihnya ;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanbinti Kasnati, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mariuk Il RT.011 RW.003 Desa Mariuk Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZudirmanSH.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Sunara) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensiuntuk seluruhnya ;2. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Subsider :Halaman 6 dari 28 halaman Ptsn.No.3327/Pat.G/2017.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1; Fotokopi, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Karsim bin Sunara)dengan Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) Nomor142/024/IV/2017, tanggal 21 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Karsim bin Sunara)dengan Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) Nomor142/024/IV/2017, tanggal 21 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayardan menyerahkan uang mut'ah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayardan menyerahkan Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani bintiKasnati) ;4.

Kasnati (P), lahir di Serang, 11 Januari 19935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Kasnati (P), lahir di Serang, 11 Januari 1993 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Kasnati (P), lahir di Serang, 11 Januari 1993 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

bulan;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan kerana selama menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahberhubungan suami ister;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 3 bulanpernikahan sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan kerana Termohon selalumenolak tanpa alasan yang jelas ketika di ajak berhubungan suami isteriBahwa Selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi dan saling tidak menghiraukan lagi;IMAM SYAFI'T bin KASNATI

perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu ARMADI bin KALAMAN dan IMAMSYAFIT bin KASNATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Abdul Jabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasnati Binti Jaya Sampurna) di depan sidang

Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Abdul Jabar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasnati Binti JayaSampurna);3.

Nama Khasan bin Saria, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipaas RT.002 RW. 004 DesaBunihara, Kecamatan Anyar, Kabupaten ;, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Burhanudin bin Abdul Jabar)danTermohon (Kasnati Binti Jaya Sampurna) karena saksiSCDAGAI ........ccceee ees Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 14 Desember 2011 dan selama pernikahan

Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Abdul Jabar) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Kasnati Binti JayaSampurna) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. ....... /Padt.G/201 7/PA.Srg5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Permohonan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran KASNATI, lahir tanggal 01 Maret 1962, yang tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 00317, dan No. 3727, Kelurahan Mlajah, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikan dengan nama KASIHATI, lahir tanggal 05 Juli 1969 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah

sah menurut hukum ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LATIP BIN KASIDI) terhadap Penggugat (JAITUN BINTI KASNATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Yunan) atas diri Penggugat (Kasnati binti Kapan);

Memberi izin kepada Pemohon (Sarpin Suhanda bin Kasnati) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Lilih Solihat binti Ajud) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Orangtua Pemohon : MISRAT Tempat Tanggal Lahir : Labruk Lor,08041957 dan Nama Pemohon Il: KASNATI binti DJUMI TempatTanggal Lahir: Labruk Lor, 01021954 sedangkan nama yangsebenarnya adalah Nama Orangtua Pemohon : MESERET TempatTanggal Lahir : Lumajang, 07071957 dan Nama Pemohon ll: SRIWATIbinti

Kasnati (kakek anak dibawah umur) yang terletak di Desa Kutorenon Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masni bin Kasnati) dengan Pemohon II (Roslaini binti Sulin), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1977 di Masjid Raya Salimpaung, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwandi bin Legiyono) terhadap Penggugat (Kasnati binti Karna) dengan iwadl sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menngirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Bulak Baru RT006/RW 003, Kelurahan Pulogadung, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;KAMALUDIN, bertempat tinggal di Ujung Menteng RT010/RW 002, Kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, Jakarta Timur;KAMALUDIN, bertempat tinggal di Jalan Bintara IV RT004/RW 015 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bintara Barat,Kota Bekasi;KASNATI, HJ, bertempat tinggal di Bojong Rangkong RT017/RW 003, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;KATINI, bertempat tinggal di Kp.

Jayadi 1991JA4 3.392.000 23.744.000 3.392.000 27.136.00097 Jodi Santoso 1996JS1 3.551.000 24.857.000 3.551.000 28.408.00098 Joni Afriadi 2001JA2 3.488.000 24.416.000 3.488.000 27.904.00099 Jumadi 1994JU2 3.515.000 24.605.000 3.515.000 28.120.000100 Jumadi 1991JU3 ) 3.564.000 24.948.000 3.564.000 28.512.000101 Juminten 1993JU2 3.392.000 23.744.000 3.392.000 27.136.000102 Kamaludin 1992KA3 3.249.000 22.743.000 3.249.000 25.992.000103 Kamaludin 1990KA3 3.264.000 22.848.000 3.264.000 26.112.000104 Kasnati

2.281.44096 Jayadi 1991JA4 3.392.000 125.504 67.84 135.68 2.303.16897 Jodi Santoso 1996JS1 3.551.000 131.387 71.02 142.04 2.411.12998 Joni Afriadi 2001JA2 3.488.000 129.056 69.76 139.52 2.368.35299 Jumadi 1994JU2 3.515.000 130.055 70.3 140.6 2.386.685100 Jumadi 1991JU3 3.564.000 131.868 71.28 142.56 2.419.956101 Juminten 1993JU2 3.392.000 125.504 67.84 135.68 2.303.168102 Kamaludin 1992KA3 3.249.000 120.213 64.98 129.96 2.206.071103 Kamaludin 1990KA3 3.264.000 120.768 65.28 130.56 2.216.256104 Kasnati

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 86 Husin Syafii 126,048,40087 Idayanti 124,094,96088 Ikhwan 118,156,80089 Imam Mukotib 122,790,40090 Imam Rokhadi 139,370,00091 Imam Sugiantoro 114,792,37092 Indarto 106,896,00093 Innu Kertapati 123,948,80094 Irwanto 76,207,80095 Iswandi 107,654,40096 Jayadi 123,061,76097 Jodi Santoso 121,515,22098 Joni Afriadi 110,220,80099 Jumadi 121,408,100100 Jumadi 129,016,800101 Juminten 124,011,520102 Kamaludin 117,613,800103 Kamaludin 118,156,800104 Kasnati, Hj 112,234,250105 Katini

Kabupaten Bangka;Bahwa anak Pemohon bernama Aditya Nugraha bin Harun Alrasyiddan pacarnya tersebut telah sepakat untuk meneruskan hubungan kejenjang pernikahan karena telah melakukan hubungan intim (Suamiistri)dan sekarang pacar dari anak Pemohon tersebut telah hamil, dengan usiakehamilan kurang lebih 36 (tiga puluh) minggu, berdasarkan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Pemali, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka, berdasarkan nomor: 39/SKH/PKH/PMH/2020,yang dikeluarkan oleh Bidan Ummi Kasnati

KASNATI, HJ, 113. KATINI, 114. KOMALASARI, 115. KULIS, 116. LILIS, 117. LINA, 118. M. IDRIS, 119. MAMUR SHODIK, 120. MAHMUD MARCHIDI, 121. MAMAT, 122. MANGUPA HUTASOIT, 123. MARDJUKI, 124. MARNO, 125. MARSITI, 126. MARYANA, 127. MARYATI, 128. MASAMAH, 129. MASAN, 130. MASRIYADI BADIK, 131. MASTUROH, 132. MASWANAH, 133. MAULANA ARIFIN, 134. MUHAMAD IDI, 135. MUHAMAD TAPIP, 136. MUHAMMAD, 137. MUHAMMAD HADIANSYAH, 138. MUHAMMAD PUJO, 139. MUHRIZAM, 140. MUJININGSIH, 141. MUJIONO, 142.

INDARTO 13.056.000Penggugat 101 1993IK1 INNU KERTAPATI 13.696.000Penggugat 102 2011IR1 IRWANTO 12.944.000Penggugat 103 20021S1 ISWANDI 14.918.400Penggugat 104 1991JA4 JAYADI 13.839.360Penggugat 105 1996JS1 JODI SANTOSO 15.340.320Penggugat 106 2001JA2 JONI AFRIADI 13.952.000Penggugat 107 1994JU2 JUMADI 16.309.600Penggugat 108 1991JU3 JUMADI 14.256.000Penggugat 109 1993JU2 JUMINTEN 14.789.120Penggugat 110 1992KA3 KAMALUDIN 12.996.000Penggugat 111 1990KA3 KAMALUDIN 13.056.000Penggugat 112 1999KA1 KASNATI

KAMALUDIN 105.100.800Penggugat 112 1999KA1 KASNATI, HJ 98.526.250Penggugat 113 1991KAA KATINI 137.429.600 98 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat. SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGONNO NIK NAMA DANLAINNYAPenggugat 114 2000KS2 KOMALASARI 93.067.200Penggugat 115 1991KU2 KULIS 133.855.400Penggugat 116 1997LI1 LILIS 100.078.750Penggugat 117 1988LI1 LINA 106.354.300Penggugat 118 2001 Ml2 M.

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 105 1996JS1 JODI SANTOSO 15.340.320Penggugat 106 2001JA2 JONI AFRIADI 13.952.000Penggugat 107 1994JU2 JUMADI 16.309.600Penggugat 108 1991JU3 JUMADI 14.256.000Penggugat 109 1993JU2 JUMINTEN 14.789.120Penggugat 110 1992KA3 KAMALUDIN 12.996.000Penggugat 111 1990KA3 KAMALUDIN 13.056.000Penggugat 112 1999KA1 KASNATI, HJ 13.708.000Penggugat 113 1991KAA KATINI 17.072.000Penggugat 114 2000KS2 KOMALASARI 14.701.920Penggugat 115 1991KU2 KULIS 16.628.000Penggugat

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 106 2001JA2 JONI AFRIADI 13.952.000Penggugat 107 1994JU2 JUMADI 16.309.600Penggugat 108 1991JU3 JUMADI 14.256.000Penggugat 109 1993JU2 JUMINTEN 14.789.120Penggugat 110 1992KA3 KAMALUDIN 12.996.000Penggugat 111 1990KA3 KAMALUDIN 13.056.000Penggugat 112 1999KA1 KASNATI, HJ 13.708.000Penggugat 113 1991KAA KATINI 17.072.000Penggugat 114 2000KS2 KOMALASARI 14.701.920Penggugat 115 1991KU2 KULIS 16.628.000Penggugat 116 1997LI1 LILIS 15.734.120Penggugat 117

KAMALUDIN, 112.KASNATI, HJ, 113. KATINI, 114. KOMALASARI, 115. KULIS, 116.LILIS, 117. LINA, 118. M. IDRIS, 119. MA7MUR SHODIK, 120. MAHMUDMARCHIDI, 121. MAMAT, 122. MANGUPA HUTASOIT, 123.MARDJUKI, 124. MARNO, 125. MARSITI, 126. MARYANA, 127.MARYATI, 128. MASAMAH, 129. MASAN, 130. MASRIYADI BADIK,131. MASTUROH, 132. MASWANAH, 133. MAULANA ARIFIN, 134.MUHAMAD IDI, 135. MUHAMAD TAPIP, 136. MUHAMMAD, 137.MUHAMMAD HADIANSYAH, 138. MUHAMMAD PUJO, = 139.MUHRIZAM, 140. MUJININGSIH, 141. MUJIONO, 142.

ditahan;