Menetapkan bahwa nama Pemohon KASNOEN bin SAIMAN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.10/Pw.01/99/VII/2003 tertanggal 9 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yang sebenarnya adalah SENUN bin SAIMAN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas atau nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni SENUN bin SAIMANsedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis KASNOEN;5.

Menetapkan bahwa nama KASNOEN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor310/50/41881/1971 tanggal 12 Agustus 1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Km.04.10/PW.01/99/VII/2003 tanggal 09 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo adalah SENUN bin SAIMAN;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku; 4.

KARJONO bin MARIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pada pokonya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon mengajukan perubahan ini karena ada kesalahan nama dalam buku nikah,dalam buku nikah tertulis KASNOEN, padahal nama Pemohon dalam identitas lainbernama SENUN ; nn on = nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn cn cee cee nnn cen

SANTYO bin BOIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; bahwa Pemohon mengajukan perubahan ini karena ada kesalahan nama dalam buku nikah,dalam buku nikah tertulis KASNOEN, padahal nama Pemohon dalam identitas lain adalah bahwa dari kecil Pemohon bernama SENUN; bahwa maksud dari

Menetapkan bahwa nama Pemohon KASNOEN bin SAIMAN yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.10/Pw.01/99/VII/2003 tertanggal 9 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yangsebenarnya adalah SENUN bin SAIMAN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahanpada register dimaksud ; 4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon KASNOEN bin SAIMAN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.10/Pw.01/99/VII/2003 tertanggal 9 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yang sebenarnya adalah SENUN bin SAIMAN;------------------------------------------------------------3.

sebagaimana Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Km.04.10/PW.01/99/VII/2003 tertanggal 09 Juli 2003;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernahbercerai; Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas atau nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni SENUN bin SAIMANsedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis KASNOEN

/kesulitandalam mengurus Akte Kelahiran anaknya, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2viMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama KASNOEN

aslinya ternyata cocok/sesual;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing : 1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; bahwa Pemohon mengajukan perubahan ini karena ada kesalahan nama dalam buku nikah,dalam buku nikah tertulis KASNOEN

dari pengajuan perubahan untuk keseragaman dalam penulisan identitasPemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anak PemohonSAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagaiberikut :02 bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; bahwa Pemohon mengajukan perubahan ini karena ada kesalahan nama dalam buku nikah,dalam buku nikah tertulis KASNOEN

Menetapkan bahwa nama Pemohon KASNOEN bin SAIMAN yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.10/Pw.01/99/VII/2003 tertanggal 9 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yangsebenamya adalah SENUN bin SAIMAN>;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahanpada register dimaksud;4.

Kasnoen,bukan atas nama Jenah, dan juga bukan seluas 0.503, sehingga gugatanyang demikian adalah salah obyek (error in obyekcto), oleh karena gugatanPenggugat error in obyekcto maka gugatan yang demikian tidak memenuhisyarat formal, sehingga sudah seharusnya gugatan yang demikiandinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa apa yang telah tertuang dalam Konvensi (baik dalam eksepsimaupun dalam pokok perkara) mohon dianggap terulang dalam rekonvensiini;Bahwa Simpen semasa hidupnya pernah

Kasnoen masingmasing persil No. 16 klas Il seluas 209dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Jakfar;Sebelah Timur : Tanah Faqih;Sebelah Selatan : Tanah Janah;Sebelah Barat : Kali;Dan persil 24 b. klas Il seluas 0.157 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Dulaji;Sebelah Timur : Tanah M.

Kasnoen;Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang telah menguasai objek sengketatelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objeksengketa dalam rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaankosong dan tanpa syarat apapun juga;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau:Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lamongan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Freliansa bin Kasnoen) terhadap Penggugat (Evina Eka Syahrani binti Sulaiman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

KASNOEN : memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan bernama BELA SUNGKOWATI ataudisebut juga BELLA SUNGKOWATI, M.A selain itu juga pemohon mempunyai tanah/rumah seluas 36 M2, sertifikat hak milik No. 1827 terletak di Kelurahan Balongsariatas nama : BELA SUNGKOWATI disebut juga BELLA SUNGKOWATI M.A ; Bahwa, untuk modal usaha, pendidikan anak dan biaya hidup , pemohon dan anakpemohon akan menjual tanah/rumah tersebut ; Bahwa karena tanah