PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Jpa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonnnnnn Pengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana khusus denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : n 22+ m2 2 nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nen nee nen nee nee wannnnne Nama lengkap : SUMARNO Bin KASNOMO (Alm). ewe Tempat lahir : Demak.o Umur / tanggal lahir : 57 Tahun/ 17 Mei 1960.wannnnn Jenis kelamin > Lakilaki.nnnn= Kebangsaan : Indonesia.ann

Menyatakan barang bukti berupa : Menyatakan terdakwa SUMARNO bin KASNOMO (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "yang tanpa hak menyerahkan, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu bahan peledaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Senjata Api atau sesuatu Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO bin KASNOMO (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat

kepada terdakwa SUMARNO bin KASNOMO.

terdakwa SUMARNO bin KASNOMO mendapatkan, memperolehbahan peledak tersebut dari sdr.Maryadi ( Daftar pencarian orang / DPO) dengan cara membelinya.Bahwa terdakwa SUMARNO bin KASNOMO menyerahkan atau mempunyaidalam miliknya berupa bahan peledak tersebut kepada saksi Muhammad Mustagim Bin Kusno dengan maksud di jual untuk mendapatkan keuntunganapabila laku terjual oleh saksi Muhammad Mustaqim Bin Kusno.

Bahwa terdakwa SUMARNO bin KASNOMO menyerahkan kepada saksiMuhammad Mustagim Bin Kusno atau mempunyai dalam miliknya berupabahan peledak atau dalam jual beli bahan peledak tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.him 5 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/201 7/PN Jpa. Bahwa Kemudian terdakwa SUMARNO bin KASNOMO di lakukanpenangkapan oleh polisi untuk di proses secara hukum.

KASNOMO Bin RAMELAN, terdakwa II. SUWAHIB Bin KASENGAT, terdakwa III. MOH. SYAFII Bin H. MALIK dan terdakwa IV. SABARI Bin SOKRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. KASNOMO Bin RAMELAN, terdakwa II. SUWAHIB Bin KASENGAT, terdakwa III. MOH. SYAFII Bin H. MALIK dan terdakwa IV.

-KASNOMO Bin RAMELAN-SUWAHIB Bin KASENGAT-MOH. SYAFII Bin H. MALIK-SABARI Bin SOKRAM

KASNOMO bin RAMELAN, Terdakwa Il.SUWAHIB bin KASENGAT, Terdakwa III. MOH. SYAFII bin H. MALIK, dan TerdakwaIV.

Kasnomo ada permainan judi kemudian dilakukanpengecekan ternyata benar kedapatan terdakwa . KASNOMO bin RAMELANbersamasama dengan terdakwa II. SUWAHIB bin KASENGAT, Terdakwa Ill.MOH. SYAFII bin H. MALIK, dan terdakwa IV. SABARI bin SOKRAM sedangbermain domino dengan taruhan uang.

KASNOMO bin RAMELAN, Terdakwa II. SUWAHIBbin KASENGAT, Terdakwa Ill. MOH. SYAFII bin H.

KASNOMO bin RAMELAN, terdakwa II. SUWAHIBbin KASENGAT, Terdakwa II. MOH. SYAFII bin H. MALIK, dan terdakwaIV.

KASNOMO bin RAMELAN,terdakwa II. SUWAHIB bin KASENGAT, Terdakwa II. MOH. SYAFII bin H.MALIK, dan terdakwa IV.

meter dengan isi petasan sebanyak 180 (seratusdelapan puluh) biji petasan wajik (Segitiga), 3 (tiga) sendok plastik, 14 (empatbelas) lembar plastik abuabu, 4 (empat) bungkus plastik ukuran 11 x 22merek joyoboyo, 6 (enam) bungkus plastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastikmerek gajah, 1 (satu) buah sak beras cap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik ;Bahwa bahanbahan pembuat petasan diperoleh terdakwa dari saksiSUMARNO Bin KASNOMO

Bahwa selain bahanbahan pembuat petasan, saksi SUMARNO BinKASNOMO juga menitip untuk dijual petasan wajik ; Bahwa kerjasama terdakwa dengan saksi SUMARNO Bin KASNOMO sudahberlangsung selama 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa memperoleh untung menjual obat petasan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) per 1 kg ; Bahwa terdakwa menjual petasan atau bahan petasan saat akan lebaran ; Bahwa terdakwa meracik bahan tersebut sendiri ; Bahwa pembeli petasan atau bahan pembuat petasan datang sendiri ke rumah

terdakwa ; Bahwa apabila telah laku bahan atau petasan tersebut, terdakwa menyetorkanhasilnya kepada saksi SUMARNO Bin KASNOMO ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; annnnn== Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 kg serbuk belerang, 1,2kg serbuk grom, 6 kg serbuk apotas, 4,2 kg serbuk petasan, 56 (lima puluh enam)bungkus petasan wajik (Segitiga) dengan isi perobungkus 50 (lima puluh ) bijipetasan wajik (segitiga), 1 (satu) renteng petasan wajik (

Bahwa terdakwa mendapatkan petasan dan bahanbahan pembuat petasanberupa 1 kg serbuk belerang, 1,2 kg serbuk grom, 6 kg serbuk apotas, 4,2 kgserbuk petasan, 56 (lima puluh enam) bungkus petasan wajik (Segitiga) denganisi perobungkus 50 (lima puluh ) biji petasan wajik (segitiga) dari saksiSUMARNO Bin KASNOMO;4. Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

meminta ijin atau meminta diberikanhak dari pejabat dan/atau instansi yang berwenang untuk itu, dan bukanlahdiperuntukan untuk dipergunakan sebagai alat untuk melakukan kepentingan melakukan pekerjaan yang sah ;nonnnnns Menimbang, bahwa bahanbahan khususnya berupa 1 kg serbuk belerang,1,2 kg serbuk grom, 6 kg serbuk apotas, 4,2 kg serbuk petasan, 56 (lima puluhenam) bungkus petasan wajik (Segitiga) dengan isi perbungkus 50 (lima puluh ) bijipetasan wajik (Segitiga) adalah dari saksi SUMARNO Bin KASNOMO

dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PUGUH SANTOSO Bin NURAJI, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020, sekira pukul 14.00 WIB berangkat dari rumah Jalan KapasariPedukuhan Gang 9 Nomor 24 Surabaya dengan tujuan membeli narkotikajenis sabu di daerah Wonokusumo Jaya naik gojek dan kemudian saatmelintas di Jalan Kalianyar (depan SMPN 37 Surabaya) telah ditangkapHalaman 2 Putusan Nomor 1441/PID.SUS/2020/PT SBYoleh saksi KASNOMO

Bahwa ia terdakwa PUGUH SANTOSO Bin NURAJI pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB berangkat darirumah Jalan Kapasari Pedukuhan Gang 9 Nomor 24 Surabayadengan tujuan membeli narkotika jenis sabu didaerah WonokusumoJaya naik Gojek dan kemudian saat melintas di Jalan Kalianyar(depan SMPN 37 Surabaya telah ditangkap oleh saksi KASNOMO,SH dan saksi M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Kasnomo bin Sahlan adalah adhal ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung Kabupaten Demak untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon ( Fadlilatul jannah bin Kasnomo ) dengan calon suami Pemohon (Jamaluddin bin Abu Khoer) ;<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Achwan bin Musyafak) kepada Penggugat (Siti Sakiroh binti Kasnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam