Ditemukan 34 data
17 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yeni Akasiah binti Akkas untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Kaspian Nor bin Nasrullah;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 670,000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu);
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YeniAkasiah binti Akkas untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Kaspian Nor bin Nasrullah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
Nor bin Nasrullah, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullan mengaku bahwa ia adalah calonsuami anak kandung para Pemohon dan saat ini ia berusia 28 tahun; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah telah mengenal anak paraPemohon bernama Yeni Akasiah binti Akkas 1 bulan dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah mempunyai keinginan untuk segeramenikah dengan anak para Pemohon;Hal. 5 dari 19 Hal.
Tgt Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sesusuan; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah mengetahui resiko menikah di usiamuda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagi dengananak para Pemohon; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupun batin, sanggupbertanggung jawab atas rumah tangganya
dan akan terus belajar untukmembentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan saat ini sudah bekerjasebagai Nelayan, serta memiliki penghasilan lebin kurangnya Rp.5.000.000,00(Lima Juta Rupiah) setiap bulannya; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun, demikianpula dengan calon istrinya, tidak
dalam ikatan perkawinan ataupun pertunangandengan orang lain; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah mengetahul para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser denganalasan usia Yeni Akasiah binti Akkas masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Kaspian Nor bin Nasrullah menyatakan
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli2000 di rumah Kaspian Kadir di Desa Biau, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II bernama Nune Kadir, dengan mahar berupauang Rp. 24.00. yang bertindak sebagai saksi adalah Deni Rahman (imamdesa) dan Nani Lahay (PPN), ijab diucapkan langsung oleh Kaspian KadirHal. 1 dari 10 Penetapan. No 181/Pdt.P/2019/PA.
Kwd Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Deni Rahman dan Nani Lahay; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang adat sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah); Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Kaspian Kadir setelah mendapat kuasa dari wali nikah PemohonII, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh dan Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tersebut
melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nune Kadir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Deni Rahman dan Nani Lahay; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang adat sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah); Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Kaspian
KwdMenimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 10 Juli 2000 di rumah Kaspian Kadir di Desa Biau, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah
ayah kandung dari Pemohon II bernama Nune Kadir, dengan mahar berupauang Rp. 24.00. yang bertindak sebagai saksi adalah Deni Rahman (imam desa)dan Nani Lahay (PPN), ijab diucapkan langsung oleh Kaspian Kaddir setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II sedangkan qabul ducapkan langsungoleh dan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.
15 — 3
Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor121/7/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Fauzi Riduanbin Kaspian
Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon FauziRiduan bin Kaspian, Tel. Bidadari, 25121981 dan Pemohon Il ditulisHal. 2 dari 10 hal.
Penetapan No.0163/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 13122016Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah dilangsungkan akad nikah antaraFauzi Riduan bin Kaspian (Pemohon ) dengan Milawati binti Syahrani(Pemohon Il), dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenaihubungan hukum (perkawinan) antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/7/X/2001, tanggal 22Oktober 2001 tersebut nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tercatatFauzi Riduan bin Kaspian, Tel. Bidadari, 25121981, dan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon II tercatat Milawati binti Syahrani, Tajun, 20tahun;3.
Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon FauziRiduan bin Kaspian, Tel.
1.FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
FANDY RICHY KASIAHA
131 — 62
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;
- 1 (satu) Magazen BABY UZY 9;
- 15 (lima belas) butir Amunisi Kaliber 9 mm;
- 1 (satu) Pucuk senjata api Kaspian
45 729543;
- 1 (satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;
- 15 (lima belas) butir Amunisi caliber 45 Auto;
- 1 (satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;
- 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mm;
- 1 (satu) Pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh);
- 22 (dua puluh dua) butir amunisi kaliber 7,62 mm;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna merah maron;
- 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat;
- 1 (satu) buah Handphone Nokia
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;2) 1 (satu) Magazen BABY UZY 9;3) 15 (lima belas) butir AMunisi Kaliber 9 mm;4) 1 (satu) Pucuk senjata api Kaspian 45 729543;5) 1 (satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;6) 15 (lima belas) butir Amunisi caliber 45 Auto;7) 1 (Satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mnk8) 15 (lima belas) butir AMunisi 3,8 mm;9) 1 (Satu) Pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh);10
Untuk 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45 729543, 1 (satu) buahMagazen Kaspian 45 729543 dan 1 (satu) butir Amunisi Kaliber 45 Auto,merupakan senjata api otomatis dan magazen serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mnkc.
Pelni) KMLabobar;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang dibawa oleh saksi JEDOINDOU alias JEDO dari kota Manado yaitu:1) 1(satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;2) 1 (satu) Magazen BABY UZY 9;3) 15 (lima belas) butir Amunisi Kaliber 9 mm;4) 1 (satu) Pucuk senjata api Kaspian 45 729543;5) 1 (satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;6) 15 (lima belas) butir Amunisi caliber 45 Auto;7) 1 (Satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;8) 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mm;9) 1 (Satu) Pucuk senjata
Untuk 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45 729543, 1 (satu) buahMagazen Kaspian 45 729543 dan 1 (satu) butir Amunisi Kaliber 45 Auto,merupakan senjata api otomatis dan magazen serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;c. Untuk 1 (Satu) pucuk Senjata Api SCP 38 Spesial dan 1 (satu) butirAmunisi Kaliber 3,8 mm, merupakan senjata api rakitan serta amunisinyadapat berfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;d.
Untuk 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45 729543, 1 (satu) buahMagazen Kaspian 45 729543 dan 1 (satu) butir Amunisi Kaliber 45 Auto,merupakan senjata api otomatis dan magazen serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;c. Untuk 1 (Satu) pucuk Senjata Api SCP 38 Spesial dan 1 (satu) butir AmunisiKaliber 3,8 mm, merupakan senjata api rakitan serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;d.
1.FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
JEDO INDOU alias JEDO
141 — 87
/strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;
- 1 (satu) Magazen BABY UZY 9;
- 15 (lima belas) butir Amunisi Kaliber 9 mm;
- 1 (satu) Pucuk senjata api Kaspian
45 729543;
- 1 (satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;
- 15 (lima belas) butir Amunisi caliber 45 Auto;
- 1 (satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;
- 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mm;
- 1 (satu) Pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh);
- 22 (dua puluh dua) butir amunisi kaliber 7,62 mm;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna merah maron;
- 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat;
- 1 (satu) buah Handphone Nokia
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;2) 1 (Satu) Magazen BABY UZY 9;3) 15 (lima belas) butir Amunisi Kaliber 9 mm;4) 1 (satu) Pucuk senjata api Kaspian 45 729543;Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mnk5) 1 (satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;6) 15 (lima belas) butir AMunisi caliber 45 Auto;7) 1 (satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;8) 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mm;9) 1 (Satu) Pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh);10
BABY UZY 9, 1 (Satu) magazen BABY UZY 9, 15 (lima belas) butir amunisiKaliber 9 mm (sembilan mili meter), 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45729543, 1 (Satu) buah magazen senjata api KASPIAN 45 729543, 15 (limabelas) butir amunisi kaliber 45 Auto, 1 (Satu) pucuk senjata api SCP 38Spesial, 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mili meter, 1 (Satu) pucuk senjataapi US CARABIN 762 (tidak utuh), 22 (dua puluh dua) butir amunisi kaliber7,62 mm (tujuh Koma enam dua mili meter);.
Untuk 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45 729543, 1 (satu) buahMagazen Kaspian 45 729543 dan 1 (satu) butir Amunisi Kaliber 45 Auto,merupakan senjata api otomatis dan magazen serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;c. Untuk 1 (Satu) pucuk Senjata Api SCP 38 Spesial dan 1 (satu) butirAmunisi Kaliber 3,8 mm, merupakan senjata api rakitan serta amunisinyadapat berfungs dengan baik serta layak untuk digunakan;d.
Untuk 1 (Satu) pucuk senjata api Kaspian 45 729543, 1 (satu) buahMagazen Kaspian 45 729543 dan 1 (satu) butir Amunisi Kaliber 45 Auto,merupakan senjata api otomatis dan magazen serta amunisinya dapatberfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;c. Untuk 1 (Satu) pucuk Senjata Api SCP 38 Spesial dan 1 (satu) butirAmunisi Kaliber 3,8 mm, merupakan senjata api rakitan serta amunisinyadapat berfungsi dengan baik serta layak untuk digunakan;d.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Pucuk senjata api BABY UZY 9;1 (Satu) Magazen BABY UZY 9;15 (lima belas) butir Amunisi Kaliber 9 mm;1 (Satu) Pucuk senjata api Kaspian 45 729543;1 (Satu) Buah Magazen senjata api Kaspian 45 729543;15 (lima belas) butir Amunisi caliber 45 Auto;1 (Satu) Pucuk senjata api SCP 38 Spesial;15 (lima belas) butir Amunisi 3,8 mm;1 (Satu) Pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh);22 (dua puluh dua) butir amunisi kaliber 7,62 mm;1 (Satu) buah tas pinggang warna merah
14 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Antoni bin Andrul) dengan Pemohon II (Yusi Krestiani binti Kaspian) yang dilangsungkan pada tanggal 29 November 2014, di Desa Penantian, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat;
3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 29 November 2014 di Desa Penantian,Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, wali Nikah Nasab ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaspian dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Aminudin danlrawan;2.
Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah ayahkandungPemohon II yang bernama Kaspian bin Tulis;2. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pernikahan Pemohn I dan PemohonI adalah Aminudin bin M. Zendan Irawan bin Juli;3. Bahwa Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;4.
XXXXXXXX, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah uak Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2014 diDesa Penantian, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat; Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaspian bin Tulis yang menjadi saksi pernikahannya adalahAminudin bin M.
Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaspian bin Tulis yang menjadi saksi pernikahannya adalahAminudin bin M.
berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 29 Noveember 2014 di DesaPenantian, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA Lt.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kaspian
8 — 0
Kaspian Noor ST alias Muhammad Kaspian Noor, lahir tanggal 20 Mei 2006;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erwin Gunawan bin Gunari W) terhadap Penggugat (Fakhriyah Kaspian Noor binti Kaspian Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,-( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
16 — 11
Kaspian bin Wahyuni, lahir tanggal 12 Nopember 1997;5.2. Khairunnisa binti Wahyuni, lahir tanggal 16 Pebruari2000;5.3. Fauzan bin Wahyuni, lahir tanggal 30 Mei 2006;5.4. Nor Amira binti Wahyuni, lahir tanggal 01 Desember2010;5.5. Muhammad Nafidz bin Wahyuni, lahir tanggal 24Desember 2014;Penetapan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.Mrb Him. 2 dari 146. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu.
Kaspian bin Wahyuni, lahir tanggal 12 Nopember 1997;Penetapan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.Mrb Him. 9 dari 142. Khairunnisa binti Wahyuni, lahir tanggal 16 Pebruari2000;3. Fauzan bin Wahyuni, lahir tanggal 30 Mei 2006;4. Nor Amira binti Wahyuni, lahir tanggal 01 Desember2010;5.
20 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Aziz bin Kaspian) terhadap Penggugat (Evi Zuhdiana binti Armanan);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Elzein Idris Prasaja, tanggal lahir 28 Mei 2022 (umur 7 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Evi Zuhdiana binti Armanan
) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Abdul Aziz bin Kaspian) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 4
daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyaPAGE 1sesuatu. tata cara dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira pukul 03.30 wibsaksi Budhi Teguh Ardhyanto bin Kaspian
Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino dam 1 (satu) sak warma putih dirampas untuk dimusnahkan ;PAGE1Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi BUDHITEGUH ARDHYANTO bin KASPIAN , di bawah sumpahmenurut agama islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benara pada hari Minggu, tanggal 12 Pebruari 2012 disamping
52 — 27
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBHAN SYARIF bin WANSI) terhadap Penggugat (NITA PRIANA binti KASPIAN NOOR, S.Pd.);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
25 — 8
Kaspian Noor) terhadap Penggugat (Winarti binti Kasran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Hasan bin Kaspian) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Datul Intan binti Dachlan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 721000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kaspian Noor bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nur Waliah binti Zainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Fitriyah binti Kaspian, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik (Rumah milik orang tuanya),selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur
60 — 4
DANANG HARYANTO bin SARDONO, ( disumpah ), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa Saksi adalah anggota Unit Resmob Polres Demak yang ikutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi BudiTeguh Ardhyanto bin Kaspian; Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakatkalau di rumah saksi Jatmo di Jl.
BUD TEGUH ARDHYANTO bin KASPIAN, ( disumpah ), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi adalah anggota Unit Resmob Polres Demak yang ikutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi DanangHaryanto bin Sardono;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakatkalau di rumah saksi Jatmo di Jl.
14 — 1
Masnur Muslih bin Kaspian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiyah binti Mualam ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
18 — 2
Selatan, Kota Magelang, selama 2 tahun kemudianpindah kontrak di Kalimantan selama 4 tahun dan terakhir bertempat di rumahorang tua Penggugat di Kiringan, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, selama 3 tahun kemudian kontrak rumah di Patenjurang,selama kurang lebih 1 tahun kemudianberpisah ;4 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ; GALANG RUBEN KASPIAN
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (APRIZAL bin KASPIAN) terhadap Penggugat (SITI YULAIKAH binti SUTRISNO);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh