Menyatakan bahwa Terdakwa I MERI BIN KASRAJI dan Terdakwa II DWI RIZAL SEPTIANTO BIN ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

MERI Bin KASRAJI dkk.

./2014/PN.Clp tanggal 14 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 17Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MERI bin KASRAJI dan

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanadalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERI bin KASRAJI dan TerdakwaDWI RIZAL SEPTIANTO bin ANTO masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama masingmasing Terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp. 280.000 dengan rincian sebagaimana tersebutdalam surat penyitaan Hakim.Dirampas untuk

B/2014/PN.Clp.Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa I MERI BIN KASRAJI dan Terdakwa IIDWI RIZAL SEPTIANTO BIN ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO Als LULUNG Bin KASRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika golongan I bukan tanaman " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

LULUNG Bin KASRAJI

LULUNGBin KASRAJI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 27 tahun/ 23 Agustus 1986;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekaran RT/RW 019/003 KecamatanSekatan Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahan RUTAN berdasarkan surat perintah/ penetapan;1. Penyidik, sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d 22 Oktober 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2013 sid01 Desember 2013;3.

Perk : PDM97 / Lamon /11/13 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara mi untuk memutuskan:1.2.3.Menyatakan Terdakwa AGUS PURWANTO Als LULUNG Bin KASRAJI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 97/LAMON/11/2013 tanggal 21 Nopember 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS PURWANTO Als LULUNG Bin KASRAJI

LULUNG Bin KASRAJI tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebihdahulu, yaitu :1. ANANG SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 15.30 WIB,bertempat di Warnet Cacing, Maduran Kab.

Menetapkan nama NOTO bin KASRAJI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1072/1982 tanggal 04 Januari 1982 diubah menjadi NOTO SISWOYO bin KASRAJI;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah );----------------------------

SA LIN A Nennnnnnn nnn nn ennPENETAPANNomor:0171/Pdt.P/2014/PA.PwtaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam buku kutipan akta nikah yang diajukanNOTO alias NOTO SISWOYO bin KASRAJI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, tempat tinggal diRT.003 RW. 002 Desa Rawalo

pembuatan Akta kelahiran anakanakpemohon:6 Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan nama Pemohon dalam Ijazah anak Pemohon;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan nama NOTO bin KASRAJI

pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggaldi Desa, Cilangkap RT.004, RW.005, Kecamatan, Gumelar, Kabupaten Banyumas,yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu sesuaidengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tersebut, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2, Foto Copy buku Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon NOTO bin KASRAJI

DENI YUSUP PRASETIO, umur 17 tahun; Bahwa, nama pemohon' sebelum menikah adalah NOTO bin KASRAJI,namun sebagaimana kebiasaan sebagian masyarakat Banyumas, Pemohonsebagai menantu lakilaki diberi nama baru menjadi NOTO SISWOYO, dannama NOTO SISWOYO tersebut sekarang telah dipakai Pemohon dalam berbagaidokumen Pemohon, nama NOTO SISWOYO dengan nama NOTO SISWOYOadalah nama satu orang yaitu nama Pemohon sendiri, dan Pemohon merubahnama Pemohon dari NOTO sebagaimana telah tertulis dalam buku NikahPemohon

Menetapkan nama NOTO bin KASRAJI yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1072/1982 tanggal 04 Januari 1982 diubah menjadi NOTO SISWOYObin KASRAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal23 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhon 1435 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Perbuatan mana diakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi Abdul KarimBin Kasraji (berkas perkara terpisah) ditelpon oleh saksi H.

Muslik untuk menghidupkanmesin diesel yang ada di sudetan bengawan solo, setelah itu saksi Abdul Karim BinKasraji berangkat menuju lokasi namun sesampai di jalan pinggir Desa Lengor saksiAbdul Karim Bin Kasraji disalip dari belakang oleh terdakwa dengan mengendaraisepeda motor bebek milik Sabdullah kemudian berhenti dan menghampiri saksi AbdulKarim bin Kasraji dengan mengatakan Dul jaluk tulung unggahno kayu nang montor,kemudian dijawab oleh terdakwa di gowo nang endi mbah?

Muslik, saksi Abdul Karim bin Kasraji mengikutiterdakwa menuju tempat kayu jati yang akan diangkut. Sesampai di lokasi yang dituju,sudah ada Sabdullah (DPO) sedang menunggu mobil pick up, selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada saksi Abdul Karim Bin Kasraji kayu jati yang ada di semaksemakyang berada di kawasan hutan milik Negara kemudian saksi Abdul Karim Bin Kasrajimemungut kayu jati tersebut untuk dinaikkan ke dalam mobil pick up.

Muslik, saksi Abdul Karim bin Kasraji mengikuti Terdakwa ............ eee 4terdakwa menuju tempat kayu jati yang akan diangkut. Sesampai di lokasi yang dituju,sudah ada Sabdullah (DPO) sedang menunggu mobil pick up, selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada saksi Abdul Karim Bin Kasraji kayu jati yang ada di semaksemakyang berada di kawasan hutan milik Negara kemudian saksi Abdul Karim Bin Kasrajimemungut kayu jati tersebut untuk dinaikkan ke dalam mobil pick up.

tersebut disebabkan termohon tidak mau melahirkan anak dari Pemohonc) Bahwa Pemohon mengajukan ijin Poligami ini dengan alasan Pemohon inginmempunyai keturunan lagi karerna istri pertama Pemohon pernah janji tidak inginpunya anak lagi dari pemohon maka saya berkeinginan untuk melakukan poligami ,disamping itu untuk menghindari halhal yang dilarang agama ;; Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendak menikah lagi (polygami) denganseorang perempuan yang berstatus janda nama: ANISWATI BINTI KASRAJI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanbernama: ANISWATI BINTI KASRAJI;3.

Foto kopi Akta Cerai atas nama ANISWATI BINTI KASRAJI yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bojonegoro Nomor: 1917/AC/ 2009/PA Bjn tanggal 19 Nopember2009;4. Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, tertanggal .28122009;Surat keterangan tidakkeberatan untuk dimadu dari Termohon tertanggal 281220095.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Siswono bin Tohir) kepada Penggugat (Noor Hayati binti Kasraji Gaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noor Hayati binti Kasraji Gaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dukuh Jetak RT. 001RW.004 Desa Kedungdowo, Kecamatan kaliwungu KabupatenKudus, sebagai Penggugat; melawanMoh Siswono bin Tohir, umur

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Moh Siswono bin Tohir)kepada Penggugat (Noor Hayati binti Kasraji gaji);3.

Maskin bin Kasraji Gaji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kedungwaru RT.03 RW.01,, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak Penggugat;0 Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diSetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yang dibangun daiatas tanah ayah Penggugat tetapisekitar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Siswono bin Tohir)terhadap Penggugat (Noor Hayati binti Kasraji Gaji);1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 RobiulAwal 1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag, M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis,H. Sulomo, S.Ag. dan Hj.

Busro bin Kasraji) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muchmad);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misrun Bin Kasraji) terhadap Penggugat (Sarah Setiawati Binti Sariman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 ~ a *PF ley SNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarah Setiawati Binti Sariman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.009 RW. 002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMisrun Bin Kasraji

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misrun Bin Kasraji) terhadapPenggugat (Sarah Setiawati Binti Sariman) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PRIYANTO bin SUGIMAN) terhadap Penggugat (RUSTIATI binti KASRAJI NAKIM);3.

seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, penyebabnyaTergugat suka mabuk minuman keras serta menyakiti badanPenggugat 5, Senhae Bahwa sejak bulan September 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuanya diDesa Ledug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama SYARIF Bin KASRAJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endrik Saputroh bin Kardi) terhadap Penggugat (Kutriyah binti Kasraji) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiono bin Suparto) terhadap Penggugat (Sutinah binti Kasraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyanto bin Kasraji) terhadap Penggugat (Widi Astria binti Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu

Angkasa Jaya Indah dengan direkturnya adalahSaudara Kasraji denga penawaran Rp.943.062..000. dari pagu sebesar Rp.947.482.000.Bahwa benar bendahara pengeluaran pejabat fungsional yang ditunjukmenerima,menyimpan, membayarkan, mentatausahakan dan mempertanggungjawabkan uang untuk keperluan belnja daerah dalamrangka pelaksanaan APBDpada SKPDBahwa benar 4 (empat) tahapan yaitu tahap pertama pembayaran uang mukasejumlah Rp.282.918.600. (30 % dari nilai kontrak).Tahap ke dua Rp.Dibayarkan sejumlah 188.612.400

REKI telah meminjam perusahaan milik saksi Kasraji yaitu CVAngkasa Jaya Indah guna mengikuti proses pelelangan kegiatanPembangunan Monumen Makam Pangeran Muhammad Ali tersebut;Bahwa benar setelah dilakukan pelelangan terhadap pengadaan tersebut,perusahaan milik saksi Kasraji yang telah Sdr.

PERIWANSYAH pinjam,ditetapbkan sebagai pemenang lelang untuk kegiatan Pembangunan MonumenMakam Pangeran Muhammad Ali nilai pbenawaran sebesar Rp 943.062.000,sBahwabenar etelah dinyatakan sebagai pemenang dalam kegiatanPembangunan Monumen Makam Pangeran Muhammad Ali, saksi Kasraji, Amdselaku Direktur CV Angkasa Jaya Indah pada tanggal 23 Juli 2012sebagaimana Akta Notaris dan PPAT Adnan, Sh Mkn Nomor 10 Tanggal 23Juli 2012 telah memberikan kuasa direktur CV Angkasa Jaya Indah untukpekerjaan Pembangunan

Siti Zariah binti Kasraji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 3 orang anak bernama:Anak 1M. Adji Saputra bin Kasroi umur 9 tahunM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIB WELLYANTO Bin KASRAJI AL RISAN) terhadap Penggugat (MAYA MELASARI Binti ROSO PRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
<

Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin bin Kasraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunarti binti Sukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus limabelas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Haroni Bin Kasraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Marlina Binti Muharto Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SRI KUNTARI binti KIRWANTO ) terhadap Penggugat ( JUMADI bin KASRAJI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Agus Susanto Bin Sanumar Cartim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti Binti Kasraji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp194.000,00 ( seratus