Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2006 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 01/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 25 Januari 2006 — KASRIAH
224
  • KASRIAH
    Kudus"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapennohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan :KASRIAH : Pekeijaan karyawan/ buruh PT Jarum ,alamat Desa Klaling, RT. 01 / 01, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa Pemohon / Kasriah dan adik pemohon bernama Jupri mempunyai sebidang tanah berasaldari orang tua pemohon dan tanah tersebut hingga sekarang masih tertulis atas nama orang tuapemohon bernama Watimah, sertifikat Hak Milik no. 615 luas 300 m2, terletak di Desa BulungKulon, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.2.
    Bahwa kedua orang tua pemohon ibu Watimah dan Bapak Kasan telah meninggal dunia, ibuWatimah meninggal pada tanggal 21 Agustus 1979 daan bapak Kasan meninggal pada tanggaal 8September 2003, semasa hidupnya mempunyai dua orang anak yaitu Pemohon / Kasriah dan Jupri.3. Bahwa adik pemohon Jupri menderita sakit ingatan, segala biaya hidup dan biaya pengobatanmenjadi tanggung jawab pemohon selaku kakak kandung.4.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No. 11.1906.711269.0151,tertanggal 05 Oktober 2005, atas nama Kasriah (bukti P. I);2. Asli surat Silsilah Ahli Waris Aim. Watimah , tertanggal 13 Desember 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulung Kulon Kecaamatan Jekulo Kudus( bukti P.2);3. Foto copy Surat Perintah Inap tertanggal 21 Desember 2005 yang dikeluarkanoleh RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang, (bukti P.3 );4.
    makan dan membiayai Jupri.Menimbang, bahwa karena pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi maka pemohonmohon untuk ditetapkan sebagai wali pengampu atas adiknya yang bernama Jupri yang menderitasakit ingatan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dafam perkawtnan orang tua pemohon yaitu Kasan dengan Watimahtetah dikaruniai dua orang anak yaitu pemohon ( Kasriah ) dan Jupri.Menimbang, bahwa Jupri, adik pemohon menderita sakit ingatan ( bukti P.3 ) dan sampaisekarang belum menikah sedang
Register : 24-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 105/Pid.Sus./2013/PN.Btl
Tanggal 10 Juli 2013 — KASRIAH Binti NONI
2722
  • Menyatakan Terdakwa KASRIAH Binti NONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KASRIAH Binti NONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRIAH Binti NONI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
    KASRIAH Binti NONI
    Terdakwa KASRIAH Binti NONI ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 105/Pen.Pid./2013/PN.Btl. tanggal 24 April 2013, tentang Penetapan hari sidangdalam perkara Terdakwa KASRIAH Binti NONI ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. REG.
    sebagaimana dakwaan primair penuntutumum ;2 Menyatakan terdakwa KASRIAH Binti NONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair penuntut umum ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRIAH Binti NONI dengan pidanapenjara selama 4 (empat
    ANANG SAMAD (alm) dan terdakwa KASRIAHkerumah mereka sendiri.Bahwa setelah AHMATSYAH dan terdakwa KASRIAH diamankan kemudiandilakukan penggeledahan dan pencarian paket sabu lainnya yang berada dirumahterdakwa, akhirnya ditemukan kembali 2 paket sabu didalam bungkus / kotakrokok U Mild, 1 buah bong, 1 buah pipet dari kaca dan 1 buah kompor yangterletak didalam lemari kecil yang tersimpan dikamar belakang rumah terdakwa.Bahwa AHMATSYAH mengakui paket sabu yang ditemukan pada diriterdakwa KASRIAH adalah
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
ANASTACIA KASRIAH
272
  • Pemohon:
    ANASTACIA KASRIAH
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
ANASTACIA KASRIAH
2513
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan orang yang bernama Anastacia Kasriah, A. Kasriah dan Anastasia Kasriah adalah satu orang yang sama dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Anastasia Kasriah;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ANASTACIA KASRIAH
Register : 24-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 106/PID.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMATSYAH Bin H.ANANG SAMAD (alm)
2513
  • (isteri terdakwa/berkasterpisah) yang berada di pinggir Jalan Raya Serongga KM 7 Desa GunungBesar yang terlihat sedang menunggu seseorang ;Bahwa setelah Kasriah diamankan dan dilakukan pemeriksaan terhadapdiri Kasriah ditemukan 1 paket sabu yang tersimpan di dalam dompetberwarna biru putih dan dompet tersebut dipegang Kasriah dengan tangankirinya dan dari keterangan KASRIAH rencananya (satu) paket sabutersebut akan diberikan kepada Acil Diana (belum tertangkapO daripengakuan KARIAH tersebut ternyata
    (isteri terdakwa/berkasterpisah) yang berada di pinggir Jalan Raya Serongga KM 7 Desa GunungBesar yang terlihat sedang menunggu seseorang ;e Bahwa setelah Kasriah diamankan dan dilakukan pemeriksaan terhadapdiri Kasriah ditemukan 1 paket sabu yang tersimpan di dalam dompetberwarna biru putih dan dompet tersebut dipegang Kasriah dengan tangankirinya dan dari keterangan KASRIAH rencananya (satu) paket sabutersebut akan diberikan kepada Acil Diana (belum tertangkapO daripengakuan KARIAH tersebut ternyata
    (isteri terdakwa/berkas terpisah) yang berada dipinggir Jalan Raya Serongga KM 7 Desa Gunung Besar yang terlihatsedang menunggu seseorang ;Bahwa benar setelah saksi Kasriah diamankan dan dilakukanpemeriksaan terhadap diri Kasriah ditemukan paket sabu yang tersimpandi dalam dompet berwarna biru putih dan dompet tersebut dipegangKasriah dengan tangan kirinya dan dari keterangan KASRIAH rencananya1 (satu) paket sabu tersebut akan diberikan kepada Acil Diana (belumtertangkap) dari pengakuan KASRIAH
    adalah terdakwa sendiriyang memasukkannya atau menyimpan tanpa sepengetahuan KASRIAH ;Bahwa saksi KASRIAH tidak mengetahui bahwa suaminya yakniterdakwa ada menitipkan paket sabu didalam dompet warna biru milikterdakwa;Bahwa benar saksi KASRIAH akan ketempat Acil Diana untuk keperluanmengantarkan pesanan jamu oleh Acil Diana ;Bahwa benar di rumah saksi KASRIAH yakni didalam kamar telahditemukan 2 paket sabu didalam bungkus/kotak U Mild, 1 buah bong daribotol parfum, 1 buah pipet dari kaca dan buah
    (isteri terdakwa/berkas terpisah) yang berada di pinggir Jalan Raya Serongga KM 7Desa Gunung Besar yang terlihat sedang menunggu seseorang namun setelah saksiKasriah diamankan dan dilakukan pemeriksaan terhadap diri Kasriah ditemukan paket sabu yang tersimpan di dalam dompet berwarna biru putih dan dompet tersebutdipegang Kasriah dengan tangan kirinya dan dari keterangan KASRIAH rencananya1 (satu) paket sabu tersebut akan diberikan kepada Acil Diana (belum tertangkap)dari pengakuan KASRIAH tersebut
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan Nama Pemohon I SOKRAN BIN SUMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 -03-1970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTI SUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23-3-1973, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/31/XI/1993, tanggal 11 Nopember 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 dan Nama Pemohon II KASRIAH
    PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUKRAM BIN SLAMET, Tuban, 05 Mei 1969/49 tahun,, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pomahan, RT.02,RW. 02,, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KASRIAH BINTI SUKARJI, Tuban, 06 Agustus 1978/40 tahun
    dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 454/31/X1/1993, tanggal 11 Nopember 1993,tertulis Nama Pemohon SOKRAN BIN SUMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 16 031970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTISUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2331973 tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Kelarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SUKRAMBIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 dan NamaPemohon II KASRIAH
    Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969dan Nama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI Tempat TanggalLahir Tuban, 06 Agustus 1978, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen
    Menetapkan Nama Pemohon SOKRAN BIN SUMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 16 031970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTISUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2331973, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/31/X1/1993, tanggal 11Nopember 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 danNama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Agustus 1978;3.
    Menetapkan Nama Pemohon SOKRAN BIN SUMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 16 031970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTISUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2331973, sebagaimanaPenetapan, Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 Hal.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/31/X1/1993, tanggal 11Nopember 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 danNama Pemohon II KASRIAH
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat

Tergugat
485

  • KASRIAH Binti H. KURNAIN;3 Bahwa almarhum H. RAFI! telah meninggal dunia sekitar pada tanggal12 Oktober 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambalangan Nomor: 111/TBAT/V/2015Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Bahwa almarhumah Hj. NURSIHAN Binti H.
    KASRIAH Binti H. KURNAIN telahmeninggal dunia sekitar pada tanggal 22 Juni 2012;Bahwa saudara kandung dari almarhumah Hj. NURSIHAN Binti H. KURNAINyang bernama almarhummah Hj. KASRIAH Binti H. KURNAIN adamempunyai anak 4 orang anak kandung, yaitu bernama:DAYAH Binti H.ASARI (Turut Tergugat III);MAHRITA Binti H.ASARI (Turut Tergugat IV);FAHRIDA Binti H.ASARI (Turut Tergugat V);UPIK Bin H. ASARI (Turut Tergugat VJ);Bahwa almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.
    KASRIAH Binti H.KURNAIN mendapat bagian;Bahwa karena saudara kandung almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.KURNAIN yang bernama H. BAHTIAR Bin H. KURNAIN dan Hj. KASRIAHBinti H. KURNAIN telah meninggalkan dunia, maka sesuai dengan KompilasiHukum Islam pada pasal 185 ayat (1) menyebutkan: Ahli waris yang meninggallebih dahulu daripada si Pewaris maka kedudukannya dapat digantikan olehanaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam pasal 173.
    KASRIAH Binti H. KURNAIN berhak mendapatkan bagiandan/atau setidaktidaknya mengetahui bagian dari harta warisan/hartapeningggalan dari almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H. KURNAIN;Bahwa selama ini Tergugat I dan Tergugat II selalu berpendapat dan mendalilkanalmarhum H. RAFTI dengan almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.KURNAIN telah menghibahkan semua harta warisan/harta peninggalan tersebutdiatas kepada Tergugat I.
    KASRIAH Binti H. KURNAIN sebagaiahli waris pengganti berhak menerima bagian dari harta warisan/hartapeninggalan dari almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H. KURNAIN;7 Menetapkan harta dari almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat

Tergugat
255

  • KASRIAH Binti H.KURNAIN;Bahwa almarhum H. RAFI! telah meninggal dunia sekitar pada tanggal12 Oktober 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambalangan Nomor: 111/TBAT/V/2015Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa almarhumah Hj. NURSIHAN Binti H.
    KASRIAH Binti H. KURNAINtelah meninggal dunia sekitar pada tanggal 22 Juni 2012;Bahwa saudara kandung dari almarhumah Hj. NURSIHAN Binti H.KURNAIN yang bernama almarhummah Hj. KASRIAH Binti H. KURNAINada mempunyai anak 4 orang anak kandung, yaitu bernama:8.1. DAYAH Binti H.ASARI (Turut Tergugat 1);8.2 MAHRITA Binti H. ASARI (Turut Tergugat II);8.3. FAHRIDA Binti H.ASARI (Turut Tergugat III);8.4 UPIK Bin H. ASARI (Turut Tergugat IV):9101112Bahwa almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.
    KASRIAH Binti H. KURNAINberhak mendapatkan bagian dan/atau setidaktidaknya mengetahuibagian dari harta warisan/harta peningggalan dari almarhummah 4.NURSIHAN Binti H. KURNAIN;Bahwa selama ini Tergugat dan Tergugat II selalu berpendapat danmendalilkan almarhum H. RAFIl dengan almarhummah Hj. NURSIHANBinti H. KURNAIN telah menghibahkan semua harta warisan/hartapeninggalan tersebut diatas kepada Tergugat I.
    KASRIAH Binti H.KURNAIN;Menetapkan ahli waris dari almarhum H. BAHTIAR Bin H. KURNAINadalah;3.1 BAHRIADI Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.2 Hj. JUNAIDAH Bin H. BAHTIAR (Para Penggugat);3.38 NAHDIAH Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.4 WAHYUDA Bin H.BAHTIAR (Para Penggugat);3.5 ABDUL GAFAR Bin H. BAHTIAR (Para Penggugat);Menetapkan ahli waris dari almarhummah Hj. KASRIAH Binti H.KURNAIN adalah;4.1 DAYAH Binti H. ASARI (Turut Tergugat 1);4.2 MAHRITA Binti H.
    KASRIAH Binti H. KURNAIN sebagaiahli waris pengganti berhak menerima bagian dari harta warisan/hartapeninggalan dari almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H. KURNAIN;Menetapkan harta dari almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 445/45/II/92 pada tanggal 25 Februari 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
      1. Nama Pemohon I tertulis BADI (ABDILLAH) bin BADRUN menjadi ABDILLAH bin BADRUN;
      2. Nama Pemohon II tertulis KASRIAH
    ABU BAKAR menjadi SARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S.
    alias SARIFAH KASRIAH AL IDRUS, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Gang KB.
    Nama Pemohon II tertulis KASRIAH binti S. ABU BAKARseharusnya yang sebenarnya adalah SARIFAH KASRIAH ALIDRUS binti S. ABU BAKAR;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12Maret 1966 seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 15Desember 1965;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan, 05 Februari1972;3.
    Nama Pemohon Il tertulis KASRIAH binti S. ABU BAKARmenjadi SARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S. ABU BAKAR;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12Maret 1966 menjadi Pagatan, 15 Desember 1965;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pagatan, 20Tahun menjadi Pagatan, 05 Februari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.
    Abu Bakar, yang benar Syarifah Kasriah Al Idrus binti S.
    Nama Pemohon Il tertulis KASRIAH binti S. ABU BAKAR menjadiSARIFAH KASRIAH AL IDRUS binti S. ABU BAKAR;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 12 Maret1966 menjadi Pagatan, 15 Desember 1965;d.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Bahwa Pon Basori (Alm) bin Marjoko (Alm) / Karjo (Alm) telah menikahuntuk yang pertama kalinya dengan seorang perempuan bernama Kasriah(Alm) binti Saidi (Alm) pada tanggal 01 Juli 1959 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kecamatan Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/09/VII/1959tanggal 07 Februari 1991;2.
    Bahwa isteri pertama H Pon Basori (Alm) bin Marjoko / Karjo (Alm) yangbernama Kasriah (Alm) binti Saidi (Alm) telah meninggal dunia lebih dulukarena Sakit pada tanggal 19 Mei 1993;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kasriah Nomor:145/437.109.04/2017, tanggal 19 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lebanisuko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);him 5 dari 16 Penetapan No.0135/Padt.G/2017/PA.Gs. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.
    Isteripertama bernama Kasriah, isteri kKedua bernama Mujenah dan isteri ketigabernama Seniti; Bahwa Isteri pertama telah meninggal dunia tahun 1993 denganmeninggalkan 8 anak (Pemohon II s/d Pemohon IX).
    Isteripertama bernama Kasriah, isteri Kedua bernama Mujenah dan isteri ketigabernama Seniti; Bahwa Isteri pertama telah meninggal dunia tahun 1993 denganmeninggalkan 8 anak (Pemohon II s/d Pemohon IX).
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idris bin Pale Hatta dengan Pemohon II, Kasriah binti Rata yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1997 di Lingkungan Pesuloang, Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Idris bin Pale Hatta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di DusunPaqbettengan, Desa Pasuloang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Kasriah binti
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idris bin Pale Hattadengan Pemohon Il, Kasriah binti Rata yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 1997
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Idris bin Pale Hattadengan Pemohon Il, Kasriah binti Rata yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 1997 di Lingkungan Pesuloang, KelurahanSirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa pada bulan Februari 2013, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama KASRIAH yang berasal dari Pati.
    Hal iniPenggugat ketahui dari handphone milik Tergugat kemudian Tergugatmenanyakan kepada Tergugat tentang jalinan Tergugat dengan KASRIAH,Tergugat mengaku hanya sebagai teman namun Penggugat tidak percaya kepadaTergugat. 3 hari kemudian Tergugat minta ijin kepada Penggugat untuk pergi diSurabaya dan Penggugat mengijinkan Tergugat pergi bekerja di Surabaya.Keesokan harinya Penggugat bersama adik Penggugat MUKHOLISAH datangke rumah wanita tersebut di Pati dan ternyata Tergugat berada di rumahKASRIAH
    kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang jalinancinta Tergugat dengan KASRIAH, Tergugat mengaku mencintai KASRIAHsehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Register : 25-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
1.LA URA
2.HAMRIAH
31
  • La Ura kedalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT0701201019915 tanggal 7 Januari 2010 atas nama Kasriah yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sebagai orang tua kandung Kasriah;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon I.
    La Ura dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT0701201019915 tanggal 7 Januari 2010 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sebagai orang tua kandung Kasriah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1157/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryanto bin Suratman) terhadap Penggugat (Kasriah alias Siti Kasriah binti Ismam) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat
Register : 29-01-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 10 Juni 2024 — ASLIKHATUN, S.PD
Tergugat:
1.MUSLIKIN
2.INSAIYATI
3.KASRIAH
4.ISTOFAH
5.NOOR KHAFID
6.MUSLIKHAH
42
  • ASLIKHATUN, S.PD
    Tergugat:
    1.MUSLIKIN
    2.INSAIYATI
    3.KASRIAH
    4.ISTOFAH
    5.NOOR KHAFID
    6.MUSLIKHAH
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Kasriah Binti Kandi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JL.Datu adlil RT 54, kelurahan salimbatuKecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ketika saksi bertetangga, Pemohon dan Pemohon II mengakusebagai suami istri dan saksi tidak mengetahui dimana dan kapanPemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan
    Dengan demikian keterangan saksitersebut tidak dapat dipercaya dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa keterangan saksi Marwati binti Patu mengenaiPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bersesuaiandengan keterangan saksi Kasriah binti Kandi dan relevan dengan dalilpermohonan angka 4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Dalam konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Kaseri) kepada Penggugat (Kasriah binti Rusdi AR);

    Dalam rekonvensi :

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nasrul Hibatullah, lahir tanggal 25 September 2010 dan Fajar Nugroho, lahir tanggal 28 Agustus 2013 tetap berada dalam asuhan Tergugat rekonvensi
    (Kasriah binti Rusdi AR);
  • Dalam konvensi dan rekonvensi :

    • Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000;(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0176/Pdt.P/2012/PA.Pwd
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON
122
  • suaminyabernama CALON SUAM ; 3 Membayar biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, anak PemohonISTERI PEMOHONdipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saya bernama SITI KASRIAH
    sampingansebagai buruh bangunan ; Bahwa penghasilan calon suami saya kurang lebih sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama CALON SUAMI ; Bahwa calon isteri saya bernama SITI KASRIAH
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1065/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I,II,III,IV,V
320
  • Bahwa ISTRI PENGGUGAT ASLI (Almarhumah) adalah anak danRIAMIN (Almarhum) dan KASRIAH (Almarhumah), sedangkan MUNADI(Almarhum) adalah anak danDJUARI (Almarhum) dan KASRIAH(Almarhumah);5. Bahwa MUNADI (Almarhum) menikah 2 (dua) kali yaitu denganSULASTRI (Almarhumah) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituTERGUGAT H, TERGUGAT Ill, dan TERGUGAT (V, serta men ikahHim.2 dari 10 him.Putusan No.1065 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan TERGUGAT dan dikarunial 1 (satu) orang anak yaituTERGUGAT V;6.
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 113 / Pdt.P / 2017 / PN Bbs
Tanggal 22 September 2017 — - ROCHIM.
237
  • Brebes ; Bahwa Pemohon menikah dengan KASRIAH dan memiliki2 orang anak; Bahwa saksi tidak tahu kalau pemohon memiliki nama lain yaitu HENDRIK,saksi hanya tahu bahwanama pemohon adalah ROCHIM; Bahwasaksi mengenal pemohon sejak lahir dengan nama ROCHIM;Hal. 3 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Bbs.2.Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai nama lain saat ada temanpemohon mencari pemohon dengan nama HENDRIK setelah ketemu denganpemohon ternyata yang dicari adalah ROCHIM;Bahwa benar nama HENDRIK dan ROCHIM
    Brebes;Saksi PUPUT BAYU WBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan KASRIAH kakak dari saksi dan memiliki 2orang anak;Bahwa saksi tahu kalau pemohon memiliki nama lain yaitu HENDRIK;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai nama lain HENDRIK karenasaat saksi bekerja di Jakarta dengan Pemohon, rekanrekan kerja Pemohonmemanggil Pemohon dengan sebutan HENDRIK;Bahwa nama HENDRIK adalah nama yang diberikan rekanrekan kerjaPemohon di Jakarta karena