Ditemukan 33 data
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Kastadji
7 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Kastadji
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
IMAM KASTADJI Bin RASMO
14 — 6
- Menyatakan Terdakwa Imam Kastadji Bin Rasmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Imam Kastadji Bin Rasmo dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
IMAM KASTADJI Bin RASMO
PETIKAN PUTUSANNomor 229/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Imam Kastadji Bin RasmoTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 49 tahun /20 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalirejo RT.OO8 RW.002 Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Imam Kastadji Bin Rasmo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian CoronaVirus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;3.
8 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I : ROHMAT BIN KASTADJI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, Th 1965 dan Nama Pemohon II : SITI NURFAIDAH BINTI ACHMAD, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/23/V/134/91, tanggal 04 Mei 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : AGUS ROHMAT BIN KASTADJI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 08 Nopember 1965 dan Nama Pemohon II : SITI NUR AFIDAH BINTI ACHMAD ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada
PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS ROHMAT BIN KASTADJI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 08Nopember 1965 / 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Dusun Randu Pagir,RTO9, RW.05, Desa Pekuwon
KASTADJI Tempat TanggalLahir Tuban, 08 Nopember 1965 dan Nama Pemohon Il SITI NURAFIDAH BINTI ACHMAD, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ROHMAT BIN KASTADJI Tempat Tanggal LahirTuban, Th 1965 dan Nama Pemohon II SITI NURFAIDAH BINTIACHMAD, Nama Para Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon;Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Hal 5 dari 10 hal.Nama Pemohon : AGUS ROHMAT BIN KASTADJI, Tempat Tanggal Lahir :Tuban, 08 Nopember 1965 dan Nama Pemohon II : SIT!
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, yaitu Pemohon ditulis,ROHMAT BIN KASTADJI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, Th 1965 danNama Pemohon II : SIT NURFAIDAH BINTI ACHMAD, padahal yangsebenarya adalah Nama Pemohon : AGUS ROHMAT BIN KASTADJI,Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 08 Nopember 1965 dan Nama PemohonIl : SIT NUR AFIDAH BINTI ACHMAD;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.4) tidak mengurangi
Menetapkan Nama Pemohon : ROHMAT BIN KASTADJI,Tempat Tanggal Lahir : Tuban, Th 1965 dan Nama Pemohon II : SITINURFAIDAH BINTI ACHMAD, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 122/23/V/134/91, tanggal 04 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon : AGUS ROHMAT BINKASTADJI, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 08 Nopember 1965 danNama Pemohon II : SITI NUR AFIDAH BINTI ACHMAD ;3.
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIDI TASLIM bin WIRYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARIKEM binti KASTADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :TARSIDI TASLIM bin WIRYANA, Tempat lahir Banyumas, Tanggal 2 April 1942idenitas Kartu Tanda Penduduk, Nomer Identitas 02120204420001,Nomor Telpon , pekerjaan Buruh, Alamat RT. 007, RW. 002, DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan,petani , Kebutuhan khusus, Status Kawin, Pendidikan SR,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANDARIKEM binti KASTADJI
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIDI TASLIM bin WIRYANA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DARIKEM binti KASTADJI);3.
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIDI TASLIM bin WIRYANA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARIKEM binti KASTADJI)di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Kastadji) terhadap Penggugat (Liya Sumiati binti Atang); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
.; sebagaiPenggugat;melawanSunarto bin Kastadji umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangtuanya an Bapak Kastadhi Ibu Yasmi diDusun Sokogeneng RT 02 RW 02 Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sunarto bin Kastadji)kepada Penggugat (Liya Sumiati binti Atang).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Kastadji)terhadap Penggugat (Liya Sumiatibinti Atang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 3
Tipoen) telah meninggal dunia di RSUP Sanglah Denpasar pada hari Senin tanggal 3 September 2001 dan Sumilah binti Kastadji telah meninggal dunia di RSUD Singaraja pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015, karena sakit.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Djaswadi BS bin M. Tipoen dan Almarhumah Sumilah binti Kastadji adalah :
3.1. Muhammad Bashofi bin Djaswadi BS, anak laki-laki ;
3.2.
dapat diterima dan dipertimbangkan karena telah8pula memenuhi syarat materiil sebagaimana kententuan pasal 308 (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 s/d P.8 dan P.14 serta dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa Para Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri almarhum PEWARIS dan almarhumah ISTRIPEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan sesuai dengan keterangankedua orang saksi Para Pemohon, terbukti bahwa PEWARIS dan ISTRI PEWARISbin Kastadji
yang diriwayatkan oleh Ibnu Abbas r.a, dimana Rosulullahsaw. telah bersabda :ale Sai Sada yc MG Hilal gla ly nil alll gaa lifArtinya : Berikan harta pusaka kepada orangorang yang berhak, sesudah itusisanya untuk orang lakilaki yang lebih utama ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas serta dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 huruf (b), makaMajelis Hakim menyatakan bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 03September 2001 dan ISTRI PEWARIS bin Kastadji
9 — 2
Alat Bukti Saksi : SYARIF bin KASTADJI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, alamat Rt. 002, Rw. 003,Desa Purbadana, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarPUTUSAN Nomor ;1526/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 7 dari 13pasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SYARIF bin KASTADJI
13 — 5
Hurin Bin Iksan) terhadap Penggugat (Anis Hariati Binti Kastadji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tri Putra Rhomadhan Bin Subagyo) terhadap Penggugat (Lilis Angraini Binti Kastadji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukandar bin Marsum) kepada Penggugat (Siti Surtiningsih binti Kastadji Djaswin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).
32 — 19
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiin Martapura bin Kastadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harwati binti Suwono) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah); <
13 — 1
PUTUSANNomor : 2063/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUNARTI bin KASTAdJI, umur 35 tahun, agama Islam, Tidak bekerja,beralamat di RT O07 RW 03, Desa Gununglurah,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugal ;MELAWANDARSO bin RUSMADI, umur 39 tahun, agama
29 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Ismanto bin Kastadji) terhadap Penggugat (Verawati Rahman binti Surahman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarot Siswantoro bin Masran) terhadap Penggugat (Is'alul Hidayah binti Kastadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Raharjo bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ratnawati binti Kastadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh
12 — 1
IMAM KASTADJI bin H KASTURI, umur 57 tahun; . TERMOHON IV, umur 56 tahun ;. KUSDIYANTO bin H KASTURTI, umur 52 tahun ;. TERMOHON VI, umur 50 tahun;. SUDIONO bin H KASTURI, UMUR 49 tahun; =.
53 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Erik bin Kastadji terhadap Penggugat Patminingsih binti Setu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah
6 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (MUGIYONO BIN MARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REBEN BINTI KASTADJI SANA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umtika Mahmut bin Jarum)terhadap Penggugat (Wahyu Endah Kastriani binti Kastadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 8
sejak itu antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sudah kurang lebih 1 bulan lamanya; Bahwa selama pisah, Pemohon tidak pernah menemui Termohondan Termohon tidak pernah pula kembali ketempat kediamanbersama menemui Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan termohon sudah sulit untuk didamaikan; Bahwa telah ada usaha keluarga untuk mendamaikan Pemohondan Termohon untuk hidup rukun lagi, namun tidak berhasil;ANWAR MUSYAFAK bin KASTADJI