Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasiadi kusmadi kamadi kasmudji karmadji kasiadji kasmiadji kastadji kusmadji
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3497/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
GATOT NARNO BIN KASMADJI
48 — 11

  • 1Menyatakan terdakwa Gatot Narno Bin Kasmadji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gatot Narno Bin Kasmadji dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda

    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    GATOT NARNO BIN KASMADJI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — WATIK SOELISTIJANIK Dkk melawan KASERI Dkk
44 — 10
  • Bahwa fakta hukumnya baik Bapak Kasmadji Bin Karsan dan IbuSoepiati, samasama telah meninggal dunia, maka berdasarkan SuratPenetapan Ahli Waris Nomor: 1915 / Pdt. P/2015/PA. Sby, tanggal 18Desember 2015, layak menurut hukum apabila Para Penggugat dinyatakansebagai ahli waris yang berhak dari almarhum Bapak Kasmadji BinKarsan dan almarhumah Ibu Soepiati ; .
    Bahwa Bapak Kasmadji Bin Karsan semasa hidupnya memiliki sebidangtanah bekas Yasan atas sebidang tanah pada tahun 1960 tercatat atasnama Karsan/Kasmadji dengan Petok D No. 2424, dengan luas tanah +0.0101 Hektar, yang di kenal dengan JI. Kedung Cowek No. 108 dan 110Surabaya (Jl. Haji Muhammad Nur) RT. 01, RW. 01, Kelurahan DukuhSetro, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya. .
    Bahwa sebidang bekas yasan milik Bapak Kasmadji Bin Karsan tersebutdi atas memiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Saudar Jasin ; Sebelah Timur : Tanah Milik Pabrik Trasi ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Saudara Wawan/Erik ; Sebelah Barat : Jl. Kedung Cowek ; .
    Bahwa dengan telah meninggal dunia (Alm) Bapak Kasmadji Bin Karsandan (Almh) Ibu Soepiati maka secara yuridis formil yang berhak menjadiAhli Waris dari (Alm) Bapak Kasmadji Bin Karsan serta sekaligus yangberhak atas sebidang tanah pada tahun 1960 tercatat atas namaKarsan/Kasmadji dengan Petok D No. 2424, dengan luas tanah + 0.0101Hektar, yang di kenal dengan JI. Kedung Cowek No. 108 dan 110 Surabaya(Jl.
    Bahwa pada tanggal 15 September 1992 sebidang tanah yasan milik (Alm)Bapak Kasmadji Bin Karsan dengan Petok D No. 2424, dengan luastanah + 0.0101 Hektar, yang di kenal dengan JI. Kedung Cowek No. 108dan 110 Surabaya (Jl.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I KASMADJIANTO BIN RAMIDJO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 289/61/VIII/1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Desember 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I KASMADJI BIN RAMIDJO;

    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 289/61/VIII/L989 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 26 Desember 2018, tertulis Nama Pemohon KASMADJIANTO BIN RAMIDJO, tetapi dalam Dokumen Pemohon yanglain, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan padadokumen anak Para Pemohon yaitu ljazah dan Akta Kelahiran tertulisNama Pemohon I KASMADJI BIN RAMIDJO, sehingga terjadiperbedaan
    Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan dokumendokumenpribadi anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NamaPemohon KASMADJI BIN RAMIDJO, untuk itu Para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaSalinan Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    KASMADJI BIN RAMIDJO;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Salinan Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Danljazah, Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon I KASMADJIANTOBIN RAMIDJO dan dalam dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), akta Kelahiran dan jazah tertulisNama Pemohon I KASMADJI BIN RAMIDJO, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa maka berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR paraPemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya, untuk mendapatkankepastian tentang kebenaran adanya kesamaan biodata para Pemohonsebagai subjek hukum yang tercatat
    Halaman. 6 dari 8 halaman.dilakukan pembetulan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Penetapan ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk mengadakanperubahan biodata berupa Nama Pemohon I KASMADJIANTO BINRAMIDJO, dan dalam dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) akkta kelahiran dan ljazahtertulisNama Pemohon KASMADJI BIN RAMIDJO, perubahan tersebut sangatdiperlukan agar mempunyai kepastian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2646/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Kasmadji bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.4. Kasmudjiono bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.5. Kasyoni bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.6. Kaswiyono, Drs bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.7. Kasnuryono bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.8. Suryanto bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    2.9. Hariyanto bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    Kasmadji bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.3. Kasmudjiono bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.4. Kasyoni bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.5. Kaswiyono, Drs bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.6. Kasnuryono bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.7. Suryanto bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    3.8. Hariyanto bin Kasmo, sebagai anak kandung laki-laki.

    PENETAPANNomor 2646/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Kasan bin Kasmo, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Manyar Sabrangan 08C / 17 SBY,RT / RW : 003/002, Kelurahan Manyar Sabrangan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kasmadji
    Kasmadji bin Kasmo / Pemohon Il.1.3. Kasmudjiono bin Kasmo.1.4. Kasyoni bin Kasmo.1.5. Kaswiyono, Drs bin Kasmo / Pemohon III.1.6. Kasnuryono bin Kasmo / Pemohon IV.1.7. Suryanto bin Kasmo / Pemohon V.1.8. Hariyanto bin Kasmo / Pemohon VI.1.9. Mulyohadi bin Kasmo / Pemohon VII..
    Kasmadji bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.3. Kasmudjiono bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.4. Kasyoni bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.5. Kaswiyono, Drs bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.6. Kasnuryono bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.7. Suryanto bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.8. Hariyanto bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.7.9. Mulyohadi bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.8.
    Kasmadji bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.3. Kasmudjiono bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.4. Kasyoni bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.5. Kaswiyono, Drs bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.6. Kasnuryono bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.7. Suryanto bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.8. Hariyanto bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.3.9. Mulyohadi bin Kasmo, sebagai anak kandung lakilaki.4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasmadji, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasmadji, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kaswiyono, Drs,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kaswiyono, Drs, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 6 dari 14 Pen.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    b. 2. Menetapkan biodata Pemohon I (tertulis PURYADI Bin WIJI), biodata Pemohon II (tertulis MIARSIH Binti KASMADJI), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 440/7/III/1999 tanggal 19 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota

    Mojokerto diubah menjadi biodata Pemohon I (PURYADI Bin KUWAT) biodata Pemohon II (MIARSI Binti KASMADJI) ;

    c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;

    d. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000

    MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:PURYADI bin KUWAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 16 Februari 1963,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Aspol SPN Rt.029 Rw. 008 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon MIARSIH binti KASMADJI
    Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Ayah Pemohon tertulis PURYADI bin WIJI yangsebenarnya adalah PURYADI bin KUWAT, dan nama Pemohon II tertulisMIARSIH binti KASMADJI yang sebenarnya adalah MIARSI binti KASMADJI;4.
    Peraturan Menteri Agama dimaksudtidak dapat menganulir Pasal 63 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974yang menyebutkan bahwa semua bidang perkawinan bagi orang Islam adalahwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusAdministrasi Pensiun Pemohon dan Akta Kelahiran Anak, yang mengalamiperubahan yaitu biodata Pemohon (tertulis PURYADI binti WIJI) dan biodataPemohon Il (tertulis MIARSIH binti KASMADJI
    ) (bukti P.7), diubah menjadibiodata Pemohon II (PURYADI binti KUWAT) dan biodata Pemohon II (tertulisMIARSI binti KASMADJI) (bukti P.2, P.5, P.6 dan P.8).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan para Pemohon tersebut adalah menjadi kKewenangan PengadilanAgama Mojokerto dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undang Undang Nomor 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan
    Menetapkan biodata Pemohon (tertulis PURYADI binti WIJI) dan biodataPemohon II (tertulis MIARSIH binti KASMADJI) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 440/7/III/1999, tanggal 19 Maret 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, diubahmenjadi biodata Pemohon (tertulis PURYADI binti KUWAT) dan biodataPemohon II (tertulis MIARSI binti KASMADJI);3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) dengan calon suaminya bernama (KASMADJI BIN WAKIMIN);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon : (KASMADJI BIN WAKIMIN, umur 38 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Pomahan, RT.02, RW.02, DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban);Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 9 Hal.. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telahberlangsung selama 2 tahun, dan hubungan tersebut sangat erat dan sulituntuk dipisahkan;.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPalang, Kabupaten Tuban untuk menikahkan Pemohon (SITI NURCHOLIFAH BINTI WIDJI) dengan calon suami Pemohon (KASMADJI BINWAKIMIN) sebagai Wali Hakim ;4.
    Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama KASMADJI BIN WAKIMIN telah memberiketerangan yang pada pokoknya
    Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama KASMADJI BINWAKIMIN, namun wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa Saksi tahu wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahkarena Kurang kaya dan mapan; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar kepada walinyasebanyak 5 kali, namun tetap ditolak oleh wali Pemohon; Bahwa status Pemohon adalah Janda Cerai, dan status calon suamiPemohon adalah Duda Cerai; Bahwa antara Pemohon dan calon
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITIPenetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 9 Hal.NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) dengan calon suaminya bernama(KASMADJI BIN WAKIMIN);4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid B/2015/PN Dps
Tanggal 3 September 2015 — IMRON ISMUNANDAR
32 — 17
  • KASMADJI dan Sdr.MAHENDRA dan disana saksi bertemu dengan Sdr. IMRONISMUNANDAR dimana yang bersangkutan mengatakan bahwatanahtersebut dijual seharga Rp. 12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah) negodan yang bersangkutan juga mengatakan terhadap tanah tersebut Sdr. IMRONISMUNANDAR memiliki hutang sebesar Rp. 1.350.000.000, (satu milyarHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 594 /Pid.
    Bahwa beberapa harinya saudara SUTRISNO bersama temannya yangmengaku bernama : PAK KASMADJI ke rumah terdakwa dan saat itumembicarakan masalah tanah yang akan tersangka jual tersebut; Bahwa selanjutnya sekitar dua harinya saudara : SUTRISNO, PAKKASMADJI, PAK HIE KHIE SIEN, Pak ADI dan istrinya Sdr.
    B /2015/PN DPS.Bahwa sekitar satu atau dua harinya ada karyawan BCA yang melakukanSurvei ke rumah terdakwa dan saudara HIE KHIE SIEN juga ikut kesanabersama PAK KASMADJI, PAK ADI dan saat itu saudara HIE KHIESIEN mengatakan kalau ditanya oleh pihak Bank bilang saja harganya Rp.13.000.000.000.
    (tiga belas milyard rupiah) dan saat itu karyawan BCAmengatakan : Surat surat Rumah / sertifikat : atas nama terdakwaharganya Rp. 13.000.000.000. selanjutnya salamsalaman dan orangBank dan saudara : HIE KHIE SIEN bersama PAK KASMADJI, PAKADI juga pulang.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wita, terdakwa bertemudengan HIE KHIE SIN, PAK KASMADJI, PAK ADI ketemu di SentroJalan Kartika Plasa Kuta Badung dan saat itu saudara HIE KHIESIEN menyerahkan BG BCA nomor : BQ 330426 kemudian besoknyaterdakwa
    SUTRISNOdan KASMADJI kemudian mendatangi lokasi tersebut dan bertemudengan terdakwa, saat itu terdakwa mengatakan akan menjual tanahdan mengaku sebagai pemilik dengan menunjukkan sertifikat aslikepemilikan tanah, serta terdakwa menjelaskan bahwa tanah yangakan dijual tidak tersangkut masalah hukum, namun objek tanahtersebut masih dikuasai oleh CHITOSI KONO.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1184/32/IX/2001, tertanggal 06 September 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang, Banten; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan b COEK YUDISTIRA AjJI binKASMADJIbO tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: par2.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par2.2 Farsya Erlangga Aji (L), langerang, 08 September 2006; partab Bahwa pada tanggal 28 Juli 2009, suami Pemohon yang bernama bCOEK YUDISTIRA AjJl bin KASMADJI
    Kel.Crd/14,tertanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh kelurahan Cireundeukecamatan ciputat timur kota tangerang selatan; ; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AjJl bin KASMADJI, b0 sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AJI bin KASMADJI bO selainmeninggalkan 1 (satu) orang isteri, yaitu Pemohon (b SUMARNI bintiNIAN) bO juga meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama: par5.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par5.2
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Kasmadji bin Imam Suhadi telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2004 karena sakit;

    3. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris sah dari Alm. Kasmadji bin Imam Suhadi adalah

    3.1. Handiko Prastiawan Aji bin Kasmadji (anak laki-laki kandung);

    3.2. .Didi hendrawan Aji bin Kasmadji (anak lakji-laki kandung);

    3.3. Geri Yudawan Aji bin Kasmadji (anak laki-laki kandung);

    3.4.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatunkan putusanperkara gugatan cerai antara :NARTIN BINTI KASMADJI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Dusun Ngesong, RT.07RW. 02, Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",melawanTOTOK HERMANTO BIN SALIM, umur 38 tahun, agama
    ,Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOTOK HERMANTO BINSALIM) terhadap Penggugat (NARTIN BINTI KASMADJI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priya Kurniawan, S.E. bin Djumadi) terhadap Penggugat (Rahma Wati binti Kasmadji);
    3. Menetapkan Penggugat (Rahma Wati binti Kasmadji) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak terhadap anaknya yang bernama Moch.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 729/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardiono bin Kasmadji) terhadap Penggugat (Nita Agustin Ningtiyas binti Karno) ;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1314/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hermawanto bin Suharsono) terhadap Penggugat (Uswatun Kasanah binti Kasmadji) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI NUR CHOLIFAH BINTI WIDJI) dengan calon suaminya bernama (KASMADJI BIN WAKIMIN);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
KASMAJI
6 — 0

  • ---------------------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KASMADJI dan KASMAJI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KASMAJI ;---------------------------------
      >
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke tiga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 10947/DK/2002 tertanggal 13 April 2016 tentang Nama Pemohon yang Tercatat KASMADJI dilakukan perubahan menjadi KASMAJI;------------------------------------------------------------------------
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enem ribu rupiah) ;------
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofian Makalalag bin Kasmadji Makalalag) terhadap Penggugat (Dewi Moha binti Hanapi Moha);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 777/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Wahid) terhadap Penggugat (Kasmiatun binti Kasmadji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marmono bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susi Laela binti Kasmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4838/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhiky Pudji Saputra bin Kasmadji) terhadap Penggugat (Megawati Arryanti Saputri binti Harriyanto Soekadji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 711/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
63 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Chotimah binti Kasmadji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Kuswadi bin Sadikin ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);