Ditemukan 14 data
11 — 6
Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/57/1974 tanggal 21 Agustus 1974, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Kusmadi bin Kusman, yang benar adalah Gideon Purwanto Kusmadji bin Kusman, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tulungagung, 21 tahun, yang benar adalah Tulungagung, 02 Juni 1955;3.
Gideon Purwanto Kusmadji bin Kusman(PEMOHON)
SALINAN PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Mlg.ZINN zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Gideon Purwanto Kusmadji bin Kusman, umur 61 tahun, agama Kristen,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan TanjungPriok A18 Rt.006 Rw.003 Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan SukunKota Malang, yang selanjutnya sebagai
Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 21 tahun. sedangkan yang benar adalah, Nama Pemohon:Gideon Purwanto Kusmadji bin Kusman.
Tempat tanggallahir: Tulungagung, 21 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 674/57/1974 tanggal 21 Agustus 1974, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Gideon Purwanto Kusmadji bin Kusman.Tempat Tanggal Lahir: Tulungagung, 02 Juni 1955;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 2 dari 7 hlm.
permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: buktiP1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Gideon PurwantoKusmadji, NIK: 3573040206550001 tanggal 25 Juni 2016; buktiP2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/57/1974 tanggal 21Agustus 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang; buktiP3: Fotokopi Kartu Keluarga, nama kepala keluarga GideonPurwanto Kusmadji
Penetapan No. 0169/Pdt.P/2017/PA.Mlg.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Kusmadibin Kusman, yang benar adalah Gideon Purwanto Kusmadji binKusman, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tulungagung, 21tahun, yang benar adalah Tulungagung, 02 Juni 1955;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
Susi Susanti Binti Karyoto
Tergugat:
Joko Purnomo Bin Kusmadji
15 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Kusmadji) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Karyoto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Susi Susanti Binti Karyoto
Tergugat:
Joko Purnomo Bin KusmadjiPUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Susi Susanti bin Karyoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.002,RW.005, Kampung Kasui Lama, KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanJoko Purnomo bin Kusmadji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Kusmadji)terhadap Penggugat (Susi Susanti bin Karyoto);Hlm.9 dari 11 him. Put. No. 0085/Pdt.G/2018/PA.Blu4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H.
10 — 3
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;
Menetapkan perubahan nama RAGIL NGADI SETIO BUDI bin DARTO WIYONO dan IRA KUSUITA binti KUSMAJI HANDOYO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0261/030/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, tanggal 29 Pebruari 2016 menjadi RAGIL NGADI SETYO BUDI bin DARTO WIYONO dan IRA KUSVITA binti KUSMADJI ;
Membebankan
ITP, bertempattinggal di RT.003 RW.002, Desa Tarjun, KecamatanKelumpang llir, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutpemohon ;IRA KUSVITA binti KUSMADJI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.0O3 RW.002, Desa Tarjun, Kecamatan Kelumpang llir,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan
Bahwa setelah pernikahan pemohon (RAGIL NGADI SETYO BUDI binDARTO WIYONO) dengan pemohon II (IRA KUSVITA binti KUSMADJI)telah menirima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, namunoleh karena Buku Kutipan Akta Nikah pemohon hilang, maka diganti denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0261/030/III/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur ;3.
Menetapkan perubahan nama RAGIL NGADI SETIO BUDI bin DARTOWIYONO dan IRA KUSUITA binti KUSMAJI HANDOYO dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor 0261/030/III/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, ProvinsiPenetapan Siadpa Perubahan Nama Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Ktb Kabul 2Jawa Timur, tanggal 29 Pebruari 2016 menjadi RAGIL NGADI SETYO BUDIbin DARTO WIYONO dan IRA KUSVITA binti KUSMADJI ;3.
danPeraturan PerundangUndangan seta Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II ; Menetapkan perubahan nama RAGIL NGADI SETIO BUDI bin DARTOWIYONO dan IRA KUSUITA binti KUSMAJI HANDOYO dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor 0261/030/III/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,Provinsi Jawa Timur, tanggal 29 Pebruari 2016 menjadi RAGIL NGADISETYO BUDI bin DARTO WIYONO dan IRA KUSVITA binti KUSMADJI
22 — 2
oleh kKecamatan Karangpilang, KotaSurabaya pada tanggal 08 Desember 2005, bermateraicukup yang di tandai dengan (P.3).Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugamengajukan bukti saksi dari orang dekatnya yaituSaksi ke satu : SAKSI I, Umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXdibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah teman kerja Penggugat ;Bahwa, nama suami Penggugat adalah KUSMADJI
dalam saturumah tangga ;Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan Penggugat agar dapat rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidakmau di ajak rukun kembali dengan Tergugat ;Saksi kedua : SAKSI IIT, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman suami saya ;Bahwa, benar KUSMADJI
perkawinan tanpa ruh sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman seumur hidup dan ini adalah kedholiman yang15di tentang oleh jiwa keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan menurut Hukum, oleh karena itu gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan amar : Menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (KUSMADJI
22 — 7
KUSMADJI; 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
KUSMADJI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memmbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmengbadap sendiri yang atas pertanyaan Hakim tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto copy Akta Nikah No. 180/29/VIII/1986 antara MUJIONO dan SRIHINDAYATIK diberitanda (bukti. P.1);2. Fotocopy Surat Kematian tertanggal 14 MARET 2006 An.
68 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmadji bin Suparto) terhadap Penggugat (Titoni, Spdbinti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belasribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan bin Lim Kun Wang) terhadap Penggugat (Ikarisma Kusmalina binti Broto Kusmadji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)<
36 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Harto Bin Tarya) kepada Penggugat (Suyanti Binti Kusmadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp382.
MONITA
19 — 1
Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotocopy Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir NasionalMurni (DANEM) sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)nomor : 3906/R GNA/SR 02 /93, selanjutnya disebut bukti P.5;6.Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan KlojenNo.470/287/35.73.02.1001/2017 atas nama yang di keluarkan olehLurah HENY KUSMADJI,SE, menerangkan bahwa pemohontersebut adalah benar penduduk Kelurahan Klojen KecamatanKlojen Kota Malang, selanjutnya
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSMADJI bin ASMANU) terhadap Penggugat (SUNARIYAH binti MARSO (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
8 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bayu Agung Nugroho bin Bambang Sunarko (alm) ) terhadap Penggugat (Cindi Fadhilah binti Kosmadji/Kusmadji );
4.
17 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KUSMADJI bin KATELIM ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NINIK SUJIATI binti SUJOKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
17 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Okky Satrya Nugraha Bin Kusmadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Reystal Christie Amril Binti Amril Abbas Rauf) di depan
23 — 11
merekrut dan menerima uang dari 93(Sembilan puluh tiga) orang kurang lebih sebesar Rp 465.000.000, ;e Bahwa sesuai dalam barang bukti berupa fotocopy Surat Keputusan (SK)Bupati Kabupaten Kediri Nomor : 188.45/223/418.32/2010 tertanggal 29Maret 2010, untuk tahap I sebanyak 23 orang dan untuk tahap II sebanyak 82orang, sisanya 9 (Sembilan) orang tidak ada foto copy Surat KeputusanHonorer daerah;e Bahwa Suwantah tidak pemah bertemu dengan para korban dan para perekrut(terdakwa, Didik S, Toni Suwardi,Kusmadji