Ditemukan 108 data
248 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOVINUS KUSUMADI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. CECILIA KUSNO KWEE;
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOVINUS KUSUMADI;
462 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOVINUS KUSUMADI
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GESANG KUSUMADI bin SOEKARDJO
PUTUSANNo. 99 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GESANG KUSUMADI bin SOEKARDJOTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir: 34 tahun/28 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Mentoyo Rt.02/01 Kecamatan Kapas, Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : Kepala DesaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan
di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Bahwa Terdakwa GESANG KUSUMADI pada hari yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2010 bertempat di rumah Terdakwa di Desa PadangMentoyo Rt.02 Rw.01 Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan
No. 99 K/Pid/20121.Menyatakan Terdakwa GESANG KUSUMADI telah bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat melanggar Pasal263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP seperti Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa ditahan Rutan ;Menentapkan barang bukti berupa :Surat Keterangan Untuk
SITIAMINAH, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 76/Pid.B/2011/PN.BUN. tanggal 09 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GESANG KUSUMADI bin SUKARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama membuat surat palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 458/PID/2011/PT.SBY. tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tertanggal 09 Mei2011, No.76/Pid.B/2011/PN.Bjn, sekedar mengenai pemidanaannya yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa GESANG KUSUMADI
Terbanding/Penggugat I : LISTIJANI KUSUMADI
Terbanding/Penggugat II : FONY ROSALINA KUSUMADI
29 — 16
Pembanding/Tergugat : EDHI SUSANTO KUSUMADI Diwakili Oleh : TIMOTEUS PRAYITNO UTOMO, SH.
Terbanding/Penggugat I : LISTIJANI KUSUMADI
Terbanding/Penggugat II : FONY ROSALINA KUSUMADI
1.LISTIJANI KUSUMADI
2.FONY ROSALINA KUSUMADI
Tergugat:
EDHI SUSANTO KUSUMADI
89 — 46
WIBOWO KUSUMADI dahulu bernama (KWEE PING HWEI) dan Alm.
KUSUMADI.
WIBOWO KUSUMADI dahulu bernama (KWEE PING HWEI) dan Alm. Nyonya TJANDRAWATI KUSUMADI ;
4.
EDHI SUSANTO KUSUMADI), dan yang menguasai fisik bukti kepemilikan berada dalam penguasan Tergugat (i.c.
WIBOWO KUSUMADI dahulu bernama (KWEE PING HWEI) dengan Alm. Nyonya TJANDRAWATI KUSUMADI ;
6.
Penggugat:
1.LISTIJANI KUSUMADI
2.FONY ROSALINA KUSUMADI
Tergugat:
EDHI SUSANTO KUSUMADI
24 — 7
GESANG KUSUMADI Bin SOEKARDJO P
SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama Lengkap : GESANG KUSUMADI Bin SOEKARDJO P ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur /tgl Lahir : 34 tahun / 28 Juni 1976Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia =;Tempat tinggal : Desa Padang mentoyo Rt 02/01Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Perk ara: PDM /BOJO/ // 2010, yang berbunyisebagai berikutBahwa terdakwa GESANG KUSUMADI pada hari yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan April 2010 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2010bertempat di rumah terdakwa di Desa Padang Mentoyo Rt.02 Rw. O1 Kec. Kapas Kab.
Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Mei 2011, No.Reg.Perk : PDM57/BOJO/02/2011terdakwa telah di tuntut sebagai berikutMenyatakan Terdakwa GESANG KUSUMADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURATSURAT *melanggar Pasal 263 ayat (1) jo.
NI),Surat Keterangan AsalUsul (N2), Surat Persetujuan Mempelai(N3), Surat KeteranganTentang Orang Tua (N4), SuratKeterangan KematianSuami/Istri (N6), Lembar PemberitahuanKehendak Nikah (N7), Surat Kematian an.SITI AMINAH, tetap terlampir dalam berkasperkara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan NegeriBojonegoro tanggal 09 Mei 2011, No.76/Pid.B/2011/PN.Bjn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan terdakwa GESANG KUSUMADI
B/2011/PN.Bjn, sekedar mengenaipemidanaannya yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sehingga berbunyi sebagai berkutMenyatakan terdakwa GESANG KUSUMADI BinSOEKARDJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupaSurat Keterangan Untuk Nikah (NI) ;Surat Keterangan Asal Usul (N2) ;Surat Persetujuan Mempelai
81 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAKIM RAUF VS JOVIANUS KUSUMADI, DKK
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Abdul Hakim Rauf
78 — 24
Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Abdul Hakim Rauf
ANGELY CHAERI
Tergugat:
JOVINUS KUSUMADI
70 — 39
Penggugat:
ANGELY CHAERI
Tergugat:
JOVINUS KUSUMADI
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Gino Sakiris
43 — 29
Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Gino Sakiris
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
398 — 119
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa JOVINUS KUSUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU DAN MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT DAN PENCUCIAN UANG;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADIOMP modalnya Rp. 200.000.000, dengan masingmasing Jovinus Kusumadi Rp. 100.000.000, dan Gino Sakiris Rp. 100.000.000,dan saksi tidak tahu orang lain dari CV. Bintang Timur yang menambah modal;Apakah saksi pernah bertemu dengan terdakwa Juvinus Kusumadi ?
OMP danCV, Bintang Timur;Berapa saham milik Gino Sakiris dan saham terdakwa Juvinus Kusumadi ? Setahu saksi di PT. OMP saham milik Gino Sakiris 50 % dan sahamterdakwa Juvinus Kusumadi 50 % dan di CV. Bintang Timur saham milikGino Sakiris 40 % dan saham terdakwa Juvinus Kusumadi 60 %;Apakah saksi mengetahui masalah terdakwa dengan Gino Sakiris ?
(lima ratus juta rupiah) pada tanggal 14 Juli2017;2 (dua) lembar bukti setor yang dikirim oleh Jovinus Kusumadi kepadaJovinus Kusumadi dengan nomor rekening 1490000188880 bankmandiri sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) pada tanggal14 Juli 2017;2 (dua) lembar bukti setor yang dikirim olen Jovinus Kusumadi kepadaJovinus Kusumadi dengan nomor rekening 1490000188880 bankHal. 154 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp.mandiri sebesar Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) padatanggal 14 Juli
2017;2 (dua) lembar bukti setor yang dikirim oleh Jovinus Kusumadi kepadaJovinus Kusumadi dengan nomor rekening 1490000188880 bankmandiri sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) pada tanggal13 Juli 2017;2 (dua) lembar bukti setor yang dikirim oleh Jovinus Kusumadi kepadaJovinus Kusumadi dengan nomor rekening 1490000188880 bankmandiri sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) pada tanggal13 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dengan nomor: 15/DKP/SP/V1/2004yang berisikan Ir.
ASTRAINTERNATIONAL TBK kepada JOVINUS KUSUMADI selaku pihak yangmenerima tanggal 10 Oktober 2016;4 (empat) lembar fotocopy Persetujuan Pembiyaan antara PT. ORIXINDONESIA FINANCE dengan JOVINUS KUSUMADI selaku Debiturpada tanggal 13 September 2016;1 (satu) lembar fotocopy formulir Aplikasi Pembiayaan Multiguna yangditandatangani oleh JOVINUS KUSUMADI selaku Debitur PT.
JOVINUS KUSUMADI
Tergugat:
ABDUL HAKIM RAUF
202 — 60
Penggugat:
JOVINUS KUSUMADI
Tergugat:
ABDUL HAKIM RAUF
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
325 — 62
Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota BalikpapanPENETAPANNOMOR : 19/G/2021/PTUN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama, dengan Acara Biasa, yang pemeriksaannya dilakukan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (eCourt), telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketaantara ;JOVINUS KUSUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI.
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
264 — 51
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon JOVINUS KUSUMADI untuk seluruhnya;----------------
- Membebankan biaya pekara kepada Negara sebesar NIHIL;-----------------------
Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan TimurPUTUSANNomor : 07 / Pid.Pra/2020 / PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan praperadilan, yang bersidang di Gedung yang telah disediakan untukitu di Jalan Sidrman Nomor 788 Balikpapan, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah dalam perkara antara:JOVINUS KUSUMADI, lahir di Jakarta 21 Maret 1974 (46 tahun), jeniskelamin :laki laki, Kebangsaan : Indonesia, pekerjaan : wiraswasta,alamat : Jl. Jend.
Kholik terkait tindak pidana penggelapan pasal 374 KUHP Bahwa saksi melihat ada Plang diarea Restoran Oceans tetal saksitidak tahu siapa yang memasang plang tersebut; Bahwa saksi pernah bekerja di PT.Oceans Multi Power ;Halaman 12 dari 19 Putusan Pra Peradilan Nomor 07/Pid.Pra/2020/PN Bpp Bahwa setahu saksi PT Oceans Multi Power Komisarisnya bernama GinoSakiris sedangkan Direkturnya bernama Juninus Kusumadi ; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Akbar H.
29 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yudhi Kusumadi Putra di Jakartapada tanggal 24 Januari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.95/95/1/2005 ;2. Bahwa anak Pemohon bernama Muhamad Rayhan Putra Kusuma, jeniskelamin laki laki, lahir di Jakarta tanggal 06 Agustus 2005, anak dari orangtua yang bernama Ni Putu Yunita dan Yudhi Kusumadi Putra, sesuaidengan Akte kelahiran no, 7503CLT2006201 108747 ;3.
Pemohon dan Yudhi Kusumadi Putra telah bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 96/Pdt.G/2010/PA.Gtlotanggal 30 September 2010 (copy terlampir) ;4.2b.
PUTRA, Pemohon NIPUTU YUNITA mempunyai 1 (satu) anak kandung yang bernamaMUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA ;Bahwa pekerjaan Pemohon NI PUTU YUNITA adalah sebagai PegawaiHonorer di Kantor BPN Kota Gorontalo ;Bahwa setahu saksi, bahwa permohonan ganti nama tersebut sudahdiberitahukan oleh Pemohon NI PUTU YUNITA kepada mantan suaminya,yaitu YUDHI KUSUMADI PUTRA, tetapi sampai dengan saat ini belum adatanggapan dari ayah kandung dari MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA(sdr.
YUDH KUSUMADI PUTRA) tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya semua ;2.
PUTRA, PemohonNl PUTU YUNITA mempunyai 1 (satu) anak kandung yang bernamaMUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA ; Bahwa pekerjaan Pemohon NI PUTU YUNITA adalah sebagai PegawaiHonorer di Kantor BPN Kota Gorontalo ; Bahwa setahu saksi, bahwa permohonan ganti nama tersebut sudahdiberitahukan oleh Pemohon NI PUTU YUNITA kepada mantan suaminya,yaitu YUDHI KUSUMADI PUTRA, tetapi sampai dengan saat ini belum adatanggapan dari ayah kandung dari MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA(sdr.
Tergugat:
1.Jovinus Kusumadi
2.PT. OCEAN JETTY BALIKPAPAN
55 — 31
DIAN YUSPA SAMUDERA
Tergugat:
1.Jovinus Kusumadi
2.PT. OCEAN JETTY BALIKPAPAN
15 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusna Kusumadi Bin Tarsidi) dengan Pemohon II (Ida Saniah Binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kusna Kusumadi Bin Tarsidi, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusna Kusumadi BinTarsidi) dengan Pemohon II (Ida Saniah Binti Sainan) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 08Januari 2011;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360404020703710085 atas namaKusna Kusumadi Bin Tarsidi sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150310 dan Fotokopi Kartu.
Abri Cipocok Jaya, RT. 003 RW.009, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKusna Kusumadi Bin Tarsidi dan Pemohon II bernama Ida Saniah BintiSainan; bahwa kedua saksi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusna Kusumadi Bin Tarsidi)dengan Pemohon II (Ida Saniah Binti Sainan) yang dilaksanakan padatanggal O8 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
ANNE MARCELLA
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yang bernama : Axel Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 26 September 2003 dan Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir di Bogor tanggal 25 Juni 2010, untuk menjual :
- Bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 299, Desa Cilendek Timur, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kotamadya Daerah Tingkat II Bogor Propinsi Jawa
Tuan Adrich Marcio Kusumadi
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;
Tanda Penduduk dengan NIK 3201245302810002, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor tanggal 26082012;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaAlex Kusumadi pada tanggal 12 Januari 2003;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alex Kusumadi telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yaitu : Axel Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 26 September2003; Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir di Bogor tanggal 25 Juni 2010;Bahwa suami pemohon yang bernama
Alex Kusumadi telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2011;Halaman 1 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi5.
Tuan Adrich Marcio Kusumadi;8. Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanahtersebut untuk kepentingan hidup Pemohon dan anak anak Pemohon;9.
O00260/KMTWNI/LK/2011, atasnama Alex Kusumadi, Yang dikeluarkan oleh Kantor Dina Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201240108150001 atas nama kepalaKeluarga Anne MArcella, diberitan abukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran no. 05122/UMWNI/2010 atas namaAdrich Marcio Kusumadi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor , diberitanda bukti P5;Halaman 3 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi6.
Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 26 September2003; Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir di Bogor tanggal 25 Juni2010; Bahwa suami pemohon yang bernama Alex Kusumadi telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2011; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, pemohon adalah sebagaiwali dari anak anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Axel Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 26 September2003 Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir di Bogor tanggal 25 Juni2010; Bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
344 — 213
Saksi Jovinus Kusumadi bersediamembantu Saksi H. Abdul Hakim Rauf karena terikat dengan kerjasamaPengelolaan Dermaga antara Saksi Jovinus Kusumadi denganperusahaan Saksi H. Abdul Hakim Rauf;Untuk membantu) Saksi H. Abdul Hakim Rauf melunasihutangnya tersebut, Saksi Jovinus Kusumadi menggunakan danapribadinya terlebih dahulu untuk melunasi hutang Saksi H. Abdul HakimRauf kepada Saksi H.
Abdul Hakim Rauf) akan dijadikan jaminan pinjamanke Bank atas nama Saksi Jovinus Kusumadi dimana keempat sertifikattersebut akan dibalik nama menjadi nama Saksi Jovinus Kusumadi, danapabila pinjaman sudah cair maka untuk beban tanggungan/ pembayaranfasilitas kredit Bank tiap bulannya tersebut menjadi tanggung jawab penuhSaksi H.
Abdul Hakim Raufkepada Saksi Jovinus Kusumadi sesuai dengan Akta Perjanjian Nomor:64 tanggal 15 Juni 2017 yang dibuat, dibacakan dan diakadkan olehTerdakwa dihadapan para pihak dan Saksi Jovinus Kusumadi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikanSaksi Jovinus Kusumadi sebesar Rp.6.303.060.000,00 (enam milyar tigaratus tiga juta enam puluh ribu Rupiah) berupa pinjaman pokok dan bungapinjaman pada Bank Danamon sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus jutaRupiah) berupa biaya proses AJB dan
Terdakwa hanyamewujudkan kehendak para pihak, dalam hal ini keinginan dariklien Jovinus Kusumadi dan H.Abdul Hakim Rauf;Bahwa diantara H.Abdul Hakim Rauf dan Jovinus Kusumadi,sebelumnya sudah ada kerjasama pengelolaan dermaga sejakSeptember 2016 dan selama kerjasama tersebut Abdul Hakim Raufmempunyai pinjaman pribadi kepada Jovinus Kusumadi sebesarRp.1.303.060.000,00 (Satu milyar tiga ratus tiga juta enam puluhribu) Rupiah), bahwa kerjasama ini adalah hal yang tidakberhubungan, adalah kasus yang
Abdul Hakim Rauf tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiJovinus Kusumadi tersebut, dilakukan pada tanggal 12 Oktober2017.