Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN KASTANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULYADI bin KASTANI

Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam pekara lain sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa MULYADI bin KASTANI

terus terang dan menyesali perbuatannya ;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.1296/Pid.B /2015/PN.PlgMenimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP , Undang undang No. 8 Tahun1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN KASTANI

PURYANTO BIN KASTANI

JAINUL Bin KASTANI

B / 2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 20222 202Nama : JAINUL Bin KASTANI Tempat lahir/umur : Mojokerto , 30 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Kupang Desa Kupang RT.2 RW.3 Kec.

PERKARA : PDM /MKRTO/ EP /10/2012, sebagai berikut : Dakwaan Primair : Bahwa ia Terdakwa Jainul Bin Kastani bersamasama dengan MULYONO(sudah menjalani hukuman) pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira pukul24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2012 bertempat di dalam gudang milik saksi H.Karno di Dusun / Desa KupangKec.Jetis Kab.

(dua ratus lima puluhtupiah ; +2299 == 222 22a non nnn nnn nnn nnn nne ee~ Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 363 ayat (2) KUHP ; Dakwaan SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa Jainul Bin Kastani bersamasama dengan MULYONO(sudah menjalani hukuman) pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira pukul24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2012 bertempat di dalam gudang milik saksi

PERKARA : PDM164/MKRTO/EP.1/09/2013 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :: 1 Menyatakan Terdakwa Jainul Bin Kastani bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan ke5eKUHP jo Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainul Bin Kastani dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; 3 Menetapkan supaya barang bukti berupa~ 1(satu) unit sepeda motor

didakwa denganDakwaan Subsidairitas yaitu melanggar ketentuan dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 363 ayat (2) KUHP , dakwaan Subsidair Pasal 362 ayatKUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Primair dari Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Unsur ini menunjukkan Subyek hukum dalam hal ini adalah setiap orang pelakutindak pidana yaitu terdakwa Jainul bin Kastani

Menyatakan terdakwa MULYADI BIN KASTANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MULYADI BIN KASTANI

tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYADI BIN KASTANTI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) (2)Ke2 KUHP dalam dakwaan Primer.2 Menjatuhkan pidana terhadap MULYADI BIN KASTANI

dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan tahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa MULYADI BIN KASTANI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER:Halaman dari 6 Putusan Nomor 894/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa ia terdakwa MULYADI BIN KASTANI bersama saksi CHANDRADINATA BIN EDY SIMBOLON

CECEP SUHERMAN,selanjutnya berdasarkan laporan saksi Korabn APNI YULIKA terdakwaberhasilditangkap pihak kepolisian Sektor Kemuning pada tanggal 28 April 2015, selanjutnyaterdkawa dibawa ke Polsek Kemuning untuk diproses lebih lanjut.Akibat Perbuatan terdakwa saksi APNI YULIKA BINTI MUZAR mengalamikerugian sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1), (2) ke2 KUHP.AtauSUBSIDER:Bahwa ia terdakwa MULYADI BIN KASTANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah KASTANI ISMAIL lahir di Blang Mane Barat pada tanggal 08 September 1956, sesuai dengan nama Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen ;
2. Menetapkan biaya Permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 234.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

Pemohon:
KASTANI ISMAIL

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PN BIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan, atasPermohonan dari :KASTANI ISMAIL, Tempat / Tanggal Lahir Blang Mane Barat, 08 September 1956, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Dusun Teumpeun Desa Blang ManeBarat Kec. Simpang Mamlam Kab.

ISMAIL lahir diBlang Mane Barat pada tanggal 08 September 1956 ;Bahwa Pemohon ingin menunaikan ibadah umroh pada bulan April 2018 ;Bahwa pada saat Pemohon membuat paspor yang baru atas namaKASTANI ISMAIL di Imigrasi, data pemohon yang keluar tetap namasebelumnya yaitu SADIAH ARIFIN ADAM, maka untuk itu Pemohon inginmengubah nama Pemohon dengan KASTANI ISMAIL, pada paspor yangbaru ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada yang mulia Ketua PengadilanNegeri Bireuen untuk menetapkan nama Pemohon yang

nama KASTANI ISMAIL yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil tanggal 31 Januari 2018, yang selanjutnya diberitanda (P4);Photo Copy Paspor No V376973 atas nama SADIAH ARIFIN ADAM, yangselanjutnya diberi tanda (P4);Tanda Terima Penyetoran Pendaftaran Umroh tahap I, yang selanjutnyadiberi tanda (P6) ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 25/Pdt P/2018/PN Bir7.

nama Pemohon dengan KASTANI ISMAIL, padapaspor yang baru ; Bahwa penyebab data Pemohon berbeda akibat Pemohon saat pergi ketanah suci untuk menunaikan ibadah haji, pada paspor Pemohon bernamaSADIAH ARIFIN ADAM yang merupakan nama orang lain sedangkandalam data yang lain semua Suratsurat penting tercantum nama KASTANIISMAIL ;SAKSI Il.

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah KASTANI ISMAIL lahir diBlang Mane Barat pada tanggal 08 September 1956, sesuai dengan namaKartu. Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS ARIANTO bin KASTANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melayarkan kapal sedangkan yang bersangkutan mengetahui kapal tersebut tidak laik laut;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal TB.

Agus Arianto Bin Kastani

Pendidikan : SMU (tamat); Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum) 72 272222 n 2 none nnn nnn nn nnnhari: KAMIS, tanggal 01 APRIL 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 27922222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne1 Menyatakan terdakwa AGUS ARIANTO bin KASTANI

permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:TYAN, 0. ee Bahwa terdakwa AGUS ARIANTO bin KASTANI

Nagamsa Dumaitepatnya di perairan Selat Bengkalis tepatnya pada titik koordinat 01 29 50 U 102 01 00yang dinahkodai terdakwa AGUS ARIANTO Bin KASTANI sedang membawa/melayarkan TBMegah Nusantara yang mengandengkan TK Lintas Perkasa berasal dari PTP Nusantara VKabupaten Siak yang bermuatan minyak CPO sebanyak 1.999.801 kg akan di bawa dengan tujuanPT.

Unsur Nakhoda:; 22 neon nnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nakhoda adalah salah satu dari awak kapalyang menjadi pemimpin tertinggi di kapal dan mempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentusesuai dengan ketentuan perundangundangan; won n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidanganterdakwa AGUS ARIANTO bin KASTANI adalah sebagai nakhoda dari kapal TB MegahNusantara yang menggandengkan Tongkang Lintas Perkasa;non 2 Menimbang, bahwa terdakwa sebagai

akan memperoleh manfaat dari pemidanantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatpemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut; Mengingat, akan ketentuan Pasal 302 ayat (1) jo Pasal 117 ayat (2) huruf d UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2008 jo UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan; 1 Menyatakan terdakwa AGUS ARIANTO bin KASTANI

Menyatakan Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Idaham Als Agau Bin Kastani

Berkas perkara atas nama Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No. 12tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Oktober 2014 No.Reg.Perk : PDM242/Rtu/10/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani, pada hari Senin, tanggal 25Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wita

, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Tasan Panyi Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau, Janoa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwaIdaham Als Agau Bin Kastani

Menyatakan Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idaham Als Agau Bin Kastani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN DENGAN KEKUATAN BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaIDEHAM Als AGAU Bin KASTANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

-IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI Nomor:Tar301/Q.3.17/Ep.2/3/2015 dari Kepala Kejaksaan NegeriRantau.b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 5 Maret2015 Nomor 71/Pid/2015/PN.Rta tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inic. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 71/Pen.Pid/2015/PN.Rta tanggal 5 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidanguntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut.d.

Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang diSampaikan secara lisan, danpada pokoknya mengatakan kalau tetap padaPembelaannya.Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM932/Rantau/Ep.1/010/2015 tanggal 1 April 2015 pihak Jaksa PenuntutUmum telah mendakwa Para Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI pada hariSenin tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan Juni

terdakwa yaitu Hambran Als Talung laluterdakwa emosi ketika melihat saksi korban berduaduaan saksiZahratul Als Zahra Binti Sahardi sehingga terdakwamengeluarkan senjata tajamnya dan menusuk berkalikali dansaksi korban berteriakteriak minta ampun dan terdakwabersama adik terdakwa baru berhenti melakukan penusukan ketubuh saksi korban setelah melihat banyak darah yang keluardari tubuh saksi korban dan kemudian melarikan diri ke arahhutan, akibat tusukan senjata tajam dari terdakwa IDEHAM AlsAGAU Bin KASTANI

Anita Nuraini, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Datu Sanggul ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI pada hariSenin tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan Juni 2010, bertempat di Gedung KeramatKecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau, telah melakukan

Menyatakan Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN DENGAN KEKUATAN BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG 21MENYEBABKAN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwalDEHAMAls AGAU Bin KASTANI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Mochammad Shodikin Alias Tompel Bin Kastani

Menyatakan Terdakwa ASPIANNOR Als ANANG Bin KASTANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

* Pidana :- ASPIANNOR Als ANANG Bin KASTANI

Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara erdalwat t =nsssnnnmcessansnnnnemesmannenennmsensnnnesNama : ASPIANNOR Als ANANG Bin KASTANI , Tempat lahir Pabaungan Hilit , .nnenennUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Pebruari 1978 , Jenis kelamin > Lakilaki ,,Kebangsaan Indonesia , 2nwae ener eenTempat

Menjatuhkan pidana terhadap ASPIANNOR AlsANANG Bin KASTANI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan , n0n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnne3.

HADIKUN Als RIFQI KURNIAWAN Bin KASTANI

Sueb Bin Mansyur) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Kastani);

LEGIMAN bin KASTANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; -------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; ---Menyatakan terdakwa 1. SUTAR bin KASMITO, terdakwa 2. MUKARYANTO .MUKARYANTO bin RASDI dan terdakwa 3.

LEGIMAN bin KASTANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; ----------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa ditahan dikurangkan

- SUTAR bin KASMITO- MUKARYANTO bin RASDI- LEGIMAN bin KASTANI

Nama lengkap : LEGIMAN bin KASTANI;Tempat lahir OGUmur atau tanggal lahir 35 tahun, tahun: 1970; =Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

LEGIMAN bin KASTANI tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedangbermain judi menggunakan kartu remi di rumah saksi KASNO REDJO binSARJO SALIMAN di Desa Ternadi Rt. 02 Rw.

LEGIMANbin KASTANI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

LEGIMAN bin KASTANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG?

1. Menyatakan Terdakwa Solikhin alias Joy bin Kastani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah.) dengan

SH
Terdakwa:
SOLIKHIN Als JOY bin KASTANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Andrian Kastani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKO PURWANTO S.Pd alias EKO DIMAS KASTANI bin ABDUL RAGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FITHRIYAH,SH
Terdakwa:
EKO PURWANTO S.Pd Alias EKO DIMAS KASTANI Bin ABDUL RAGAF

yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatannya,Setelah mendengar tanggapan (replik) secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya semula dan terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya, telahmengajukan Terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa EKO PURWANTO S.Pd alias EKO DIMAS KASTANI

Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa yang merupakan pacar saksi Hermin awalnya mengaku bernama EKODIMAS KASTANI yang bekerja sebagai anggota POLRI meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario tahun 2014 warna merah No Pol H 2743 AKkepada saksi Hermin dengan alasan untuk sarana tranportasi bekerja yangkemudian saksi Hermin meminjamkannya beserta dengan STNK namun tidakpernah dikembalikan

Hermin Wijayanti binti Samijan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Pergiwati No 105 Rt 05 Rw O6 Kel Bulu Lor Kec.Semarang UtaraKab.Semarang , terdakwa yang mengaku bernama Eko Dimas Kastani sebagaianggota POLRI, telah membawa motor saksi dan kemudian dijual..Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario tahun 2014 berwarna merah denganalasan untuk

Setiap OrangAd.2.Menimbang bahwa unsure "setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa olehpenuntut umum adalah seseorang yang bernama Eko Purwanto S.Pd aliasEko Dimas Kastani bin Abdul Ragaf, yang selama dalam persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya, dan

Menyatakan terdakwa EKO PURWANTO S.Pd alias EKO DIMAS KASTANI binABDUL RAGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ence Maman Suherman Bin (Alm) Kastani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Kastani

,II., dan IV., serta saksi bersama berangkat menuju ke laut dengan menaiki perahu miliksaksi Puryanto Bin Kastani ;Bahwa adapun yang mengajak terdakwa I., II., I., dan IV. ke laut adalah saksiPuryanto Bin Kastani, sedangkan tujuan berangkat ke laut adalah untuk mengambilsejumlah besi yang diduga berada di dasar laut yang akan dituju ;Bahwa sebelumnya saksi Puryanto Bin Kastani Puryanto Bin Kastani mendapatkaninformasi dari sejumlah masyarakat di tempat tersebut, jika di daerah laut yang akandituju

., dan IV. ke laut adalah saksiPuryanto Bin Kastani, sedangkan tujuan berangkat ke laut adalah untuk mengambilsejumlah besi yang diduga berada di dasar laut yang akan dituju ;Bahwa sebelumnya saksi Puryanto Bin Kastani Puryanto Bin Kastani mendapatkaninformasi dari sejumlah masyarakat di tempat tersebut, jika di daerah laut yang akandituju tersebut terdapat banyak besi yang diduga berasal dari kapal yang karam, atas haltersebut saksi Puryanto Bin Kastani selanjutnya mengajak terdakwa I., II., III

,sejumlah butir mortir tersebut diserahkan oleh terdakwa I., II., III., dan IV., kepada saksiPuryanto Bin Kastani dan selanjutnya dibawa saksi Puryanto Bin Kastani untukdisimpannya di rumah saksi Puryanto Bin Kastani ;Menimbang, bahwa pada Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 11.00 Wib.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit klotok lengkap dengan mesinnya ;- 1 (satu) buah dayung coklat muda ;Dikembalikan kepada saksi Kastani Bin Tamrin ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau, pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015, oleh Mustajab, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Akhmad Rosady, S.H dan Hj.

Tapin, tepatnya dipinggir sungai Negara dekatrumah Kastani, Kastani telah kehilangan sebuah klotok ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah tibatiba saksimendengar suara rebutribut disungai Negara dan berteriak malingmaling ;Bahwa setelah saksi keluar dari rumah ternyata sudah banyak wargayang menangkap terdakwa didekat penggilingan padi yang beradadipulau rumbia selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada kepala desa dan pihak kepolisian ;Bahwa klotok milik Kastani yang diambil

oleh terdakwa adalah berupa1 (satu) unit klotok lengkap dengan mesinnya dengan panjang badanklotok tersebut 10 meter ;Bahwa menurut Kastani terdakwa mengambil klotok miliknya tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari Kastani sebagai pemiliknya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;3.

Tapin, tepatnya dipinggir sungai Negara dekatrumah Kastani, Kastani telah kehilangan sebuah klotok ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diwarung bersama Kastanikemudian ada warga yang datang dan mengatakan kepada Kastaniklotok pian hanyut disungai Negara kemudian saksi dan Kastanidibantu warga menyenteri kearah sungai Negara dan saksi melihatterdakwa sedang berenang didekat klotok milik Kastani ;Bahwa kemudian saksi daan Kastani bersama warga masyarakatmendatangi terdakwa dan menangkapnya ;Bahwa

klotok milik Kastani yang diambil oleh terdakwa adalah berupa1 (satu) unit klotok lengkap dengan mesinnya dengan panjang badanklotok tersebut 10 meter ;Bahwa menurut Kastani terdakwa mengambil klotok miliknya tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari Kastani sebagai pemiliknya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember

Kastani dan saksi Mahyudhinsedang berada diwarung, kemudian ada warga yang datang dan mengatakankepada saksi Kastani klotok pian hanyut disungai Negara kemudian saksiKastani dan saksi Mahyuchin dibantu warga menyenteri kearah sungai Negaradan saksi Kastani dan saksi Mahyudhin melihat terdakwa sedang berenangdidekat klotok milik Kastani ;Menimbang, bahwa setelah berada ditengahtengah sungai terdakwamelihat ada warga yang menyenteri terdakwa, terdakwa bersembunyi denganmelompat kedalam sungai dan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I (PARSUM Bin MUNAMAD, Tempat Tanggal Lahir : Giyanti, 23 Tahun) dan Pemohon II (TUYEM Binti KASTANI, Tempat Tanggal Lahir : Giyanti, 22 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/78/III/1978 tertanggal 18 Maret 1978 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah

dirubah menjadi Pemohon I (PARSUM TIRTO WIHARJO Bin MUNAMAD, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 09-01-1956) dan Pemohon II (TUYEM Binti KASTANI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 27-02-1956);