Menyatakan Terdakwa Kasmani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kasmani

Menyatakan Terdakwa Kasmani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Tumidi Bin Kasmani, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Tumidi Bin Kasmani

mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUMIDI Bin KASMANT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi, secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) Huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMIDI Bin KASMANI

Perk. : PDM74/KSGN/09/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Tumidi Bin Kasmani, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Negara Desa Samba Bakumpai Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengangkut

tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal tersebut diatas Majelis Hakim menilaibahwa pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini sudah memenuhi dan sesuaidengan rasa keadilan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undang undang RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan perusakan Hutan, UU No.8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Tumidi Bin Kasmani

Kasmani

Kasmani, tempat/tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1955, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan buruh tani /perkebunan, bertempat tinggal di Gang Carik, Rt.004,Rw.001, Desa Kwadungan, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016, dan diterima, dan telah didaftarkan dalamRegister di Kepaniteraan

Kasmani diberi tanda bukti (P.2).;Kartu Keluarga Nomor : 3506252712102571 tanggal 22 Agustus 2016yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten . Kediri tanggal 16 Juli 2014 nama kepala Keluarga M.Kasmani, diberi tanda bukti (P.3).Kutipan Akta Nikah No. 174 / 7 / 1983 tanggal 10 September 2083,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung Nomor atas nama M.

Kasmani dan Tatikdiberi tanda bukti (P.4).Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama EKA VIANDA SARI,diberi tanda bukti (P.5).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagaimana berikut iniSIT MUNAWAROH Bahwa Pemohon adalah orang tua saksi.

SARIDI KASMANI

PUTUSANNo. 904 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIDI KASMANI ;tempat lahir : Blitar ;umur /tanggal lahir : 63 tahun / 24 Juni 1947 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Duren Rt.02/01 Kec.

Talun, Kab.Blitar ;agama : Islam;pekerjaan : Pensiunan PNS ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa :Bahwa Terdakwa SARIDI KASMANI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti tanggal 9 Maret 2007 dan tanggal 12 Maret 2009sekira jam 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2007, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 bertempat di Desa Duren, Kec.Talun, Kabupaten Blitar, atau di tempat

Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, menjual tanaman di tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yangberhak atau turut berhak atas barang itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIDI KASMANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar No. 634/PID.B/2009/PN.BIt.tanggal 12 Nopember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hakmenjual tanaman di tanah hak milik, sedang diketahuinya bahwa orang lainturut berhak atas barang itu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan Terdakwa SARIDI KASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hakmenjual tanaman di tanah hak milik, sedang diketahuinya bahwa orang lainturut berhak atas barang itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 904 K/Pid/2010 1 (satu) batang kayu glugu + 50cm.

PANDI bin KASMANI

tanggal 26 Januari 2004 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PANDI bin KASMANI

terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, terdakwa memberi keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberi keterangan sebagaimanadisebutkan dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut, dan menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : PANDI bin KASMANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI bin KASMANI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan penjara, pidana denda sebesar Rp.10.000,Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan dengan menetapkan lamanya penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang kayu jati berbentuk glondong denganjumlah kubikasi = 0,091M?

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;--------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------- 3.

SOLIKIN Bin KASMANI

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam,e 1 (satu) lembar rekapan nomor togel yang dimasukan kedalambungkus rokok LA,e 3 (tiga) lembar rekapan nomer togel yang dimasukan kedalambungkus rokok PRO,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,SH. : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ; Bahwa yang melakukan judi jenis nomor togel tersebut adalah terdakwaSOLIKIN bin KASMANI ; Bahwa Kejadian penangkapan pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016sekitar pukul 16.30 wib di pinggir Jalan tempat Ojek termasuk DusunBlimbing Desa Parerejo Kec.Purwodadi Kabupaten Pasuruan

Bilberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barang siapadalam perkara ini adalah SOLIKIN Bin KASMANI yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi selurun unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; wae en eee eee nen nae nae nee ne ee nen nae ee ee eeeHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 534/Pid.B/2016/PN. Bil2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Bin KASMANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
Kasmani

DARYANTO BIN KASMANI dan2.YASIN BIN YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa 1. DARYANTOBIN KASMANI dan 2.YASIN BIN YASIR masing-masing selama 4(empat) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :8.

DARYANTO BIN KASMANI

Menyatakan terdakwa KASMANI biN KODIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASMANI bin KODIR

PU TT US A NNomor : 01/Pid.Sus/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : KASMANI bin KODIR.Tempat lahir >: Pati.Umur : 49 tahun / Tahun 1962.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa KASMANI bin KODIR bersalahmelakukan tindak pidana telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpaijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diaturpasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UUNo.41 tahun 1999 tentang Kehutanan. 2.Menjatuhkan ,2.

; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut 9 : DAKWAANBahwa ia terdakwa KASMANI bin KODIR bersama sama denganorang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRI danBARI bin SIRIN (belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 wib atausetidak tidaknya masih dalam bulan Nopember 2011bertempat di hutan Negara Petak 82 dikawasan hutanNgarengan RPH Penggung' turut Desa Grogolan Kec.DukuhsetiKab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya

Barang siapa :Menimbang, bahwa unusr' Barang siapaadalah mengacu pada Bubyek hukum yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa yangdiajukan dalam persidangan adalah terdakwa KASMANI binKODIR yang setelah ditanya segenap identitasnya tersebutadalah benar orang yang bernama KASMANI biN KODIR sesuaiengan dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Menebang pohon atau =memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa

Menyatakan' terdakwa KASMANI biN KODIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersama sama dengan Tanpa Hakmenebang Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh )hari dan denda sebesar Rp. 250.000, (duaratuslimapuluh riburupiah) ; eee eee eee ee.

Pemohon:
KASMANI

Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KATIMAN Bin KASMANI

Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yangmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KATIMAN bin KASMANI, pada hari Rabu tanggal01 Maret 2017 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidak tidaknya dalam suatu waktu ditahun 2013, bertempat di Dusun

Menyatakan Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 431/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa KATIMAN Bin KASMANI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMINGAN bin KASMANI

TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama >: ISAMINGAN bin KASMANI;Lengkap : > Tuban;Tempat lahir : > ftahun;Umur/ Tanggal lahir > Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : IGg.

Menyatakan terdakwa SAMINGAN bin KASMANI bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN melanggar pada Pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINGAN bin KASMANI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa sepucuk senapan angin dikembalikan kepada AIPDAAGUS TRI MURTOPO Penyidik Polsek Tuban untuk dipergunakan sebagaibarang bukti pada perkara lain;4.

Perk.: PDM156/TUBAN/O /2012 yangdibacakan di persidangan Kamis, 28 Agustus 2012 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMINGAN bin KASMANI pada hari Sabtu tanggal 09 Juni2012 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknyamasih didalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Latsari Gg II KelurahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, atau di suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah

melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari itu terdakwa SAMINGAN bin KASMANI bertemu dengankorban YOHAN KRISTIAWAN, dan saat bertemu tersebut terdakwa menegurkorban dengan katakata om kowe kok wani tenan ngamukngamuk ningwong proyekan akehe ngono, engko nek dikeroyok piye... kowe arep opomelumelu, tak bedil pisan engko, setelah bertemu tersebut tidak terjadi apaapa dan kemudian korban YOHAN KRISTIAWAN pulang ke rumah yang tidakjauh dr tempat tersebut;Bahwa

Menyatakan terdakwa SAMINGAN bin KASMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SADIRAN BIN KASMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) kaos oblong panjang warna garis warna warni, 1 ( satu ) buah singlet putih, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau bunga bunga, 1 ( satu ) celana pendek coklat, 1 ( satu ) celana dalam warna hijau MASING-MASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI UMI MUSLIKAH- 1 ( satu ) unit SPM Suzuki Smash warna biru beserta STNK No.Pol AE 6042 FA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SADIRAN BIN KASMANI.

SADIRAN Bin KASMANI

Menetapkan supaya barang bukti : 1 ( satu ) kaos oblong panjang warna garis warna warni, ( satu ) buah singletputih, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau bunga bunga, ( satu ) celana pendekcoklat, 1 ( satu. ) celana dalam warna hyau MASINGMASINGDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI UMI MUSLIK AH3 1 (satu ) unit SPM Suzuki Smash warna biru beserta STNK No.Pol AE 6042 FADIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SADIRAN BIN KASMANI. 1 (satu) buah HP IMO warna hitam, ( satu ) kaos oblong warna coklat, 1 ( satu )celana panjang

Huklum terdakwa menyatakanmohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa adalahtulang punggung keluarga dan belum pernah dihukum;woecennn Atas Permohonan Penasehat Hukum terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primairwanna nne Bahwa terdakwa SADIRAN Bin KASMANI

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSADIRAN Bin KASMANI pada pokoknya :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban yang bernama Umi Muslikah umur13 tahun dan masih pelajar setingkat SMPBahwa terdakwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 12.00Wib mendapatkan nomor telepon saksi korban dari temannyaBahwa terdakwa mengetahui saksi korban bernama Umi Muslikah alias

Adapun pengertian Anak dalam unsur ini menunjuk pada obyek dariperbuatan tersebut yang mana menurut Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan; wn nennnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi UMMI MUSLIKAH, saksi RADIANTO, saksi BUDIUTOMO, saksi ARWANI, saksi KASMANI

Adapun pengertian persetubuhan disiniadalah bertemunya / masuknya alat kelamin laki2 ke dalam alat kelamin perempuandengan dibarengi keluarnya cairan sperma. wanna anne ene Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi UMMI MUSLIKAH, saksi RADIANTO, saksi BUDIUTOMO, saksi ARWANI, saksi KASMANI dan saksi SUCIPTO maupun keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yakni : e Bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa SUDIHARTO Bin (Alm) KASMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2.Menjatukkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Sudiharto Bin (Alm) Kasmani

Juli 2011;Setelah mendengarkan pleidoi/pembelaan Terdakwa secaralisan pada tanggal 21 Juli 2011 yang pada pokoknya menyesalatas akibat perbuatannya, hingga oleh karenanya mohonkeringanan hukuman;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa menyatakantidak ingin didampingi Penasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telahdidakwa Jaksa/Penuntut Umum sebagai berikutDakwaanKESATU :Bahwa terdakwa SUDIHARTO Bin (Alm) KASMANI

angka akan mendapat Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan empat angka akan mendapatkanRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)omset terdakwaper harinya sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)danterdakwa memberikan upah kepada saksi Slamet 20% (dua puluhpersen) dari hasil penjualan setiap harinya, serta dalammenyelenggarakan permainan judi togel tidak ada ijin daripemerintak pusat atau pemerintah daerah dan bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa SUDIHARTO Bin (Alm) KASMANI

diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUDIHARTO Bin (Alm) KASMANI pada hari RABUTANGGAL 27 April 2011 sampai pada tanggal 30April 2011 atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam tahun 2011 bertempat diKp Kranggan Rt 01/ 03 Ds.

tiga ratus lima puluh ribu Rupiah),bila cocok 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah ) ;Bahwa benar perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa benar perjudian ini sifatnya untunguntungan ;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi yang dibawahSumpah tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;10Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutKeterangan Terdakwa SUDIHARTO Bin (Alm) KASMANI

Menyatakan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi di tempat umum ;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----4. Memerintahkan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kupon pembelian nomor togel, Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------6.

Membebankan kepada Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------

KASMANI bin (alm.) SANDIMAN

Menyatakan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) bersalah melakukantindak pidana ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya* dalam Dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMANI berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Saksi sendiri.Saudara WAHYU, umur 35 tahun, pekerjaan Mantri.Saudara BAMBANG, umur 51 tahun, pekerjaan Swasta.Saudara SUWARDI, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta.729 5Saudara KASMANI, umur 49 tahun, pekerjaan Perangkat Desa.Masing masing beralamat di Ds. Pulosari Kec.

Saksi sendiri.Saudara WAHYU, umur 35 tahun, pekerjaan MantriSaudara BAMBANG, umur 51 tahun, pekerjaan SwastaSaudara SUWARDI, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta2090 5Saudara KASMANI, umur 49 tahun, pekerjaan Perangkat Desa.Masingmasing beralamat di Ds. Pulosari Kec.

Menyatakan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainanJudi di tempat UMUI" j2292 nnn een2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa KASMANIbin SANDIMAN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) tetap beradadalam tahanan 52 220m nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn nanan cncnncns5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kupon pembelian nomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa UNTUNG PURWONO Bin KASMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

UNTUNG PURWONO Bin KASMANI

Sus / 2016 /PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UNTUNG PURWONO Bin KASMANI;Tempat lahir : Demak;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 09 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batu Rt. 02 Rw. 07 Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak;Agama : Islam

perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 yang pada pokoknya memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak memutuskan sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa UNTUNG PURWONO Bin KASMANI

terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa merasa menyesal, bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyampaikan tetap pada pembelaannya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM56/Q.3.31/Euh.2/09/2016, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu,Bahwa terdakwa UNTUNG PURWONO Bin KASMANI

fraktur tulang dada dan rusuk bagian kiri, lebamlebam di dada, patah tulang tangan kanan, luka robek ruas di kaki kanandan kiri sampai terlihat tulang, dengan kesimpulan : dari hasilpemeriksaan luar diduga korban meninggal karena trauma berat dikepala berupa fraktur kompresi akibat tertimpa benda berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKedua,Bahwa terdakwa terdakwa UNTUNG PURWONO Bin KASMANI

Menyatakan terdakwa UNTUNG PURWONO Bin KASMANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dankorban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa TRIYONO bin KASMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIYONO bin KASMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRIYONO bin KASMANI

Nama Lengkap : TRIYONO bin KASMANI ;2. Tempat Lahir : Rembang ;3. Umur /tanggal lahir = :19 tahun /25 November 1996 ;4. Jenis Kelamin : Lakifaki ;5. Kebangsaan : hdonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Sidomulyo RT.002 RW.002,Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang ;7. Agama :blam ;8.

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 September 2016 yang pada pokoknya menuniut supaya Maijelis HakimHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN RbgPengadilan Negeri Rembang yang memerksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa TRYONO bin KASMANI

Untuk angka judi togelHongkong akan keluar setiao harinya sekitar jam 23.00 wib dan menginduk padaperudian yang berada di negara Hongkong dan setiap harinya terdakwamengetahul angka judi yang keluar setelah terdakwa diberi tahu oleh pengepulmelalui saudara KASMANI selaku orang tua terdakwa.

Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah seseorangselaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa TRIYONObin KASMANI yang identitasnya telan disesuaikan dengan surat dakwaansebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksimenerangkan bahwa terdakwa TRIYONO bin KASMANI inilan orang yangdimaksud dalam surat dakwaan sebagai pelaku tindak pidana dan terdakwamembenarkan

KASMANI bin ( Alm ) SAMAN

P UT US A NNomor. 58/Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : KASMANI bin (Alm) SAMAN ;Tempat lahir Kabupaten Semarang ;Umur / Tgl. Lahir : 51 tahun =/ Tahun 1959 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia :Tempat tinggal : Kp.

PerkaraPDM35/0.3.42/Ep.1/2/2011 tertanggal 23 Maret 2011 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa KASMANI bin (Alm) SAMAN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN = MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMANI bin (Alm) SAMANberupa pidana penjara selama 1 ( satu) tahun, dikurangiselama

KHOIRI bin TAMUN ;Menetapkan agar Terdakwa KASMANI bin (Alm) SAMAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;eee Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan No.

Reg.Perk.PDM /0.3.42/Ep.1/1/2011 tertanggalJanuari 2011, yang berbunyi sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa KASMANI bin ( Alm) SAMAN pada hari Jumattanggal : 5 Nopember 2010 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam tahun 2010 bertempat didepan PT Coca Cola Ds. Randu Gunting, Kec. Bergas, Kab. Semarangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

memanjat,atau) memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan PalS0 s+ seesase o6 seee mse se seme see be em sase be SeesUnsurke1 : Barang siapa ;eee Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subjekhukum berupa orang yang dapat dipertanggungjawabkan= atasperbuatannya menurut hukum jika tidak ditemukan alasan alasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannyaapabila terbukti melakukan suatu tindak rere Menimbang, bahwa di persidangan telah diperhadapkanTerdakwa KASMANI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula KASMANI DIANTO dirubah nenjadi AHMAD DIANTO, lahir di Tulungagung tanggal 9 September 1970 sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 35040909970000223 tanggal 11 September 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut

Pemohon:
KASMANI DIANTO

Menyatakan terdakwa SLAMET SISWANTO BIN KASMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET SISWANTO BIN KASMANI

di dalam plastik klip kecile 1 (satu ) unit HP merk LEXUS warna hitamsilverDirampas untuk dimusnahkan.Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa dan penasehat hukumnya yang secara lisan memohon kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa SLAMET SISWANTO bin KASMANI

satu) buah HP terdakwa merk LEXUS warna hitam silver berikut kartunya 0812 1501 6325 beradadisaku celanasebelah kanan depan, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Jateng bersama denganSdr.AKHMAD, dan setelah itu terdakwa diambil urinenya sebanyak kurang lebih 25 CC untuk dilakukanpemeriksaan dan proses lebih lanjut.e Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu didalam plastic klip kecil dibungkus kertas warna putih bergarisseberat lebih kurang 0,378 Gram.e Bahwa pada saat terdakwa SLAMET SISWANTO bin KASMANI

berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk kristal seberat + 0,378 gram yangdigulung dengan kertas dan. 1 (satu) buah tube berisi urine adalah Positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SLAMET SISWANTO bin KASMANI pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012

dan 1 (satu) buah HPterdakwa merk LEXUS warna hitam silver berikut kartunya 08121501 6325 berada disaku celanansebelah kanan depan, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Jateng bersama dengan sdr.AKHMAD, dansetelah itu terdakwa diambil urinenya sebanyak kurang lebih 25 cc untuk dilakukan pemeriksaan danproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu didalam plastic klip kecil dibungkus kertas warna putih bergarisseberat lebih kurang 0,97gram.Bahwa pada saat terdakwa SIAMET SISWANTO bin KASMANI

YAYUK MURTI RAHAYJU, B.Sc danAKP IBNU SUTARTO, ST, telah disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa SLAMETSISWANTO bin KASMANI berupa:1 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk kristal seberat + 0,378 gram yangdigulung dengan kertas dan2 1 (satu) buah tube berisi urine adalah Positif mengandung Metamfetamina, terdafiar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayal (1) huruf