M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama yang semula KASTI, yang lahir di Grobogan tanggal 01-07-1971 menjadi KASTI KASMONAH, yang lahir di Grobogan tanggal 10-5-1965 ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk baru setelah kepadanya ditunjukkan salinan

Pemohon:
KASTI

KASTI Bin WAIJAN

PUTUSANNOMOR : 488/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KASTI Bin WAIJAN.Tempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 58 tahun / tahun 1954Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumurgung RT. 001 / 004,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Agama

kene ndang buyar dalam Bahasa Indonesia Jangan duduk disini ayo bubar.Kemudian terdakwa KASTI Bin WAIJAN mengambil kayu dagangan / jualan dandipukulkan ke arah saksi dan mengenai lengan kiri saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;SAKSI KE2 : CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang terdapat di BAPsudah benar;Bahwa terdakwa KASTI Bin WAIJAN pada hari Minggu, tanggal 14 Oktober 2012sekira pukul

WIB, di pinggir jalan di Dusun Kuti, Desa Sumurgung RT.001/RW.004, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban telah memukul saksi SAMSURIdengan menggunakan sebuah kayu sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan kirisaksi SAMSURI; Bahwa benar awalnya saksi SAMSURI sedang melihat bingkai milik RASMADIkarena bagus, tibatiba datang terdakwa KASTI Bin WAIJAN sambil mengatakanOjo Cangkruk neng kene ndang buyar dalam Bahasa Indonesia Jangan dudukdisini ayo bubar.

Kemudian terdakwa KASTI Bin WAIJAN mengambil kayudagangan / jualan dan dipukulkan ke arah saksi SAMSURI dan mengenai lengankiri saksi SAMSURI;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi SAMSURI mengalami bengkak /memar di lengan kiri saksi SAMSURI sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 445/2026/414.109/2012 tanggal 14 Oktober 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. M. Gufron Ardie, Dokter Pemerintah pada RSUD Dr.

Kemudian terdakwa KASTI Bin WAIJAN mengambil kayudagangan / jualan dan dipukulkan ke arah saksi SAMSURI dan mengenai lengan kiri saksiSAMSURI;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut saksi SAMSURI mengalamibengkak / memar di lengan kiri saksi SAMSURI sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 445/2026/414.109/2012 tanggal 14 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. M. Gufron Ardie, Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. R.

Pemohon:
KASTI

Pemohon:
KASTI

-----------------------------------------------------

Perubahan nama kecil Pemohon dari KASTI diganti menjadi DEWI LIA RUSDIANA;.

Pemohon:
KASTI

Pemohon:
KASTI

KASTI ; KASANAH ; BUNASRI

KASTI, vs. SITI FATIMAH, dkk

. ; DARMUJI, ; KASTI, dkk.

DARMUJI, bertempat tinggal di Desa Mander,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;KASTI, bertempat tinggal di Desa Cokrowati,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;CEMPLUK,RAMSIH,SUCI,SLAMET,RATMI, kelimanya bertempat tinggal di DesaMander, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban ;Hal.1 dari 11 hal. Put.

penggugat : BONASRI , TERGUGAT : KASTI, Dkk

KASTI. Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Gembyang, Desa Sidomukti,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;.

;1011Bahwa Kasti diberi oleh orang tuanya yaitu Kalim dan Wakijah ;Bahwa Kalim dan Wakijah mempunyai anak bernama Kasti dan Kasanah;Bahwa setelah Kalim meninggal kemudian Wakijah menikah dengan Satiodan melahirkan anak bernama Bonasri ;Bahwa tanah Wakijah itu yang membeli adalah semasa Wakijah denganKalim sebanyak 2 kedok dan sebagian diberikan kepada Kasti dan sebagianlagi diberikan kepada Kasanah;Bahwa hasil dari menanam lombok setahu saksi kirakira Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) per tahun

,dengan batasbatas : Utara : Musri, sebelah Selatan Jalan, sebelah Barat :Jaswirah, sebelah Timur : lupa ;Bahwa tanah sengketa ditanami lombok oleh anakanaknya Kasti;Bahwa Kasti memperoleh tanah dari Kalim dan Wakijah;Bahwa asal usul tanah sengketa berasal dari warisan Kalim (orang tuaKasti) dan memang benar orang tuanya Kalim itu kaya;Bahwa anak Wakijah dan Kalim adalah Kasti dan Kasanah;Bahwa Bonasri adalah anak Wakijah dengan Satio;Bahwa tegal sebagian adalah milik Kalim dan sebagian milik ibunyaWakijah

Wakijah adalah Kasti(Tergugat), Kasanah (Turut Tergugat) dan Bonasri (Penggugat);4. Bahwa terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu 1 bidangtanah tegal yang tercatat dalam buku C Desa Sidomukti No.639 Klas II D, Persil11, seluas 0,255 Ha terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. Desa. Sebelah Barat : Tanah KASTI. Sebelah Selatan =: Tanah Musri. Sebelah Timur : Tanah Jaswirah.165.

tanah atas nama Wakidjah B Kasanah yang dalam buku c desa Sidomuktinomor 639, kemudian atas obyek tanah tersebut telah dibagi kepada keduaanaknya yaitu Kasanah dan Kasti, dengan menunjuk pada buku c desa Sidomuktiyakni Kasanah B.

Menyatakan Terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI HERU SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana;KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI HERU SARJONO

Terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI HERU SARJONObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO BinKASTI HERU SARJONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkar burung 1 (satu) ekor burung pleciDikembalikan kepada korban Mujari4.

pada pokoknyamohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaldan tidak mengulangi lagi perbuatannya serta merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI

untuk dimiliki dan tanpa seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sangkar burung 1 (Satu) ekor burung pleciMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintai pertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI HERU SARJONO identitasnyasebagaimana tertera dalam dakwaan yang kesemuanya telah dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa mampu mengikuti denganbaik,

Menyatakan Terdakwa KETUT IRAWAN PRAYOGO Bin KASTI HERUSARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakri bin Ariman) dengan Pemohon II (Kasti binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Sakri bin Ariman dan Kasti binti Kasman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakri bin Ariman)dengan Pemohon II (Kasti binti Kasman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 27 Juli Juni 1983;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340308640002 atas namaSakri bin Ariman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Tanggal 19Oktober 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604345404690002 atas nama Kasti binti Kasman sebagai Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, Tanggal 19 Oktober 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakri bin Ariman) denganPemohon Il (Kasti binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pemohon:
1.KASTI WADI
2.MULIATI

KASTI WADI, Jenis Kelamin Lakilakii Agama Budha, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat Dusun Tebanyak, RT. 007, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara.2. MULIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Beralamat di Propok Dusun Tebanyak, RT. 007, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara. Yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SU HADATUL AKMA, SH; 2.

Kasti Rahayu bin Idris Sardi

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASTI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Bir Angker

Dirampas untuk dimusnahkan

KUSNADI
Terdakwa:
KASTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasti bin Kuhaani) dengan Pemohon II (Lisa binti La Midi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1993, di wilayah Hukum Kantor Urusana Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Kasti bin Kuhaani
2.Lisa binti La Midi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Kasti bin Kuhaani )dengan Pemohon II (Lisa binti La Midi), yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1993, di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasti, N.I.K. 7471092006720003,beralamat di Jalan Budi Utomo, Lorong Sepakat, Kelurahan Mataiwol,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, yang telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P2;c.

Reni binti Kasti, 2. Hendrawan binKasti, 3. Muh. Rifai bin Kasti, 4. Sela Astina Fauziah binti Kasti, dan 5.

Reni binti Kasti, 2. Hendrawan binKasti, 3. Muh. Rifai bin Kasti, 4. Sela Astina Fauziah binti Kasti, dan 5. Muh.Al fajrin bin Kasti;Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Kendar!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasti bin Kuhaani) denganPemohon Il (Lisa binti La Midi), yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1993, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Kecamatan Kendari, KotaKendari;3.

H.Thamrin SadekKepala Kantor Pertanahan Kota BanjarbaruRusmantoBudiantoKasti,

(empat ribu enam ratus sepuluhmeter persegi) atas nama KASTI, 6.

(empat ribu enamratus sepuluh meter persegi) atas nama KASTI; 4.

(empat ribu enam ratussepuluh meter persegi) atas nama KASTI; 3.

T.ILIntv.31 : Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :6365 atas nama Kasti, tanggal 05 Desember 2014 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru; 2. T.ILIntv.32 : Foto copy sesuai dengan aslinya bukti pembayaran PBB Tahun2013, Tahun 2014 dan Tahun 2015 atas nama Kasti; 3.

Ketikadiperlihatkan Sertipikat tersebut Thamrin Sadek menanyakan kepada saksimengapa diatas tanah itu ada sertipikatnya, dimana sertipikat atas namaRusmanto, Budianto dan Kasti diatas tanah Lisa Eka Wardati dan SusiEkawati.

KASTI Binti RASMAN, DKK

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASTI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan Selama 10 (sepuluh) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 2 (dua) botol Bir Angker

Dirampas untuk dimusnahkan

KUSNADI
Terdakwa:
KASTI

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya KASTI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yangMengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaanSelama 10 (sepuluh) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) botol

SYAFRI KASTI SUTAN KAYO ; vs. KASMAYENTY ; FREDY ; Dkk