NIK. 3213254107731132, bernama Kastirih, tempat tanggal lahir Subang 01-07-1973, dengan;

NIK. 3213254812700002, bernama Dastiri, tempat tanggal lahir Subang, 08-12-1970;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kastirih binti Alm Rasjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sejumlah Rp483.812.000,00(empat ratus delapan puluh tiga juta delapan ratus

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN

PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kastirih Binti Alm RasjanTempat lahir > IndramayuUmur/Tanggal lahir : 64 tahun/20 Agustus 1955Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lapangan Bola Kedokan RT/RW 011/002 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan

BunderKabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Mei 2019;Terdakwa Kastirih Binti Alm Rasjan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa KASTIRIH Binti RASJAN (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapakali menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukaisebagaimana dimaksud dalam pasal 29 ayat (1), yang merupakanbeberapa kejahatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 UU No. 11Tahun 1995 Tentang Cukai sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 39Tahun 2007 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarainit adalah Terdakwa Kastirih binti Rasjan (alm), yang dalam persidangan telahmengakui dan membenarkan identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umumbahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum tersebut.Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Kastirih binti Alm Rasjan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa kali menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukalsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

.> Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi HENDRI GUNAWAN BinANA RUSANA dan saksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUSSUWIDA bersama tim membawa terdakwa serta barang buktinya keKantor KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon untuk diproses secarahukum;> Bahwa berdasarkan hasil penyidikan diketahui terdakwa bersamasamadengan saksi SITI JUMIYAH dan saksi AHMAD FIQRI menjual rokoktanpa dilekati pita cukai kepada saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)dan sdr.

berbagai merk tanpadilekati pita cukai kepada saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) yangberalamat di Desa Kedokan Bunder Blok Lapangan Bola KedokanRt.11 Rw.02 Kec.

berbagai merk yaitu Rokok Merk SMDBold, Rokok Merk Mildboro, Rokok Merk Fred Super Merah, Rokok MerkCC Mild dan Rokok Merk Fred Super Hijau; Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi SITIJUMIYAH dan saksi AHMAD FAUZI telah menjual rokok berbagai merktanpa dilekati pita cukai kepada saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)yang beralamat di Desa Kedokan Bunder Blok Lapangan Bola KedokanRt.11 Rw.02 Kec.

SIT JUMIYAH dan saksi SIT JUMIYAH pada tanggal 07 Mei 2019 akanmelakukan pengiriman kembali ke toko milik saksi KASTIRIH, sehinggamendapat informasi tersebut saksi HENDRI GUNAWAN Bin ANA RUSANA dansaksi EVAN RAMANDA Bin GUSTI BAGUS SUWIDA bersama tim melakukanpengintaian, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi SIT JUMIYAH datangbersamasama dengan terdakwa dan saksi AHMAD FAUZI mengendarai mobilSuzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH BintiHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 310

Majalengkapada tanggal 07 Mei 2019 pukul 09.30 Wib sebanyak 10 (Sepuluh) Ball Rokoktanpa dilekati pita cukai kepada saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) dan sdr.AGUNG masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perBallkurang lebih 10 (Sepuluh) kali dan hasil penjualan rokokrokok tersebut olehterdakwa disetor kepada sdr.

AHMAD FIQRImengendarai mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ ke Tokomilik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untuk menjualrokok tanpa dilekati pita cukai, kKemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD FAUZI dan sdr.

RIAN untuk menjual rokokrokok tersebut;Bahwa saksi AHMAD FAUZI dan saksi AHMAD FIQRI ikut membantuterdakwa menjual rokokrokok tanpa dilekati pita cukal;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa rokokrokok yang dijual kepadasaksi KASTIRIH dan sdr.

AHMAD FIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untuk menjualrokok tanpa dilekati pita cukai, kemudian pada saat terdakwa bersamasamadengan saksi AHMAD FAUZI dan sdr.

AHMAD FIQRI telah menjual rokok tanpa dilekati pita cukaikepada saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) dan sdr.

AHMAD FIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC415 T Nopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN(alm) bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukai,kemudian pada saat saksi SIT JUMIYAH bersamasama denganterdakwa AHMAD FAUZI dan sdr.

AHMAD FIQRI mengendarai mobil Suzuki Type GC 415 T NopolK1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm)bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukail, kemudianpada saat saksi bersamasama dengan terdakwa AHMAD FAUZI dansdr.

AHMAD FIQRImengendarail mobil Suzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ ke Tokomilik saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) bermaksud untuk menjualrokok tanpa dilekati pita cukai, Kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SIT JUMIYAH dan sdr.

AHMAD FIQRI mengendarai mobilSuzuki Type GC 415 T Nopol K1949PQ ke Toko milik saksi KASTIRIH BintiRASJAN (alm) bermaksud untuk menjual rokok tanpa dilekati pita cukai,kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SIT JUMIYAH dansdr.

.> Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi DIO UTAMA SIDDIQ BinRICO MUHAMMAD FAUZI dan saksi MUHAMMAD RIZQI SAPUTRA BinSARJONO membawa Terdakwa serta barang buktinya ke Kantor KPPBCTipe Madya Pabean C Cirebon untuk diproses secara hukum;> Bahwa berdasarkan hasil penyidikan diketahui Terdakwa membeli rokoktanpa dilekati pita cukai dari saksi KASTIRIH Binti RASJAN (alm) sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) perBall lalu Terdakwamenjual rokokrokok tersebut kepada kepada tokotoko

; Bahwa cara Terdakwa mengambil rokok dari saksi KASTIRIH untukdijual, awalnya Terdakwa kontek/Sms pada KASTIRIH ada rokok tidak jikaada Terdakwa langsung mendatangi saksi KASTIRIH mengambil rokok"untuk dijual ; Bahwa waktu itu Terdakwa mengambil 10 bal rokok dari KASTIRIH ; Bahwa 10 bal rokok yang terdakwa ambil dari KASTIRIH itu rokokFREED MERAH DAN HIJAU ; Bahwa Terdakwa tahu rokok yang Terdakwa ambil dan jual dari saksiKASTIRIH itu Semuanya rokok tanpa ditempeli Pita Cukai dan Terdakwa kiratidak

melanggar hukum ; Bahwa bedanya harga rokok yang ditempel Pita Cukai dengan yangtidak ditempel Pita Cukai itu hanya Rp. 3000.; Bahwa Terdakwa selain menjual rokok kepada SOPA menjual juga keJagapura ; Bahwa Terdakwa menjual rokok itu per Slop dan bisa juga per bal; Bahwa Terdakwa menjual rokok bisa satu minggu dua kali kadang satukali ; Bahwa Terdakwa kenal dulu dengan KASTIRIH baru kenal dengan SITIJUMIYAH ; Bahwa Terdakwa kenal dengan KASTIRIH dalam rangka Terdakwabelanja beras dan lainnya seperti

minyak dan gula untuk Terdakwa jual lagi ; Bahwa Terdakwa tidak punya toko untuk jualan dan Terdakwa jualansecara keliling ; Bahwa Terdakwa jualan keliling ke tokotoko lagi ; Bahwa Terdakwa kenal dengan KASTIRIH kurang lebih sudah satutahun ; Bahwa awal mulanya terdakwa kenal dengan RIYAN lalu dikenalkandengan Kastirih; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap tidak lari hanya salah paham sajakarena waktu itu Terdakwa mau memarkirkan mobil Dhaihatsu Expaas; Bahwa seingat saksi SIT JUMIYAH mengirim rokok kepada

denganharga Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) per balnya sebanyak10(Ssepuluh) bal yang terdiri dari merk SMD Bold, Mildboro, Fred SuperMerah, CC Mild dan Fred Super Hijau; Bahwa 1(Satu) bal rokok berisi 10(Sepuluh) slop rokok; Bahwa saksi Kastirih mendapatkan rokokrokok tersebut dari SitiJumiyah dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) per balnya; Bahwa Terdakwa telah menjual rokok tersebut kepada saksi Sopah dansaksi Sanadi dengan harga Rp29.000,00(dua puluh sembilan ribu

KASTIRIH BINTI WASLIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tiga RT.011 RW. 002 Desa MajakertaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

tidak mencukupi kKebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Junitahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWASTIRIH BINTI RATIM, umur 55 tahun, beragama Islam, dan KASTIRIH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYA BIN OCIN) terhadap Penggugat (LILIK KASTIRIH Alias AMI LILIQ KASTIRIH BINTI DURSALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN BIN WARSIM) terhadap Penggugat (KASTIRIH BINTI KADMANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

KASTIRIH BINTI WASLIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Tiga RT.008 RW. 002Desa Majakerta Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara

Memberi izin kepada Pemohon (Royani Bin Warda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastirih Binti H. Madrasah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sujani Bin Urip) terhadap Penggugat (Kastirih alias Kastiri Binti Rasika);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212206909000005 tanggal 30 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :KASTIRIH BINTI SUWARDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.014 RW. 004 Desa Losarangil.Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya

Memberi izin kepada Pemohon (WARSIM BIN SUPARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASTIRIH BINTI AKYAS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAYADI BIN WAKIMAN (alm)) terhadap Penggugat (KASTIRIH BINTI WASMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Karnadi Bin Carman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Kastirih Binti Kustirah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Supenah binti Rasjan (alm), Wasiah binti Rasjan (alm)dan Kastirih biti Rasjan (alm) serta Karyono bin Rasjan (alm) menarikgugatannya masingmasing melalui Surat Pernyataan bermaterai (P24,P25 P26).Bahwa, ternyata PARA TERGUGAT pada bulan Maret 2017 memilikiitikad tidak baik dengan caracara melawan hukum terbukti denganmengintimidasi, merampas dan menguasai hak milik PENGGUGATmelalui penanaman padi secara paksa pada OBJEK SENGKETA IIdan Ill (P27).