Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUTRISNOKASTUKIN

05/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:261/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 21 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.Sutrisno dan terdakwa 2.Kastukin

diatas telah melakukan perjudian jenis dadu ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi, banwa dalam bermainjudi tersebut yang menjadi bandar bergantian antara para terdakwa denganmenggunakan alat satu stel dadu berupa satu omplong dan tiga dadu dari kayudan beberan dari plastik bergambar bendol satu sampai enam bendol dan uangHalaman 2 dari 9 Putusan 261/Pid.B/2015/PN.Kpntunai sebagai modal untuk taruhan pada awalnya terdakwa Sutrisno terlebihdahulu sebagai bandar sedangkan terdakwa Kastukin

Malang,bersama dengan terdakwa KASTUKIN, terdakwa telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi denganmennyelenggarakan permainan judi jenis dadu. Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamadengan terdakwa KASTUKIN menyiapkan alat judi dadu lengkapkemudian mempersilahkan siapa saja berminat untuk menombok. Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa KASTUKIN secara bergantianbertugas sebagai pengopyok dadu dan sebagai kasir.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"Halaman 5 dari 9 Putusan 261/Pid.B/2015/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO dan terdakwaKASTUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 8 dari 9 Putusan 261/Pid.B/2015/PN.Kpnhak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO dan terdakwaKASTUKIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUTRISNO dan KASTUKIN

2015 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 261/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 21 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa 1.Sutrisno dan terdakwa 2.Kastukin

pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah melakukan perjudian jenis dadu atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi, bahwa dalam bermain judi tersebut yang menjadibandar bergantian antara para terdakwa dengan menggunakan alat satu stel dadu berupasatu omplong dan tiga dadu dari kayu dan beberan dari plastik bergambar bendol satusampai enam bendol dan uang tunai sebagai modal untuk taruhan pada awalnyaterdakwa Sutrisno terlebih dahulu sebagai bandar sedangkan terdakwa Kastukin

sebagaipembantu dan mengawasi penombok dan membayar penombok yang menang, kemudianbergantian terdakwa Kastukin yang menjadi bandar sedangkan terdakwa Sutrisnobertugas membantu dan begitu seterusnya dalam permainan perjudian jenis dadu, bahwaperbuatan para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari yangberwayjib ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti

Malang, bersama denganterdakwa KASTUKIN, terdakwa telah memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi dengan mennyelenggarakan permainan judi jenis dadu.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama denganterdakwa KASTUKIN menyiapkan alat judi dadu lengkap kemudianmempersilahkan siapa saja berminat untuk menombok.e Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa KASTUKIN secara bergantian bertugassebagai pengopyok dadu dan sebagai kasir.e Bahwa setelah dadu diacak/dikopyok, lalu para

Menyatakan terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKIN bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa 1jin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO dan terdakwa KASTUKINdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIFQI bin KASTUKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FERNANDA NIKITA SETYAWAN binti RIDUWAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KASTUKIN bin SAURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Raya RT.16 RW.3 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD RIFQI bin KASTUKIN;Tanggal lahir : 08 Oktober 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Raya RT.16 RW. 3 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama FERNANDA NIKITA SETYAWAN bintiRIDUWAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya RT.4 RW. 2 Desa SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

), karena sudah saling mencintai;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MUHAMMAD RIFQI bin KASTUKIN);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIFQI bin KASTUKIN, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaFERNANDA NIKITA SETYAWAN binti RIDUWAN, umur 17 tahun, sejaksetahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMADRIFQI bin KASTUKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaFERNANDA NIKITA SETYAWAN binti RIDUWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah, olehkami M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOH KRISTIANTO bin KASTUKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CHOIRUL RIZAH binti JOKO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KASTUKIN bin KASPAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sumberawan RT.001RW. 003 Desa Toyomarto Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MOH KRISTIANTO bin KASTUKIN

sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama CHOIRUL RIZAH binti JOKO, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Klampok Gang Mangga RT.007 RW. 001 Desahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKlampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MOHKRISTIANTO bin KASTUKIN

Bahwa anak Pemohon bernama MOH KRISTIANTO bin KASTUKIN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaCHOIRUL RIZAH binti JOKO, umur 19 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHKRISTIANTO bin KASTUKIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CHOIRUL RIZAH binti JOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Asdian bin Kastukin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswatadagang, tempat kediaman di Desa Brondong RT.004 RW.002 KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1;b. Mas Alif Indra Prayoga bin M.

Asdian bin Kastukin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswatadagang, tempat kediaman di Desa Brondong RT.004 RW.002 KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahayah kandung Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

Asdian bin Kastukin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswatadagang, tempat kediaman di Desa Brondong RT.004 RW.002 KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :Anak 1Anak 2; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

KASTUKIN bin PAHER, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberawan Rt.013 Rw.003 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang.

Malang dan,SRI UTAMI binti KASTUKIN,Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Agustus1979 (Umur 40 tahun), NIK : 3507244808790012, Pendidikan : SLTP,Alamat Dusun Langlang RT. 003 RW. 001 Desa Langlang Kec.Singosari Kab.