MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUBIYANTO BIN DIRSAN ) terhadap Penggugat (KASTUNIK BINTI KASNAWI.)

Penggugat:
KASTUNIK BINTI KASNAWI
Tergugat:
SUBIYANTO BINTI DIRSAN

MENGADILI :

1. Menyatakan KASTUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
KASTUNIK

XXXXXXXXXxXxX UMur 20 tahun;a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama KASTUNIK; Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dengan memukul danmenampar dikarenakan Penggugat mengetahui perselingkuihanTergugat tersebut

saksi adalahtetanga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua e dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain yang bernama Kastunik

saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua e dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain yang bernama Kastunik

Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2011 mulai seringberselisin paham sehingga terjadi pertengkaran di tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain yang bernama Kastunik dan sekarang ini Tergugat sudahtinggal serumah dengan wanita lain tersebut;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban dan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugattelah menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Kastunik dansekarang ini Tergugat sudah tinggal serumah dengan wanita lain tersebut;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 3 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhemi Bin Sarhan) terhadap Penggugat (KASTUNIK binti KAMAR);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kastunik (Penggugat) Nomor1807174605810002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTimur, tanggal 30 Nopember 2012 ;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No00012. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/60/IV/98 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, tanggal 16 April 1998 ;3. Foto rumah berukuran 5 R ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gino bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastunik binti Tukijan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama ]yang benar dari Pemohon yang bernama Puji Kastunik,, sebagaimana dalam Buku Nikah Pemohon tersebut;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk merubah nama Pemohon, dengan nama Puji Kartunik, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514027108770001 dan dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514020101040895

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Misnan) terhadap Penggugat (Ning Kastunik binti Rofii );

4. Membebankan kepada Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Gedangan KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung Nomor: XXX tanggal 20 Oktober2015 yang menerangkan bahwa Kastunik telah pergi meninggalkanDesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 25Putusan Cerai Talak, nomor: 2458/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13tahun, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Misnan) terhadap Penggugat (Ning Kastunik binti Rofii );

4. Membebankan kepada Penggugat