Suprapto Lingkungan Kasuara BaruHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Kelurahan Tanah Koongkong Kec. Ujung Bulu Kab.

Suprapto Lingkungan Kasuara BaruKelurahan Tanah Koongkong Kec. Ujung Bulu Kab.

RASuprapto Lingkungan Kasuara Baru Kelurahan Tanah Kongkong Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba.

RASuprapto Lingkungan Kasuara Baru Kelurahan Tanah Kongkong Kec.Ujung Bulu Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsir bin Tamrin) dengan Pemohon II (Nurlinda binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 di Jalan Abdul Asis, Kelurahan Kasuara, Kecamatan Ujung Bulu, Kebupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penetapan No.92/Padt.P/2020/PA.BIkBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Desember 2014, di Jalan Abdul Asis,Kelurahan Kasuara, Kecamatan Ujung Bulu, Kebupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahNurdin (ayah kandung) Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Makmul(selaku Imam desa).

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal ahal sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Syamsir bin Tamrin, denganPemohon II Nurlinda binti Nurdin, yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2014, di Jalan Abdul Asis, Kelurahan Kasuara, KecamatanUjung Bulu, Kebupaten Bulukumba;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan

Amiruddin bin Jufri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dannuang, KecamatanUjungloe, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Desember 2014 yang dilaksanakan di Jalan Abdul Asis,Kelurahan Kasuara, Kecamatan Ujung

Sauling bin Bakara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dannuang, KecamatanUjungloe, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Desember 2014 yang dilaksanakan di Jalan Abdul Asis,Kelurahan Kasuara, Kecamatan

permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Abdul Asis, Kelurahan Kasuara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Kamis, tanggal05 Desember 1996 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2.

/Pdt.P/2015/PA.BlkDesember 1996 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

/Pdt.P/2015/PA.BlkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon , sedang Pemohon Il adalah isteri Pemohon yang bernamaPEMOHON Il.Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hariKamis, tanggal 05 Desember 1996 di Lingkungan Kasuara, KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama IMAM yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Saudara

Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hariKamis, tanggal 05 Desember 1996 di Lingkungan Kasuara, KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama IMAM yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Saudara Kandung Ayah Pemohon Ilyang bernama WALI.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan Pemohon Il,PEMOHON ll, yang berlangsung pada tanggal 05 Desember 1996 diLingkungan Kasuara, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;4.

Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumbatepatnya didepan Kantor Pegadaian Syariah, yakni awalnya sekitar pukul05.45 Wita saksi bersama dengan almarhum suami saksi dan anak saksiyang bernama Muh. Baso Akmal pergi ke pasar Cekkeng di Kasuara yangberalamat di JIn. Abd. Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba, daan setibanya di sana suami saksi memarkirkendaraannya tepat di dekat tuguh perempatan jalan Abd.

Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan tepatnya di dekat pasar Cekkeng depankantor Pegadaian Syariah yang di lakukan oleh terdakwa SYAFRUDDINAlias RANDI Bin MUH.

Azis Kasuara Kel.Tanah Kongkong Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba untuk memperbaikisebilah parang dan sebilah badik, dimana terdakwa menyimpan sebilahparang di bawah sadel sepeda motor, sedangkan sebilah badik terdakwasimpan di depan bagasi motor ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 06.30 Witabertempat di JI. Abd. Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung BuluKab.

Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. UjungBulu. Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang BuktiNO.LAB.:3120/FKF/VII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020;Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam06.00 wita, Terdakwa SYAFRUDDIN Alias RANDI Bin MUH. ALI sampai dipasar Cekkeng di JI. Abd. Azis Kasuara Kel. Tanah Kongkong Kec. UjungBulu Kab.

Azis Kasuara Kel. Tanah KongkongKec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang BuktiNO.LAB.:3120/FKF/VII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekitar jam 06.00 wita, Terdakwa SYAFRUDDIN Alias RANDI Bin MUH.ALI sampai di pasar Cekkeng di JI. Abd. Azis Kasuara Kel. Tanah KongkongKec. Ujung Bulu Kab.

Hidayat Kasuara;Barat dengan Tanah Asri, Tanah Natsir, Tanah Mansyur;Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;2. Bahwa asalusul obyek sengketa milik Penggugat tersebut diatas diperolehdari pembagian/pecahan tanah seluas + 37. 600 m? (luas + 3,76 Ha), PersilNo. 52 DIl, Kohir No. 81 Cl, tercatat atas nama Yampe Bin Lelle, olehkarena Yampe Bin Lelle tidak mampu membayar pajak atas tanah tersebut,maka Yampe Bin Lelle menyerahkan sebahagian tanahnya kepadaPenggugat seluas + 15.000 m?

Hidayat kasuara yang pada waktu tersebut digarap oleh Lk Puang Rama;Halaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sqm7. Bahwa Penggugat menyatakan P.Rama meninggal dunia pada tahun 2016,Maka Tergugat I,II,III, dan Tergugat V (ahliwaris/anak alm P.Rama) sertaTergugat IV dan Tergugat VI, VII, VII mulai masuk dan mengklaim /menguasai dan mengerjakan obyek sengketa dengan tanpa setahu/seizinPenggugat selaku pemilik semula dan berhak.

Menyatakan tanah obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Setapak Timur dengan Irigasi Lebbasa Selatan dengan Tanah H Hidayat Kasuara Barat dengan Tanah Asri, Tanah Natsir, Tanah MansyurAdalah tidak benar karena batasbatas yang pada kenyataanya adalah : Utara dengan jalan setapak Timur irigasi Lebbasa Selatan dengan Parit dari irigasi Jumana Bin Jumalang Barat dengan Tanah Lk. M. Natsir dan tanah Lk.

Hidayat Kasuara;Halaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Sgm Barat dengan Tanah Asri, Tanah Natsir, Tanah Mansyur;Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;Bahwa asalusul obyek sengketa milik Penggugat tersebut diatas diperolehdari pembagian/pecahan tanah seluas + 37. 600 m?

Hidayat kasuara yang pada waktu tersebut digarap oleh Lk Puang Rama;Bahwa Penggugat menyatakan P.Rama meninggal dunia pada tahun 2016,Maka Tergugat , Il, Ill, dan Tergugat V (ahliwaris/anak alm P.Rama) sertaTergugat IV dan Tergugat VI.VII, VII mulai masuk dan mengklaim/menguasaidan mengerjakan obyek sengketa dengan tanpa setahu/seizin PenggugatHalaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Sgmselaku pemilik semula dan berhak.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Selasa,tanggal 15 Maret 1994 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahIMAM, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 12 hal. Pnt. No 198/Pdt.P/2016/PA.Blk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, denganPemohon ll, PEMOHON Il yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 15 Maret 1994 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

2016/PA.BlkBahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama SAKSI , umur 63 tahun, agama lslam, pekerjaanPenisiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon sedangkan Pemohon Il adalah isteri Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 Maret 1994 di Lingkungan Kasuara

Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1994 di Lingkungan Kasuara,Hal. 7 dari 12 hal. Pnt. No 198/Pdt.P/2016/PA.BlkKelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah IMAMdengan wali nikah Ayah Kandung, Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH I3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1994 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan agar perkawinan tersebut tercatat;4.

JAlan Kusuma Bangsa) No. 5Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, XxXxxXxxxxxxXXXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O09September 2019 dengan domisili elektronik pada alamat emailylbhram2@gmail.com sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 20 September 1984,agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jin Ap.Pettarani,Kasuara Kelurahan TanahKongkong, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX SebagalTergugat TERGUGAT II, tempat dan

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dalam keadaan sakit ,lalu Tergugat dan Tergugat Il meminta hibah kepada Penggugat tetapi waktu ituPenggugat menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat II nanti saya(Penggugat) sudah meninggal dunia baru kamu bagi empat bersaudara,namun beberapa hari kemudian Tergugat dan Tergugat II memintaPenggugat ke rumah Lingkungan Kasuara yang bernama M.4Jufri(Almarhum), setelah Penggugat sampai ke rumah lingkungan kasuaraternyata ada beberapa orang menunggu Penggugat di antaranya

SUB sebidang tanah perumahan dengan ukuran kurang lebih5,80 m x 40 m terletak di Jalan AP.Pettarani, Kasuara, XXxXXXXXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX BUIU, XXXXXXXXX XXXXXXXXX ,denganbatasbatas sebagai berikut: utara dengan tanah perumahan H.Sulaiman, Selatan tanah Reskina, Timur dengan Jin AP.Pettarani , Barat dengan rumah Rawitr;b.

SUB II sebidang tanah perumahan dengan ukuran kurang lebih 10 mx 28 m terletak di Jalan ABDUL ASIS, Kasuara, xXxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ujung Bulu,xxxxxxxxx XXXXXXXXX, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Lacce , Selatan Jin.Abdul Asis (poros borong Rappoa), Timur dengan Jalan lorong, Barat dengan tanah perumahan H.Tambara;Hal. 5 dari 45 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.BIk3.

SAKSI 5, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kasuara, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bull XXXXXXXXX XXXXXXXXX, yang telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahcucu keponakan dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat bersengketa masalahhibah ; Bahwa saksi hadir pada saat pemberian hibah yang dilaksanakandirumah

Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2012 di , Kelurahan Kasuara, Kecamatan Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 166.000,00 (seratus

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Jumat,tanggal 24 Februari 2012 di Kelurahan Kasuara, KecamatanKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.365 /Pdt.P/2016/PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung,Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 24 Februari 2012 di Kelurahan Kasuara, KecamatanKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.

Bonto Kamase, Blok Ell, No. 6 A, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungsedang Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Jumat, tanggal 24 Februari 2012 di , Kelurahan Kasuara,Kecamatan Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Februari 2012 di , Kelurahan Kasuara, Kecamatan Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba.Hal. 7 dari 12 hal. Pnt. No.365 /Pdt.P/2016/PA.BIk2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktumereka menikah adalah Imam Kampung bernama IMAM yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Ayah Kandung,Pemohon II yang bernama WALI NIKAH.3. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.4.

No.365 /Pdt.P/2016/PA.BIkFebruari 2012 di Kelurahan Kasuara, Kecamatan Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa pada tahun 2011 Pemohon dalam keadaan sakit ,lalu Termohon dan termohon Il meminta hibah kepada pemohon tetapi waktu itupemohon menyatakan kepada termohon dan termohon II nanti saya(pemohon) sudah meninggal dunia baru) kamu bagi empatbersaudara,ynamun beberapa hari kemudian termohon dan termohon IImeminta pemohon ke rumah Lingkungan Kasuara yang bernama M.Jufri(Almarhum),setelah pemohon sampai ke rumah lingkungan kasuaraternyata ada beberapa orang menunggu pemohon di antaranya lelaki Lidobin

,kemudian M.Jufri(kepala lingkungan kasuara)menyatakan terserah kepada pemohonskemudian lelaki Lido bin H.Tonga, dan perempuan Nuri menyatakanHal. 2 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIkbahwa harus sekarang, kemudian pemohon terpaksa berkata bahwakepada Sabri( termohon 1!)

Bahwa perbuatan termohon dan termohon membuat hibah melebihidari ukuran di kKehendaki pemohon pada saat di paksa membuat hibah dirumah lingkungang Kasuara, akan merugikan ahli waris lainnya yaituUsman bin H.Sainuddin dan Nurfadillah binti H.Sainuddin anak pemohondari isteri pemohon yang bernama Umrah dan juga merugikan orang lainkarena termohon II (Mudassir) menutup akses jalan selebar 3 m untukOrangorang yang membeli tanah perumahan dari pemohon , sehinggaHal. 3 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019

SUB sebidang tanah perumahan dengan ukuran kurang lebih 5,80 m x40 m terletak di jalan AP.Pettarani,Kasuara,Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ,denganbatasbatas sebagai berikut: utara dengan tanah perumahan H.Sulaiman, Selatan tanah Reskina, Timur dengan JIn AP.Pettarani , Barat dengan rumah Rawir;b.

SUB II sebidang tanah perumahan dengan ukuran kurang lebih 10 m x28 m terletak di jalan ABDUL ASIS,Kasuara,Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ,denganbatasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Lacce , Selatan JIn.Abdul Asis (poros borong Rappoa), Timur dengan Jalan lorong, Barat dengan tanah perumahan H.Tambara;3.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, di Lingkungan Kasuara,,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/V/2013tanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 Put. No.

/Pdt.G/2014 /PA.BlkBULUKUMBA., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal penggugat karena saksi tante penggugat sedang tergugatadalah suami penggugat yang bernama TERGUGAT. saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah, pada hari Rabu,tanggal 19 Desember 2012 di Lingkungan Kasuara, KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba di rumah orang tua penggugat.Setelah menikah, penggugat dan tergugat tinobggal bersama di rumahorang

;Saksi kedua bernama SAKSI Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA., memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : saksi kenal penggugat karena saksi tante penggugat sedang tergugatadalah suami penggugat yang bernama TERGUGAT. saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah, pada hari Rabu,tanggal 19 Desember 2012 di Lingkungan Kasuara, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba di

/Pdt.G/2014 /PA.BlkMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dikuatkandengan kesaksian tersebut, maka majelis hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 19 Desember 2012 diLingkungan Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba.

Menetapkan, bahwa nama pemohon Asmirati Andi Azas, SE lahir di Bulukumba, 24 Agustus 1970 yang tertulis pada Kartu Tanda penduduk Nomor : 7302016408700001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-28062018-0076 dengan nama pemohon yang tertulis pada Ijasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara, Ijasah SMP Negeri 1 Bulukumba, Ijasah SMEA Negeri Bulukumba serta Ijasah STIE Ujung Pandang, adalah orang yang sama yakni Asmirati;3.

Negeri Bulukumba, tanggaldi bawah Register Nomor: 211/Pdt.P/2018/PN.BLK, pada pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon adalah Asmirati Andi Azas, SE, Lahir di Bulukumba, 24Agustus 1970, berdasarkan Kartu Tanda penduduk Nomor : 7302016408700001,dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280620180076 yang dikeluarkanoleh Pejabat kantor catatan sipil Kabupaten Bulukumba; Bahwa nama pemohon tersebut berbeda dengan nama pemohon yang tertulispada ljasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara

, llasah SMP Negeri 1 Bulukumba,jasah SMEA Negeri Bulukumba serta ljasah STIE Ujung Pandang, yakni tertulisASMIRATI; Bahwa oleh karena pada Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran,nama pemohon tertulis Asmirati Andi Azas, SE sedangkan pada ljasah SekolahDasar Negeri 6 Kasuara, ljasah SMP Negeri 1 Bulukumba, ljasah SMEA NegeriBulukumba serta ljasah STIE Ujung Pandang nama pemohon tertulisASMIRATI;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon memerlukan penetapan

dari Pengadilan Negeri Bulukumbayang menyatakan bahwa Nama pemohon yaitu Asmirati Andi Azas, SE yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran, dengan namapemohon yang tertulis pada llasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara, ljasah SMPNegeri 1 Bulukumba, ljasah SMEA Negeri Bulukumba serta ljasah STIE UjungPandang, yaitu ASMIRATI adalah orang yang sama ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa

dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat dalamperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan pada Petitum kedua yangmenyatakan: Menetapkan, bahwa nama pemohon ASMIRATI ANDI AZAS, SE lahirdi Bulukumba, 24 Agustus 1970 yang tertulis pada Kartu Tanda penduduk Nomor :7302016408700001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT280620180076dengan nama pemohon yang tertulis pada ljasah Sekolah Dasar Negeri 6 Kasuara

SAID, bertempat tinggal di Lingkungan Kasuara Baru,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba (belakang Manguluang);2.

(dua ratus dua puluh meterpersegi), yang terletak di Lingkungan Kasuara Baru Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dengan Tanah milik Abd. Kadir;Halaman 1 dari 12 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan seluas + 220 m2beserta rumah diatasnya, yang terletak di Lingkungan Kasuara Baru,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbadengan batas: Utara dengan Tanah milik Abd. Kadir; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Tanah Lalu Sukanto; Barat dengan Sekolah SMk;Adalah milik Hj. Mira (Penggugat)4.

Dahlan pada sekitar tahun 1997 yaituperkataan Ajiku beli tanah tiga juta lima ratus ribu rupiah di Husni Tamrin danhal ini disampikan Nursida kepada Saksi Muh Dahlan ketika Nursidamembawa akta Jual beli (bukti P1) kerumah saksi Muh Dahlan dengantujuan dibuatkan SPPT atas nama Nursida karena saat itu saksi Muh Dahlanmenjabat sebagai Kepala Lingkungan Kasuara;Menimbang bahwa keterangan saksi Muh Dahlan tersebut bersesuaian puladengan keterangan saksi lainnya yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksiHarmatia

(dua ratus duapuluh meter persegi) yang terletak di Lingkungan Kasuara Baru, KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

SAID, bertempat tinggal di Lingkungan Kasuara Baru, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba (belakang Manguluang), sebagai TERGUGAT I;2. AHMAD FIRDAUS, bertempat tinggal di Jalan Sungai Teko Nomor 12 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT II;

SAID, bertempat tinggal di Lingkungan Kasuara Baru, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba (belakangManguluang), sebagai TERGUGAT I;2. AHMAD FIRDAUS, bertempat tinggal di Jalan Sungai Teko Nomor 12 KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTERGUGAT II;Yang dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:RACHMAN KARTOLO, SH. dan BAHARUDDIN M, SH.

(dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletakdi Lingkungan Kasuara Baru Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba dengan batas batas :e Utara dengan Tanah milik Abd.Kadir;e Timur dengan Jalan;e Selatan dengan Tanah Lalu Sukanto;e Barat dengan Sekolah SMK;dengan dasar dan alasan sebagai berikut:1.

sekitar tahun1997;Bahwa Nursida saat itu menyampaikan ke saksi ajiku beli tanah tiga juta limaratus ribu di Husni Thamrin;Bahwa Nursida menyampaikan ke saksi bahwa tanah sengketa dibelikan olehPenggugat untuk Nursida;Bahwa saksi pernah melihat akte jual beli atas tanah sengketa saat Nursidamembawa bukti tersebut ke rumah saksi;Bahwa Nursida membawa akte jual beli (buktiP1) ke rumah saksi dengantujuan untuk dibuatkan SPPT atas nama Nursida karena saat itu saksi menjabatsebagai kepala Lingkungan Kasuara

(dua ratus dua puluh meter persegi) beserta Rumah diatasnya, yang terletak diLingkungan Kasuara Baru Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba dengan batas:Utara dengan Tanah milik Abd.Kadir;Timur dengan Jalan;Selatan dengan Tanah Lalu Sukanto;Barat dengan Sekolah SMK;yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli melalui anaknya yang bernama Nursida(isteri dari Tergugat I) pada sekitar tahun 2005;Menimbang, bahwa Para Tergugat sebaliknya mendalilkan bahwa Obyek Sengketaadalah

(dua ratusdua puluh meter persegi), yang terletak diLingkungan Kasuara Baru Kelurahan TanahKongkong Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba dengan batas batas :e Utara dengan Tanah milik Abd.Kadir;e Timur dengan Jalan;e Selatan dengan Tanah Lalu Sukanto;e Barat dengan Sekolah SMK;Adalah milik Hj. Mira ( Penggugat)35. Menyatakan menurut hukum bahwapenguasaan Tanah obyek sengketa olehTergugat I adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;.

., bertempat tinggal di Jalan Abd.Azis, Kasuara, Kelurahan Tanah Konkong, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di Indonesia;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;2. Drs. FATHUR RAHMAN AMIN, bertempat tinggal di JalanAbd.

Azis, Kasuara, Kelurahan Tanah Konkong, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti di Indonesia;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Terbanding/TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan

Nursyidah Syam berupa tanah kering/perumahanyang di dalamnya berdiri sebuah rumah semi permanen milikPenggugat Il terletak di Kasuara, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, kabupaten Bulukumba dengan wajib pajakSyamsun Bin Manawang (ayah St.

Nursyidah Syam) Kohir Nomor 236C Kampung Kasuara, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba Nomor 25 Blok 5 D II seluas 0,26 Ha yang berbatas padasebelah:Utara jalanan dan rumah Ratna Setiasari;Timur lorong dan rumah Ratna Setiasari;Selatan sungai;Barat tanah yusuf/Darmawati dan SDN Nomor 181 Kasuara denganperumahannya;Ditaksir terharga kirakira Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)kemudian disebut sebagai obyek sengketa;2.

G/ 2012/ PA Blk. tanggal 13 Juli2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yag sah yang menikahpada han Minggu, tanggal 15 Mei 2008 di Lingkungan Kasuara,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukuniba;Bahwa Penggugat pada saat melangsungkan pernikahan dinikahkan olehpak Ambo selaku imam Mesjid Caile yang diserahkan dan wali nikahnyayakni ayah kandung Penggugat yang bernama Abu Naim. dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Syamsuddin

menyelesaikanpermasalahan rumah tangganya dengan memilih bercerai denganTergugat, sehingga Penggugat berkesimpulan menyelesaikan melaluiproses hukum yang berlaku;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba, yang mengadili dan memeriksaPerkara mi berkenan memutuskan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,3TERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2008di Lingkungan Kasuara

2009 tentang Peradilan, segala biaya yang timbul dalam perkara midibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara mi;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT yang dilangsungkan pada han Minggu tanggal 15 Mei 2008di Lingkungan Kasuara

Dani Kasuara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

GINTING, SH
Terdakwa:
1.NANDA SAPUTRA Als PUTRA
2.SUPRIONO ALIAS ONO
3.DANI KASUARA

Aziz (Jembatan Teko Kasuara, Depan PasarCekkeng Kasuara), Kelurahan Tanah Kongkong, KecamatanUjung Bulu, Kota Bulukumba, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tesebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal19 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone register Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Almh.NAMBE BINTI MIDE meninggal dunia di Kasuara Lamapada tanggal 1591996, sementara suaminya Alm.AMBO TANG lebihdahulu meninggal dunia pada tanggal 19011988 juga di Kasuara LamaKel. Tanah Kongkonng Kec.Ujungbulu Kab.Bulukumba;6. Bahwa pasangan Suamiisteri Alm. AMBO TANG dan Almh.NAMBEBINTI MIDE dikaruniai 5 (Lima) orang anak sebagai AHLI WARIS, yaitu :1. Alm. AMBO TENG BIN AMBO TANG, yang telah meninggaldunia pada Tgl. 29 Juni 2008;2. Alm.

yang MUSTAHAK dari Almarhum ARAFAH BINHal. 4 dari 18 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.BlkMIDE untuk mengurus Sertifikat Obyek Tanah Waris yang ditinggalkanPEWARIS di Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ATR Kab.Bulukumba dankeperluan lain sehubungan obyek Waris yang ditinggalkan PEWARIS yangmemerlukan PENETAPAN AHLI WARIS khususnya atas Obyek TanahWARIS dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 39 atas nama ARAPAalias = ARAFAH BIN MIDE dengan SPPT PBB Nomor:73.02.020.002.001.0020.0, yang terletak di Kasuara

Arsil, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Kasuara,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupudua kali dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 10 hal. Put.

sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar melaluiHp kalau Penggugat sedang menilpun Tergugat; Penyebabnya karena Tergugat cemburu dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 bulan,dan sekarang tidak diketahui keberadaanya;wenn nnn nena nn nnnn nena 2 == Saksi pernah menasehati namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Astiawati Basri binti Basri, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Kasuara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON dengan almarhum SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tahun 1948 di Kasuara, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);