NETTY KASYATUN al. KASYATOEN

PUTUSANNo. 139/Pdt.G/2012/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraNETTY KASYATUN al.

KASYATUN bin RIDWANSAROYO bin SOMEDI

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama kasyatun yang masih satudesa dengan Penggugat;5.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1983;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 6 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama kasyatun

Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama kasyatun

persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;0 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama6 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat menjalin cinta denganwanita lain yang bernama kasyatun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG bin HERMAN) terhadap Penggugat (KASYATUN binti SUMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari KASMIATI Binti Singorekso yang meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2008 yaitu :
   1. KASMURI Bin Sapari sebagai Suaminya ;

2.2 KASIYATUN alias KASYATUN Binti KASMURI sebagai anak perempuannya;

2.3 UNTUNG Bin KASMURI sebagai anak laki-lakinya

1. Menetapkan ahli waris dari KASMURI Bin Sapari

yang Meninggal Dunia pada tanggal 08 Juli 2010 yaitu :

1. KASIYATUN alias KASYATUN Binti KASMURI sebagai anak perempuannya
2. UNTUNG Bin KASMURI sebagai anak laki-lakinya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasraffi bin Supriono)terhadap Penggugat (Kasyatun binti Dulkalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bermaterai cukup cocok denganaslinya (P.2); 2= 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nnn ren nnn nen neFoto copy Kartu Keluarga atas Kasyatun, bermaterai cukup cocok dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi masingmasing sebagai berikut : 1.Nama : SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SUBEKHI BIN KHAMDANI) terhadap Penggugat (ARYE NIKYANTI BINTI MAD KASYATUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa Foto kopi yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah diberi meterei secukupnya serta disetempelPos, yaitu :1.Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: , tanggal06 Nopember 2012, dari Kabupaten Semarang, diberi kode (P 1) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 430/5/I/1998, tanggal 05Januari 2012, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, diberi kode (P 2);Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Kasyatun

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arofiq bin Masirin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Kasyatun binti Supardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Siti Kasyatun binti Supardi di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhadi bin Daryuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasyatun binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..491.000,00 (empat ratus sembilan

yang dibeli oleh Penggugat semula berasal dari harta warisanAlmarhum MUIN dengan TASRI (orang tua para Tergugat) karena NURSO(alm) adalah anak tertua sehingga harta peninggalan tersebutpenguasaannya diserahkan kepadanya sekarang diganti ahli warisnyabernaa AGUS HARTONO (Tergugat IX), ABDUL HALIM (Tergugat X),MUJANAH (Tergugat XI), TONO (Tergugat XII), BASYIROH (Tergugat XIll),SRI HARIYATI (Tergugat XIV), TOKAN (Alm), sekarang digantikan abhliwarisnya MARFAIN (Tergugat V), MARKOTIB (Terguat VI), KASYATUN

Sebidang tanah darat yang tercatat dalam buku C Desa No.738, persil 51,kelas IV, luas lebih kurang 407 M2 atas nama pak DARKOEM, yang denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Kasyatun Selatan : Darkoem Barat : Sujadi Timur : DarkoemUntuk lebih mudahnya point 6.b disebut sebagai tanah obyek Sengkata ;Bahwa sebelum pak DARKOEM menikah dengan ibu KHOLIFAH danmenikah dengan ibu SAPONAH mempunyai harta asal yang berupa :a.

Karena didalam posita dan petitum para Penggugat menyatakan/mendalilkan adanya kekeliruan penulisan dalam buku C Desa Gunem danmenyatakan sertifikat tanah dari Tergugat II No.190 tahun 1992 atas namaSurono harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa gugatan para Penggugat ternyata objek sengketa batasbatasnyatidak jelas dan tidak sesuai dengan fakta dilapangan, adapun batasbatasyang benar adalah : Utara : Tanah Kasyatun ;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No.152 K/Pdt/2007.

danbukti surat yang diajukan Para Tergugat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pak Warin dan Pak Mustopa adalah orang yang sama sebagaipemilik tanah dan sawah objek sengketa ( Vide bukti P1, P4, );e Bahwa Pak Warin/ Mutopa meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2012.( Vide bukti T4) ;e Bahwa Pak Warin/Mustopa menikah dua kali yaitu yang pertama denganlou Masriyah dan Kedua dengan lbu Kasiyatun;e Bahwa Susiati dilahirkan pada tanggal 9 Juli 1960 dari pasangan PakWarin/Mustopa dengan lbu Kasyatun

( Vide bukti P2) dan kemudian PakWarin/Mustopa dengan lou Kasyatun melakukan perkawinan padatanggal 26 Juli tahun 1960 berdasarkan Reg.

Saksi Abdul Salam : Bahwa saksi mengenal para Penggugat danPara Tergugat ; Bahwa rumah saksi dengan Yasniti kurang lebih 200 meter ; Page 23 of 40 Putusan Perkara Perdata No. 17/Pdt.G/2013/PN.Lmg.2424e Bahwa Yasniti dengan Kasyatun mempunyaianak bernama Kasbadi; e Bahwa Yasniti mempunyai 3 peninggalantanah yaitu : Tanah % (Setengah hektar) dengan batasbatas :Utara Kasmoran, Barat H Jumaenal, Selatan HZaenab, Timur jalan.