Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 724/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon:
KATAB
82
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti/membetulkan nama pemohon dari YOHANES KATAP menjadi KATAB;
    3. Menyatakan bahwa pengganti/pembetulan nama pemohon adalah sah menurut hukum;
    4. Memerintahkan dan memberi wewenang kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blitar untuk mengganti/membetulkan nama pemohon dari YOHANES KATAP menjadi KATAB,pada kutipan No.185 Tahun 1988 milik pemohon;
    5. Menetapkan bahwa biaya yang
    Pemohon:
    KATAB
Register : 09-10-2013 — Putus : 10-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 10 Agustus 2013 — KOTIB Bin KATAB
653
  • Menyatakan Terdakwa KOTIB bin KATAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    KOTIB Bin KATAB
    Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOTIBbin KATAB dangan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis/merk Honda Revo Absolute warnahitam silver No. Pol. A5089PW, No.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dihukum yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa KOTIB Bin KATAB bersamasama dengan ACANG(DPO) pada
    perbuatannya danmemberitahukan keberadaan motor revo milik saksi Juned, akan tetapi padasaat terdakwa ACANG dan terdakwa KOTIB akan diserahkan kepada pihakyang berwajib terdakwa ACANG dapat kabur meloloskan diri dan hanyaterdakwa KOTIB yang tertangkap.Akibat dari kejadian tersebut Saksi Juned Bin Nurhasim mengalamikerugian + sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 363 ayat (1) ke4 KUHP .Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa KOTIB Bin KATAB
    Menyatakan Terdakwa KOTIB bin KATAB tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 148 P/PDT.G/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — - ASRIJAL bin KATAB - WIRDANI binti MARDIANUS
253
  • - ASRIJAL bin KATAB- WIRDANI binti MARDIANUS
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 14 September 2017 — Hefi Ningsih binti Hafit melawan Melki Rosika Andi bin Katab
142
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Melki Rosika Andi bin Katab) terhadap Penggugat (Hefi Ningsih binti Hafit) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Llahat, Kabupaten
    Hefi Ningsih binti Hafit melawan Melki Rosika Andi bin Katab
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 2 Juli 2014 —
173
  • Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (ISMAIL bin JARIB) terhadap Penggugat (DENI PUTRI binti UMAR KATAB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting dan Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    DENI PUTRI binti UMAR KATAB dan ISMAIL bin JARIB
Register : 29-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Bko
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin KATAB ISMAIL
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Hasan Basri Bin Katab Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golingan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah
    Penuntut Umum:
    JAYANDA AGUNG RAMADHAN
    Terdakwa:
    HASAN BASRI Bin KATAB ISMAIL
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 87/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 7 Nopember 2019 — KATAB
8116
  • Katab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    KATAB
    Katab telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KATAB, pada Hari Rabu Tanggal 28Agustus 2019 Sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di Desa Blang Meurandeh, Kec.Beutong AteuhBanggalang, Kab Nagan Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukamakmue yang berwenang mengadilinya,telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi ALI SAHBANA,yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal
    Katab, 34 Tahun, Swasta,Gampong Simpang Peut Kec. Kuala Kab Nagan Raya;Bahwa pada saat sebelum kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira 11.00 Wib, Saksi bersama dengan Saksi Alisabana Bin Mahmud dan Tim TP4D (Tim Pengawasan PelaksanaanPekerjaan Daerah) berangkat ke Gampong Blang Meurandeh Kec.Beutong Ateuh Banggalang Kab.
    Katab terhadap Saksi Ali sabana pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di DesaBlang Meurandeh, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa sesaat sebelum kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira 11.00 Wib Saksi bersama dengan Tim TP4D (TimPengawasan Pelaksanaan Pekerjaan Daerah) berangkat ke GampongHalaman 5 dari 12 Putusan No.87/ Pid.B/2019/PN SkmBlang Meurandeh, Kecamatan Beutong, Kab Nagan Raya dengan tujuanKujungan Proyek dalam rangka
    Katab telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 75/Pid.B/LH/2024/PN Bko
Tanggal 23 Juli 2024 —
Terdakwa:
ERMIZI Bin KATAB
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERMIZI Bin KATAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta memperniagakan satwa yang dilindungi sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa ERMIZI BIN KATAB.

  • 1 (satu) unit Timbangan duduk Kapasitas 1 Kg s/d 30 Kg, Graduation 100 g, Merk Thang Long Brand berwarna Hijau.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.

  • 1 (satu) Buah HP Nokia warna hitam No IMEI 356820258766410 dan IMEI 356820259689165.
  • 1 (satu) Buah HP GALAXY A03 Warna Merah No IMEI 353213361904560 dan IMEI 355121251904566.

    Terdakwa:
    ERMIZI Bin KATAB
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 435/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
AZMI ZAMRA Bin ZAMZAMI Pgl AZMI KATAB
6818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AZMI ZAMRA Bin ZAMZAMI Pgl AZMI KATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZMI ZAMRA Bin ZAMZAMI Pgl AZMI KATAB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    SYLVIA ANDRIATI, SH
    Terdakwa:
    AZMI ZAMRA Bin ZAMZAMI Pgl AZMI KATAB
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 228/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
SURYADI Als CODOT Bin KATAB
100
    1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Codot Bin Katab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Terdakwa Ganda Sumira Bin A. Maksun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    SURYADI Als CODOT Bin KATAB
Register : 11-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Bsk
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
1.FERI SHONEFEL
2.YASMIATI
Tergugat:
2.DASRIL Pgl KATAB
3.ERMIATI
4519
  • Penggugat:
    1.FERI SHONEFEL
    2.YASMIATI
    Tergugat:
    2.DASRIL Pgl KATAB
    3.ERMIATI
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI BIN KATAB ISMAIL
4010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri bin Katab Ismail tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri bin Katab Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki
    ) paket kecil berisi narkotika jenis sabu; dan
  • 1 (satu) buah kotak rokok bekas Union yang berisi 4 (empat) paket kecil ganja yang dibungkus kertas;

dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia warna hitam kartu sim 082372625152; dan
  • Uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah helm warna hitam merah, dikembalikan kepada Terdakwa Hasan Basri bin Katab
    Penuntut Umum:
    HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
    Terdakwa:
    HASAN BASRI BIN KATAB ISMAIL
    Nama lengkap : Hasan Basri bin Katab Ismail;2. Tempat lahir : Sungai Nilai, Kab. Bangko;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 2 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 19 Kel. Bagan Pete,Kec. Alam Barajo, Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Maret 2020 dan telah diperpanjanghingga tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Hasan Basri bin Katab Ismail denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, denda Rp800.000.000, 00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Ganja termasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai Lampiran DaftarNarkotika Golongan Nomor 8 pada Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Hasan Basri bin Katab Ismail pada hari Senin,tanggal 2 Maret 2020, sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada tahun 2020 bertempat di Terminal Alam Barajo, Kel.
    Menyatakan Terdakwa Hasan Basri bin Katab Ismail tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3.
    Menyatakan Terdakwa Hasan Basri bin Katab Ismail tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan tanaman danbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider kesatu dan kedua;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1630/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Katab telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2019;

    3. Menyatakan bahwa, Sucipto, S.H. (suami Ir. Kartimirah) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2015;

    4. Menyatakan bahwa Ayah Kandung Ir. Kartimirah, Moh. Katab bin Ripan, telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2006;

    5. Menyatakan bahwa Ibu Kandung Ir.

    Katab adalah:

    6.1. Rochayati (saudara Perempuan kandung);

    6.2 Jarsiti (saudara Perempuan kandung);

    6.3 Nurilah (saudara Perempuan kandung);

    6.4 Ida Faidah (saudara Perempuan kandung);

    6.5 Latifah (saudara Perempuan kandung)

    7.

    Kampung KubangawanRT. 003 RW. 002 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang. selanjutnya disebut Pemohon 1;Jarsiti binti Moh Katab, Nomor KTP 3604096007590003, tempat lahir Serang,tanggal lahir 20 Juli 1959, umur 60 tahun, pendidikan S.1sederajat, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kampung Kubangawan RT. 003 RW. 002 DesaCiterep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Nurilah binti Moh Katab, Nomor KTP 3672026507610003, tempat lahirSerang, tanggal
    Katab dengan Sucipto. SH telahmenikah secara siri sekitar tahun 2005 berdasarkan surat keteranganmenikah dari Desa Nomor : 468.1/62/Ds2002/X/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang Tertanggal23 Oktober 2019;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Ir. Kartimirah binti Moh. Katab denganSucipto. SH belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, Ir. Kartimirah binti Moh. Katab telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2019,dikarenakan sakit.
    Katab dan Suriah, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Moh. Katab (bapak kandung almarhum Ir. Kartimirah) telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 9 Januari 2006 begitu juga Suriah (ibukandung almarhum Ir. Kartimirah) telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 27 Agustus 2015;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 berupa Surat Keterangan Warisdan Surat Kuasa Waris dari almarhumah Ir. Kartimirah binti Moh.
    Katab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Ir. Kartimirah binti Moh.
    Katab telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2019;3. Menyatakan bahwa, Sucipto, S.H. (Suami Ir. Kartimirah) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Oktober 2015;4. Menyatakan bahwa Ayah Kandung Ir. Kartimirah, Moh. Katab bin Ripan,telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2006;5. Menyatakan bahwa Ibu Kandung Ir. Kartimirah, Suriah binti H. Kamar,telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2015;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.1630/Pdt.P/2019/PA.Srg6.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — ., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
7016
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MAKSI CHORNELIS MALESSY ALS MAXI AL KATAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukan perbuatan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    ., MH
    Terdakwa:
    MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKETIGA Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada Mei2018 bertempat di Pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ke1 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP ATAUKEEMPAT Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padaApril 2018 bertempat di UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKELIMAwonnnn Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada Mei2018 bertempat di pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP ATAUKEENAM Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padaApril 2018 bertempat di UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2KUHPATAUKETUJUHwonnn= Bahwa terdakwa Maksi Chornelis Malessy Als Maxi Al Katab pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padaMei 2018 bertempat di pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Jalan LaksdaAdisutjipto, Kec. Depok, Kab.
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Menetapkan Yuyung Salim bin Katab telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2019, adalah sebagai pewaris;

    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Yuyung Salim bin Katab) adalah;

    3.1. Yumsanah binti Sukara, isteri Pewaris;

    3.2. Cholifah Tusaadiyah binti Yuyung Salim, anak perempuan Pewaris;

    3.3. Irma Yuliana binti Yuyung Salim, anak perempuan Pewaris;

    3.4.

    Bahwa, Pewaris Yuyung Salim bin Katab adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama:Ayah : Katab bin Sudarame yang telah meninggal dunia pada tanggal02 Desember 1972;Ibu : Arsani binti Kusen yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Februari 1974;3.
    No. 64/Pdt.P/2019/PA.JBMenyatakan Pewaris (Yuyung Salim bin Katab) telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2019;Menyatakan Orang Tua Pewaris yang bernama:a. Ayah : Katab bin Sudarame yang telah meninggal duniapada tanggal 02 Desember 1972;b. Ibu : Arsani binti Kusen yang telah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 1974;Menetapkan namanama dibawah ini:a. Yumsanah binti Sukara, perempuan lahir di Bantentanggal 11 November 1962 (Isteri Pewaris);b.
    Ahmad Imam Haromaen bin Yuyung Salim, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal 01 Desember 1996 (anak kandung lakilakiPewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Yuyung Salim bin Katab);V.
    No. 64/Pdt.P/2019/PA.JBmenerangkan bahwa mereka kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalah merupakan isteri dari almarhum Yuyung Salim bin Katab dan PemohonIl Sampai dengan Pemohon VII adalah anakanak dari almarhum Yuyung Salimbin Katab, saksisaksi membenarkan dalildalil permohonan Pemohon,sedangkan ayah dan ibu dari almarhum Yuyung Salim bin Katab yang bernamaKatab bin Sudarame dan Arsani Binti Kusen, telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    Menetapkan Yuyung Salim bin Katab telah meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2019, adalah sebagai pewaris;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan. No. 64/Pdt.P/2019/PA.JBHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan. No. 64/Pdt.P/2019/PA.JB3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Yuyung Salim bin Katab)adalah;3.1. Yumsanah binti Sukara, isteri Pewaris;3.2. Cholifah Tusaadiyah binti Yuyung Salim, anak perempuan Pewaris;3.3. Irma Yuliana binti Yuyung Salim, anak perempuan Pewaris;3.4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama nama sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/23/N3/5/93 tertanggal 08 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Mapat Tunggul, yaitu nama orang tua Pemohon I: ayah semula Khatab menjadi Katab, ibu semula Sinah menjadi Nurbaidah, dan nama orang tua Pemohon II: ayah semula
    Menetapkan nama orang tua Pemohon yang tertera di akta Nikah semula,nama ayah Khatab dan nama ibu Sinah, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 53/23/N3/5/93 tertanggal 08 Mei 1993tersebut menjadi Katab dan Nurbaidah dan nama orang tua Pemohon Ilsemula, nama ayah By Dombin menjadi Buyung dan nama ibu Rosmaniarmenjadi Rasmaniar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman;4.
    yang menikah pada tahun 1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanpada buku nikah karena ada kesalahan tulis nama orang tua Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalam buku nikah mereka;Bahwa setahu saksi nama ayah Pemohon adalah Katab dan ibunyabernama Nurbaidah, sedangkan nama ayah Pemohon II adalah Buyungdan ibunya bernama Rasmaniar;Hal 5 dari 10 Hal.
    Bahwa adapun identitasyang mengalami perubahan pada identitas tersebut sebagaimana semulatercatat nama ayah Pemohon Khatab menjadi Katab dan ibu Sinah menjadiNurbaidah, nama ayah Pemohon II By Dombin menjadi Buyung dan ibuRosmaniar menjadi Rasmaniar sehingga sesuai dengan nama orang tuaPemohon dan Pemohon II yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran;Hal 6 dari 10 Hal.
    Bahwa yang sebenarnya nama orang tua Pemohon adalah: ayah Katab dan ibu Nurbaidah, sedangkan nama orang tuaPemohon II: ayah Buyung dan ibu Rasmaniar;4.
    Menetapkan nama nama sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan AktaNikah Nomor 53/23/N3/5/93 tertanggal 08 Mei 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rao Mapat Tunggul, yaitu nama orang tuaPemohon I: ayah semula Khatab menjadi Katab, ibu semula Sinah menjadiNurbaidah, dan nama orang tua Pemohon II: ayah semula By Dombinmenjadi Buyung, ibu semula Rosmaniar menjadi Rasmaniar;3. Memerintahkan kepada Pemohon!
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
516
  • Menyatakan Terdakwa I Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bin Aprisal dan Terdakwa II Gesri panggilan Gesri bin Katab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bin Aprisal dan Terdakwa II Gesri panggilan Gesri bin Katab oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lma belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5.

    Terdakwa:
    1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
    2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
    Tempat tinggalAgamaPekerjaanDimas Oktowanda Panggilan Dimas Bin Aprisal;Tanjung Bonai Aur;19 Tahun / 10 Oktober 1999;Lakilaki;Indonesia;Jorong Kuok Nagari Tanjung Bonai Aur SelatanKecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Islam;Pelajar;Gesri Panggilan Gesri Bin Katab;Tanjung Bonai Aur;20 Tahun / 25 November 1998;Lakilaki;Indonesia;Jorong Koto Tinggi Nagari Tanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus KabupatenSijunjung;Islam;Pelajar;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2019Para Terdakwa ditahan
    Saksi tidak mengetahuinya, yang Saksi tahuyaitu pada hari kejadian tepatnya pada hari Sabtu di Siang hari tanggal2 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setelah sholat zuhur disaat Saksisedang berada di warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep tersebutSaksi sedang bermain HP, Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katabmasuk ke dalam warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep hanya sebentarSaja, dan saat itu Saksi juga menyapanya namun ia tak menyahut, namunTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab
    Bahwa antara keluarga Para Terdakwa, Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobidan Saksi Gema Ramadhan panggilan Gema beserta keluarganya telahmelakukan perdamaian yang dituangkan dalam bentuk tertulis;Bahwa Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas masih sekolah danmasih ingin melanjutkan sekolahnya;Bahwa Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas menyesal atasperbuatan yang Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara iniadalah Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas Bin Aprisal danTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab yang identitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Para Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan
    Menyatakan Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas Bin Aprisal danTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan DimasBin Aprisal dan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 419/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrumsah bin Kasab) dengan Pemohon II (Arni binti Katab) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Mei 1975 di Jorong Kampung Mesjid, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

    MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bahrumsah bin Kasab, tempat dan tanggal lahir Kampung Mesjid Baru, 10Oktober 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Jorong Kampung Mesjid Baru, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Arni binti Katab
    Penetapan nomor 419/Pdt.G/2017/PA TALUbernama Katab dan disaksikan oleh Arman dan Sarip dengan maskawinberupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bahrumsah bin Kasab)dengan Pemohon II (Arni binti Katab) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 05 Mei 1975, di rumah orang tua Pemohon II di JorongHalaman 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 419/Pdt.G/2017/PA TALUKampung Mesjid, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Katab, disaksikan oleh dua orang saksi Arman danSarip. Mempelai pria telan menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;c. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangansuami istri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrumsah bin Kasab)dengan Pemohon II (Arni binti Katab) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 05 Mei 1975 di Jorong Kampung Mesjid, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EKA SUHERMAN bin SAPRI), dengan Pemohon II (SARTIKA binti ABDUL KATAB) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013, di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pojen, RT.001, RW.05, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam
    Yang di nikahkan oleh orangtua kandung Pemohon II (bapak Katab), dengandi saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama bapak Hendrikdan bapak Sabirin, dan dihadiri oleh RT. Satiman dan RW. Marzuki Nst denganmaskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah di ucapkan ijab oleh Bapak Katab selakuorangtua kandung Pemohon II, dan Kobul oleh Pemohon sendiri;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1), denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 yangdilaksanakan di rumah bapak Katab, dengan Mas Kawin seperangkat alat sholatdibayar tunai.3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga mereka;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2021/PA.Btm Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari 2013 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II yang bernama Abdul Katab
    diKampung Pojen, RT.001, RW.05, Kelurahan Tanjung Riau, KecamatanSekupang, Kota Batam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Abul Katab;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;> Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah langsungayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Abdul Katab;> Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada
    diKampung Pojen, RT.001, RW.05, Kelurahan Tanjung Riau, KecamatanSekupang, Kota Batam;> Bahwa saksi mengetahui karena saksi hadir sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Abul Katab;> Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II langsung ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Abdul Katab;> Bahwa yang bertindak sebagai saksi
Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 3 Nopember 2015 — BAHTIAR BIN NURDIN
253
  • KATAB (DPO) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015sekitar pukul 00.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015bertempat di sebuah rumah kosong di Desa Seumayam Kec. Darul MakmurKab.
    KATAB (DPO) melalui telephonedimana Sdr. KATAB (DPO) memiliki sabu tersebut dan Sdr. KATAB (DPO)mengatakan setengah ji ada seharga Rp. 650.000, (enam ratus riburupiah).BwBahwa sekitar pukul 22.30 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. ROBET(DPO) di Desa Lami untuk bersamasama menemui Sdr.
    (DPO) untuk menanyakan sabutersebut yang ternyata memang ada di sdr KATAB (DPO).Bahwa terdakwa menerangkan sekitar pukul 22.40 WIB terdakwa dansdr.