• 1. Menyatakan Terdakwa I RHENDY SITUMORANG Als KATAPEL dan Terdakwa II JON PRADE NAINGGOLAN Als PISO LEMPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh para Terdakwa, kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RISMANTO SIMANJUNTAK
  Terdakwa:
  RHENDY SITUMORANG ALS KATAPEL, Dkk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRI HASIBUAN ALIAS KATAPEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  
  2.Verawaty Manalu, SH
  Terdakwa:
  Hendri Hasibuan Alias Katapel

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Parang terbuat dari besi putih dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 65 cm dan terdapat tali gantung warna merah
• 1 (satu) buah Katapel terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat dari tali karet pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecil
• 4 (empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam dan diujung lainya terdapat tali raffia

terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat daritali karet pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecile 4 (empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam dandiujung lainya terdapat tali raffiaDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN RBIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna abu sadel coklat tanpaplate 1 (satu) buah kunci Sepeda motorDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa5.

Petugas kemudian memeriksa Terdakwa dan Terdakwa IIdan menemukan pada kantong celana Terdakwa II barang berupa 1(satu) buah Katapel terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat dari tallkaret pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecil dan 4(empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam lagiruncing yang merupakan pelesat untuk sasaran sebagaimana anakpanah dan diujung lainya terdapat tali raffia sebagai penyeimbangmelesatnya anak ketapel.

Petugas kemudian memeriksa Terdakwa dan Terdakwa IIdan menemukan pada kantong celana Terdakwa II barang berupa 1(satu) buah Katapel terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat dari tallkaret pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecil dan 4(empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam lagiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN RBIruncing yang merupakan pelesat untuk sasaran sebagaimana anakpanah dan diujung lainya terdapat tali raffia sebagai penyeimbangmelesatnya

Petugas kKemudian memeriksa Terdakwa dan Terdakwa IIdan menemukan pada kantong celana Terdakwa II barang berupa 1(satu) buah Katapel terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat dari tallkaret pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecil dan 4(empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam lagiruncing yang merupakan pelesat untuk sasaran sebagaimana anakpanah dan diujung lainya terdapat tali raffia sebagai penyeimbangmelesatnya anak ketapel.

Menetapkan barang bukti berupa ;1 (Satu) buah Parang terbuat dari besi putin dengan gagang terbuat darikayu warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 65 cm danterdapat tali gantung warna merah1 (Satu) buah Katapel terbuat dari besi dengan tali katapel terbuat daritali karet pentil warna merah yang disambung dengan kawat kecil4 (empat) buah anak katapel terbuat dari besi yang ujungnya tajam dandiujung lainya terdapat tali raffiaDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy

• , sedangkan ujungnya yang lain kamiikatkan beberapa utas tali plastik yang menyerupai rambut danberfungsi sebagai penstabil gerakan meluncur panah busurtersebut agar yang yang ujungnya runcing yang tetap beradadidepan bila dilontarkan dengan katapel dan tidak meluncur secaramelintang.Bahwa katapel berfungsi sebagai pelontar panah busur tersebutdan pegangannya terbuat dari besi ukuran 12 mm, pada keduaujung pegangan besi katapel, kami beri karet yang terbuat dariselang infus yang tidak terpakai lagi

  dan begitu mengetahui jika calon korbankami adalah Polisi, maka kami langsung membuang panah busurdan katapel tersebut ke tanah lalu tersangka menginjak panahbusur tersebut sampai tidak kelihatan, namun demikian, ketigapolisi yang berpakaian preman tersebut langsung menggeledahsaksi Agustino serta Terdakwa RONALDI dan polisi menemukanpanah busur katapel di tanah di sekitar kaki Saksi Agustino danTerdakwa Ronaldi lalu Salah seorang polisi kemudian memungutpanah busur dan katapel tersebut dan memperlihatkan

  , sedangkanujungnya yang lain kami ikatkan beberapa utas tali plastik yangmenyerupai rambut dan berfungsi sebagai penstabil gerakanmeluncur panah busur tersebut agar yang yang ujungnya runcingyang tetap berada didepan bila dilontarkan dengan katapel dantidak meluncur secara melintang.e Bahwa katapel berfungsi sebagai pelontar panah busur tersebutdan pegangannya terbuat dari besi ukuran 12 mm, pada keduaujung pegangan besi katapel, kami beri karet yang terbuat dariselang infus yang tidak terpakai

  ,sedangkan ujungnya yang lain kami ikatkan beberapa utas taliplastik yang menyerupai rambut dan berfungsi sebagaipenstabil gerakan meluncur panah busur tersebut agar yangyang ujungnya runcing yang tetap berada didepan biladilontarkan dengan katapel dan tidak meluncur secaramelintang.Bahwa benar katapel berfungsi sebagai pelontar panah busurtersebut dan pegangannya terbuat dari besi ukuran 12 mm,pada kedua ujung pegangan besi katapel, kami beri karet yangterbuat dari selang infus yang tidak terpakai

  ,sedangkan ujungnya yang lain kami ikatkan beberapa utas taliplastik yang menyerupai rambut dan berfungsi sebagaipenstabil gerakan meluncur panah busur tersebut agar yangyang ujungnya runcing yang tetap berada didepan biladilontarkan dengan katapel dan tidak meluncur secaramelintang.e Bahwa benar katapel berfungsi sebagai pelontar panah busurtersebut dan pegangannya terbuat dari besi ukuran 12 mm,pada kedua ujung pegangan besi katapel, kami beri karet yangterbuat dari selang infus yang tidak terpakai

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah katapel dengan karet tembaga warna merah dan sarung batu dari kulit warna hitam, bagian gagang katapel terlilit karet warna hitam dan karet, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah katapel dengan karet tembaga warna merah dan sarungbatu dari kulit warna hitam, bagian gagang katapel terlilit karet warnahitam dan karet, agar dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan supaya terdakwa WEROS AHAS!

  katapel yangberisikan batu, lalu katapel tersebut diarahkan kearah tubuh saksi lalumengenai mata kanan saksi sehingga mengakibatkan mata saksimengalami pendarahan hebat dan muncul rasa sakit yang hebat akibatbenturan benda berupa batu;Bahwa jarak antara diri saksi dengan terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan dengan cara menembakkan katapel yang berisikan batutersebut berjarak sekitar kurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa saksi hanya dianiaya oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi pada saat

  yang berisikan batu; Bahwa terdakwa saat itu melakukan penganiayaan dengan caramenembak korban menggunakan katapel sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa menjelaskan dari tubuh korban yang terdakwa lukiasaat itu adalah bagian mata sebelah kanan dan alat yang terdakwagunakan saat melukai korban yaitu katapel tidak ada alat lain lagiyang terdakwa gunakan saat melukai korban; Bahwa saat kejadian terdakwa telah menunggu korban dipinggir jalanuntuk menembakkan katapel yang berisikan batu tersebut kearahtubuh

  Martina, dokter RSUD Supiori,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu: 1 (Satu) buah katapel dengan karet tembaga warna merahdan sarung batu dari kulit warna hitam, bagian gagang katapel terlilit karetwarna hitam dan karetMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melemparkan batu terhadap saksi korban OliverBaransano pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar jam 12.00Wit

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 16Pid.B/2017/PN.Bik 1 (satu) buah katapel dengan karet tembaga warna merah dan sarungbatu dari kulit warna hitam, bagian gagang katapel terlilit karet warnahitam dan karet, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

• membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah katapel

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi menyerupai bentukhuruf Y dan dibagian kedua sisinya diikat dengan menggunakankaret pentil; 6 (enam) buah anak panah yang terbuat dari besi yang dikaitkansebagian busur yang telah diikat dengan tali dibagian belakangbesi ujung kayu dan dibuat busur pembentuk takik kecil dan padabagian mata panah dibagian depan berbentuk runcingDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam denganNopol S

  atau razia, lalu petugas Kepolisian melinat sekelompok anak muda yangsedang duduk di depan pintu masuk Mesjid yang terletak di Kelurahan KandaiDua, kemudian petugas kepolisian tersebut menghampiri lokasi tempat kejadiantersebut dan melihat terdakwa yang sedang memegang senjata tajam berupa 1(satu) buah anak panah dan katapel yang berada dalam genggaman tanganterdakwa, lalu petugas Kepolisian Resor Dompu langsung menangkap terdakwadan mengamankan senjata tajam berupa 1 (Satu) buah anak panah dan

  pelontarkemudian melakukan pengamanan kepada Terdakwa saat itu; Bahwa 1 (satu) buah anak panah dan katapel dipegang oleh Terdakwadan kemudian dilakukan penggeledahan di jok sepeda motor yangdikendarai oleh Teerdakwa ditemukan ada 5 (lima) anak panah yangdiakui milik Terdakwa yang dibawa dari rumah Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN DpuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.

  5 (lima) buah anak panah disimpan Terdakwa di joksepeda motor milik saksi Agil Wardani; Bahwa anak panah dan katapel Terdakwa buat sendiri; Bahwa Terdakwa membawa anak panah dan katapel untuk berjagajagakarena sebelumnya Terdakwa pernah dicari oleh anak muda dariLingkungan Renda Kelurahan Simpasai;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Dpu Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Agil Wardaniuntuk membeli rokok di warung dan saat itulah Terdakwa mengambil anakpanah dan

  ; Bahwa Terdakwa membawa 6 (enam) buah anak panah dan 1 (satu) buahkatapel, yang awalnya 1 (satu) buah anak panah dipegang Terdakwa dengankatapel dan 5 (lima) buah anak panah disimpan Terdakwa di jok sepedamotor milik saksi Agil Wardani; Bahwa anak panah dan katapel Terdakwa buat sendiri dan Terdakwamembawa anak panah dan katapel untuk berjagajaga karena sebelumnyaTerdakwa pernah dicari oleh anak muda dari Lingkungan Renda KelurahanSimpasai; Bahwa anak panah dan katapel tersebut diambil di rumah

• Pelipus Wora Warat mengakui ianya yangmemiliki 6 (enam) buah anak panah dan 1 (satu) buah katapel sebagai pelontar anakpanah, sedangkan terdakwa Daniel Dara Bombo mengakui ianya yang memiliki 3 (tiga)buah anak panah dan 1 (satu) buah katapel sebagai pelontar anak panah ;Bahwa para terdakwa memiliki barangbarang tersebut tanpa yin dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan para Terdakwa yangpada

  sebuah tempat anak panah yang terbuatdari kayu yang biasa disebut sarung;Bahwa dari barangbarang tersebut, milik terdakwa adalah 3 (tiga) buah anak panah dan1 (satu) buah katapel pelontar anak panah yang terdakwa temukan didekat koskosan;Bahwa 3 (tiga) buah anak panah dan 1 (satu) buah katapel pelontar anak panah tersebutdisimpan oleh terdakwa guna menjaga diri apabila ada tawuran ;Bahwa terdakwa tidak memiliki yin untuk menyimpan 6 (enam) buah anak panah yangada dalam tempat anak panah dan (satu

  anak panah,terdakwa Daniel Dara Bombo sebagai pemilik dari 3 (tiga) buah anak panah dan 1 (satu)buah katapel sebagai pelontar anak panah sedangkan terdakwa Agustinus Rehi Kakasebagai pemilik 1 (satu) buah pisau yang gagangnya berbentuk gagang pistol; Bahwa 6 (enam) buah anak panah yang ada dalam tempat anak panah dan (satu) buahkatapel pelontar anak panah milik terdakwa Pelipus Wora Warat dan 3 (tiga) buah anakpanah dan (satu) buah katapel sebagai pelontar anak panah milik terdakwa Daniel DaraBombo

  berupa beberapa anakpanah, katapel sebagai pelontar anak panah dan pisau tersebut adalah untuk menjaga dirikalaukalau ada tawuran ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki yin dari yang berwenang untuk memiliki ataumempunyai arangbarang berupa beberapa anak panah, katapel sebagai pelontar anakpanah dan pisau tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun

  dan (satu) buah katapel sebagai pelontar anak panah milik terdakwaDaniel Dara Bombo, ketika itu ditemukan oleh pihak kepolisian di kamar koskosan paraterdakwa, adapun 1 (satu) buah pisau yang gagangnya berbentuk gagang pistol milk terdakwaAgustinus Rehi Kaka, ditemukan dipinggang kanan dari balik baju terdakwa Agustinus RehiKaka, yang mana para terdakwa memiliki atau mempunyai barangbarang berupa beberapa anakpanah, katapel sebagai pelontar anak panah dan pisau tersebut adalah untuk menjaga diri

• pelontar busur;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jefrianus Alias Jefri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah tas Noken ;
• 1 (satu) buah katapel

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas Noken ; 1(satu) buah katapel / pelontas busur ; 6 (enam) buah anak busur;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Ipangmenjemputnya untuk pergi ke depan lorong Perintis di jalan Erlangga KelurahanBonebone Kecamatan Batupoaro Kota Baubau ;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan membawa tas selempang (tasnoken) yang didalamnya terdapat 1 (Satu) katapel/pelontar busur dan 1 (enam)buah anak busur bersama dengan Sdr. Ilpang bahwa sesampainya terdakwadan Sadr. Ipang di lorong perintis sudah ada temanteman terdakwa yakni Sdr.lyan, Sdr. Arfan, Sdr. Putra dan Sdr.

  Abdul Muis menemukansebuah tas selempang (tas noken) yang didalamnya terdapat 1 (satu)katapel/pelontar busur dan 6 (enam) buah anak busur dan menanyakannyakepada terdakwa namun terdakwa tas selempang (tas noken) yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) katapel/pelontar busur dan 6 (enam) buah anak busur tidakmengakuinya, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya membawanyake kantor Polres Baubau guna dilakukan interogasi lebih lanjut, bahwa 1 (satu)katapel/pelontar busur dan 1 (enam) buah anak busur adalah

  menyimpan senjata tajam jenis ketapel danbusur yang tidak dilengkapi dengan surat izin atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang tersebut, selanjutnya terdakwa ditangkap dan menyita 1 (Satu)katapel/pelontar busur dan 6 (enam) buah anak busur untuk dijadikan sebagaibarang bukti guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dandiancampidana dalampasal 2 ayat (1) ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 LN.

  Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas Noken ; 1(satu) buah katapel / pelontas busur ; 6 (enam) buah anak busur;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh kami,Budiansyah, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) buah anak busur ; - 1 (satu) buah katapel ; - 1 (satu) buah senter warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  lalu penggeledahan terhadap Terdakwa didapatkan 6(enam) buah anak busur dan 1 (satu) katapel atau alat pelontar yang simpanyadisaku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui sebagai miliknya ;e Bahwa atas kepemilikan Terdakwa pada senjata tajam berupa 6 (enam) buahanak busur dan 1 (satu) katapel atau alat pelontar yang simpanya disaku celanaTerdakwa tersebut, tidak memiliki izin dari pemerintah ataupun pihak yangberwenang ;Putusan No. 24/Pid.B/2013/PN.Dgl.

  Sigi saksi selaku anggota Polisi telah menengkap Terdakwa yangmembawa senjata penusuk berupa anak busur dan katapelnya ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota Polisi yang lainnya ditugaskan keDesa Tulo tempat terjadinya ledakan dumdum ;e Bahwa sesampainya di Desa Tulo tepatnya di sawah saksi melihat Terdakwa dansaksi langsung memegang dan mengeledah kemudian mendapati 6 (enam) buahanak busur dan 1 (satu) buah katapel dan 1 (satu) buah katapel ;e Bahwa kemudian saksi mengamankan Terdakwa di

  Sigi saksi selaku anggota Polisidengan anggota yang lain telahmenengkap Terdakwa yang membawa senjata penusuk berupa anak busur dankatapelnya ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota Polisi yang lainnya ditugaskan keDesa Tulo tempat terjadinya ledakan dumdum ;Bahwa sesampainya di Desa Tulo tepatnya di sawah saksi melihat Terdakwa dansaksi langsung memegang dan mengeledah kemudian mendapati 6 (enam) buahanak busur dan 1 (satu) buah katapel dan 1 (satu) buah katapel ;Bahwa kemudian saksi mengamankan

  Sigi Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepoisian karena membawa senjata penusuk berupa anak busur dan katapel ;Bahwa awalnya telah terjadi perkelahian antar dusun, kemudian Terdakwakembali kerumahnya mengambil busur dan katapel ;Bahwa mulanya Terdakwa mendengar kalau rumah kakak Terdakwa ada yanglempar ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil busur dan kataapel Terdakwa mencari siapapelaku pelemparan rumah kakak Terdakwa ;Bahwa sesampainya di sawah sudah banyak Polisi kemudian Terdakwadiamankan Polisi

  dan didapati di saku celana Terdakwa 6 (enam) buah anak busurserta 1 (satu) buah katapel ;Bahwa terdakwa dalam memiliki senjata tersebut tidak ada memeiliki ijin ;Putusan No. 24/Pid.B/2013/PN.Dgl.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah katapel yang terbuat dari kayu lantana, dimusnahkan ;

  5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu lantana dirampas untukdimusnahkan;4.

  sedang membidik induk ayam milik saksi yangsedang mencari makan di dekat sumur; Bahwa ketika itu saksi diamdiam saja dan tidak menegur perbuatan tersebut,setelah induk ayam milik saksi terkena bidikan katapel terdakwa, induk ayamtersebut langsung menggelepar, sesaat kemudian induk ayam itu pun mati, saksimelihat terdakwa lalu mengambil ayam tersebut untuk dibawa ke rumahnya, namunsaksi langsung berteriak, saat itu terdakwa kaget karena perbuatannya dipergokioleh saksi, saksi lalu bertanya kepada

  terkena katapel tersebut dengan maksud untuk dibawake rumah terdakwa dan akan dimanfaatkan untuk dimakan;whiaMenimbang, bahwa ayam yang terkena katapel terdakwa tersebut bukanlah milikterdakwa, melainkan milik orang lain yakni milik JONI NITANO, oleh karena itu menurutMajelis Hakim, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa teesebut telah memenuhi unsurke3 ini;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2 dan unsur ke3 di atas, makatelah diketahui secara jelas, pelaku perbuatan/pembuat delik dalam

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu Lantana,dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Soe pada hari SENIN, tanggal 11 Juni 2012, oleh: IROS BERU, SH., MH.11sebagai Hakim Ketua, NGGULI LIWAR M.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu Lantana,dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soepada hari SENIN, tanggal 11 Juni 2012, oleh: IROS BERU, SH., MH. sebagai Hakim Ketua,NGGULI LIWAR M.

• Bahwa awalnya saksi korban sedang mengemudikan Bentor dan berhenti, lalu saksikorban memarkir bentor tersebut di depan Kantor BNI tepatnya di depan warung Sukemi.Selanjutnya saksi korban melihat Terdakwa memegang katapel yang sudah terlilit denganbatu dan mengarahkan kepada saksi korban.

  Bahwa kemudian Terdakwa langsung melepaskan karet katapel yang berisi batu tersebutdan mengenai siku tangan kiri saksi korban. Lalu Terdakwa melihat saksi korban menujuke arah Terdakwa dan Terdakwa menarik lagi karet katapel tersebut tetapi tidak terisi batulagi. Tibatiba datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak tahu namanya untuk melerai.

  Selanjutnya Terdakwa mengambil katapel yangTerdakwa simpan di saku celana sebelah kiri dan batu yang Terdakwa simpan di saku kanancelana Terdakwa. Kemudian Terdakwa langsung mengisi batu dikatapel dan mengarahkankatapel tersebut ke arah saksi korban.

  Setelah saksi korban melihat Terdakwa sedang menarikkatapel, lalu saksi korban berlari ke arah Bentor yang dikendarai saksi korban dan mengambilkayu untuk melawan Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa langsung melepaskan karet katapel yang berisi batu tersebutdan mengenai siku tangan kiri saksi korban. Lalu Terdakwa melihat saksi korban menuju ke arahTerdakwa dan Terdakwa menarik lagi karet katapel tersebut tetapi tidak terisi batu lagi.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) buah anak panah ; - 2 (dua) buah katapel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) buah anak busur ; 2 (dua) buah katapel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  martil untuk membentuk modelnya jadi busur ;Bahwa senjata tajam berupa 2 (dua) buah gagang katapel serta 11 (sebeas)mata busur tersebut bukan merupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwadalam melakukan pekerjaannya dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa Faisal Rahmad Alias Ical sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut oleh Terdakwa sudahmengerti

  Sigi tepatnya di depan Kantor Kecamatan DoloTerdakwa terdakwa telah ditangkap Polisi karena membawa katapel dan anakpanah ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dimana saksi juga pada saat ituditangkap Polisi karena juga membawa sebilah badik ;e Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang ditangkap saat itu, masih ada juga yangditangkap yaitu Rendi Ronaldo Alias Rendi ;e Bahwa saat itu Randi membawah 1 (satu) buah pelontar busur dan 3 (tiga) buahmata anak panah sedangkan Terdakwa membawa 2 (dua)

  Sigi tepatnya di depan Kantor Kecamatan DoloTerdakwa terdakwa telah ditangkap Polisi karena membawa katapel dan anakpanah ;Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Dgl.

  Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) buah anak panah ; 2 (dua) buah katapel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala oleh kami DENI LIPU,SH., sebagai hakim ketua FITRI NOHO, SH., dan EFFENDY KADENGKANG, SH.

• terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam abu-abu dengan tulisan strength 2,8 disampingnya, 1 (satu) buah katapel

  Wolio Kota Baubau ditemukanterdakwa sedang berjalan sambil menggunakan tas selempang sehinggauntuk mengantisipasi terjadinya halhal yang mengganggu keamanan danketertiban masyarakat maka anggota Polres Baubau yang sedang patrolitersebut melakukan pemeriksaan badan dan barang bawaan terdakwadimana saat itu didapatkan 6 (enam) buah busur dengan ukuran panjangmasingmasing 11 cm dengan diameter 0,5 cm dan ekor terbuat dari tali raffiawarna hitam, serta 1 (Satu) buah katapel warna kuning terbuat dari

  pentil danpegangan hitam terbuat dari besi yang dibalut dengan lakban warna hitamdimana busur dan katapel tersebut oleh terdakwa disimpan dalam tasselempang warna hitam abuabu dengan tulisan strength 2,8 disampingnyayang dikenakan / dipakai oleh terdakwa saat itu Kemudian barang bukti milikterdakwa tersebut bersama dengan terdakwa langsung diamankan olehPetugas Polisi ke Kantor Polres Baubau guna dilakukan pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai serta membawa senjata penikam /penusuk

  NUR, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan perbuatanterdakwa membawa, memiliki serta menguasai senjata tajam berupa 6(enam) buah busur dengan ukuran panjang masingmasing 11 cm dengandiameter 0,5 cm dan ekor terbuat dari tali raffia warna hitam, serta 1 (Satu)buah katapel warna kuning terbuat dari pentil dan pegangan hitam terbuatdari besi yang dibalut dengan lakban warna hitam dimana busur dan

  kuning terbuat dari pentil dan peganganhitam terbuat dari besi yang dibalut dengan lakban warna hitam dimanabusur dan katapel tersebut oleh terdakwa disimpan dalam tas selempangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bau5warna hitam abuabu dengan tulisan strength 2,8 disampingnya yangdikenakan / dipakai oleh terdakwa saat itu;Bahwa terdakwa membawa sebilah badik tersebut tanpa adanya jjin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.MACHSAR AKBAR

  H, S.H Bin LA HAMU., dipersidangan yang keterangannya dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan perbuatanterdakwa membawa, memiliki serta menguasai senjata tajam berupa 6(enam) buah busur dengan ukuran panjang masingmasing 11 cm dengandiameter 0,5 cm dan ekor terbuat dari tali raffia warna hitam, serta 1 (Satu)buah katapel warna kuning terbuat dari pentil dan pegangan hitam terbuatdari besi yang dibalut dengan lakban warna hitam

• .- 1, (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang bercabang dengan panjang besi 18,5 (Delapan belas koma lima) cm tanpa karet ketapel.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ISMAIL Alias BOJES Bin RAJAB sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) buah anak panah dengan panjang besi 15,5 (limabelas koma lima) cm lebar besi 0,5 (Nol ,lima) cm dengan memakaitali rapia.e 1, (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang bercabangdengan panjang besi 18,5 (Delapan belas koma lima) cm tanpakaret ketapel.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  dan 12 (dua) belas anak busur yang tersimpandidalam tas warna biru milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin atas penguasaan terhadapkatapel dan anak busur tersebut kemudian saksi membawaterdakwa ke Polsek Lau guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1(satu) buah katapel dan 12 (dua belas)buah anak panah ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar bahwa kartapel dan anak panah bukan milik terdakwamelainkan

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijn dari pihak yang berwenang untukmembawa busur beserta katapel tersebut ;5.

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 12 (dua belas) buah anak panah dengan panjang besi 15,5 (lima belaskoma lima) cm lebar besi 0,5 (Nol ,lima) cm dengan memakai talirapia.e 1, (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang bercabang denganpanjang besi 18,5 (Delapan belas koma lima) cm tanpa karet ketapel.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menyatakan barang bukti berupa 9 (Sembilan) batang anak ketapel yang terbuatdari besi berbentuk runcing dengan panjang + 13 cm, 1 (satu) buah tempat anakkatapel yang terbuat dari plastik, dan 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besidan karet, dirampas untuk dimusnahakan,4.

  yang terbuat dari besiberbentuk runcing dengan panjang + 13 cm serta ditemukan 1 (satu) buah katapelyang terbuat dari besi dan karet ;9 (sembilan) batang anak katapel yang terbuat dari besi yang berbentuk runcingdengan panjang + 13 cm tersebut merupakan senjata penusuk atau penikambahkan dapat dipergunakan dalam jarak relatif jauh untuk membidik sasaran biladigunakan dengan ketapel yang terbuat dari besi dan karet ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk memiliki 9(sembilan)

  Luwu Timur;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang turun dari bis Adi Putra dan akan naik kekapal penyeberangan;Bahwa saksi bersama rekan lainnya meminta tas terdakwa, didapati 9 (sembilan)batang anak ketapel yang terbuat dari besi berbentuk runcing dengan panjang + 13cm yang ditempatkan dalam sebuah tempat plastic dan 1 (satu) buah katapel yangterbuat dari besi dan karet;Bahwa setelah itu saksi lalu menyerahkan terdakwa kepada penyidik untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak sempat

  Didalam tas hitamtersebut petugas kepolisian menemukan 9 (Sembilan) batang anak katapel yangterbuat dari besi berbentuk runcing dengan panjang + 13 cm yang ditempatkandalam sebuah tempat plastic dan 1 (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi dankaret;Bahwa senjata penusuk tersebut adalah milik teman terdakwa yang sudah lamadisimpan dalam tas terdakwa;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa barangbarang tersebut adalahdilarang;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan bersalah telah melakukan perbuatantersebut

• Setelah saksiperlihatkan busur (panah) serta ketapel,keduanyapun mengakui jika panahbusur dan katapel tersebut adalah milik Terdakwa AGUSTINO AliasMUH.AGUS Bin Dg.SILA dan Saksi Ronald alias Ronald (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah),dan merekapun berdua tidak memilikiijin untuk membawa panah busur dan katapelnya tersebut.

  Salah seorang polisikemudian memungut panah busur dan katapel tersebut danmemperlinatkan kepada saksi maupun Terdakwa Agustino Alias Muh.Agus.Selanjutnya saksi maupun Terdakwa Agustino Alias Muh.Agus kemudianmengakui jika panah busur dan katapel tersebut adalah milik saksi maupunmilik Terdakwa Agustino Alias Muh.Agus) serta tidak memiliki ijin membawapanah busur dan katapelnya tersebut.

  katapel, kami beri karet yang terbuat dari selang infus yang tidakterpakai lagi lalu pada bagian tengahnya kami potong sehingga menjadidua bagian lalu selang infus tersebut yang telah terbagi menjadi duatersebut kami sambung lagi dengan menggunakan sepotong tali pancing(senar) sebagai alat mengaitkan ujung panah busur tersebut sebelumdilontarkan.

  memungut panah busur dan katapel tersebut danmemperlihnatkan kepada terdakwa maupun kepada Saksi RONALD(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah).

  , sedangkan ujungnya yang lainkami ikatkan beberapa utas tali plastik yang menyerupai rambut danberfungsi sebagai penstabil gerakan meluncur panah busur tersebut agaryang yang ujungnya runcing yang tetap berada didepan bila dilontarkandengan katapel dan tidak meluncur secara melintang ;Bahwaterdakwa menjelaskan jika katapel tersebut berfungsi sebagaipelontar panah busur tersebut dan pegangannya terbuat dari besi ukuran12 mm, pada kedua ujung pegangan besi katapel, kami beri karet yangterobuat dari

• , dansedang menarik katapel tersebut dan diarahkan ke saksikorban, dan terdakwa melepaskan katapel itu ke arahsaksi korban hingga mengenai mata kanan saksi korbansehingga mata kanan saksi korban berdarah, lalu saksikorban dengan memegang matanya berusaha mengejarterdakwa namun terdakwa lari dan saksi korban tidakketemu, dan saksi korban mencari pertolongan, danbertemu dengan saudari NAOMI dan membawa saksikorban ke Rumah Sakit Bunda Pengharapan.Bahwa saksi korban menerangkan bahwa sebelumterdakwa

  memanah saksi korban dengan katapel,terdakwa sudah lebih ributribut saat saksi korban dengantemantemanya sedang minum sehingga saksi korban dantemantemanya bubar.e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa ia merasa tidakmemiliki masalah dengan terdakwa.e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa situasi tempatkejadian terang karena ada penerangan lampu.e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa akibat terdakwamemanah mata saksi korban sebelah kanan, sehinggamata saksi korban berdarah.e Bahwa saksi korban menerangkan

  terdakwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaKAMILUS MUYAK sedangkan yang menjadi korban adalah saksikorban sendiri FARIDA REMETUA Alias IDA.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa bersama temantemanya minum segero di tribun lapangan Hasanapsai, dan setelahminumminum tedakwa hendak pulang dan bertemu saksi korban danteman temanya sedang minumminumna lalu terdakwa minta minum dandiberikan lalu terdakwa minum, dan setelah itu kembali ke arah tribundan dari situ terdakwa mengambil katapel

  dan saat melihat saksi korbanyang sedang berada diatas jembatan maka terdakwa memanah saksikorban dengan menggunakan katapel tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa ia memanah saksi korban denganmenggunakan katapel sebanyak I(satu) kali saja dengan menggunakanlumpur yang sudah kering.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa akibat penganiayaan tersebut saksikorban menlamai luka pada bola mata sebelah kanan.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa ia sendiri tidak memilki masalahdengan saksi korban, namu

• dan tangan kananyamemegang anak panah busur bertali rapia warna merah menarik anakpanah busur yang diarahkan kearah ke saksi IWAN alias PAPA LISA,hingga saksi IWAN alias PAPA LISA langsung melompat ke arahterdakwa dan merampas katapel dan anak panah busur bertali rapiayang dipegang oleh terdakwa. karena merasa takut terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat kejadian sedangkan saksi IWAN alias PAPALISA langsung menuju ke kantor Polisi dan menyerahkan katapel dananak panah busur bertali rapia serta

  NANA SUMERTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwasaksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada penyidikkepolisian dan keterangan yang disampaikannya telah benar semua; Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat itu membawa sejenis katapel,busur dan juga membawa badik; Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sejenis katapel, busur dan jugamembawa badik pada hari Rabu, 6 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di pertigaan jalan Desa Simoro, Kec. Gumbasa, Kab.

  IWAN alias PAPA ALISA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada pen yidikkepolisian dan keterangan yang disampaikannya telah benar semua; Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat itu membawa sejenis katapel,busur dan juga membawa badik; Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sejenis katapel, busur dan jugamembawa badik pada hari Rabu, 6 Juli 2016 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di pertigaan jalan Desa Simoro, Kec.

  dan busurnya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara penganiayaan;Bahwa adik terdakwa yang bernama ROVAL juga pernah dihukum dalamperkara perkelahian;Bahwa ketapel dan busur terdakwa gunakan untuk mengusir babidikebun dan untuk melindungi diri saya;Bahwa terdakwa mengarahkan katapel dan busur kepada IWAN karenaterdakwa dipukul;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah menggunakan busurtersebut;Bahwa terdakwa baru beberapa minggu memegang busur tersebut yangdidapatkan dari

  , busur sertabadik, dimana katapel dan busur serta badik adalah merupakan salahsatu jenis senjata penikam atau senjata penusuk yang dapatmembahayakan orang lain, dan senjata tersebut tidak dipergunakanoleh terdakwa untuk alat pertanian ataupun pekerjaan rumah tangga,kemudian terdakwa menggunakan katapel dan busur tersebut untukmengancam IWAN Alias PAPA ALISA serta membawa badik tersebutdengan tujuan yang tidak jelas selama sebulan ;Menimbang, bahwa dalam pengertian umum atau pengertianbebas senjata

• 1 (satu) buah Katapel yang terbuat dari kayu dengan karet
• 1 (satu) buah Pisau dapur bergagang besi dengan merk e-Light Stainsless Steel

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Bahwa Pada saat melakukan Pencurian Dengan Kekerasan terdakwabersama temanteman terdakwa menggunakan alat yaitu 2 (dua) buahPisau dapur, Katapel Kayu mangemange dan yang memegang ailattersebut Terdakwa memegang pisau, Sdr. RAJU memegang Pisau dapur,Sdr. ONGEN memegang Katapel dan terdakwa bersama AMIN memegangjuga kayu mangemange sebagai alat penghadan jalan.

Peran pelaku RIKI KINOMBAY yaitu :mengambil pisau yang pada saat itu terdakwa pegang untuk ditodongkandi leher korban dengan menggunakan tangan kanan miliknya danlangsung menganyunkan/menikam perut korban hingga terluka danlangsung korban pun lari Peran Pelaku ONGEN yaitu :menggunakan katapel mengarahkan dan menarik katapel yang berisikanbatu kerikil kearah korban pada saat mau mendekati/berjalan keatasjembatan yang pada saat itu mengenai korban sehingga korban langsungberhenti dan membawa motor

MANU serta tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan pelaku.Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Pada saat melakukan Pencurian Dengan Kekerasan terdakwabersama temanteman terdakwa menggunakan alat yaitu 2 (dua) buahPisau dapur, Katapel, Kayu mangemange, Obeng dan yang memegangalatalat tersebut Terdakwa memegang Katapel, Sdr. NOMENSEN aliasNOMEN pegang pisau dapur, Sdr. RAJU memegang Pisau dapur, Sdr.AMIN memegang obeng serta Sdr.

Basuki Rahmat Km. 08Kota Sorong setelah diatas jembatan terdakwa bersama temantemanlangsung dudukduduk diatas pagar jembatan sambil menunggu orangyang lewat setelan dudukduduk diatas jembatan cukup lama sekitarPukul 04.00 Wit terdakwa bersama temanteman melihat motor (korban)dari arah depan mega mall mau kearah lampu merah km. 08 langsungterdakwa bersama temanteman siapsiap yang mana pada saat ituterdakwa langsung menggunakan Katapel yang berisikan batu kerikilmengarahkan katapel sambil menganyunkannya

Peran terdakwa (ONGEN) yaitu :o menggunakan katapel mengarahkan dan menarik katapel yangberisikan batu kerikil kearah korban pada saat mau mendekati/berjalankeatas jembatan yang pada saat itu mengenai korban sehingga korbanlangsung berhenti dan membawa motor sambil menunduk karena terkenabatu kerikil akibat katapel yang dilakukan terdakwa.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) katapel dan 4 (empat) busur Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  EGAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANIS SIREGAR alais EGAR selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa(satu) katapel

  Palu Barat Kota Palu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Dengan sengaja tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk berupa (satu) katapel dan4 (empat) busur, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi JUMARDI, saksi ACI TAMBA GUNTUR

  Diponegoro kemudian petugas melihat terdakwa bersama dengan temannyasedang nongkrong di depan sebuah ruko karena merasa curiga lalu para saksi menghampiriterdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) katapel dan 4 (empat) busur padapinggang sebelah kanan dan terdawa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknyatanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk melakukan pekerjaan sehari hari.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres Palu Guna Penyidikan LebihLanjut

  Palu Barat Kota Palu Bahwa, terdakwa diamankan oleh pihak kepolosian karenamemiliki , menguasai dan membawa (satu) katapel dan 4 (empat) busur tanpa izindari yang berwenang untuk itu ;Bahwa, awalnya terdakwa membawa barang barang tersebut untuk mejaga diri yangmana saat itu terdakwa keluar rumah tengah malam dan duduk duduk depan rukodan pada saat itu datang patroli kepolisian mengamankan terdakwa ;Bahwa benar jika 1 (satu) katapel dan 4 (empat) busur jika dipergunakan akanmenyebabkan kematian;Bahwa

  Lere Kec.Palu Barat Kota Palu Bahwa, terdakwa diamankan oleh pihak kepolosian karena memiliki ,menguasai dan membawa (satu) katapel dan 4 (empat) busur tanpa izin dari yang berwenanguntuk itu. bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira jam 02.30 witabertempat di jalan Pangeran Hidayat kota Palu.