Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
NUR HUDHA
Tergugat:
Katijem
9421
  • Penggugat:
    NUR HUDHA
    Tergugat:
    Katijem
    atas nama Katijem yang terletak di JI HKana No 95 No 002/012 Kelurahan Paninggilan Utara KecamatanCiledug Tangerang dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Candra SujadiSebelah Timur : (Alm Amsar)Sebelah Selatan : SukimanSebelah Barat : Jalan/GangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 523/Pdt.G/2018/PN. Tng.8. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya dan ongkosperkara9.
    MURYANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Permasalahan dalam perkara ini adalahmengenai Katijem melakukan pembelian rumah;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 523/Pdt.G/2018/PN.
    Tng.Bahwa yang saksi ketahui Katijem pinjam uang ke Nurul Huda untuktambahan kekurangan uang beli rumah tersebut;Bahwa hubungan Katijem dengan Katmini adalah ibu dan anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mentransfer uang untuktambahan Ibu Katijem membeli rumah sengketa;Bahwa yang tinggal dirumah sengketa tersebut adalah Katijem, Katmini,dan anaknya;Bahwa sekarang ini Nurul Huda kontrak rumah;2.
    TENO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Katijem, yaitu mertua dari Nurul Huda;Bahwa pada tahun 2009 Sawahnya Nurul Huda saksi yang belliRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), untuk kekurangan membelirumah yang dibeli Katijem ;3.
    HARNANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui Nurul Huda beli rumah atas nama Katijem;Bahwa yang jual rumah tersebut adalah Pak Hartono ke Ibu Katijem ;Bahwa yang menempati rumah itu Katijem dan Katmini dan cucucucu ;Bahwa Saksi tidak tahu Nurul Huda ada andil beli rumah tersebut;Bahwa Keadaan rumah tangga Nurul Huda sudah cerai dengan Katmini;Bahwa Katijem tidak kerja dan selama ini hidup Katijem tergantung NurulHuda;Bahwa pada waktu
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Gimun bin Setu
2.Katijem binti Kademo
90
  • Pemohon:
    1.Gimun bin Setu
    2.Katijem binti Kademo
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.MISRANI
2.KATIJEM
2412
  • BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.MISRANI
    2.KATIJEM
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.MISRANI
2.KATIJEM
87
  • BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.MISRANI
    2.KATIJEM
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Saidi bin Poredjo, lahir di Janti, 30 th dan Pemohon II bernama Katijem binti Mardi, lahir di Ngumpul, 16 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/26/1975, tertanggal 11 Juli 1975 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Nyamin bin Senen, lahir di Ponorogo, 30 Juni
    1942 dan Pemohon II bernama Katijem binti Noyo Mardi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2019/PA.Poert pert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Nyamin bin Senen, NIK 3502013006420068, lahir di Ponorogo 30 Juni 1942,umur 77 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Katijem binti Noyo
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Nyamin bin Senen, lahir diPonorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon II bernama Katijem binti Noyo Mardi,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Saidi bin Poredjo, lahir di Janti, 30 th danPemohon II bernama Katijem binti Mardi
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Saidi bin Poredjo, lahirdi Janti, 30 th dan Pemohon II bernama Katijem binti Mardi, lahir di Ngumpul,16 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:225/26/1975, tertanggal 11 Juli 1975 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangHIm.2 dari 13 hlm.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3502017006510101, Tanggal 24082012, atas nama Katijem (PemohonIl) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2);HIm.3 dari 13 hlm. Penetapan No.396/ Pdt.P/2019/PA.Poc.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Saidi binPoredjo, lahir di Janti, 30 th dan Pemohon II bernama Katijem bintiMardi, lahir di Ngumpul, 16 th, sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 225/26/1975, tertanggal 11 Juli 1975 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogodibetulkan menjadi Pemohon bernama Nyamin bin Senen, lahir diPonorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon II bernama Katijem binti NoyoMardi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951;3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 438/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Menetapkan nama Pemohon I Yanto Alias Sukiman bin Kartapawira , tempat tanggal lahir Jladri, 24 th dan nama Pemohon II Katidjem binti Sanawiredja , tempat tanggal lahir Rangkah, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No .211/28/IV/69/Pel III-5/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayah Kabupaten Kebumen tanggal 24-05-1983 dirubah menjadi nama Pemohon I Adi Suyanto bin Kartapawira , tempat tanggal lahir Kebumen , 11-12-1965 dan nama Pemohon II Katijem
    Bahwa nama Pemohon II Katidjem binti Sanawiredja namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon I,kemudian Pemohon Il, diberi nama tua menjadi Katijem bintiSanakariman dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama setelah nikah tersebut yaitu Katijem binti Sanakariman dan tanggallahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempattanggal lahir Rangkah, 20 Th namun yang sebenarnya adalah tempattanggal lahir Kebumen, 10101967 sesuai dengan dokumen
    Menetapkan nama Pemohon Yanto Alias Sukiman bin Kartapawira,tempat tanggal lahir Jladri, 24 Th dan Pemohon II Katidjem bintiSanawiredja tempat tanggal lahir Rangkah, 20 Th yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 211/28/IV/69/Pel III5/1983, Tanggal 24 Mei 1983,,dirubah menjadi Adi Suyanto bin Kartapawira, tempat tanggal lahirKebumen, 11121965, dan Pemohon II Katijem binti Sanakariman,tempat tanggal lahir Kebumen, 10101967, sesuai dengan Kartu Keluargapara Pemohon;3.
    binti Sanakariman karena nama orang tuanyajuga berubah dan nama nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamKTP maupun dokumen lain milik para Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen tahun 1965 sedang PemohonIl lahir di Kebumen tahun 1967 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmengurus administrasi pembuatan KK para Pemohon ; Bahwa Adi Suyanto bin Kartapawira dengan Yanto Alias Sukimanbin Kartapawira adalah satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa Katidjem binti Sanawiredja dengan Katijem
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama YantoAlias Sukiman bin Kartapawira dan Pemohon II: Katidjem binti Sanawiredjasetelah menikah diberi nama (diubah) Pemohon menjadi Adi Suyanto binPenetapan NomorHalaman 7 dari 11 halamanKartapawira (sebagai nama tua) dan Pemohon Il: Katijem bintiSanakariman, hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
    Menetapkan nama Pemohon Yanto Alias Sukiman bin Kartapawira, tempattanggal lahir Jladri, 24 th dan nama Pemohon II Katidjem binti Sanawiredja,tempat tanggal lahir Rangkah, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo .211/28/IV/69/Pel Ill5/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayah Kabupaten Kebumen tanggal 24051983dirubah menjadi nama Pemohon Adi Suyanto bin Kartapawira, tempattanggal lahir Kebumen, 11121965 dan nama Pemohon II Katijem bintiSanakariman, tempat tanggal lahir
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 165 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Maret 2012 — HARMONO
222
  • HARMONO lahir di Madiun tanggal 18 Juli 1984 adalah anak dari suami istri bernama.KLIWON dan KATIJEM ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah )
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KLIWON dan KATIJEM ( P.2 )3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama KLIWON dan KATIJEM (P3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KLIWON ( P 4 )5.
    Foto copy surat Keterangan kelahiran dari Kepala Desa atas namaHARMONO(P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi : GUNAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaKLIWON dan KATIJEM ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal
    di Desa Bader RT.O1 RW.O1Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. ;.Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut sampai dengan saat inibelum dibuatkan Akta KelahiranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi : MARSUNUBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaKLIWON dan KATIJEM ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bader RT.01 RW.O1Kecamatan Dolopo Kabupaten
    Menetapkan bahwa seorang anak LAKI LAKI yang bernama.HARMONO lahir di Madiun tanggal 18 Juli 1984 adalah anakdari suami istri bernama.KLIWON dan KATIJEM ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
121
  • belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Sumo Dini Bin KS Marjo lahir di Ponorogo, 30Juni 1945) dan Pemohon Il (bernama Katiyem Binti Parto Paeran lahir diPonorogo, 30 Juni 1949), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Sadini Bin Kasan Mardjo lahir di Ngrupit, 30 tahun)dan Pemohon Il (bernama Katijem
    sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sadini Bin Kasan Mardjo dan namaPemoohn Il Katijem
    Marjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 danPemohon Il nama Katiyem Binti Parto Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1949 ;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang tertulisdalam Buku Nikah Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,Pemohon tertulis nama Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir di Ngupit, 30tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir diPlalangan, umur 17 tahun ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk
    Menetapkan nama Pemohon Sadini Bin Kasan Mardjo, lahir di Ngrupit, 30tahun dan Pemohon Il bernama Katijem Binti Paeran, lahir di Plalangan,umur 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor103/3/VV1968 tanggal 6 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnyaadalah nama Pemohon adalah Sumo Dini Bin KS. Marjo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1945 dan Pemohon Il nama Katiyem Binti PartoPaeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 ;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -475/Pdt.P/2012/PN.Bi
Tanggal 2 Juli 2012 — -SELO PARMANTO
216
  • Boyolali pada tanggal 1 Nopember 2006, adalah anak sah dalam perkawinan antara SELO PARMANTO dengan KATIJEM SITI ROHANI ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----------------------------------4.
    suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2272222 o nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25Juni 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Nomor Register 475/Pdt.P/2012/PN.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SELO PARMANTO) telah = melangsungkanperkawinan sah dengan KATIJEM
    Boyolalipada tanggal 1 Nopember 2006, adalah anak sah dalam perkawinan antaraSELO PARMANTO dengan KATIJEM SITI ROHAN I ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan padaRegister Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri
    Pacitan ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Katijem SitiRohani dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu PUTRICANDRA VINATA ; Bahwa PUTRI CANDRA VINATA lahir pada tanggal 1Nopember 2006 di Dk. Sidomulyo, Ds. Gunung, Kec. Simo,Kab.
    Boyolali ; Bahwa PUTRI CANDRA VINATA adalah anak kandungPemohon dengan Katijem Siti Rohani ;Bahwa PUTRI CANDRA VINATA sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanAkta Kelahiran anak perempuan Pemohon yang bernamaPUTRI CANDRA VINATA 3 n===e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan KATIJEM SITIROHANI pada tanggal 24 Maret 2006 di KUA Kec.Arjosari, Kab.
    Pacitan ; e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Katijem SitiRohani dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu PUTRICANDRA VINATA ; e Bahwa PUTRI CANDRA VINATA lahir pada tanggal 1Nopember 2006 di Dk. Sidomulyo, Ds. Gunung, Kec. Simo,Kab.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
231
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dardiri Bin Imam Khambali) dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di Desa Jaya Guna Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Dardiri Bin Imam Khambali umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jaya Guna RT.002 RW.001Desa Jaya Guna Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon ";Katijem
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dardiri Bin Imam Khambali)dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1987 dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000,(seriou rupiah) dibayar tunai dan wali nikah adalah wali nasab bernamaKatiman selaku ayah kandung Pemohon II di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;3.
    MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: QU000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I, sedangkan Termohon II adalah keponakan; NU 000000 0000000000 0000000 000 0000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000000U00000000Bahwa Pemohon bernama Dardiri Bin Imam Khambali Pemohon Ilbernama Katijem
    Guna, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: NU 000000 0000000000 0000000 000 0000 0000000000000 0000000000 0000000000000 000000000U00000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon Termohon Il; NUO00 0000000 000000 0000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 000000000000000000Bahwa Pemohon bernama Dardiri Bin Imam Khambali Pemohon Ilbernama Katijem
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dardiri Bin ImamKhambali) dengan Pemohon II (Katijem Binti Katiman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 1987 di Desa Jaya Guna Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur;4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Sebuah rumah permanen dengan ukuran panjang 6 meter untuk rumah 5 meter untuk dapur, lebar 18 meter, luas 100 meter persegi, berdiri diatas tanah seluas 1940 meter persegi terletak di - Kecamatan - Kabupaten Trenggalek; dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Katijem- Sebelah Timur : Tanah Radi- Sebelah Selatan : Tanah Katijah- Sebelah Barat : Tanah Karnob. 1 televisi 14 inc merk JVC dan 1 televisi 29 inc Merk Sony; c.
    Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran panjang 10 meter, lebar 6 meter, luas 60 meter persegi, berdiri diatas tanah seluas 1940 meter persegi yang merupakan satu kesatuan dengan tanah amar poin a diatas, dipakai untuk - terletak di - Kecamatan - Kabupaten Trenggalek; dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Katijem- Sebelah Timur : Tanah Radi- Sebelah Selatan : Tanah Katijah- Sebelah Barat : Tanah Karnod. 1 sepeda motor merk YAMAHA Vixion Nopol tahun 2013 N 6801 CCC; adalah harta
    Sebuah rumah permanen dengan ukuran panjang 6 meter untuk rumah 5meter untuk dapur, lebar 18 meter, luas 100 meter persegi, berdiri diatastanah seluas 1940 meter persegi terletak di Kecamatan KabupatenTrenggalek; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Katijem Sebelah Timur : Tanah Radi Sebelah Selatan : Tanah Katijah Sebelah Barat : Tanah Karnob. 1 televisi 14 inc merk JVC dan 1 televisi 29 inc Merk Sony;c.
    Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran panjang 10 meter, lebar 6meter, luas 60 meter persegi, berdiri diatas tanah seluas 1940 meterpersegi yang merupakan satu kesatuan dengan tanah amar poin a diatas,dipakai untuk terletak di Kecamatan Kabupaten Trenggalek; denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Katijem Sebelah Timur : Tanah Radi Sebelah Selatan : Tanah Katijah Sebelah Barat : Tanah Karnod. 1 sepeda motor merk YAMAHA Vixion Nopol tahun 2013 N 6801 CCC;adalah harta bersama antara Pemohon dan
    Sebuah rumah permanen dengan ukuran panjang 6 meter untuk rumah 5meter untuk dapur, lebar 18 meter, luas 100 meter persegi, berdiri diatastanah seluas 1940 meter persegi terletak di Kecamatan KabupatenTrenggalek; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Katijem Sebelah Timur : Tanah Radi Sebelah Selatan : Tanah Katijah Sebelah Barat : Tanah Karno. 1 televisi 14 inc merk JVC dan 1 televisi 29 inc Merk Sony;.
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama Katijem binti Misri, umur 18 tahun dan Nyamiyo bin Djoyonawi, umur 25 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/43/1983 tertanggal 12 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi Katini binti Misri, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Maret 1966 dan suami Pemohon bernama Nyamiyo bin Djoyonawi, lahir di Ponorogo pada tanggal 13 April 1962;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam buku kutipan akta nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni nama Katini binti Misri, sedangkan dalam buku kutipan akta nikahtertulis Katijem binti Misri;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 14.
    Menetapkan bahkan nama Katijem binti Misri dalam Kutipan Akte NikahNomor: 125/43/1983 tanggal 12 Juni1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo adalah Katinibinti Misri;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menuruthukum;5.
    kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah nama dan tanggal lahir Pemohon dansuami Pemohon' yang tercantum dalam kutipan akta nikah tidak sesuaidengan nama dan lahir Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya dantidak sesuai puladengan yang ada dalam identitas lain Pemohon yakni tertulisdalam buku nikah pemohon bernama Katijem
    Menetapkan nama Katijem binti Misri, umur 18 tahun dan Nyamiyo binDjoyonawi, umur 25 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/43/1983tertanggal 12 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi Katini bintiMisri, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Maret 1966 dan suami Pemohonbernama Nyamiyo bin Djoyonawi, lahir di Ponorogo pada tanggal 13 April1962;3.
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — SENEN, Dkk >< SISWOYO bin DAMIS, Dkk
889
  • Yang lalu oleh JAIMAN isteriSOIMIN yang bernama SIRENG tersebut direbut dan dijadikan isteri oleh JAIMAN;Bahwa karena ditinggalkan isterinya yang bernama SIRENG, lalu SOIMIN kawin lagidengan seorang perempuan yang bernama KATIJEM.
    Dari Perkawinan antaraSOIMIN dan KATIJEM ini kemudian lahirlah MISKINEM (Penggugat II) pada tahun1950 dan SENEN (Penggugat I) pada tahun 1958;Bahwa Almarhum SONOKROMO memiliki tanah yang tercatat dalam Buku C DesaNglebeng Nomor : 299, antara lain :e Sebidang tanah di Persil 189 kelas DVI luas 335da (3550M2);e Sebidang tanah di Persil 190 Kelas DVI luas 619da (6190M2);e Sebidang tanah di Persil 191 Kelas DV luas 366da (3660M2);Sebidang tanah di Persil 192 Kelas VI luas 221da (2210M2);11.Bahwa setelah
    Nglebeng ;Bahwa sepeninggal almarhum SOIMIN pada tahun 1968, tanah almarhumSONOKROMO, yaitu tanah dalam Persil 191 kelas DV luas 366da dan Persil 192kelas ........Kelas DVI luas 221da dikuasai oleh perempuan SIRENG dan suami barunya, yaituJAIMAN, sedangkan atas penguasaan tanah persil 191 kelas DV luas 366da dan Persil192 Kelas DVI luas 221da tersebut oleh SIRENG dan JAIMAN tersebut , ibuPenggugat dan Para Penggugat yang saat itu masih kecil kecil tidak berdaya samasekali, karena ibu Penggugat (KATIJEM
    ;Bahwa anak SOIMIN adalah MISKINEM dan SENEN;Bahwa MISKINEM menikah dengan ROHAMIN;Bahwa SENEN Menikah dengan SUPIAH;Bahwa Mbok SIRENG pernah kawin dengan SOIMIN akan tetapi tidak memilikianak;Bahwa SOIMIN menikah dengan KATIJEM memiliki 2 (dua) orang anak, yaituSENEN dan MISKINEM;Bahwa Saksi tidak mengetahui Damis itu anaknya siapa;Bahwa tanah SONOKROMO ada 4 tempat (lokasi);Bahwa tanah SONOKROMO tersebut sekarang ada yang dikuasai oleh KANCILdan KADIYO;SAKSI DJUMIBahwa tanah yang sekarang diperebutkan
    Setelah SOIMIN ditinggal oleh SIRENG lalu SOIMINkawin lagi dengan seorang yang bernama KATIJEM dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu MISKINEM (Penggugat I) dan SENEN (Penggugat ID);Bahwa pada tahun 1968 ketika SOIMIN meninggal dunia, tanah tanah milikSONOKROMO dikuasai oleh isteri pertama SOIMIN yang bernama SIRENG besertasuami barunya yang bernama JAIMAN;Bahwa dengan meninggalnya SOIMIN pada tahun 1968, CC Desa atas namaSONOKROMO dirubah oleh Oknum aparat Desa Nglebeng, sehingga akhirnya dalamBuku
Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Juli 2017 — HARTONO melawan HARYANTO Alias H. HARYANTO KUSUMA ATMAJA.dkk
3313
  • Katijem. Sebelah Selatan : Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Bahwa untuk selanjutnya tanah pekarangan tersebut diatas mohondinyatakan dan ditetapbkan menjadi bendayangmenjadiobyeksengketa.Halaman 3 Put No.212/PDT/2017/PT.SMG10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli olen almarhum Bapak H.
    Katijem. Sebelah Selatan : Tanah PJKA Jalan.
    Katijem. Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Menetapkan dan menyatakan menurut hukum benda yang menjadi sengketaberupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo seluas + 344 m2, dengan Sertipikat HakMilik No. 610 atas nama Haryanto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ismail. Sebelah Timur : Ny. Katijem. Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Adalah harta peninggalan dari Bapak H.
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
HARTONO.
Tergugat:
1.HARYANTO Alias H. HARYANTO KUSUMA ATMAJA
2.NY. MARWANTI.
3.. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SARI SENTOSA.
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
8815
  • Katijem. Sebelah Selatan : Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Bahwa untuk selanjutnya tanah pekarangan tersebut diatas mohon dinyatakandan ditetapkan menjadi benda yang menjadi obyek sengketa.7. Bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli oleh almarhum Bapak H.Sularto dari pemilik lama langsung dibalik nama menjadi atas nama Haryanto(Tergugat I) sejak Tergugat masih dibawah umur + 10 (Sepuluh) tahun.8.
    Katijem. Sebelah Selatan : Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Halaman 6 dari 41 hal Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN SKh.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo agar berkenan untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya memutus sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Katijem. Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum benda yang menjadi sengketaberupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Gayam, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo seluas + 344 m2, dengan Sertipikat Hak Milik No. 610 atasnama Haryanto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ismail. Sebelah Timur : Ny. Katijem. Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan. Sebelah Barat : Jalan.Adalah harta peninggalan dari Bapak H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 22 April 2019 — Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Lawan KATIJEM, bertempat tinggal di Jalan H.Kana No 95 RT 002/012 Kelurahan Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;
10431
  • Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LawanKATIJEM, bertempat tinggal di Jalan H.Kana No 95 RT 002/012 Kelurahan Paninggilan Utara Kecamatan Ciledug Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;
    atas nama Katijem yang terletak di JI HKana No 95 No 002/012 Kelurahan Paninggilan Utara KecamatanCiledug Tangerang dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Candra SujadiSebelah Timur : (Alm Amsar)Sebelah Selatan : SukimanSebelah Barat : Jalan/GangDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan dan menyatakan tanah hak milik seluas 35 m2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah berlantai dua seluas 54 m?
    yang di atasnya berdiri sebuah rumahberlantai dua seluas 54 m2 atas nama Katijem yang terletak di JI HKana No 95 No 002/012 Kelurahan Paninggilan Utara KecamatanCiledug Tangerang dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Candra SujadiSebelah Timur : (Alm Amsar)Sebelah Selatan : SukimanSebelah Barat : Jalan/Gang8. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya dan ongkosperkara9.
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
AGUNG
83
  • sebagai suratsuratbukti yang sah, kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.Saksi EDY WINARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama BAKAT dan KATIJEM
    Saksi SUPRIHATIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohonadalah adik Ipar; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama BAKAT dan KATIJEM; Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Nomor22/409.53.1/2020, atas nama AGUNG, dibuat dan ditandatangani KepalaDesa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, tertanggal 08Januari 2021 identitas Pemohon tertulis Nama AGUNG WIDODO, lahir diBlitar pada tanggal 22 Maret 1991; Bahwa sesuai ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) milik Pemohon identitas
    BitBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, beralamat danbertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT 002 RW 005 Desa KendalrejoKecamatan Talun Kabupaten Blitar (oukti P.1, P.2, P.5 dan P.6);Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri bernama BAKATdan KATIJEM (bukti P2 dan P5);Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Nomor22/409.53.1/2020, atas nama AGUNG, dibuat dan ditandatangani KepalaDesa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, tertanggal 08Januari 2021 identitas Pemohon tertulis Nama AGUNG
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 618/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
AGUS MUJIYONO, S. TP
2810
  • yang diajukan di persidangan :Telan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal31 Oktober 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo danterdaftar dalam register Nomor : 618/Pdt.P/2019/PN.Png, tanggal 04 Nopember2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 20 Juli 1979merupakan anak lakilaki dari suami isteri Miswan dan Katijem
    suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : LINDA NUR CAHYONO, SE ; Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan darah dengan Pemohon karenasaksi adalah teman kerja dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan pembetulantanggal lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 20 Juli 1979merupakan anak lakilaki dari Suami isteri Miswan dan Katijem
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 20 Juli 1979merupakan anak lakilaki dari Suami isteri Miswan dan Katijem, kemudiandiberi nama Agus Mujiyono, sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 477/9541/417.11/1992, tertanggal 21 Mei 1992; Bahwa pada tanggal 04 Juni 2005, Pemohon telah menikah denganperempuan NS.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — HARTONO VS HARYANTO alias H. HARYANTO KUSUMA ATMAJA, dkk. ;
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katijem; Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan; Sebelah Barat : Jalan;3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum benda yang menjadisengketa berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo seluas + 344 m?, denganSertifikat Hak Milik Nomor 610 atas nama Haryanto, dengan batasbatasHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 677 K/Pdt/2018sebagai berikut: Sebelah Utara : Ismail; Sebelah Timur : Ny.
    Katijem; Sebelah Selatan: Tanah PJKA Jalan; Sebelah Barat : Jalan;Adalah harta peninggalan dari Bapak H. Sularto almarhum yang belumdibagi waris;. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Ibu Hj. Warsiyem adalahistri sah dari Bapak H. Sularto almarhum;. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum:Yeri Hendriyanto;Haryanto alias H. Haryanto Kusuma Atmaja (Tergugat I);Hartono (Penggugat);Hariastuti;ao PonNy =Sigit Hermawan;Adalah anak sah dari Bapak H. Sularto almarhum dengan Ibu Hj.Warsiyem;.
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON
91
  • perempuan tetapi istri Pemohon I tersebut meninggal dunia;Bahwa dalam pemikahan terdahulu Pemohon I juga belum mempunyaiketurunan sehingga Pemohon I mengasuh dan mengangkat anak kami bernamaAnik Handayani tersebut sejak Anik masih berumur 1 tahun; Bahwa sampai sekarang anak kami masih tinggal bersama para Pemohon meskipun sudah berkeluarga;Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengesahkan pengangkatan anaktersebut untuk mendapatkan kepastian secara hukum;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan KATIJEM
    Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo maka terbukti antara Pemohon I dan Pemohon II terikat dalam perkawinanyang sah; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan orangtua kandung dari anak yangakan diangkat oleh para Pemohon, bukti suratsurat dan saksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yang bernamaANIK HANDAYANTI yang lahir pada tanggal 21 Agustus 1985 anak kandung darisuami isteri yang bernama PAERAN bin DJASMIN dan KATIJEM