MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kationo Bin Legiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan berat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Terdakwa:
KATIONO Bin LEGIMAN

1. Menyatakan Terdakwa I MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO dan Terdakwa II ARTHUR FEBRYANTO Bin SUPARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MEGO

WARNO Alias TELET Bin KATIONO tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II ARTHUR FEBRYANTO Bin SUPARLAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
1.MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO
2.ARTHUR FEBRYANTO Bin SUPARLAN

MEGOWARNO Alias TELET Bin KATIONO ditangkap petugas Polres Kota Kedirikarena diduga mengedarkan pil dobel L tanpa jjin , Kemudian dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa I. MEGO WARNO Alias TELET BinKATIONO , di antara tumpukan baju yang berada di almari dalam kamarterdakwa . MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO ditemukan pil dobelHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Kadr.L sebanyak 480 butir yang diakui milik terdakwa I. MEGO WARNO AliasTELET Bin KATIONO bersamasama terdakwa II.

MEGOWARNO Alias TELET Bin KATIONO menyerahkan pil dobel L sebanyak 1bungkus isi 1000 butir kepada saksi GERON AVI SAPUTRO ;Bahwa uang hasil penjualan pil dobel L oleh terdakwa I. MEGO WARNOAlias TELET Bin KATIONO diserahkan kepada terdakwa Il. ARTHURFEBRYANTO Bin SUPARLAN dan sebagai upah menjualkan pil dobel Lterdakwa I. MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO mendapatkanpembagian uang tunai dari terdakwa Il.

MEGO WARNOAlias TELET Bin KATIONO berdasarkan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri cabang SurabayaNo.

MEGOHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Kadr.WARNO Alias TELET Bin KATIONO menyerahkan pil dobel L sebanyak 1bungkus isi 1000 butir kepada saksi GERON AVI SAPUTRO ; Bahwa uang hasil penjualan pil dobel L oleh terdakwa I. MEGO WARNOAlias TELET Bin KATIONO diserahkan kepada terdakwa Il. ARTHURFEBRYANTO Bin SUPARLAN dan sebagai upah menjualkan pil dobel Lterdakwa I. MEGO WARNO Alias TELET Bin KATIONO mendapatkanpembagian uang tunai dari terdakwa Il.

Menetapkan memberi izin Dispensasi Kawin kepada anak keponakan Pemohon yang bernama TINO FEBRIANSAH bin KATIONO, umur 18 tahun untuk menikah dengan perempuan yang bernama NOVA AMELIA binti BAKARUDIN, umur 25 tahun ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan rencana perkawinan anak Pemohon yang bernama: TINO FEBRIANSAH bin KATIONO dengan perempuan yang bernama NOVA AMELIA binti BAKARUDIN ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;4.

ESAPersidangan Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :DARMANTO bin MUSTAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun RT.21, RW04,Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai"Pemohon";yang hendak mengajukan permohonan Dispensasi kawinatas anak keponakan lakilaki yang bernama :TINO FEBRIANSAH bin KATIONO

Bahwa TINO FEBRIANSAH bin KATIONO dan NOVA AMELIA bintiBAKARUDIN samasama perjaka dan gadis, keduanya tidak terikatperkawinan ataupun pinangan orang lain;2. RUSTINI binti MARTOMARDI, Umur 64 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Honorer Puskesmas, Bertempat tinggal di RT. 07, Dusun BangunJaya, Desa Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :a.

Bahwa TINO FEBRIANSAH bin KATIONO dan NOVA AMELIA bintiBAKARUDIN samasama perjaka dan gadis, keduanya tidak terikatperkawinan ataupun pinangan orang lain;g.

Bahwa NOVA AMELIA binti BAKARUDIN beragama Islam, bukan mahromTINO FEBRIANSAH bin KATIONO;e. Bahwa TINO FEBRIANSAH bin KATIONO dengan NOVA AMELIA bintiBAKARUDIN telah menjalin hubungan selama lebih kurang 2 tahun;f.

Menetapkan memberi izin Dispensasi Kawin kepada anak keponakanPemohon yang bernama TINO FEBRIANSAH bin KATIONO, umur 18tahun untuk menikah dengan perempuan yang bernama NOVA AMELIAbinti BAKARUDIN, umur 25 tahun ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan rencana perkawinananak Pemohon yang bernama: TINO FEBRIANSAH bin KATIONO denganperempuan yang bernama NOVA AMELIA binti BAKARUDIN ke KantorUrusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon = tertulis Nama : KATIONO binSLAMONTanggal Lahir 02071971 dan biodata Pemohon Il tertulis,sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah Nama : PEMOHON ASLI Tanggal lahir : 15041972 ;.

Bahwa akibat dari perbedaan biodata tersebut terjadi karena kekeliruan paraPemohon dalam memberikan biodata dalam pengurusan Kutipan AktaNikah tersebut, para Pemohon sengaja mengganti biodata dari semulabiodata Pemohon Nama : KATIONO bin SLAMON.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 206/10/V/2009 tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik yangtertulis: Nama Pemohon I: KATIONO bin SLAMON Tanggal Lahir02071971adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah:PEMOHON ASLI Tanggal lahir : 15041972;3.

Penetapan No. 146 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah bulan Mei 2009 dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK ASLI, umur 8 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon mempunyai biodata dalam Akta Nikah Namanya :KATIONO bin SLAMON Tanggal Lahir 02071971, sedangkan dalam KTP,Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Susunan Keluarga, biodata Pemohon Namanya: PEMOHON ASLI Tanggal lahir

Penetapan No. 146 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, semula tertulis Nama : KATIONO binSLAMON, Tanggal Lahir 02071971, diubah dengan biodata Pemohon yang benar menjadi nama : PEMOHON ASLI Tanggal lahir :15041972), sedang biodata Pemohon II sudah benar;3.

Pengadilan Negeri Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiatkemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat(3) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang bernama saksi ARTHUR FEBRYANTO BINSUPARJAN, saksi MEGO WARNO BIN KATIONO

terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double tersebut sebelumnya dengancara terdakwa menggunakan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitammenghubungi / komunikasi dengan saksi ARTHUR FEBRYANTO BINSUPARLAN memesan pil double L sebanyak 2 (dua) box yang berisikan 200(dua ratus) butir yang kemudian disepakati harga jual beli sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan dirumah saksiHalaman 3 Dari 16 Perkara Nomor 230/Pid.Sus/2017.PN.KdrMEGO WARNO Alias TELET BIN KATIONO

sudahtersedia, kemudian disepakati dilakukan transaksi jual beli dirumah terdakwayang terletak di Jalan Mayor Bismo No 373 B Rt 01/01 Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri dengan harga Rp. 130.000 (seratus tiga puluh riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atas adanya transaksi jual beli pil double tersebut .e Bahwa terdakwa melakukan transaksi membeli pil double L dari saksiARTHUR FEBRYANTO BIN SUPARLAN dan saksi MEGOWARNO alias TELETBIN KATIONO

Nomor 230/Pid.Sus/2017.PN.Kdrperbuatan penyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untukpenjualan dari bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secaranormal tidak dapat diterima bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaianpribadi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang bernama saksi ARTHUR FEBRYANTO BINSUPARJAN, saksi MEGO WARNO BIN KATIONO

ribu rupiah) yang diakui seluruhnyaadalah milik dari terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double tersebut sebelumnya dengancara terdakwa menggunakan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitammenghubungi / komunikasi dengan saksi ARTHUR FEBRYANTO BINSUPARLAN memesan pil double L sebanyak 2 (dua) box yang berisikan 200(dua ratus) butir yang kemudian disepakati harga jual beli sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan dirumah saksiMEGO WARNO Alias TELET BIN KATIONO

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)Orang saksi yaitu : Saksi 1.KATIONO dan Saksi 2.

ANIS SOHIBUD dan Saksi 2.KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar IFAN JEFRI SAPUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12042008adalah anak Lakilaki dari suamiistri : YARMAJI dengan RATIH PURWASIH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar IFAN JEFRI SAPUTRA lahir

keberatan ;wennnnnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Edy Masria Als Edy Bin Zainuddin, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan KatioNo

milik saksi Amelia tersebut sudah berpindah daridalam teras rumah hingga kedepan pagar rumah saksi Amelia denganjarak 3 (tiga) meter ;2 Amelia Fevrica Als Ame Bin Samsul Bahri, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan KatioNo

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HERTIAN SEPTIANO AlsRIAN Bin HERMAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadapkorban Fitria Rahmadina ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan KatioNo

Kepala Keluarga ARIFIN, bukti P6; non Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi KATIONO dan Saksi ANIS SOHIBUD yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar AHMAD ROYAN MAULANA RAMADHAN, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 Agustus 2011 adalah anakkandung ke3 (tiga) dari perkawinan = antara ARIFIN denganPONIYAT I; 20202 nn nono nn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nnn nce nnn cenceTENTANG

KATIONO dan Saksi 2.

KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar LAYLA CAHYA FITRIE lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 09 2009adalah anak Lakilaki dari suamiistri : HUSEN dengan LISMIATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 20 nnn nn nnn nnn nnn cence ne nccnceMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar LAYLA CAHYA FITRIE

Kepala Keluarga SUJARNI, bukti P5; noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi KATIONO dan Saksi SUGENG AL IDRUS yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YANUAR FAREL PUTRA PRATAMA, Jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 22 Januari 2006 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SIH AGENG denganTRI KURNIATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa

Saksi KATIONO, 2.

(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.KATIONO dan Saksi 2.

Kepala Keluarga KARMO, bukti P5; wono Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi KATIONO dan Saksi NURYADI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarKENNU ZIMBRAN ARTALA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di KabupatenBlitar tanggal 20 Nopember 2004 adalah anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara SUHARDI ANTOKO dengan LASMIYATI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : wencens Menimbang, bahwa maksud dan

Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DEDI SETIAWAN lahir di Blitar pada tanggal 3 Desember 1987adalah anak lakilaki dari : SEMANGUN dan KATINI 3 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar pemohon DEDI SETIAWAN lahir di Blitar padatanggal 3 Desember 1987 adalah

Kepala Keluarga PUJI HARIYANTO,DUKE P85 ~nna= nne nnn nnn nnn enn nnn ne nnnnn nn nnn nnmnmmnna mannawencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNOTO dan Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RAHMA ASRINA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 11 Maret 2011 adalah anak kandung ke2 (dua) dariperkawinan antara PUJI HARIYANTO dengan SUGIAMI; TENTANG

Kepala Keluarga SUGITO, bukti P5; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUNOTO dan Saksi KATIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUHAMMAD REZA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 10 Juni 2010 adalah anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara SUGITO dengan SITI SAROH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SULISWANTO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIH WIDAYATI binti KATIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Joko Bagus Subagyo, SE) terhadap Penggugat (Mya Riasti binti Kationo);