USMAN Bin KATIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman Jenis sabu;

USMAN Bin KATIPAN

DesaTumbang samui Kecamatan Manuhing Raya Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah aki 100 A merk Yuasayang disimpan dilantai ruangan depan kamar Saksi HOJOK dengan caralangsung mengambil aki tersebut dan melepas katipan sambung aki ke paneldan untuk lampu penerang serta membawanya pergi, Kemudian Terdakwa jualkepada orang yang tidak Terdakwa kenal dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa belanjakan untuk makan danminum.Kemudian

Desa Tumbang samui Kecamatan Manuhing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahaki 100 A merk Yuasa disimpan dilantai ruangan depan kamar Saksi HOJOKdengan cara langsung mengambil aki tersebut dan melepas katipan sambungaki ke panel dan untuk lampu penerang serta membawanya pergi, kKemudianTerdakwa jual kepada orang yang tidak Terdakwa kenal dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwabelajakan untuk makan dan minum.Kemudian

dan melepas kabel yang menempel denganmenggunakan dan selanjutnya membawanya turun; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan papan tenaga suryatersebut kepada saksi Agus Hartono alias Agus bin Hendrik seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa papantenaga surya tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) buah aki 100 A merek Yuasa dengan cara mengambillangsung aki tersebut dan kemudian melepas katipan

dan selanjutnya membawanya turun;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan papan tenaga suryatersebut kepada saksi Agus Hartono alias Agus bin Hendrik seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa papantenaga surya tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) buah aki 100 A merek Yuasa dengan cara mengambillangsung aki tersebut dan kemudian melepas katipan

telah terpenuhi maka dianggap unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,dapat dibuktikan untuk mencapai barang yang diambilnya tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara menaiki atap rumah bagian belakang, kemudianmengangkat papan tenaga surya 100 watt dari tempatnya dan melepas kabelyang menempel dengan menggunakan gunting dan selanjutnya membawanyaturun dan kemudian untuk aki dilakukan dengan cara mengambil langsung akitersebut dan kemudian melepas katipan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tovian Ferdianta bin Sukatno) terhadap Penggugat (Harini Utami binti Katipan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.621.500,- ( enam ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

atau dipungut dari kawasan hutan tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang, sedangkan suratsurat berupa FAKO yangditunjukan terdakwa adalah bukan merupakan dokumen kelengkapan untukkepemilikan kayu jati olahan milik terdakwa tersebut karena jumlah danvolume kayu jati olahan yang tercantum dalam FAKO dengan jumlah danvolume kayu Jjati yang dimiliki dan disimpan terdakwa adalah tidak samademikian juga tujuan pengirimannya juga ada yang tidak sama, bahkansesuai keterangan dari saksi Yadi Sartono Bin Katipan

.- 1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskan YAMAHA dan bertuliskan nomor B32693, yang terdapat gantungan potongan (katipan) kuku;Dikembalikan kepada saksi Basran bin H.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) (satu) set (box, tebeng, lampu belakang) sepeda motor YamahaVega R warna hitam silver.e 1 (satu) buah sepeda motor Norak MH 35D90019j063313 Nosin5D9063428.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskan YAMAHA danbertuliskan nomor B32693, yang terdapat gantungan potongan (katipan)kuku.Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor palsu yang ada tulisannya YAMAHADirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA

dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa serta hp yangdipergunakan sebagaimana barang bukti yang diajukan di persidangan;11Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) 1 (satu) set (box, tebeng, lampu belakang) sepeda motorYamaha Vega R warna hitam silver.1 (satu) buah sepeda motor Norak MH 35D90019j063313 Nosin5D9063428.1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskanYAMAHA dan bertuliskan nomor B32693, yang terdapatgantungan potongan (katipan

dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 subb KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) 1 (satu) set (box, tebeng, lampu belakang) sepeda motor YamahaVega R warna hitam silver.18e 1 (satu) buah sepeda motor Norak MH 35D90019j063313 Nosin 5D9063428.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskan YAMAHA danbertuliskan nomor B32693, yang terdapat gantungan potongan (katipan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) 1 (satu) set (box, tebeng, lampu belakang) sepeda motorYamaha Vega R warna hitam silver.1 (satu) buah sepeda motor Norak MH 35D90019j063313 Nosin5D9063428.1 (satu) buah kunci sepeda motor pada kunci bertuliskanYAMAHA dan bertuliskan nomor B32693, yang terdapatgantungan potongan (katipan) kuku;Dikembalikan kepada saksi Basran bin H.

Nanorena nagar dergan Teron Wo i eta ak ikisdlsdiaes WA dla Mbthic allan, Pataca labelPonca ii haem ah capcangeaiaet anemiarater on y Suki berkata vari daikon Pimision dian nda neko raat baba: Peniston sea cing. yang bt Tt Terihon suc marahmarah dan jie di hasehal cleh pemohen selatu dia wan. . ht Ferment berpieah: fumats seink 28i ornig oon Sula nhs telah tie nt mu st (P son 2 a) "oy Menitibang. tahwa bok P (Guky Katipan Akin Nikahj, adalahsebaga!

cukuplah ditunjuk berita acara tersebui merupakan bagian vang tak terpisahkan dariPunisan mm:TENTANG HURKRUMNYAMemumbang bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBondowoso . dan Peuggugat telah mengajukan perkaranva secara benar berdasarkanKefenfuan pasal 49 avai (i a), avat (2) dan pasal 73 Undang Undang Nomor 49 Tahun1989 ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas :Menmbang, bahwa oberdasarkan pengakuan Penggugat sebagaimanaiernvaia dari buku katipan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTUNG PURNOMO bin KATIPAN) terhadap Penggugat (USWATUN SOLIKHA binti ADRONGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Katipan) terhadap Penggugat (Lasitun binti Marimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Hanafi bin Katipan) terhadap Penggugat (Nia Utami binti Sugeng Prihatin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telab melangsungkan pernikahan dengan Pcrnohon 11 pada tanggal26 Dcscmber 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKeeamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso (Katipan Akin Nikah Nornor261/40/X11/1996 tanggal 26 Desember 1996;2, Bahwa pada sant menikah data nairta Pemohon I terdapat kcsalahan, sehingga dalaniakta nikahi buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana Pemohontertulis UNTUNG SUWON() bin SWADIN, yang seharusnya ANANTOPRATIKNO bin SWAIM dan tempat

berusahamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai namun tidak berhasil, sedangkan mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1Fotokopi Kartu) Tanda penduduk Nomor 1671034101870013atas nama Jamidah, terbukti Penggugat bertempat tinggaldi Palembang sehingga perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Kelas I A Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat, serta bukti P.2 Fotokopi Katipan

oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa permohonan para Permohon mengenaiperubahan nama dan tempat tanggal lahir tersebut tidak bertentangandengan maksud Pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 34 ayat (2) Peratauran Menteri Agama(PERMENAG) Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, patut dinyatakan terouktt: bahwa tulisan tanggal lahirPemohon Dalam Duplikat Katipan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo bin Katipan) terhadap Penggugat (Sulistiani binti Suprayitno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

berstatus perawan serta tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,Him 6 dari 10 hn Penetapan Nomor 0171/Pdt,P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner NUS peratinan Penna Wiad dah acta aban Tat yankeverata alg pyHAAN HeimatAah os Kawa tan DeKAWAT fermebut Evaratan t dan Peralta Ue bestinyThatinias AIVAKRalwa eaotiar lagMergen ennai tt tidak poral bareral ateu menikaly Waly tetay Heragaria tatany:Bahwaperkawinal fermebuit elu teratal dl RUA wetempat, aedanghall: 'Penrohon dat Pentroton W rangat membutihkan Katipan

Pwd.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padahari Jumat, tanggal 30 Mei 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKeling Kabupaten Jepara, sebagaimana ternyata pada katipan Akta Nikah Nomor:345/89/V/2008, tertanggal 30 Mei2 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Tergugat, setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Jepara selama + 4 tahun (hingga tahun 2012), kemudiankadang tinggal

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor, telah dicatat olehPenghulu / Pegawai iencatalNikih pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaraja Bogor Jawa Barat berdasarkan Katipan Akta NikahNomor : 111/111/1/2007 tertanggal 14 Januari 2007, yang dikeluarkan olehKapala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Bogor JawaBarat, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibatNUKUMNY

halaman 405; Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang dholim dan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dalam petitumnya memohonagar Pengadilan menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor, telahdicatat oleh Penghulu / Pegawai iencatalNikih pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaraja Bogor Jawa Barat berdasarkan Katipan

Emmi Sofia NIK1306167009850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agamtanggal 17 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan cocokdengan aslinya ( Bukti P1); Potokopi Katipan Akta Nikah an Emmi Sovia ( Penggugat) dengan Idel( Tergugat) Nomor 581/31/XII/2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal Puts Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.MinKampar, Propinsi Riau, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos dancocok dengan

Marasnerer ati ping peakhs: 1 EPA Teh,reo(RUA) Kecemoisn Tombilahen, Kobo Indie Hilir, wtojgeie Bok Katipan Abts Nikah Nomer : S129), tertanggal 0) Chtoher 1990, yangdihchavken oleh ELSA. Kecumatan tersebet:= Batwa meni ewig dengan Toruyal tulen din hacensctagaimana loyaknya soared bmerl (hdde duithal), veloh dlkarmiad dus orang aeuk.era wmur 34 takun. 2. anion 3) isha. 3.mr 15 akon, anak ierechen seloaung orang telah menikeh dan:yang: 2 orang herd dalem ashen Peapspupat ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BASUKI bin KATIPAN) terhadap Penggugat (HARININGSIH binti SURADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh