Pemohon:
KATMIATIN

anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak kurang lebih pertengahan tahun 2011Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan Penggugat dan Penggugatberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari disamping ituTergugat berselingkuh dengan wanita lain nama Katmiatin

anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak kurang lebin pertengahan tahun 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan Penggugat dan Penggugatberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari disamping ituHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.TATergugat berselingkuh dengan wanita lain nama Katmiatin

tindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisserng terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak kurang lebih pertengahantahun 2010 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan Penggugat dan Penggugat berusaha sendiri untukmencukupi kebutuhan seharihari disamping itu Tergugat berselingkuh denganwanita lain nama Katmiatin

formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (Se) HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat di bawah sumpah yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.TAlagi, sering terjadi perselisinan dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari disamping itu Tergugatberselingkuh dengan wanita lain nama Katmiatin

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain nama Katmiatin, dengandemikian unsur pertama telah dipenuhi;Menimbang, bahwa terbukti pula bahwa akibat perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjangselama kurang lebih 4 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga keduabelah pihak agar kembali rukun, tapi upaya tersebut tidak berhasil, dengandemikian unsur kedua juga telah dipenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menyarankanPenggugat agar bersabar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Jemani) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Toimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,- (empat ratus

Menjatuhkan Talak bain Sughro dari Tergugat Suwarno bin Jemanikepada Penggugat Katmiatin binti Toimun;3.

antara lain berbunyi :axg Jlacy o. oul il& gllalgrs jlIb io LillaagArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Jemani) terhadapPenggugat (Katmiatin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bosiyar bin Katno) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Jumangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutato bin Tukiyat) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Meseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Cahyanto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Suparmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harianto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Katiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.500,- (empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asmungi bin Pardi) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Tukilan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,- (enam ratus delapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Giyanto alias Sugianto alias Sugiyanto Bin Sogimun yang meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2021 adalah;
   1. Katmiatin Binti Sarkat (Sebagai Isteri)
   2. Heru Yuliyanto Bin Giyanto alias Sugianto alias Sugiyanto (Sebagai Anak Kandung)
   3. Nuke Dwi Irmayanti Binti Giyanto alias Sugianto alias Sugiyanto (Sebagai Anak Kandung)
3. Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sakijo) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Soidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon I (Sarpani bin Soiran al Misdi) dan Pemohon II (Katmiatin binti Sogiman) sebagai wali dari anak yang bernama Widiana Diah Saputri bintiEko Setiono sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun atau telah kawin);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.500,- (Seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahmudi bin abdul Salam (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuni Puji Astuti binti Katmiatin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Toher bin Suratemin) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Bardi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat

Menetapkan anak yang bernama : Agung Mahendra lahir tanggal 14 Desember 2001 dan Irdina Laras Santi lahir tanggal 04 April 2013, adalah anak sah dari perkawinan pemohon I (Agus Setya Santosa bin Ambar Adiwinoto) dengan pemohon II (Katmiatin binti Tukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2016 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah nomor : 0052/022/III/2016 tanggal 24 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek;3.

Penggugatmenuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak memperhatikan perekonomian keluarga, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai isteri dan Tergugat sering berkatakata tidak sopan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kasianto bin Suprapto dan Katmiatin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Supeno bin Sastro Giman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katmiatin binti Misni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asmungi bin Pardi) terhadap Penggugat (Katmiatin binti Tukilan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,- (enam ratus delapan

Pemerintah Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timurtanggal 08092012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/17/V/2007 tanggal 23 Mei 2007,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;1.Katmiatin

Ma bin Darmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Katmiatin binti Sarponen) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan.

DALAM REKONVENSI

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
Menghukum Tergugat untuk membayar:

Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)

yang dibayar sebelum mengucapkan ikrar talak.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Harno bin Miskan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Katmiatin binti Jaimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan