1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon KATMIATUN sebagai wali anak kandung yang bernama ANUGRAH DUI PATAK LANGIK, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Surabaya, tanggal 19 November 2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 000711.IST.2009 yang diterbitkan Dinas Kependudukan & Catatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memberi ijin kepada PEMOHON (KATMIATUN) untuk mewakili anak kandung yang bernama ANUGRAH DUI PATAK LANGIK guna mengambil uang di bank;

Pemohon:
KATMIATUN

Alimin Nababan dkk melaan Katmiatun dkk

Fotocopy Surat Perjanjian Bantuan Hukum Antara Katmiatun,dkk dengan KantorHukum HP & Rekan Nomor : 0303/HPR/SPBHI/III/2014 tanggal 05 April 2014,diberi tanda T.l, II, Ill, IV1;2.

ALIMIN NABABAN S.H, DKK Sebagai PENGGUGATLawanKATMIATUN, DKK Sebagai TERGUGAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KATMIATUN Binti PUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
KATMIATUN BINTI PUJI

Menetapkan nama Umi Nurhasanah binti Djemiran, yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor 295/13/IX/1999 tanggal 19 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo , nama yang sebenarnya adalah Katmiatun binti Djemiran ; 3.

P EN ET A P ANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh :Katmiatun binti Diemiran umur 41 tahun (lahir tanggal ...), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Singosari Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas /nama Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan namaPemohon yang sesungguhnya, yakni Katmiatun binti Djemiran lahir diPonorogo 05 Agustus 1974, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Umi Nurhasanah Binti Djemiran lahir di Ponorogo, 05Agustus 1974; ;4.

Menetapkan bahkan nama dalam Kutipan Akte Nikah Nomor295/13/IX/1999 tanggal 19 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo adalah Katmiatun binti Djemiran ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan AkteNikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Keluarga (KK) dan dalam kartu identitas yang lainlainnya,menggunakan Katmiatun bjemiran ;e. Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud dengan nama UmiNurhasanah yang tertulis dalam Akta nikah dan namaKatmiatun dalam KTP dan lIdentitas penting lainnya adalahsatu orang yaitu. Katmiatun binti Djemiran sehinggaidentitas pemohon yang berbeda tersebut menjadi masalah danmendatangkan kesulitan bagi pemohon bila tidak dilakukanperubahan nama dalam akte nikah Pemohon ;f.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TUKIRIN BIN MISMAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (KATMIATUN BINTI -) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Handoko bin Boari) terhadap Penggugat (Katmiatun binti Djemono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiyanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Sri Katmiatun binti Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kartono bin Karim) terhadap Penggugat (Katmiatun binti Sakimin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Hadi Supono,) terhadap Penggugat (Katmiatun binti Rasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ichwan Sutarto bin Sargu) terhadap Penggugat (Katmiatun binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IRAWAN BIN SAARIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KATMIATUN BINTI MISNO) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariev Setiyanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Katmiatun binti Sumito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu

Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama KATMIATUN(Pemohon II), yang masih berlaku yang dikeluarkan di Trenggalektanggal 23112012. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Trenggalek.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MAT SALIM bin IMAM MOCHTAR) terhadap Penggugat (KATMIATUN binti KUSNANDAR);

Dalam Rekonpensi :

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHERMAWAN bin MATALI ) terhadap Penggugat (KATMIATUN binti SUPIIN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHERMAWAN binMATALI) terhadap Penggugat (KATMIATUN binti SUPIIN ) ;4.

sertifikat hak milik Nomor : 749 atas nama : KUSMEDI yang terletak di Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kediri, dengan batasbatas :Utara : Tanah hak milik Mbak Tun /Katmiatun ;Timur =: Tanah hak milik Mujiono ;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah hak milik Samson;5 Bahwa, semua barangbarang tersebut diatas pada poin no.4.1 dan 4.2 mohondisebut sebagai obyek harta sengketa yang saat ini semuanya dikuasai olehTergugat dan tidak bersedia dibagi menurut ketentuan hukum.6 Bahwa, Penggugat telah berupaya mengadakan

sertifikat hak milik Nomor : 749 atas nama : KUSMEDI yang terletak diKabupaten Kediri, dengan batasbatas :Utara : Tanah hak milik Mbak Tun/Katmiatun;Timur : Tanah hak milik Mujiono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah hak milik Samson;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang belum pernahdibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat sampai dengan sekarang ini.3 Menyatakan, menetapkan antara Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat separo bagian dari harta bersama pada point no. 2.1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/43/XI/1990 tanggal 17 Nopember 1990 yang semula tertulis KATMIATUN binti MUKIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 02-01-1973 dirubah menjadi SRI MUMPUNI binti MUKIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-02-1973;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata

mengajukansaksi a de charge (Saksi yang menguntungkan), yaitu:1.Saksi SUGIARTO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun dimana Terdakwa tinggal;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa bekerja sebagai pengemudi BusPacitan Jaya Mandiri;Bahwa Terdakwa hidup bermsyarakat seperti penduduk lainnya;Bahwa Saksi mengetahui dari keluarga Terdakwa kalau Terdakwamengalami kecelakaan lalu lintas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi KATMIATUN

Desa Nomor 515 persil 122 Klas Sl, luas 491 m,(40 ru) dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah tanah milik Makrus;Sebelah Selatan tanah milik Mian;Sebelah Timur Saluran air/wangan; Sebelah Barat tanah Bu Katmiatun;Diwakafkan untuk kepentingan umat tetapi digarap Tergugat (Moh. Mufid.SPd) Untuk tanah yang sudah diwakafkan tersebut tidak dipermasalahkanoleh para Intervenient setidaktidaknya dapat sebagai petunjuk bahwasemua tanahtanah adalah beasal dari H. Imam Bakri dan Hj.