AGUNG KATOI

KATOI MELAWAN TUTY, Dkk

Bahwaasal usul atau silsilah tanah Penggugattersebut adalah berasal darikakek Penggugat yang bernama juga yang mewariskan kepada ibuPenggugat yang bernama Mitut kemudian diwariskan kepada Penggugatyang bernama Katoi;. Bahwatanah milik Penggugattersebut selalu dikelola dan dimanfaatkan olehorangtua Penggugat secara turun temurun mulai dari kakek Penggu gat danorangtua Penggugatserta Penggugat berikut anak cucunya untuk berladangdan ditanami karet mulai dari dahulu kala sampai dengan sekarang.

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.252 tahun 1982 atas nama pemegang hak Katoi. Itu artinya bahwaPenggugat sebagai satusatunya pemilik sah tanah aquo dan yang berhaksepenuhnya untuk mengolah dan menguasai tanah aquo;.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Dusun Setambang Desa Sirang Setambang KecamatanSepauk dengan Sertifikat hak Milik Nomor 252 tahun 1982 natas namapemegang hak Katoi:3. Menyatakan bahwa Penggugat yang berwenang dan behak mengelola tanahseluas 15.000 m2 dengan Sertifikat hak Milik Nomor 252 tahun 1982 baikseluruhnya maupun sebagian;4.

Saya kecewa dengan gugatan pakKatoi terhadap saya karena saya membeli tidak membelakangi pak Katoi, kalausaya tau tanah yang saya beli ini bermasalah, tentu saya tidak akanmembelinya.

Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 252 Tahun 1982 DesaSirang Setambang Surat Ukur Nomor 1578 tahun 1982, atas namapemegang hak KATOI, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Masyarakat Dusun Setambangtanggal 25 Februari 2016, diberi tanda (bukti P.2) ;3. Fotokopi sesuai asli Surat Hibah/Waris dari Penggugat kepada anakPenggugat tanggal 20 September 2010 yang diketahui oleh Kepala DusunSetambang, diberi tanda (bukti P3) ;4.

AGUNG KATOI SURBAKTI;,dk

KATOI melawanTUTYOKTAPIANUS DEDY

Bahwa asal usul atau silsilah tanah Penggugat tersebut adalah berasal darikakek Penggugat yang bernama juga yang mewariskan kepada ibuPenggugat yang bernama Mitut kemudian diwariskan kepada Penggugatyang bernama Katoi;.

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.252 tahun 1982 atas nama pemegang hak Katoi. Itu artinya bahwaPenggugat sebagai satusatunya pemilik sah tanah aquo dan yang berhaksepenuhnya untuk mengolah dan menguasai tanah aquo;.

(Penggugat) atas sertipikat hak miliknya Nomor252 tahun 1982, SU Nomor : 1578/1982 dengan luas 15.000 m2 dengan rincianpanjang 150 m dan lebar 100 m yang terletak di Desa Sirang SetambangKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang kepada kami bahwa :1.Dengan ini kami sampaikan kepada bapak hakim yang terhormat, bahwaSaya tidak pernah merampas/ mengambil hak atas tanah yang saudaraPenggugat (Katoi) tuduhkan kepada saya;.

Padahal tanah yang saya beli dan saya tempati masih diluar sertifikatnyapak Katoi.

Saya kecewa dengan gugatan pakKatoi terhadap saya karena saya membeli tidak membelakangi pak Katoi, kalausaya tau tanah yang saya beli ini bermasalah, tentu saya tidak akanmembelinya.

ANITA BINTI KATOI VS M. ARIEF BIN KAMARUDIN

bertengkar dengan Tergugat disebabkanPenggugat telah menjual sapi pemberian dari saksi tanpa adanya persetujuanTergugat, sehingga pada bulan Mei 2010 Tergugat pergimeninggalkan....meninggalkan Penggugat lalu tinggal di rumah orang tuanya dan sejakkepergiannya itu hingga sekarang Tergugat tidak pernah kumpul/tinggal lagi dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena orangtua Tergugat, atas nama Tergugat, pada bulan Agustus 2010 telah menyerahkan Penggugat kepada kami;KATOI

Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan yang menyangkut kualiifikasi tindak pidana pidana, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG KATOI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual Beli, menukar, atau menerahkan Narkotika Golongan I Bukan Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan

Terdakwa:
Agung Katoi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG KATOI SURBAKTI dan Terdakwa II YUSUF AGUSTIAN Alias UCUP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan

Penuntut Umum:
BUCHARI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.AGUNG KATOI SURBAKTI
2.YUSUF AGUSTIAN ALS UCUP

AGUNG KATOI SURBAKTI dan Terdakwa 2.

AGUNG KATOI SURBAKTI.Kemudian Petugas Polisi mempertemukan saksi FREDDY TAMBUNANalias JAWA dengan Terdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTI danTerdakwa 2. YUSUF AGUSTIAN alias UCUP berikut barang bukti shabuyang disita dari saksi FREDDY TAMBUNAN alias JAWA, pada saat ituTerdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTI membenarkan shabu tersebutpesanan Terdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTI untuk dikonsumsibersama Terdakwa 2.

AGUNG KATOI SURBAKTICek In di Resepsionis dan mendapatkan kamar nomor 1012.Bahwa setelah dihubungi oleh saksi KRISMAS KARO KARO danTerdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTI, selanjutnya saksi FREDDYTAMBUNAN alias JAWA menemui saksi KRISMAS KARO KARO dirumah kontrakannya saksi KRISMAS KARO KARO Jl.

Tahang) dan Pemohon II (Jusliana binti Janwar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tahang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jusliana binti Janwar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Untuk Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 25 April 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh pembantu penghulu Desa Katoi Suparman S. dan yangmenjadi wali nikahnya anak dari paman Pemohon II bernama Herman, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Jabbar Sulaimanb.

Tahang)dan Pemohon Il (Jusliana binti Janwar) yang dilakukan di WilayahKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3.

,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak kecil sebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 April 2013 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu Desa Katoibernama Suparman S;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah anak dari paman Pemohon Ilbernama Herman karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia

Suparman S. bin Sade, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Katoi, KecamatanKatoi, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga di Desa Katoi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada bulan April 2013 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dinikahkan oleh saksi (Suparman S.)sebagai Penghulu Desa

Selanjutnya saksi YUSUFAGUSTIAN alias UCUP kembali naik masuk ke Kamar 1012 menyerahkanshabu kepada saksi AGUNG KATOI SURBAKTI, sedangkan TerdakwaFREDDY TAMBUNAN alias JAWA pulang. Selanjutnya saksi AGUNG KATOI SURBAKTI menyiapkan Shabu untukdikonsumsi oleh CHRIST!

Setelah memesan shabu kepada saksi KRISMAS KAROKARO, lalu saksi AGUNG KATOI SURBAKTI mengajak saksi YUSUFAGUSTIAN alias UCUP dan pacarnya saksi AGUNG KATOI SURBAKTI yangbernama ZHI ke Hotel Ciputra Jl. Letjend. S. Parman RT.011 RW.001Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, lau saksi AGUNG KATOI SURBAKTI Cek In di Resepsionis danmendapatkan kamar nomor 1012.

Baddu Reka bin Reka) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1965 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Aris bin Saparuddin) dan pemohon II (Riski Wulandari binti Emba) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA Lss2 NAT 2i7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Aris bin Saparuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebutPemohon I;Riski Wulandari binti Emba, umur 19 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Penetapan No.111/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 1 dari 11. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Suparman dan yang menjadi wali nikahnyaayah kandung dari Pemohon II bernama Embe, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama:a. Arifuddinb.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registrasi Kantor Urusan AgamaKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Saparuddin) danPemohon II (Riski Wulandari binti Emba) yang dilaksanakan pada tanggal24 Januari 2017 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aris bin Saparuddin) danpemohon II (Riski Wulandari binti Emba) yang dilangsungkan pada tanggal24 Januari 2017 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3.

ISMAIL, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaLanipanipa, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara dalam halini memberi kuasa kepada M.

Tanah kebun kelapa 30 pohon/tanah perumahan di Desa LanipanipaKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara dengan ukuran panjangkurang lebih luas Utara Selatan 419 M panjang Barat Timur 70 mHal. 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 39 K/Ag/2015dengan Batas, Utara Kali Kecil, Selatan deng Muli, Ambe Songgo,Hj.Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas Timur Cengkeh Asis;Kebun Coklat uikuran kurang lebih 1.500 pohon di Kampung Baru desaLanipanipa, Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara.

Bay Pass, Timur Kali Kecil;Tanga Perkebunan Cengkeh kurang lebih 300 Pohon di KampungBaru Desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara,dengan batasbatas: Utara dengan tanah Manna, Selatan Manna,Barat Perumahan/Kebun Kalapa Asis, Timur Coklat Asis;Tanah Perkebunan Coklat kurang lebin 500 pohon terletak diKampung Baru Desa Lanipanipa Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara dengan batasbatas: Utara H.

Tanah kebun kelapa 30 pohon/tanah perumahan di Desa Lanipanipa Kecamaan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, dengan ukuranpanjang kurang lebih luas UtaraSelatan 283 m panjang Barat Timur 50 m dengan batas, Utara Kali kecil, Selatan deng Muli,Ambe Songgo, Hj. Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas, Timurcengkeh Asis;2.2. Kebun coklat dengan pohon coklat kurang lebih 1.500 pohon diKampung Baru desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, Kabupaten KolakaUtara.

Tanah kebun kelapa 30 pohon/tanah perumahan di DesaLanipanipa Kecamaan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, denganukuran panjang kurang lebin luas Utara Selatan 283 mpanjang Barat Timur 50 m dengan batas, Utara Kali kecil,Selatan deng Muli, Ambe Songgo, Hj. Busra, Barat dengan JalanBay Paas, Timur cengkeh Asis;2.2. Kebun coklat dengan pohon coklat kurang lebih 1.500 pohon diKampung Baru desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara.

Katoi kab.

Uci Ibnu Ramadhan Basri Alias UciBin Basri; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekitarjam 15.00 wita bertempat Desa Katoi, Kec. Katoi, Kab.

Uci Ibnu Ramadhan Basri Alias UciBin Basri; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekitarjam 15.00 WITA bertempat Desa Katoi, Kec. Katoi, Kab.

Katoi, Kab.

Sara) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2005 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arwan bin Senga) dan Pemohon II (Hairiya Palinggi binti Abd Gani) yang di langsungkan pada tanggal 18 Juli 2008 di Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1. Salsabila binti Arwan, umur 7 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwan bin Senga) danPemohon Il (Hariya Palinggi binti Abd Gani) yang dilakukan di wilayahKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3.

SaksisaksiHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2016/PA klikMujitaba bin Ahmad Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Desa Maruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara.

Telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 2008di Desa Maruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Gani) yang dilangsungkan padatanggal 18 Juli 2008 di Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;4.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Suriadi bin Jumali) dan Pemohon II (Rahmawinta binti Kammisi) yang di langsungkan pada tanggal 10 Juni 2004 di Desa Maruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah).

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Suriadi bin Jumali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , DesaMaruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon ;Rahmawinta binti Kammisi

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, di nikahkan oleh Imam Desa Maruge, bernama Muji Taba, danHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.Lssyang menjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernamaKammisi, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Ramlib.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, selama 2 tahun , lalu pindahtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Maruge, Kecamatankatoi, Kabupaten Kolaka Utara;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak;7.

Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi,dan setelah para pemohon mengurusnya, ternyata perikahan parapemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;8. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lasusua, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan BukuNikah.9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Suriadi binJumali) dan Pemohon II (Rahmawinta binti Kammisi), yang dilakukan padatanggal 10 Juni 2004 di wilayah Kecamatan Katoi, Kabupaten KolakaUtara;3.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nama Pemoho I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama Pemoho

Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.LssNama : Ferdiansyah bin DarmansyahTempat/Tanggal lahir : Katoi, 3 Januari 2004 (umur 15 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ill, Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utaradengan calon Istrinya :Nama : Rahma binti AmriTempat/Tanggal lahir : Raoda, 24 Desember 2003 (umur 15 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi dengan SuratNomor B.38/Kua.24.09.13/ Pw.01/02/2019;.

Ferdiansyah bin Darmansyah, umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Katoi, Kecamatan Katoi,Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 3 dari 14 Hal.

Katoi, Kab.Kolaka Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lasusua yang berwenang memeriksa danmengadili telah menerima, mencoba memperolehnya, menguasai,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, penikam, atau senjata penusuk*yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:Pada hari sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar jam 18.00 WITAbertempat di Desa Katoi, Kec. Katoi, Kab.

Saksi Irmawati alias Ira bin Abustam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 23.30WITA di Desa Katoi Kec. Katoi Kab.

Saksi Reski alias Ikki bin Harun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 23.30WITA di Desa Katoi Kec. Katoi Kab.

Saksi Samsir alias Anci bin Tajudding Nur dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada Saksi Ruslipada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 23.30 WITA diDesa Katoi Kec. Katoi Kab.

Katoi, Kab.

Coppo) yang di langsungkan pada tanggal 25 Oktaber 1998 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, sekarang Kabupaten Kolaka Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu ).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kaharuddin bin Bengnga)dan Pemohon II (Nurhadi binti H Coppo), yang dilakukan di wilayahKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Coppo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Katoi, KecamatanKatoi, Kabupaten Kolaka Utara.

Telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998 di Desa Katoi,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara yangdinikahkan oleh Imam bernama Suparman S. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaharuddin bin Bengnga)dan Pemohon II (Nurhadi binti H Coppo) yang dilangsungkan pada tanggal25 Oktober 1998 di Desa Katoi, Kecamatan Katoi, sekarang KabupatenKolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;4.