Menyatakan terdakwa Moch katom Bin MUhadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

lebar kurang lebih 1 cm panjang kurang lebih 60 cm yang dibentuk melingkar warna cat biru dengan sisi samping berkarat, 2 (dua) buah engsel pintu yang terbuat dari besi warna hitam berkarat leter U, 1 (satu) unit becak roda 3 (tiga) dengan body becak terbuat dari kayu warna coklat, rangka becak terbuat dari besi dengan dicat warna biru dan atap becak terbuat dari terpal warna hitam, 3 (tiga) buah ban dalam becak warna hitam merk tidak diketahui yang sudah terpasang pada becak milik terdakwa Moch Katom

MOCH KATOM BIN MUHADI (TERDAKWA)

No. 348 K/Pdt.Sus/2011 WarnaWarna Etiket : Hitam dan Putih;Mengenai Ketidaksesuaian Pemakaian Merek KATOM pada Produk TergugatDengan Merek Yang Didaftar :10.Bahwa, jika dibandingkan antara merek KATOM yang terdaftar dengannomor Pendaftaran No. 10000051456 dalam Kelas 29 Atas Nama Tergugatdengan merek KATOM yang dipergunakan pada kemasan produk kripiksingkong", maka terdapat ketidaksesuaian sebagai berikut:Merek Katom Yang Merek KATOM yangDidaftar DipakaiEtiketMerek KAT OME Warna Hitam, Putih Merah

atau hurufdan penggunaan warna pada Merek Katom yang terdaftar dengan nomorPendaftaran No.

Sertifikat Merek KATOM No. IDM000051456 Dalam Kelas 29 atas namaHadi Sutiono;Hal. 8 dari 24 hal. Put. No. 348 K/Pdt.Sus/20112.Sertifikat Merek KATOM No.

merek dagang KATOM;Menyatakan bahwa pemakaian sertifikat Merek KATOM oleh Tergugattidak sesuai dengan Merek yang telah didaftarkan pada Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan No IDM000051456 dalam kelas 29 dan NoIDM000051457 dalam kelas 30;Menyatakan hapus pendaftaran Merek Dagang KATOM No.IDM000051456dalam kelas 29 dan Merek Dagang Katom No.

No. 06/Haki/N/2007/PN.Niaga.Smg, telah menolakgugatan pembatalan merek KATOM untuk Tergugat, gugatan manadiajukan diajukan oleh PT.

Cipicung berupa 20 bal kacang 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,8 Toko bpk.

Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggan, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas, bal polongmas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tik tak rumputlaut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sir juice bluebery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,e Bahwa barangbarang tersebut

Cipicung berupa 5 bal katom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp. 218.500, , 10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,8 Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 20 bal 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,9 Toko bpk.

Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggang, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas,1 bal polong mas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tiktak rumput laut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sirjuice blue bery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,Bahwa barangbarang tersebut

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada kyai Katom dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 100.000,00, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh

saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2010 di DusunEbangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kyai Katom

saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2010 di DusunEbangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kyai Katom

syarat materiil Saksi;Penetapan Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Oktober 2010 di Dusun Ebangah, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai Katom

Masinta, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di jalan: Handil Katom Rt.01, Desa Tambak SirangDarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan.Hj.

Abi Abdillah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan: Handil Katom Rt. 01 Desa Tambak Sirang Darat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya No.1 s/d 5 disebut sebagai Pihak Kedua/Para Terbanding.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara

.: Handil Katom.: 82 tahun/ 18 Januari 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin Handil Katom Rt 03 Rw 01 Desa Tambak Sirang DaratKec Gambut Kab Banjar.: Islam.: Buruh Bangunan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Martapura oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengantanggal 09 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2014sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengantanggal 11 Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Syarifuddin bin Jailani alias Zailani, lahir di Handil Katom pada tanggal 11April 1960 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Handil Katom, RT. 01, Desa Tambak SirangDarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill:4. Rasyidah binti Jailani alias Zailani, lahir di Gambut, 18 Februari 1968,pendidikan SD.

Pekerjaan tani, Tempat ganggal tinggal Handil Katom,Desa Tambak Sirang Darat, RT.1 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi, sertamemeriksa buktibukti di persidangan :DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan NomorRegister 308/Pdt.P/2021/PA.Bjm

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : MUHAMMAD ARIFIN;Tempat/Tgl.lahir : GAMBUT, 01011984;Pekerjaan : WIRASWASTA;Agama : ISLAM;Keduanya beralamat di Handil Katom, RT.001, Desa Tambak Sirang Darat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan

ARBAIN;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P6 dan saksisaksi tersebut telah diajukan menurut hukum acara yang berlaku, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diHandil Katom, RT.001, Desa Tambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan; (vide bukti P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana

Fotokopi Kntipan Akta Nikah dari Kantor Umsan AgatnaKecantatan Ternavang, Katom, nomor: 124106XL/2007,tang:gal 0;/06/7007:F'otokopi Karin Tanda Penduduk atas llama SUWONDO BINMUELAIMMAD Terrarium 70009.040679.01,tanggal 17 Mei 2008 yang dikeluarkan rileh KepalaKantor Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegorm Ntenirriba g, bahwa bukti bukti &mat yang benma cotoconytersebut telah)khan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai denganaSsiinya an bermateraizukup kemudian diberi tanda PI dan P 2Menirnbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Sodik) terhadap Penggugat (Misnah binti Katom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RUDIN BIN SUMADI) terhadap Penggugat (RAHARTI BINTI KATOM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutaryan bin Supriatna) terhadap Penggugat (Laswati Nursaripah binti Katom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Terus Perukuren bin Katom Sembiring) terhadap Penggugat (Dahlia Br Sitepu binti Binton Sitepu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutaryan bin Supriatna) terhadap Penggugat (Laswati Nursaripah binti Katom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutaryan bin Supriatna) terhadap Penggugat (Laswati Nursaripah binti Katom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Katom bin Kanta) dengan Pemohon II (Saodah binti Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon l dan Pemohon

Katom) terhadap Penggugat (Fikriyah Nurpadilah binti Adi Gunawan);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

5. Membebankan kepada kuasa penggguna anggaran untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang sejumlah Rp365.750,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

Kartini binti Katom, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di di Dusun Sungai Ula RT 02 RW 01 DesaJayamulya, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai bibi Pemohon II ;Halaman 4 dari 10 hal, Pntp.No.628/Pdt.P/2018/PA.Krw Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah sejak tahun 2014 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604082911100014 tanggal 13 Februari 2014yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan distempel Pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.B Saksisaksi:Saksi kesatu, Katom bin Yamman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Labung, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya

Hasanuddin bin Katom, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi Paman Pemohon Il dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun BaBalembang, DesaBaBalembang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali