Ditemukan 5 data
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN
45 — 39
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
ARDIANSYAH ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin MUHAMMAD SIRAD
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis Shabu dengan berat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDINNama lengkap : Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin ;2. Tempat lahir : Kalabeso (NTB) ;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/7 Agustus 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Kavling Sambau Rt. 005 Rw. 003 KelurahanSambau Kecamatan Nongsa Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin ditangkap tanggal29 Februari 2020 dan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI AliasANCING Bin KAUMUDDIN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar) Rupiah subsider 1 (Satu) tahun penjara ;3.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan Bukti Surat maupun Barangbukti yang satu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat,bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnyatelah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka yang dimaksud denganunsur Setiap orang dalam perkara a quo menunjuk kepada diri TerdakwaHalaman 42 dari 55 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN BtmArdiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Alias REBO Bin M. YASIN
44 — 33
ARDIANSYAH ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN
- 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA IRAWAN Alias INDRA Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis Shabu dengan berat 1,24 (satu koma
ARDIANSYAH ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH AliasARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA IRAWAN AliasINDRA Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis Shabu denganberat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil/Atablet jenis ekstasiwarna merah jambu merk S dengan berat 0,56 (nol
YASIN bersama sama Saksi INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin MUHAMMAD SIRAD, SaksiABDALAH TAUPIK NUR ROHMAN Alias UJANG Bin MASKUR ANJARSARI,Saksi JULIADI Alias JUL Bin HASIM dan Saksi ARDIANSYAH Alias ARDI AliasANCING Bin KAUMUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 16.20 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Hotel Nite & Day kamar 215 Kota Batamatau
ARDIANSYAH, karenamasih diperlukan untuk proses pembuktian, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN,selengkapnya sebagaimana ditentukan dalam dictum Putusan int ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Asus warnahitam, karena masih diperlukan untuk proses pembuktian, maka adalah patutdan berdasarkan hukum jika Barang
bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa INDRA IRAWAN Alias INDRA Alias ANCING Bin KAUMUDDIN,selengkapnya sebagaimana ditentukan dalam dictum Putusan int ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristalbening jenis Shabu dengan berat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil/tablet jenis ekstasiwarna merah jambu merk S dengan berat 0,56 (nol koma lima
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.ABDALAH TAUPIK NUR ROHMAN Alias UJANG Bin MASKUR ANJARSARI
2.JULIADI Alias JUL Bin HASIM
46 — 16
ARDIANSYAH ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin MUHAMMAD SIRAD ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis shabu dengan berat 1,24 (satu koma dua
ARDIANSYAH ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH AliasARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA IRAWAN AliasINDRA Bin MUHAMMAD SIRAD 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis shabu denganberat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil/tablet jenisekstasi warna merah jambu merk S dengan berat 0,56 (nol koma limapuluh
Perk. : PDM194/Enz.2/BATAM/07/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ABDALAH TAUPIK NUR ROHMAN Alias UJANG BinMASKUR ANJARSARI dan Terdakwa II JULIADI Alias JUL Bin HASIM bersama sama Saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN, SaksiINDRA IRAWAN Alias INDRA Bin MUHAMMAD SIRAD dan Saksi SANDISAPUTRA Alias REBO Bin M.
menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai jin dari pihakyang berwenang ;Halaman 8 dari 54 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa ABDALAH TAUPIK NUR ROHMAN Alias UJANG BinMASKUR ANJARSARI dan Terdakwa II JULIADI Alias JUL Bin HASIM bersama sama Saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN
Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa Saksi di tangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020sekira pukul 16.00 wib di Parkiran Night Day Hotel Jodoh Kota Batam,yang melakukan penangkapan terhadap Saksi yaitu dari Kepolisian,sebabnya Saksi ditangkap yaitu dikarenakan Saksi menjadi perantara jualbeli narkotika jenis sabu antara Saksi SANDI SAPUTRA
Bahwakesepakatan antara Para Terdakwa dengan Saksi Indra Irawan Alias Indra BinMuhammad Sirad, Saksi Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin danSaksi Sandi Saputra Alias Rebo Bin M.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin MUHAMMAD SIRAD
39 — 13
ARDIANSYAH ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;
Dimusnahkan ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis Shabu dengan berat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) butir pil/tablet jenis ekstasi
ARDIANSYAH ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH AliasARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN ; 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening jenis Shabu denganberat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil/Atablet jenis ekstasiwarna merah jambu merk S dengan berat 0,56 (nol koma lima puluhenam) gram ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru
Ardiansyah Alias Ardi Alias Ancing Bin Kaumuddin, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa Saksi di tangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020sekira pukul 16.00 wib di Parkiran Night Day Hotel Jodoh Kota Batam,yang melakukan penangkapan terhadap Saksi yaitu dari Kepolisian,sebabnya Saksi ditangkap yaitu dikarenakan Saksi menjadi perantara jualbeli narkotika jenis Shabu antara Saksi SANDI SAPUTRA
pidana materiel Terdakwa seperti telahdiuraikan di atas, dianggap telah diulang dan termuat dalam uraianpertimbangan ini dan secara mutatis mutandis satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa menurut hukum, patut dianggap bahwaTerdakwa maupun Saksi Abdalah Taupik Nur Rohman Alias Ujang Bin MaskurAnjarsari, Saksi Juliadi Alias Jul Bin Hasim, Saksi Ardiansyah Alias Ardi AliasAncing Bin Kaumuddin
ARDIANSYAH, karenamasih diperlukan untuk proses pembuktian, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepadaHalaman 51 dari 55 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN BtmPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Alias ANCING Bin KAUMUDDIN,selengkapnya sebagaimana ditentukan dalam dictum Putusan ini ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warnahitam, Karena merupakan sarana atau alat yang digunakan
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salmiah Siombiwi binti Dahlan Siombiwi ) terhadap penggugat ( Ramli Kaimuddin bin Ibrahim Kaumuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)